Исторические романы и книги по мировой истории и культуре

Настёна СПб: 20.02.18 00:09

Копирую из темы автора.

ДЖИН ПЛЕЙДИ "ЖЕНА ЮВЕЛИРА"

Красавица Джейн Шор - простая горожанка, ставшая фавориткой любвеобильного короля Эдуарда IV, показана в романе бесконечно доброй, сердечной, помогающей нуждающимся, но легкомысленной, не задумывающейся о будущем и не способной позаботиться о себе. И не представляющей свою жизнь без любви.
Джейн влюбилась в Эдуарда не зная, что этот очаровательный красавец мужчина, представившийся купцом, на самом деле английский король. Да и ветреный Эдуард по-настоящему привязался к Джейн, любил ее по-своему. Эдуард - исключительный эгоист, не всегда думающий о последствиях своих поступков, что и привело к той ситуации, в которой оказалась Англия в 1483 г. Елизавета Вудвилл - амбициозная и тщеславная женщина, которую заботила только власть и величие семьи. Представляю, каким ударом стало для нее известие, что она не законная жена королю, а их сыновья - не наследники!
Джейн беззаботно жила в королевских покоях до самой смерти преждевременно постаревшего Эдуарда. Новым правителем Англии стал Ричард - умный, волевой, решительный, для которого благо страны важнее всего на свете. Он был расположен к Джейн, ведь она когда-то помогла ему разыскать будущую жену Анну Невилл; да вообще никогда никому не сделала ничего плохого. Но эта дуреха Джейн, по наущению своего нового любовника Дорсета, к которому испытывала какую-то дикую страсть, ввязалась в заговор против короля. С какой готовностью она пошла соблазнять Гастингса, которого люто ненавидела! Но оказалось, что от ненависти до любви один шаг; им была отмерена неделя счастья. Гастингс отправился на плаху, а Джейн еще легко отделалась. Конечно, долговая тюрьма место жуткое, но с помощью друзей Джейн смогла оттуда выбраться. На сколько я помню, на самом деле она вышла замуж за того адвоката, но в книге она не согласилась на брак без любви.
Она очень любила Тауэрских принцев, как своих детей, и каждый слух о их смерти больно ранил Джейн. Убийство мальчиков автор оставляет на совести Генриха Тюдора, т.к. ему они мешали, как никому другому.
А Джейн пережила всех. И даже увидела улыбающуюся Анну Болейн. По слухам, на ней собирался жениться король Генрих VIII, так похожий на своего деда Эдуарда IV...
Оценка - 5.

...

Настёна СПб: 23.02.18 00:23

ЛЮДМИЛА МОРОЗОВА "ЗНАМЕНИТЫЕ ЖЕНЩИНЫ СРЕДНЕВЕКОВОЙ РУСИ"

На одной экскурсии нам сказали: "Женщины, века до XIV вас на Руси не было . Расписано, где и как пышно отмечали свадьбу Александра Невского, но забыли упомянуть имя невесты." На самом деле имена княгинь упоминаются во многих летописцах. Но часто это сделано настолько запутанно, что историки бесконечно спорят о том, кто есть кто. Да и сохранившиеся источники зачастую не объективны. Например, Софийская летопись написана с точки зрения новгородцев, а Тверская - тверских князей, сводный летописец составлен с ошибками через 100 лет после событий, а жития святых не соответствуют действительности по понятным причинам. Автор прекрасно разбирается в родственных хитросплетениях Средневековой Руси, порой забывая, что читатель-то не специалист. И иногда книга принимает такой вид: князь Андрей был старше князя Михаила, поэтому правил в городе N; князь Всеволод был племянником первому и шурином второму, поэтому напал на город Y .
С помощью жен и дочерей русские князья создавали союзы и присоединяли новые земли, женщины становились поддержкой и опорой мужьям и опекуншами малолетних детей. Иногда княгини попадали в плен, иногда их травили, но чаще всего они тихо и мирно оканчивали жизнь в монастыре. Наиболее полно в книге представлены портреты великих княгинь Московских 2-й половины XIV - XV веков.
Евдокия Дмитриевна Суздальско-нижегородская - жена Дмитрия Донского. Умная, образованная, "книжная", благочестивая, рукодельница. Автор пишет о необычайной скромности и деликатности великой княгини. У меня же создалось впечатление, что Евдокия Дмитриевна обладала определенным характером. Дмитрий Иванович в завещании оставил ее главой большой семьи, наказывал детям во всем слушать мать. А в Троицкой летописи, заказанной, судя по всему, Евдокией Дмитриевной, высказаны мысли часто критикующие "генеральную", московскую, линию. Да и слухи о нецеломудренном поведении пришлось объяснять детям именно вдове Дмитрия Донского.
Софья Витовтовна Литовская - супруга Василия I Дмитриевича. Ее бы энергию да в мирное русло, наворотила она дел в Русском государстве! В начале семейной жизни великий князь был настолько очарован женой, что чуть не проморгал собственную страну. Его тесть был не прочь не только оттяпать кусок России, но и шапку Мономаха присвоить. А Софья Витовтовна похоже видела своего сына наследником объединенного Литовско-русского Великого княжества (с главенством первого, разумеется)... Автор считает, что великая княгиня обладала отменным политическим чутьем и проницательностью. Это из-за этих качеств на свадьбе своего сына Софья Витовтовна прилюдно сорвала пояс с князя-племянника Василия Юрьевича, посчитав, что такое оскорбление сойдет с рук? "Так началась многолетняя междоусобица, которая принесла много бед всем членам великокняжеской семьи": чехарда на престоле, сражения, ослепление Василия Косого и Василия II Тёмного, отравление Дмитрия Шемяки...
Мария Ярославна Серпуховская - жена Василия II Тёмного - перенесла много тягот и ударов судьбы. Ей приходилось скитаться с маленькими детьми и быть опорой незрячего супруга. Великая княгиня была заботливой матерью, хорошей хозяйкой, мудрой советчицей.

Оценка - 4.

...

Настёна СПб: 01.03.18 14:47

Копирую из темы автора.

ФИЛИППА ГРЕГОРИ "ТРИ СЕСТРЫ, ТРИ КОРОЛЕВЫ"

Я не сторонник таких методов, но Маргариту Тюдор, королеву Шотландии, на протяжении практически всего романа мне хотелось выпороть. Понимаю, что 12-летней принцессе приятно воображать себя пупом земли, и ей больше не о чем думать, как о драгоценностях, нарядах, кто за кем пойдет на торжественной церемонии. Но когда ты уже стала 20-летней королевой, мозгов должно прибавиться? А Маргарита осталась тщеславной, эгоистичной, злобной, завистливой, вспыльчивой, глупой и с манией величия! Зато мне очень понравился король Яков IV Стюарт - умный, смелый, храбрый, знающий, как управлять буйными шотландцами. Можно ли в его гибели винить Екатерину Арагонскую? Нет, наверное. Но того, что тело Якова превратили в военный трофей, мне не понять.
Взрослеть Маргарите все же пришлось. После того, как она открыто выступила против своего второго мужа Арчибальда Дугласа, я ее зауважала. Конечно, в такую ситуацию Маргарита загнала себя и Шотландию сама, но наконец-то она поняла, что главное в жизни не отрез богатой парчи. Маргарита не боялась, что развод опозорит ее. Наоборот, для нее была неприемлема позиция Екатерины, что жена должна терпеть и прощать мужа до гробовой доски. У Маргариты вырос прекрасный сын-король, она вновь вышла замуж по любви и хоть на какое-то время почувствовала себя счастливой.
Оценка - 5.

...

Kissii: 07.03.18 10:38

Начала читать, пока все нравится, но я немного запуталась....разве не Василия III отца Ивана Грозного описывают? Это же он был женат на Соломеи, а потом женился на Елене Глинка и родился уже Иван Васильевич Грозный? А автор пишет, когда на смотринах, что Иван Грозный выдает своего сына? Что-то я запуталась

...

Настёна СПб: 07.03.18 11:53

Лена, совершенно верно, описывают Ивана III и Василия III. Но Ивана III в летописях тоже называли Грозным, а еще Великим и первым русским царем. Так что Иван IV многое взял от своего дедушки.

Милые девушки, поздравляю вас с 8 марта!

...

Gerxard: 08.03.18 09:50

 » Художественная литература. Отзывы. Литва

Карус Итела "Тайна Северного Креста" (Тина Вален)

...

Fantastic Lady: 10.03.18 14:00

Екатерина Коути «Суеверия викторианской Англии»

«Одного у викторианцев не отнять – их любовь к традициям, обрядам и ритуалам была сдобрена здоровой порцией национального юмора, жизнелюбием и умением противостоять любым неприятностям»

Даже сейчас, в век стремительного развития инновационных, информационных технологий в повседневной жизни современного человека остается место для суеверий и примет, уходящих корнями в далекое прошлое. Несмотря на несерьезность таких предрассудков, все же при виде черной кошки, разбитого зеркала, рассыпанной соли многие стараются последовать давним советам, в надежде избежать нежеланных негативных последствий. Наивность, ошибочная вера, а может быть просто развлечение? Как бы то ни было, для меня интерес представляет история возникновения суеверий и занимательные случаи, связанные с ними в викторианской Англии и исследованные автором в фольклоре.
Содержание книги делится на две большие части, первая из которых содержит приметы сопровождающие человека от рождения до смерти и затрагивающие всевозможные события из его жизни, такие как свадебные хлопоты, саму церемонию и брак, беременность и роды, смерть и похороны, реалистичное описание быта и повседневности, а так же особенности профессиональных суеверий. Вторая часть книги посвящена восприятию животных и растений, особенностям медицины, распространенным болезням, уходу за собой и календарным праздникам. Писательница не обошла вниманием тему спиритизма и привидений, а так же связанных с ним историй и рассказов очевидцев.
Благодаря авторскому стилю, увлекательной манере изложения материала и юмору чтение книги стало приятным времяпровождением, к тому же познавательным. Некоторые главы зачитывала семье вслух, настолько суеверия казались, забавны своим смыслом и аргументацией, приведу несколько запоминающихся примеров.

«Впрочем, самый страшный призрак из всех возможных – это тот, что существует в нашем воображении.
Пожалуй, в каждом графстве рассказывали байки о суеверном господине, который, возвращаясь из кабака после заката, замечал, что его преследует нечто. О том, чтобы оглянуться на адскую тварь, не могло быть и речи. Смелости хватало только чуточку скосить глаза, и тогда боковым зрением он замечал рога. Существо не только шло за ним по пятам, но и цинично трезвонило в похоронный колокол. Обессиленный, на трясущихся ногах, господин добирался до своего крыльца и лишь тогда открывал… что за ним увязалась очень дружелюбная коза!»

«Несколько интересных примет касалось насекомых. Сверчки приносят удачу, но если жестоко с ними обращаться, они обидятся и со зла прогрызут дырки в шерстяных носках. Впрочем, благосклонно к сверчкам относились не всегда. По данным Стива Роуда, в английских суевериях XVII века сверчки предстают довольно неприятными созданиями, их стрекотание предвещает смерть. С другой стороны, а что ее не предвещает? Довольно жестоко фольклор относился к бабочкам. Так, в Корнуолле считалось хорошей приметой раздавить первую бабочку в году. Шотландские дети делили бабочек на хороших и плохих. В первую категорию попадали все бабочки, за исключением темно-коричневых или пятнистых. Хороших бабочек подкармливали сахаром, плохих сторонились, но убивать боялись. Недоверчивое отношение к бабочкам распространялось на моль. Этих насекомых называли «призраки», но не убивали, чтобы ненароком не навредить духу родственника, возможно, избравшего именно такую форму для дружественного визита. Моли, очевидно, пользовались этим суеверием, чтобы спихнуть ответственность за съеденную шерсть на безобидных сверчков».

«Чтобы исцелиться окончательно, девять дней напролет требовалось есть сырую говядину. Применялись и магические способы. Согласно древнему поверью, предмет, нанесший ранение, становился так тесно связан с раной, что его можно было обрабатывать вместо пореза. Поэтому заживляющими мазями порой натирали гвозди и ножи, а сами раны не трогали – авось и так заживут!» (5)

...

Consuelo: 11.03.18 14:47

Бернард Корнуэлл «Бледный всадник» («Саксонские хроники» № 2)

В продолжении серии романов «Саксонские хроники» Бернард Корнуэлл вновь отправляет в далекие времена противостояния короля Уэссекса Альфреда Великого натиску викингов. Первый роман цикла оставил главного героя – Утреда Беббанбургского – победителем Уббы Рагнарссона, одного из предводителей северных захватчиков. Однако воинские заслуги Утреда не только не были признаны, но и отданы ненавистному родственнику супруги героя. Более того, олдермену из Нортумбрии пришлось даже пройти унизительную процедуру покаяния, наложенную королем Альфредом. Из-за недопонимания и различия во взглядах Альфред и Утред никак не могут найти общий язык, и здесь, конечно, нельзя не отметить масштаб каждого из персонажей. Несмотря на значимость, которую автор придает Утреду, наделяя его активным характером, причем вспыльчивым, совершающим опрометчивые поступки, перебегающим из одного стана к другому (я-то думала, что Утред определился с тем, за кого он воюет еще в первой книге), даже пиратствующего, но при этом обладающего воинскими талантами, все-таки он мыслит гораздо уже, чем Альфред. И это объяснимо, учитывая то, что Утред – олдермен, а Альфред – король, первому надо вернуть свои земли, а второму – создать крепкое, единое государство, способное выстоять перед лицом опасности. А Утред уж очень вспыльчив, и, как оказалось (и почему-то подразумевалось), неверен жене. Между Утредом и Милдред очевидно мало общего: он слишком воинственен, а она стремится к миру и спокойной жизни. Опостылевший налаженный женой быт окончательно уходит на второй план после встречи Утреда с бриттской королевой-тенью Исеулт…

В романе много действия, события стремительно развиваются, при этом повествование изобилует кровавыми битвами и прочими набегами и разбоями. Кроме того, четко прослеживается линия противостояния христианства и язычества, что, конечно, соответствует исторической правде. Поскольку личность Утреда вызывает массу к себе нареканий, роман оценю на 5 -.

...

Валькирия: 12.03.18 11:07

Всем привет! Может кто подскажет, хочу приобрести книги по истории Англии и Франции, начиная с истоков монархии. Что-то типа нашего Карамзина "История Государства Российского" и желательно хотя бы примерно в таком же оформлении с множеством иллюстраций.



Может кто подскажет есть ли какие-нибудь издания, я просмотрела по книжным - ничего даже приблизительно подобного не нашла, к сожалению.

...

Consuelo: 12.03.18 20:24

Иван Иванович Лажечников «Ледяной дом»

Развитие сюжета исторического романа Ивана Ивановича Лажечникова «Ледяной дом» происходит в 1739-1740 гг. на закате правления императрицы Анны Иоанновны. Название романа адресует к известной забаве императрицы, а именно строительства дома изо льда, в котором по велению Анны Иоанновны женили придворного шута (князя Голицына) и придворную шутиху (Буженинову). Все это «веселое» мероприятие организовывалось «маскарадной комиссией» во главе с кабинет-министром Артемием Петровичем Волынским (в романе Волынской), который и стал главным героем романа. Сюжет романа включает две основные линии: 1) историческую и 2) романтическую. Что касается первой, то тут у нас изобилие мрака правления Анны Иоанновны: бироновщина, дикость нравов, жестокие забавы, и, конечно, интриги и козни придворных партий. Строительство ледяного дома – центральный эпизод романа – также страшен. Отвратительные чувства вызывают все сопутствовавшие условия, как то, что жених и невеста, насильно приведенные к брачным узам, чуть не умерли, запертые на ночь в холодных стенах ледяного сооружения. Кроме того, дурное послевкусие оставляет и то, каким образом были изображены личности шутовской пары и обращение к ним власть имущих. Романтическая линия представлена страстью Волынского к молодой молдаванской княжне Мариорице Лелемико, с очень трагичной судьбой. Если для Мариорицы чувство к Волынскому было настоящей любовью, то для него – она была лишь очередным увлечением, которое неминуемо опостылело бы со временем. Вместе с тем, Волынской выступил против Бирона, всесильного фаворита императрицы, и потерпел страшное поражение. Трагедия ожидала и юную Мариорицу и ее мать, спустя годы обретшую дочь и готовую ради ее благополучия пожертвовать собственной жизнью. И над всем этим ужасным символом эпохи поблескивает на закатном солнце застывшая во льду фигура облитого в трескучий мороз холодной водой замороженного заживо человека…

Очень трагичная, тяжелая история. Тем не менее, оценка – 5.

...

Настёна СПб: 13.03.18 14:06

Мне подобные издания не встречались.


И стиль тяжеловесный, чего я очень боюсь. Ну, а о Волынском (и обо всей эпохе Анны Иоанновны) читала потрясающее "Слово и дело" Пикуля.

...

Nelita Arven: 13.03.18 22:43

И я читала этот замечательный роман, до сих пор нахожусь под сильным впечатлением от него, после "Слова и дела" "Ледяной дом" показался более слабым и тяжёлым. Но для середины XIX века это было сильное произведение.

...

Настёна СПб: 14.03.18 00:08

АЛЕКСЕЙ ЮГОВ "РАТОБОРЦЫ"

Первая часть "Даниил Галицкий", посвященная данному князю, у меня шла плохо и тяжело... Даниил Романович, "король Русов", как называли его на Западе, был готов принять унию и вступить в союз с папой римским, лишь бы сбросить татаро-монгольское иго. На Руси-то полный кавардак, родственники друг друга перед ханами закладывали. Галиция не так сильно пострадала от нашествия, князь думал, что, объединившись с венграми или литвинами, можно нанести удар по Батыю... В Орде Даниил встретился с Александром Невским, слава о котором гремела по всем русским землям, даже юная дочь галицкого князя Дубравка заочно влюбилась в Александра. Но Невский отказался выступать против татар... Зато князья договорились породниться: Даниил согласился отдать Дубравку за Андрея Ярославича, младшего брата новгородского князя. Младший-то младший, но ярлык на великое княжество Владимирское хан дал именно Андрею.
Вторая часть "Александр Невский" мне понравилась больше. Характеры братьев выписаны более живо, Александр не предстает памятником самому себе. Он вспыльчивый, крут на расправу. С братом Андреем отношения складывались запутанно и трудно. Младший оказался в тени старшего, но при всем легкомыслии, был также храбр и решителен. Отчаянная и удалая попытка Андрея восстать против Орды провалилась. Неврюево нашествие было страшным, погибли и княжеская невестка с детьми. Самому Андрею с женой пришлось бежать в Швецию... Вот где-то там Андрея и убили (сейчас считают, что Андрей смог вернуться на родину), а Дубравка приехала в Новгород. К Александру... Хороший вопрос: сколько жен было у Невского?.. Да, она была бы ему хорошей супругой и княгиней. Не судьба...
Сейчас модно называть Александра коллаборационистом, но мне кажется, все было намного сложнее. Невский плоть от плоти был новгородцем, а своя рубашка ближе к телу. На северо-западе опаснее были шведы и немцы, от татар можно откупиться, а баскаков в город вообще не пускать. Конечно, важный духовный момент, что монголы были веротерпимы (хоть и выжгли почти всю Русь), а для католиков православные - еретики. Даниил и Александр оказались в похожей ситуации: их земли далеко от Орды и близко к Западу. Галицкий князь выбрал союз с Западом, Невский - с Востоком. Александру, с его гордым сердцем, приходилось хитрить, вымаливать и одаривать. Спасал русских по одиночке, вел "партизанскую" войну. Князя не все понимали, обзывали ханским данником и ордынцем, продавшим вольный Новгород монголам, но он гнул свою линию и выиграл. Не тогда, когда умирал в мучениях, а в веках.
Оценка - 5-.


Неля, я "Слово и дело" несколько раз читала, и после него браться за "Ледяной дом" до сих пор не хочется.

...

Peony Rose: 14.03.18 11:38

О да. Причем те, кто вот так сплеча рубит, сидят на диванчике за очередной виртуальной игрушкой, попивают кофеек с печеньками и считают себя великим непререкаемым авторитетом в истории, войне, политике и вообще в жизни Уж они-то точно знают, что бы сделали, нагрянь Орда и поруби у них на глазах близких, да и просто соотечественников, они бы ух!
Вот когда я такое читаю, мне просто тошно. Тошно, и все тут. Хотя такое тявканье Александру уже безразлично, он в святцах и в народной памяти навеки.

...

Настёна СПб: 14.03.18 16:10

А меня еще поражает, с какой легкостью мы нынче отказываемся от побед . Шведы кривятся, но поражение в Невской битве признают. А у нас орут, что не было ни битвы, ни победы.
Тут опять прочитала, что "оказывается" Батый - это Александр Невский собственной персоной, а Чингисхан - его батюшка князь Ярослав. И что Александр и Неврюй, после карательного похода которого на Руси мало кто жив остался, одно лицо...

...