Солнечная петля (НФ, 18+)

натаниэлла:

Надин,,
Здравствуй! Спасибо за комментарий!

Ты права
Не всегда хорошие советы удается воплотить в жизнь, особенно, если они идут поперек всему, чему раньше учили. Ольге трудно перестроиться. Мешают стереотипы, да и Голос сам по себе не больно-то помогает, не подстраивается под нее

Благодарю, что отметила коллаж!

...

Анастасия Благинина:

 » Анастасия Благинина: Мама и дочь, арт

Ната, спасибо за продолжение и такой вот подарок у нас с "Шедеврумом" получился...

...

натаниэлла:

Настя, огромное спасибо за коллажи!
Они реально похожи, как мать и дочь
Здорово получилось!

...

Анастасия Благинина:

Нат, я рада, что понравились!

...

Nadin-ka:

Еще не взлетели, а уже проблемы. Кто-то там намудрил с дыхательной смесью и зачем-то трогал обар.
Еще мне Мира кажется подозрительной. Ее бы вообще заменить.
А вот Голос Ольги удивил. Это совсем не то что у Маши. У Борича, Маши и Ольги разные способности, мне так кажется.
Ну хочет Ольга того или нет, а придется ей принять свою особенность.
Может Голос в дальнейшем им жизни спасет.

...

натаниэлла:

Надя, привет!
Спасибо за отзыв!


Да, странная история

Я бы тоже роботам не доверяла безоглядно
Но Мира встроена в систему, ее так просто не поменяешь, это не винтик

Голос - это феномен весьма любопытный
Да, способности всех этих персонажей кажутся разными, разрозненными, но тем и поразительнее, что все это имеет одну природу. В рамках моей концепции речь о темной энергии и ее проявлениях. Ядро и основа сюжета
Мы, конечно же, об этом не раз поговорим.
Мне самой интересно

Конечно, всякое может быть. Голос - тот еще ворчун и язва, но у него есть одна особенность: из-за специфической природы он никогда не врет. Голографическая телепатия просто делает ложь невозможной

...

натаниэлла:

 » Глава 4, часть 1

...

Виктория В:

Нат, леди, приветствую!

Нас ждут новые тайны. Цивилизация робжиптов начала производить на меня странное впечатление - у них общие чувства, все коллективное, и вместе с тем очень серьезные разногласия как у Ларуны и ее мужа Син Дуарена, или у Канцлера и его своевольной дочери.
Син считает, что сигналы из Пустой колыбели - это угроза, и надеется в помощью Ольги убедить Ларуну, что она ошибается, считая их инструкцией. На мой взгляд, одного объяснения, что Ольга - подруга Ларуны недостаточно. Возникает вопрос, может все дело в происхождении Ольги, в том, кто ее истинные родители.
Нат, спасибо за интригующую главу, жду с нетерпением продолжение!

...

натаниэлла:

Вика, добрый вечер!

Угу

Так они не ангелы. И научились отгораживаться от сородичей, искать баланс личного и общественного. Без баланса индивидуумы цивилизацию не построят. Или муравейник с ульем, где единый разум, или вот такое броуновское движение личностей

Да, Син считает, что ничего хорошего от обара ждать не следует.

Не на пустом месте, конечно, у Ольги с Машей все эти особенности развились. Какие-то предпосылки были

Тебе спасибо, за отзыв!

...

Виктория В:

Нат, спасибо за обратную связь!


Ключевой вопрос - какую опасность или какие возможности представляет обар, если из-за него гибнут цивилизации гуманоидов. Тогда станет понятно, что на самом деле происходит. На мой взгляд, исследовать это явление энтузиастам следует вдалеке от родных планет.

...

натаниэлла:

Верно.
Но, видимо, возможности велики, раз всякий раз эту технологию начинают разрабатывать. Никто не отказывается. Кроме робжиптов
Син уверен, что отказ от соблазна был правильным решением. Но кто знает, так ли это? Может, наоборот: отказ - это слабость?


Так они в итоге и поступили. Когда дошло до эксперимениа, построили "Фехтовальщик"

...

Tannit:

Приветствую!
Нат, спасибо за продолжение.
Син, получается, сильный голографист, если так легко прочитал родословную Ольги. Все эриданцы способны на подобное? В принципе, лишившись дара телепатии, они потеряли не так много. Голографизм-то - свойство покруче будет. Телепатия сиюмоментна, а голография читает субъекты и объекты в контексте истории.
Ольга не перестает удивлять, в плане отрицания своих способностей, самой своей сущности. Ей говорят, ты уникальная, а она упирается - я не такая, я жду трамвая. Прям упорно не желает определиться со своими координатами в масштабах космоса.
*
Все думаю о языке сигнала-послания. По идее, он должен быть универсальным для всей Вселенной.
При расшифровке звук преобразуют в символ определенной системы. Тут на ум не приходит ничего кроме бинарного кода. Но актуален ли он был у других космических рас? И по-любому, для создания визуальной картины послание должно быть полным и завершенным.
Полагаю, для того, чтобы смысл послания буквально дошел до представителей всех разумных форм жизни, связки звуков шифрограммы должны сами по себе нести символические значения и, минуя сознание, "записываться" на подкорку, где автоматически "распаковываться" через программу конкретной семиотической системы, трансформируясь в традиционные и архетипичные образы, символы, знаки каждой конкретной цивилизации, то есть аккумулироваться на уровне подсознания и уже потом логически осмысляться разумом.
Посильна ли такая задача для демиурга романа?

...

натаниэлла:

Таня, привет!
Спасибо, что поделилась впечатлением о прочитанном


Это их особенность.
Если помнишь, Вольгерд Борич проделывал трюки и покруче. Он незнакомцев "читал": монтажника на станции, официанта, старика-консультанта.
Думаю, Син наводил справки об Ольге. Но вообще, это любопытная штука - жить в потоке.
Голографизм в романе - это та самая "темная энергия", которая скрепляет Вселенную. То есть мир скрепляется информацией. Робжипты это чувствуют каким-то образом. Типа как пчелы видят ультрафиолет, которого не видим мы.


Ну да, это ее не радует. Фобия у нее)) боятся же некоторые мышей или лягушек , хотя это тоже ужасно иррационально.

Он может быть универсальным, а может и не быть таковым. Ведь что такое универсальность?

Да, математические и физические базовые понятия, строение самых популярных атомов, ДНК и ппоч.биология типа деления клетки. Это все нужно для того, чтобы показать, что перед нами - не шум, а разумная речь. Это первый уровень проверки любого сигнала.

Второй этап - обнаружить носитель. В принципе, двоичный код кажется наиболее подходящим и простым. Найдется носитель - начнется поиск структуры сообщения. Это заголовки, словарь символов (они же хотят, чтобы мы перевели), грамматика и тд.
Третий этап - собственно перевод. И тут самое интересное

Представим идеальную ситуацию: сообщение - это огромный файл, первая часть которого является тем самым "словарем для аборигенов". Причем, словарь построен по принципу от простого к сложному, с огромной избыточностью (чтобы исключить ошибки трансляции ) и проверочными примерами. Такой идеальный школьный учебник. 
Так вот, срок расшифровки подобного учебника - годы, десятилетия. И это мы еще не приступили к самому главному тексту!

Ну, а когда приступим, то тут тоже будут сложности.
Если послание не содержит прямых аналогий с земными представлениями, очень сложное и специфическое (а обар - это специфично, никто толком не знает, что это такое), расшифровка может затянуться... навсегда.
Да и как переводить на математический язык понятия добра и зла, любовь, мораль и прочее философское? А обар (как мы узнаем из продолжения), прочно с этим связан

Конечно, простые инструкции "как открыть портал" будут звучать проще и понятнее на языке двоичного кода. Базовые, универсальные, математические и физические теории мы расшифруем, остальное - как повезет.
Наш мозг может быть просто не приспособлен исторически для понимания способа их мышления, даже если мы поймем отдельные слова, фразы и цифры. Когнитивный барьер - главный тормоз на пути Контакта.

Короче, если бы земляне брались за расшифровку сложного послания, то даже при наличии словаря, мы бы застряли с этим лет на сто.

Но у нас в романе есть робжипты! А у робжиптов есть голографизм!
И тут ты права:

У робжиптов так все и происходит. Тоже медленно, тоже с вариациями, но они хотя бы обладают нужным навыком чтения чужих невербальных паттернов.

Но и тут подводные камни: индивидуальность. То, что для одного понятно и приемлемо, для другого - пустой звук.
Голографизм накрепко связан с коллективной памятью, личной памятью, со знаниями и осознанием. А это значит, что у каждого дешифровщика будет расшифровываться своя часть послания. В лучшем случае из этого можно будет потом составить целое без потери смысла.
Однако смысл все равно будет теряться. Просто потому, что это радиопередача. Там будет куча битых файлов.


У наших героев спор о том, перед нами угроза или предупреждение?
На самом деле, мне кажется, запутаться легко.
Как передать понятие опасности существам с иной биологией, моралью, мышлением? Причем существам примитивным по сравнению с авторами сигнала.

Итак, они могут начать с простой (относительно) физики, химии и пр. Покажут устойчивую, сложную молекулу (например, ДНК). Затем покажут каким-то образом гамма-вспышку. Высокоэнергетическая частица (из таблицы Менделеева) разрывает химические связи, разрушая эту молекулу -ДНК.
Это угроза или предупреждение?

Почему права Ларуна, считающая, что это добрые советы?

Потому что они нашли предваряющий прслание словарь - это признак обучения, то есть цивилизация учит. Враг не станет так заботиться о нашем понимании.
И потому что они нашли в послании некие правила создания портала. Ларуна говорит, что траудакеры допустили ошибку, и старшие товарищи ее корректируют. Угроза, о которой говорят Старшие, должна быть опасна и для них. Создание порталов - дело рисковое, и если одни напортачат, то аукнется всем. Вот за техникой и приглядывают.


Почему прав Син, считая, что это угроза и "эпитафия"?
Потому что мы не знаем мотивов. Мы судим по себе.
Потому что в наличии четкие указания. Истинное предупреждение не будет содержать условий типа "сделайте это, или...". Любое "или" превращает его в ультиматум.
И потому что нет доверия к незнакомцам, которые скрывают свое лицо и поместили маяк так далеко, что его не потрогаешь.
И наконец, любое, даже самое вежливое сообщение, предваренное словарем,но в котором упоминается про гибель, смерть, уничтожение, неотличимо от приговора. Читать такое страшно.
Если же сообщение содержит фразу, похожую на "мы знаем вашу уязвимость, вы делаете так и так, и это вас убьет", то это можно прочитать как "вот как вас легче всего уничтожить". Получить такое письмо от незнакомца - крайне тревожный знак.



Надо сначала понять задачу, которую ставит перед собой демиург
Что совершенно точно: он не собирается разжевывать и вкладывать в рот. Облегчать задания не входит в его обязанности. Пусть сначала ему докажут, что они достойны диалога, а уж потом этот диалог будут вести.
Пока диалога нет.

Если помнишь аннотацию ко 2 тому, там сказано:
Кто-то оставляет на разных планетах «точки доступа» то ли как помощь начинающим звездоплавателям, то ли как испытание в сложной игре. Но достаточно ли для управления Вселенной бездушного механизма? Может ли знание обойтись без этики и морали? И кому позволено судить, достигнут ли уже «уровень бога» или настала пора уничтожить дерзнувших и проигравших?
Вот примерно за этим демиург и следит. А инструменты у него в наличии самые разные.

...

Peony Rose:

Все чаще думаю, что эта система с обарами создана именно как испытание, и те миры, которые погибли, попросту его не прошли.
Так, выходит, Ольга - дитя не одного, а нескольких миров, и теперь, после открытия правды о своем происхождении, она еще больше встревожится.
Поручать ей столь деликатную миссию, наверное, не самая лучшая идея сейчас.

Спасибо, Наташа!

...

натаниэлла:

Элли, добрый день!

Абсолютно верно.
Высших можно в какой-то степени понять: технология, видимо, неизбежная, к ней приходят все расы рано или поздно. Но если они пустят это во зло, то будут очень большие проблемы. Обар - это пострашней расщепления атома. Вот они и бдят, устраивают испытания еще на подходе, заранее. И если их разочаровывают, то реакция следует незамедлительная. У этих Высших, кажется, собственное представление о добре и зле.

Других кандидатов, увы, нет.
Тут как в шахматах: взялся за фигуру - ходи. Вряд ли робжиптам удастся увильнуть от игры во второй раз. Они это чувствуют

Спасибо за отклик на прочитанное!

...