geyspoly:
АПП, или Попасть в пророчество! (Фирсанова Юлия)
Если сравнивать с другими книгами о попаданках, то довольно неплохо. Получилась смесь бытовушки с академической темой. Понравилось то, что героиня не красотка (сама себя она называет фигуристой), не отличается выдающимися магическими способностями. Она довольно приземленная особа, которая довольно быстро соображает и действует в состоянии стресса или злости, бойкая на язык и не только. В случае чего может и в лоб дать. Любви в книги почти нет, только дружба и взаимовыручка. Книга, несмотря на небольшие огрехи, читается легко и быстро. Минусы книги: во-первых это недописанная серия, во вторых маловато юмора для юмористического фэнтези. Под подходящее настроение сойдет. (4)
Talamaska:
Начала я читать "Рыжую племянницу лекаря" Заболотской.
Хватило меня на 30% через немогу в надежде на лучшее. А все хуже и хуже... В общем, не осилила, не интересно, героиня вообще курица с языком, который мылом помыть надо...
Еще одна неудачная книга в Других мирах. Я уже почти разочаровалась в серии (((
Даже без оценки.
med-ve-dik:
давно не писала
Всех с Праздником Великой Победы! Пусть всегда над нами будет мирное небо!
Юлия Григорьева (Цыпленкова Юлия)
Космическая одиссея Инессы Журавлёвой
Мнение:
Цитата:
героиня вообще курица с языком, который мылом помыть надо...
Может это мода на таких ггероинь?
Вообще понять не могу с чего авторы решили, что такие "дамы" нравятся мужчинам.
Тут курица Инесса, матершинница и дура, любовь до гроба сразу двух мужчин категории "женская мечта", поведение которых свелось к "как Инка скажет" .
Похоже на стёб, но ощущение, что автор всерьёз считает что написано круто. Постельные сцены тоже скучны и вероятно ставка делалась на количество участников, но...
Честно, не смогла домучить около трети, желание выбросить в космос даму, которая из военно-исследовательского корабля сделала не пойми что победило и мысленно у медведЯ ХЭ не было- всех порешила.
Оценка:2.
Spate:
У меня тоже недавно "Вольха" в повторе (рассказы из белорского цикла) прочлась вполне вкусно. Но у Громыко я больше всего "Верных врагов" люблю - вот их уже несколько лет перечитываю хотя бы один раз в год, а то и два. Когда остальное испортит вкус к чтению, возвращаюсь к "ВВ", и неизменно жизнь (то бишь любовь к фэнтези) налаживается).
А вот Вересень с ее "Особой" у меня никак не идет, уже два раза пробовала начать, но раздражает стиль, да и героиня с первых строк у меня симпатию не вызвала.
Verka писал(а):
А я наоборот, перечитала не так давно с куда большим удовольствием, чем когда знакомилась. Так почти всегда, любую книгу когда перечитываешь, воспринимаешь по другому, а как именно, уже индивидуально.
Sheraleyainn писал(а):
Открыла как-то раз Вольху Громыко (благо в бумаге есть) и вообще никак, не смогла и все.
А я наоборот, перечитала не так давно с куда большим удовольствием, чем когда знакомилась. Так почти всегда, любую книгу когда перечитываешь, воспринимаешь по другому, а как именно, уже индивидуально.
Птица-Фея:
Заболотская "Иллирия"
neangel писал(а):
Я тоже не оценила ее Иллирию, как по мне - типовой ИЛР, только с вымышленным названием страны, и столько - то.
Не, "Иллирия" хороша) Да, может фентезийного там немного, но сама история и герои очень даже)
Talamaska:
О эта Ципленкова. Я вообще поражаюсь как роман "Погоня за сказкой" вышел из под ее пера под Григорьевой. Очень хороший, интересный, совсем не порно и эротика... загадка для меня.
Ann Schu:
"Рыжая племянница лекаря" Заболотская
Talamaska писал(а):
Начала я читать "Рыжую племянницу лекаря" Заболотской.
Хватило меня на 30% через немогу в надежде на лучшее. А все хуже и хуже.
Хватило меня на 30% через немогу в надежде на лучшее. А все хуже и хуже.
Присоединюсь - прочла почти половину и бросила. Есть романы, которые, вроде бы, обладают всеми качествами для того, чтобы увлечь читателя, но этого не происходит. Я не увидела героиню наивной девушкой, я увидела её откровенно туповатой. Не клинической дурой, нет, но просто весьма недалекого ума. Может, это и справедливо, ведь она не может похвастать ни происхождением, ни образованием, ни просто какой-то более-менее приличной школой жизни, и возьми любую реальную крестьянку из условных средних веков, она будет ещё тупее. Но мне не доставляет удовольствия наблюдать за подобными героями, поэтому продолжать не стала.
gloomy glory:
Заболотская
Talamaska писал(а):
Наверно автор не мой, я ее ИО чародея пыталась читать когда-то и сдулась почти сразу.
"ИО поместного чародея" мне в свое время очень понравился. Прекрасный язык, чю, героиня. А вот "Племянницу лекаря" тоже не оценила, хоть и прочла до конца. И то только благодаря авторскому стилю. Героиня жутко напрягала, прям всю дорогу хотелось ее чем-нибудь приложить.
Мира-Слава:
Серганова Татьяна "Дети Тьмы. Проклятая"
Прочитала эту книгу, причем издательский вариант. Впечатления очень неоднозначные.
Самое начало - некоторая прелюдия с намеком на служебный роман и дальнейшее ее развитие. Автору респект за то, что вплела некое проклятие, а значит инициация оттягивается, несмотря на то, что колдун уже прыгает и дергается. Оригинальное решение с разделением на людей и колдунов, не сосуществование, а именно четкое деловое разделение. Для полной картины не хватает инквизиции и воплей фанатиков, которые появились ближе к концу.
До половины книги (приблизительно) мне все нравилось, это и на самом деле захватывающе, но перелом произошел в связи с перемещением в дом Стража Сергея на Сейшелах. Вот здесь словно все отключилось из-за непроходящего чувства дежавю - все это уже было прочитано и абсолютно предсказуемо. Вот читала я такой сюжет и причем именно начиная со второй половины книги. Дальше - больше, вплелась интрига проведения инициации, внезапно нахлынвшая любовь до умопомрачения, подстава с ее разрешением.
В общем вторую половину книги я читала еле-еле, а концовку и вообще кое-как. Весь запал и настроение слетели, а ведь хотела задуматься о продолжении, благо оно написано. Теперь читать не буду - не пойдет, не то.
Насчет эротических сцен - очень неплохо, без стеснения, вещи названы своими именами и в то же время вполне пристойно.
Есть опять же "но" - для ромфанта - постельки слишком много, для 50 ОМ слишком мало, для Рун Любви ьбы подошло идеально, это я о серии, если что.
Оценка - 4. Автор не виноват, что меня постигло чувство дежавю, которое свело нанет весь интерес к книге.
Хомячковая:
Обсуждали тут бабу Ягу и я решила тряхнуть стариной и перечитать. Теперь ловите отзыв Никитина Елена "А что вы хотели от Бабы-Яги"
Помнится мне свежекупленная книга понравилась. В принципе будем откровенны я была в восторге. Да некоторые моменты напрягали, но просто меркли на фоне всего остального. Сейчас же после прочтения многих книг отдельные недостатки стали более видны. Ну во-первых начало, я плевалась от шуточек героини (они откровенно злые), да и вообще сама ситуация напрягала. Но настал черед приключений и мне резко полегчало и я с удовольствием продолжила чтение. Все шло прекрасно (ну исключая опять-таки дебильные шуточки героини), но тут произошла неприятность - неприятеля победили. И вот тут героиня стало полным неадекватом, это воспринимать получалась исключительно как стеб над частью ЛР, где героиня ведет себя как полная дура на ровном месте. И наконец-то, конец. А теперь я в разнобае, восторга нет, но я прекрасно понимаю почему он был в свое время, автор умеет писать и увлекать читателя. На сегодняшний момент я поставлю 4. Убавить бы градус шуточек героини и прибавить им доброты и цены бы книге не было.
RiSsa:
Никитина Елена "А что вы хотели от Бабы-Яги"
По Бабе-Ягу Никитиной - пыталась читать несколько раз. Ну не смешно от слова совсем.
Если бы не знала, что книга написана давно, то решила бы, что это очередной литэровский бред с потугами на юмор и любоффф.
Заболотская "Рыжая племянница лекаря"
А вот "Рыжая племянница лекаря" - не могу сказать, что ужас-ужас. Хотя, на мой взгляд, автор таки переборщила с тупостью героини. Понятно, что уму и эрудиции там неоткуда взяться, но хоть какая-то живость мышления должна же быть. А её нет. И прелесть-какая-дурочка - на героиню тоже не скажешь. А это утомляет.
На-та-ли:
Тереза Тур "Танго в пустоте".
Немного непонятные чувства вызвала книга. Если в первой , герои вели себя адекватно и соответственно своему положению , то тут всё словно перевернулось с ног на голову.
Во-первых хождения между мирами меня просто возмущало. Ну не к соседям же забежать. Неужели это так просто.
Удивило то , как легко родители Вероники всё восприняли. Не поверила я в это. Всё-таки не просто пожилым людям , практичным и вполне нормальным , принять новость о других мирах , императоре и т.п.
Странно , что такие умные и сильные мужчины , которые долгие годы с легкостью справлялись с огромной империей , вдруг превратились в беспомощных мальчишек и Веронике приходится их спасать и придумывать план действий .
То , что произошло с Ричардом , меня удивило. Всё таки один из самых сильных магов империи , притом далеко не последний воин и вдруг такое. Как-то слишком много на него автор свалила.
Кто радовал , так это мальчишки. Они вели себя так , как и должны вести подростки.
Впрочем , книга всё равно понравилась. Пусть и герои не всегда вели себя нормально.
Но у каждого свои тараканы в голове.
Поставлю 4. Всё же до 5ти не дотягивает.
Spate:
Talamaska писал(а):
Просто ее деревенская речь очень красочная. У меня на такое сразу аллергия. Наверно изза такого деревенского духа мне сразу не пошло. Вересень когда-то по этой же речевой причине не смогла читать. Там правда было не так все печально насколько я помню.
"Племянницу" я пока отложила, хотя на эту книгу очень хорошие рекомендации были от Ирины Котовой, а многие из ее рекомендаций мне подошли (за исключением только Ромовой - как автор она, имхо, слабовата, до самой Ирины ей еще учиться и учиться писать. Язык простоват, повествование неровное - именно не хватает владения словом, на мой вкус).
А вот "Под сенью проклятья" Федоровой у меня хорошо скушалось, хотя там язык тоже стилизован - некая смесь старорусского и просторечия. Но как-то аккуратно у нее эти вкрапления вплетены, что не раздражали, а добавляли вкуса. Правда, до Семеновой с ее "Валькирией" никто пока не дотянулся, вот где язык вкусный и сочный, затягивает в историю с головой... Непривычно, но очень красиво. ("Валькирия", кстати, тот самый роман у меня, который за последние лет десять не утратил ни грамма своей прелести)
Talamaska писал(а):
– Провалиться мне на этом самом месте! – потрясенно произнесла я. – Ты осквернил мои уши своими россказнями сильнее, чем распоследний еретик! Я не поняла и трети из того, что услышала, но чую в этом дьявольщину худшего свойства!
Вот, пожалуй, "Племянница" у меня еще долго пролежит, спасибо за цитаты.
мне кажется, такая речь просто выглядит нарочитой, неестественной. Я такое тоже не люблю. Все же речь должна быть легкой, даже если говорит иностранец, коверкая слова. А такие конструкции с нагромождением сравнительных оборотов и т.п. - хороши в эпистолярном жанре, возможно, но не в разговоре.
Talamaska писал(а):
nayz писал(а):
Вот я люблю Котову, Лессу Каури с Золушками, Анна Невер из последнего. За этих авторов я серию пока еще ценю. А так все больше в серии разочарований издают (для меня). Фломастеры разные Я люблю эту серию. В ней Котова издается, Заболотская, которую обожаю
Котову я очень люблю) А серия, по сравнению с другими, на мой вкус, даже хороша. Вот "50 оттенков", "магия стерв", "звезда рунета" - меня ни разу не порадовали, не могу вспомнить ни одного хорошего романа.
Ann Schu:
Светлана Уласевич "Полтора метра недоразумений или не будите спящего Дракона!"
То ли у меня повышенная злобность в связи с выходом на работу после трехлетнего перерыва, то ли книжка хрень хренью, но я все же выскажусь. Не знаю, что там дальше будет за движуха (я прочла треть и бросила, ибо больше не было сил), но герои настолько раздражали, что вряд ли когда-нибудь открою книгу этого автора. Нет, я понимаю, что в женском фэнтези, которое предполагается быть юмористическим, надо шутить, но тут потуги на юмор были сродни выдавливанию прыщей на лице подроста, страдающего акне. Наверное, предполагается, что читатель надорвет живот от смеха при описании постоянно то жрущего, то блюющего героя. Или при обсуждении "сосиски" короля оборотней, который не иначе как сдуру предстал перед этой шоблой голышом. Но меня на хихи пробивало от другого - герою 21 год, при этом он главный бухгалтер в крупной строительной фирме
Видать, этой фирме очень хотелось обанкротиться либо же давно не было проблем с проверяющими организациями, вот и возжаждал гендиректор экстрима. Ах, да, ещё этот главбух занимается тем, что разбирается с оправдательными записками опоздавших сотрудников. Может, это у нас бухгалтер занимается черти чем (например, ведением бухгалтерии), но чего-то мне такой специалист видится несколько иначе. Ах, да - ещё герой круче вареного яйца, владеет всеми видами единоборств (автор точно женщина?), гениально фехтует, а в перерывах между всем вышеобозначенным переимел половину женского населения города. Героиня (которой тоже 21) чуток послабее - всего-то стреляет из любого вида оружия и танцовщица тире акробатка, зато гениальный химик, разрабатывающий лекарства, и просто магнит для всех встречных мужиков.
Оценка "2" с большущим жирным минусом. А если вам стало страшно от одного только этого отзыва и захотелось его развидеть, то милости прошу
Talamaska:
Светлана Уласевич "Полтора метра недоразумений или не будите спящего Дракона!"
Я думаю, Улесавич с драконами относится к той же истории как и Никитина. В свое время две книги серии были шикарным ЮФ и я ржала как лошадь. Потом был довольно большой перерыв и автор выпустил третью и все - ложка хороша к обеду. Третья для меня была уже очень таксебе. Начала перечитыать серию в надежде на ие эмоции и не смогла - туалетный юмор. Полистала. Убрала. Все)