Sheraleyainn:
Эх, давно не брал я в руки шашки (с). В общем, то у меня нечитец, то неписец, то все сразу на фоне бренности и тлена бытия. А тут вот на волне обсуждений прочла я новую книгу
Натальи Колесовой - Драконий жемчуг и в ночи меня даже вдохновение посетило, которое я спешно ловлю и воплощаю.
Начну с того, что в целом отношусь я к жанру литдорам весьма двояко. Я ничего не имею против азиатского фольклора, а недавно на волне нечитца даже внезапно (внезапно для моих седин

) запоем просмотрела кучу дорам, но сам жанр меня несколько смущает, так как невольно на ум приходят странные ощущения-ассоциации.. Ну помните, как одно время выходили американские фильмы про русских (всенепременно в ушанках, распевающих калинку-малинку под водочку из самовара)? Или в лр книжках (в 90 мне попадались такие), где была куча сносок, про струнный инструмент балалайка, традиционный костюм - сарафан и всенепременный головной убор кокошник (ну или ушанка, видать одно для девочек, а другое для мальчиков

).
Так вот, я честно говоря не шибко сильна в корейской культуре и чесслово, может наши авторы-литдорамщицы, отменные знатоки, но от своих тараканов - ассоциаций я никак не могу отделаться.
И поэтому, читая литдорамы, меня не покидает чувство неловкости разной степени тяжести.
Это присказка была такая. А сказка.. Сказка у Колесовой получилась вполне в ее духе. Незлая, чем-то забавная. Опять таки фирменный язык и стиль автора мне люб, этакий тягучий, плавно-затягивающий. Герои симпатичные.
Но вот честное слово, как по мне, то если бы убрать все эти кучи сносок-ссылок и заменить на понятно привычные нам понятия (вместо ино - русалка, мудан заменить на шаманку, вместо этих токкэби и пр. сделать домовых или духов-хранителей, опять таки вместо корейских названий оставить нижнюю сорочку и тд и тп), то книжка ничуть бы не потеряла, а наоборот скорее выиграла. Была бы фэнтази-сказка с легким уклоном в восток, без нагромождения кучи корейских терминов с фольклорно-клюквенным ароматом. Имхо.
А за книжку я поставлю
4 ...
geyspoly:
Игра со Зверем. Ход пешкой (Алексина Алена)
Непросто далась мне книга. А после прочтения на душе муторно. Слишком уж жесток тот мир, в который попала героиня, Кассандра. Много беспричинной жестокости, равнодушия, боли, унижения. Никогда не понимала жертв стокгольмского синдрома. Ну как можно полюбить того, кто над тобой издевается, защищать того, кто причинил тебе боль. Для этого надо быть дурой или мазохистской. Но Кассандра ни то и ни другое. Она сопротивляется, иногда дает сдачи. Поэтому не могу понять чем герой, Зверь, заслужил ее любовь. Впрочем, со стилем у автора все в порядке, мир интересно прописан, особого отторжения книга не вызывает. Думаю, что стоит взяться за продолжение. (4)
...
Шера:
Птица-Фея писал(а):
Шера писал(а): Дратути) Я таки ареал обитания решила расширить) Осмелею и тоже отзывов напишу, ох напишу))
Приветствую))
Нам отзывы очень нужны, поэтому ждем-ждем)
*снимает шляпу*
Хотела начать с позитивной ноты, но...
"Обручённые кровью (в каталоге - "Невеста")" (в 2т). Наталья Жильцова
творчество Жильцовой до прочтение этого произведения для меня было представлено "Тенью" и "Брюнеткой". И, если "Тень" оставила благоприятные впечатления, то "Брюнетка" - недоумение, но, поскольку счёт сравнялся, то почему было не попытать счастья в третий раз.
"Обручённые кровью" написаны так, чтобы бить по кинкам определённой ЦА (платиьшки, брульянтики, балы-журналисты, королева в восхищении). Сюжет для книги вторичен (отбор это такой же легкий способ кинуть в героиню ворох неприятностей, как истинные пары - мужика), как вторичны и герои, которые, по сути, функции, а не личности. Если у ГГ хоть какая-то личность (хоть и не соответствующая заявленной разумности и хладнокровности), но была, то лав интерест... понятно, почему архимаг (Себастьян, перелогиньтесь) плохо справляется со своими обязанностями, и конкурсантки мрут, как мухи - ведь когда он не занят думами о том, как бы пёхнуть герцогиню де Сью, он "мысленно выбирает кольцо".
Как представитель хитрого пола, для возобладания над полом сильным я применяют тактику, по недомыслию не включенную в Конвенцию о запрещении пыток - я зачитываю своему мужику куски из ЖФР.Мужских ПОВов из "Обручённых кровью" хватило на генеральную уборку, химчистку авто и внеочередной заказ из "Лабиринта", за что по совокупности автор получает
3 балла ...
neangel:
Жильцова Наталья
Шера писал(а):творчество Жильцовой до прочтение этого произведения для меня было представлено "Тенью" и "Брюнеткой". И, если "Тень" оставила благоприятные впечатления, то "Брюнетка" - недоумение, но, поскольку счёт сравнялся, то почему было не попытать счастья в третий раз
Я у нее больше твоего прочитала, но все равно никто меня не переубедит, что серия Тень - самое полноценное, продуманное с точки зрения создания интриги и построения сюжета, проработки характеров персов произведение. Там тоже есть свои косяки, разумеется, но такого выхолощенного и пусторожнего чтива, как она множит сейчас, ей удалось избежать.
И причины вполне понятны, я думаю. Когда есть работа и мысли в том числе, это всегда видно по тексту.
А сейчас просто гонка за количеством килобайт текста, и результат соответственный.
Шера писал(а):"Обручённые кровью" написаны так, чтобы бить по кинкам определённой ЦА (платиьшки, брульянтики, балы-журналисты, королева в восхищении). Сюжет для книги вторичен
Да она вроде уже избила и ЦА, и рюшки - банты - брульянты?!

Там вся серия Брюнетки этому посвящена. Надо из раза в раз, чтоб мишень, по которой колотит автор разнести в щепки?..
А вообще, сюжетов у нее самостоятельных все меньше и меньше, одни сплошные клоны давно виденного, и не по одному десятку раз.
Шера писал(а):Хотела начать с позитивной ноты, но...
напоролась на серию Отбор...
Шера писал(а):я применяют тактику, по недомыслию не включенную в Конвенцию о запрещении пыток - я зачитываю своему мужику куски из ЖФР
а вот это жестоко
...
Шера:
Жильцова Наталья
neangel писал(а):
Я у нее больше твоего прочитала, но все равно никто меня не переубедит, что серия Тень - самое полноценное, продуманное с точки зрения создания интриги и построения сюжета, проработки характеров персов произведение. Там тоже есть свои косяки, разумеется, но такого выхолощенного и пусторожнего чтива, как она множит сейчас, ей удалось избежать.
И причины вполне понятны, я думаю. Когда есть работа и мысли в том числе, это всегда видно по тексту.
А сейчас просто гонка за количеством килобайт текста, и результат соответственный.
Судя по всему, так и есть, увы и ах. Я не против любови, дружбы и жвачки, вместе и/или раздельно, но хотелось бы, чтобы в книге еще хоть что-то было. Рамочный сюжет с заговором и прорывом иномирного гадозла я так и не поняла - кто? зачем? почему? С какой стати предательница (не с первого, ну хорошо, с третьего появления в тексте понятно, кто это) вообще с этим затевалась, если настанет капитальный всемтрындец?.. Почему этому уделено страниц 10 текста, максимум, и из них 5 в конце, когда уже всем плевать?
Ну и интриганство уровня спрятать-васину-тетрадку-в-любочкин-рюкзак.
neangel писал(а):
Да она вроде уже избила и ЦА, и рюшки - банты - брульянты?! rofl Там вся серия Брюнетки этому посвящена. Надо из раза в раз, чтоб мишень, по которой колотит автор разнести в щепки?..
А вообще, сюжетов у нее самостоятельных все меньше и меньше, одни сплошные клоны давно виденного, и не по одному десятку раз.
Первая книга Брюнетки проскочила у меня достаточно легко - думала "о, становление героя, преображение" и тд и тп (и обломалась, конечно). Ведь появились штаны и все пошло по одному месту.
Структура рамочного сюжета с прорывом иномирного гадозла, к слову, аналогичная.
А на "Отбор" я на сайте напоролась еще, периодически проглядывала, а тут мимокрокодильствовала чужая бумажная копия (почему архимаг на обложке похож на героя аниме?..) - нуивот.
neangel писал(а):
а вот это жестоко rofl
Не я такая, жизнь такая
Verka писал(а):
Какой у вас супруг однако покладистый, мне бы в лучшем случае заткнули рот чем-нибудь съедобным. В худшем, не знаю, фантазия богатая. Но без боя бы точно не сдался.

Увы ему, мы щас стараемся тренить и нормально питаться, что тоже не способствует моему добродушию)
Ну и выбор невелик - заткнуть этот фонтан, так я его диссертацией до смерти зачитаю

...
Sheraleyainn:
Шера писал(а):
Первая книга Брюнетки проскочила у меня достаточно легко - думала "о, становление героя, преображение" и тд и тп (и обломалась, конечно). Ведь появились штаны и все пошло по одному месту.
Структура рамочного сюжета с прорывом иномирного гадозла, к слову, аналогичная.
охохонюшки, вот те же самые впечатления от Брюнетки: первая хорошо пошла, я уж понадеялась, что автор как даст жару, а все скатилось в мыло по спирали
...
tatiana-z:
» Тара
Варвара Лунная
Тара
Очень долго собиралась прочесть, все боялась разочарования ...Боялась как оказалось напрасно.Разочарование пришло по окончании т.к. книги закончились.Понравилось все : сюжет , стиль написания , неугомонные характеры главных героев и их непростая судьба.Вообще, не люблю ни дилогии, ни трилогии ..., а эти книги пошли как по маслу и все равно показалось мало.Оценка только 5
...
nayz:
» Игры вампиров
Автор: Крапицкая Влада (Рия Хан) Название:
Игры вампиров
Серия: Игры вампиров-1
Тип: Фэнтези, Любовный роман
Тема: вампиры, городская тема
Ссылка:
http://samlib.ru/s/shihancowa_w_w/igrywampirowpolnostxju.shtml
Состояние: закончено
Майя - обычная девушка, живущая по обычному графику: дом, работа, дом, работа... И в этом заурядном круговороте, к несчастью, времени на отношения не остаётся. Однако, после прочтения книги о вампирах, её жизнь начинает кардинально меняться. Сначала она написала статью, опровергающую давно сложившиеся взгляды на вампиризм. После статья "вылилась" в книгу, которую девушка выложила в сеть. А однажды случилось то, чего она точно не ожидала - услышала мнение о своей книге от представителя кровавой расы при личной встрече. Причём обстоятельства этой встречи были далеко не самыми лучшими. Теперь она втянута в Игры вампиров, человеческая роль в которых зачастую заканчивается смертью... Но чем Игра обернётся для Майи? Билетом в один конец? Или, быть может, призом в любовной лотерее?
Вроде поначалу книга шла нормально. Не идеально, как мне казалось, но неплохо. Но потом пошел такой откровенный бред, что дотянув еле-еле до середины первой части (от лица героини) я уже точно знала, чем закончится книга. Наивно и нелогично. Героине кажется 25 лет, а поведение как у малолетки. Хамовата, инстинкт самосохранения, на мой взгляд, напрочь отсутствует. Сначала говорит и только потом думает. Это хорошо, что ей вампир попался с терпением святого. Порыкивал на нее, конечно, но без членовредительства, а мог бы сразу пару пальцев сломать, чтобы заткнулась, но осталась жива и все дела. Вампир тоже тот еще придурок. Блин, ему по сюжету лет дохренища, а он как подросток мечтает красавицу нашу в постель затащить. Кстати, постельные сцены, прямо скажем, скучные, воображения не будят ))Да и живя несколько сотен лет среди людей, он на удивление мало про них знает. И Игры эти дебильные, какое-то убогое развлечение. Думала хоть тут интереснее будет, но куда там, наш герой, всех быстро победил и вся Игра на этом закончилась. Интрига (кто подставил героя) никакущая. В конце, разумеется, окажется что он не простой вампир, а будущий глава клана и он непременно влюбится без памяти в ничем непримечательную девицу. Чем она могла его зацепить? Тем что рот всю дорогу не закрывала? И глупо, по-детски испытывала терпение нелюдя? Бред, как по мне. Или совместные постельные утехи настолько поразили героя? Сомневаюсь. Уж наверняка за многовековую жизнь вся Камасутра наизусть выучена. В общем, все очень предсказуемо, вот вообще автор не удивила. Это просто еще одна слащавая и примитивная история про любовь жЫстокого вампира и "обычной девушки".
( 2) ...
geyspoly:
Игра со Зверем. Шах королю (Алексина Алена)
Ну автор и наворотил. Думаю, что этот роман то самое темное фэнтези или нечто очень похожее на него. Жестокости все больше и больше. Мне уже отвратительны не только герой, но и героиня. Боль, интриги, насилие. Грязь и мерзость. И как же все удобно оправдывать проклятием. Дочитала сие творение даже сама не знаю почему. Если в начале книги сюжет как-то прослеживался, то в конце уже полный бардак. А ХЭ так просто жесть. Вместо того, чтоб изменить мир в лучшую сторону, Кэс сама изменилась в худшую. Не мое. (2)
...
Птица-Фея:
Марина Эльденберг "Поющая для дракона".
Аннотация:
В мире, где небо пронзают иглы небоскребов из огнеупорной стали, в мире, который когда-то был сожжен дотла, главенствуют иртханы – повелители драконов. Им подчиняются, их боготворят, им никогда и ни в чем не отказывают. Ну как никогда, я вот умудрилась отказать местру правящей семьи. Знать бы, как теперь сохранить работу, свою жизнь и… себя
Я не лит.критик, не профессионал, а всего лишь читатель, поэтому мои отзывы - всего лишь личное субъективное мнение насчет прочитанного.
Итак, что мы имеем в "Поющей...".
У этого автора ничего не читала раньше, но за книгу взялась, каюсь, запав на визуалку. Очень красивые обложка и внутренние иллюстрации. Долго ждала, пока книга появится в продаже/пиратках, и вот наконец приобщилась.
Молодая девушка Леона Ладэ работает эстрадной певицей в элитном клубе, но мечтает петь в опере. И в один прекрасный день она обращает на себя внимание одного из высших правителей/магов/я не знаю, как правильно определить его статус.
Все это выливается в выступление Леоны перед собранием высших, где неожиданно оказывается, что и сама Леона не простая клубная певичка. Иртхан решает сам заниматься образованием девушки и в итоге они переспали.
По факту - все. Весомых событий в книге больше нет.
По крайней мере для этой части. Знаю, что пишется уже третье продолжение истории.
В принципе, отторжения книга не вызвала, прочитана была с интересом, хоть и без особых восторгов.
Просто потому, что история типовая. Она построена по набившему оскомину шаблону и уже к середине книги я в принципе могла предсказать, чем она закончится, на 80 процентов.
Оставшиеся 20 отдавала на то, что автор все-таки сумеет меня удивить... но не сумел.
Не удивил. Не дал ничего такого, чтобы я сказала "офигеть!" и побежала за второй книгой, чтобы узнать - а что же дальше-то?
Но для читателей менее требовательных книгу советую. Мир интересен, герои типовые и обычные - она вся такая несогласная, он весь такой властно-рычащий.
В общем и целом, свою
4 книга заслужила.
А теперь мои более личные впечатления.
По большей части - я не поняла восторгов читателей.
Для меня книга показалась скучноватой, предсказуемой и... слепой. Да, да, именно слепой.
Скучновата - все то, что происходило, можно было бы вполне уместить в небольшую повесть. И не сказать, что книга натужно растянута, и не сказать, что событий достаточно для такого объема.
Про предсказуемость я уже писала выше. Абсолютно типовой сюжет: она на него сначала злится, потом просит помочь в неразрешимой ситуации, потом едет выполнить его задание и пошло-поехало.
Ну как бы - шаблон известный.
Либо я просто слишком требовательная стала, хочу чего-то действительно необычного и непредсказуемого.
Слепота.
В книге присутствует такое огромное количество сравнений и описаний, что у меня на десятой странице началась слепота текста. Причем сравнения все вроде бы красивые, объемные и изящные, но абсолютно мертвые. Я не вижу картинки за ними, я вижу просто словосочетание. И их много. Их очень много и они забивают собой все, как пляжный песок в тапочках и полотенцах.
Из-за этого у меня толком не составилось картины мира. Да, я поняла, что это какая-то вариация мира будущего, так как - многоуровневые дороги, летающие машины и мотоциклы, отдельные детали... Но не целиком мир.
Да и пофиг с миром, я не видела даже героев за этими описаниями. Главные еще хоть как-то определились, а второстепенные - полный ноль. Что сестра героини Танни, что лучшая подруга, что хозяйка клуба, что ее секретарь или водитель иртхана - они абсолютно безликие. Просто черный силуэт с карточкой имени.
Даже эмоции порой подаются через какое-то второстепенное описание, что сидишь и думаешь - а что конкретно хотел сказать автор?
А диалоги по большей части поставлены по такой схеме:
- Привет!
- Привет!
- Ты получила?
- Да.
И дальше идет кусок описания/воспоминания/рефлексии.
- Что-то хочешь сказать?
- Нет, все сказано!
И пошел следующий кусок описания/рефлексии/воспоминания.
Мне такое построение истории далось тяжко. Особенно беда в том, что к десятой странице я не помнила, что произошло на первой. Очень много незнакомых слов, которые автор выдумала для книги. Да, в конце есть словарик, но каждый раз туда заглядывать надоедает, потому что заглядывать приходится слишком часто. К середине книги от этого устаешь и просто воспринимаешь как данность, что вот сказал герой так - это выругался, вот это сравнение с неведомой хренью - видимо что-то хорошее, а вот эта штуковина наверное для полетов.
Читала я книгу именно так: полу-слепо из-за обилия красивостей и полу-кроссвордно из-за обилия новых непонятных слов.
Плюс есть некоторые вопросы к деталям мира. Например, меня всю книгу мучил вот такой - если сам мир настолько развит, что есть и визоры, и летающие машины, и остальное, то что мешало собраться этим иртханам и уничтожить драконов, которые по факту просто большие животные?
Хотя, честно говоря, и герои получились так себе.
Правильно в одном отзыве сказали – героиня ведет себя как пятнадцатилетний подросток в пубертате.
Ну вот представьте. Вы – певица, которая а) работает в элитном клубе, б) хочет в оперу.
Кстати, вопрос на засыпку – а что, реально с эстрадного голоса перейти на оперный?
Ок, возвращаемся к нашим баранам. Итак, в один прекрасный день красавицу-певицу просят пройти в отдельный кабинет. Она идет, хотя и злиться, так как в этом клубе подобное не практикуется. Видит там высшего мира сего и сходу на него наезжает с абсолютно для меня непонятным мотивом. Я до сих пор не понимаю, с какого рожна главгероиня вдруг наехала на этого иртхана. Он же даже не успел сказать, чего от нее хочет. Об этом она узнала только на второй встрече, когда поехала лично к нему извинятся и опять там же наехала.
Вопрос – автор серьезно считает, что это нормально?
То есть, попросят меня приехать в мэрию на прием к мэру, я приезжаю и сходу начинаю наезжать на мэра? И это – норма?
Сам герой тоже в принципе не порадовал. В нем собрались штампы властного героя, но… читали про оборотней? Которые с первой встречи орут «ты моя и никуда не уйдешь, даже в туалет»? Вот тут именно такой типчик. И для меня такое поведение человека, наделенного политической властью, выглядит уж очень глупо и по-детски.
А уж когда они перешли к обучению героини... Там фейспалмом все - и его поведение, и ее.
Единственное, что порадовало – дракончик главгероини Марр. Он милый и забавный.
А еще мир, если в моем представлении он получился тем, что все-таки описывала автор. Каюсь, по большей части, я мир рассматривала на обложке, нежели в тексте, ибо – та самая слепота сравнений.
В общем, если смотреть глубоко личную оценку, то – 3 с плюсом, не больше.
Но, признаю, что я все же слишком требовательна, поэтому официальная оценка та, что озвучена выше личного мнения
...
Verka:
Птица-Фея писал(а):Марина Эльденберг "Поющая для дракона".
Аннотация:
Я именно эту книгу у
Эльденберг не читала, но из того, что пыталась у нее прочесть, впечатления один в один. Вроде гладко все, причесано, но шаблон на шаблоне и поведение героев кучу вопросов вызывает.
...
Anam:
А мне нравятся книги
Эльденберт) и Поющая 1,2 и Заклятые любовники. Не пошла только Опасные иллюзии. Аннотация интересна, а сама книга такая себе.
...
Helga Snow:
Марина Эльденберг "Поющая для дракона".
Птица-Фея писал(а):По большей части - я не поняла восторгов читателей.
Её было очень классно читать в процессе написания, как сериал (каждый будний день в 21:00...), но на вторую часть я подписку я зажала х)
Птица-Фея писал(а):Кстати, вопрос на засыпку – а что, реально с эстрадного голоса перейти на оперный?
Ну, может за основу был взят образ Тарьи? Шикарный оперный голос, но пела в рок-группе (сейчас у неё вроде просто сольная карьера)
Птица-Фея писал(а):Я до сих пор не понимаю, с какого рожна главгероиня вдруг наехала на этого иртхана. Он же даже не успел сказать, чего от нее хочет. Об этом она узнала только на второй встрече, когда поехала лично к нему извинятся и опять там же наехала.
Вопрос – автор серьезно считает, что это нормально?
Я с этого момента тоже прифигела. Но сделала скидку на то, что это любовный роман и логика в таком жанре не всегда бывает (да и тут же вылетел эпизод из головы, как и любой неудачный). Меня ещё напряг момент, когда она доверилась первому попавшемуся ирхану, который купил ей кофе и скинул инфу (не факт, что верную)
...
Птица-Фея:
Марина Эльденберг "Поющая для дракона".
Helga Snow писал(а):Я с этого момента тоже прифигела. Но сделала скидку на то, что это любовный роман и логика в таком жанре не всегда бывает (да и тут же вылетел эпизод из головы, как и любой неудачный). Меня ещё напряг момент, когда она доверилась первому попавшемуся ирхану, который купил ей кофе и скинул инфу (не факт, что верную)
Да там вообще она странно себя повела.
Значит, когда иртхан к ней в клуб пришел в самом начале книги - так сразу "ты урод/скотина/верни мои тапочки!"
А когда после выступления то один, то второй, то третий - так она "ой, вы так милы, так милы, давайте гулять". И я не поняла ,зачем она прям так деру дала с этого выступления. Ну исполнила ту арию в разрез с утвержденным планом, что с того-то?
Helga Snow писал(а):Её было очень классно читать в процессе написания, как сериал (каждый будний день в 21:00...), но на вторую часть я подписку я зажала х)
Наверное, если б я тоже читала в процессе, то мне тоже больше бы понравилось.
А когда сразу залпом с первой страницы, то тут возникают и вопросы, и недоумения.
Anam писал(а):мне твой отзыв понравился, просто жаль, что не зацепила
Я наоборот думала, что обижу тех, кому понравилась книга.
Спасибо тебе)))
...
Lemella:
Марина Эльденберг "Поющая для дракона".
Прочитала я тут давече отзыв на Поющую. Взгрустнула, ну и решила свой отзыв наваять. Ибо я как раз из тех, как тут ранее выразились, менее требовательных читателей, которым эта трилогия нравится.
В качестве прелюдии к отзыву хочется задать вопрос форумчанам: а что реально есть книги без шаблонов? Ну вот так чтоб вообще? Я таких не встречала-не читала. Даже в самой расчудесной книге есть шаблоны как в поведении героев, так и в сюжете. Просто где-то больше, где-то меньше.
Это я к чему. Основная претензия к книге - наличие шаблонов. Ну да, они есть. Какая жалость. Автор не смогла (о ужас!) придумать нечто такое из ряда вон выходящее, чтобы настолько впечатлить читателей, чтобы у последних поотвисали челюсти и они по прочтении дружно ахнули "вау!". Хотя если на секунду представить, что автор таки сумела нечто такое неподражаемое написать, то это явно отдавало бы шизофренией. Ибо все остальные варианты развития взаимоотношений героев были бы Шаблоном, хоть где-то какому-то читателю в какой-то книге уже ранее встреченным.
Второй камень в огород - отсутствие сюжета. На вкус и цвет фломастеры разные. Кого-то бесят книги, где героиня бегает по всему королевству/планете/городу, попутно спасая мир/Вселенную/чью-то жизнь, при этом событий столько умещается на одной странице текста, что хочется самолично повесится. А кому-то нравятся не настолько остросюжетные книги, где канва сюжета без гонок и преследований, служит скорее фоном для развития отношений. Ибо да, автор отдает предпочтение в книге развитию отношений. Ну вот такой вот она сделала выбор.
Лично на мой вкус событий в книгах хватает, и интрига закручивается постепенно и хорошо. Дальше будут и новые факты в биографии Леоны, и предательство отчима, сестре Леоны нанесут невероятную боль и страдания, собеседование в оперу, знакомство с родными главного героя, да я всего не перечислю...
Ну и уж точно я бы не назвала героиню 15-летней в пубертатный период. То ли мое мнение сформировано за счет того, что я читаю уже третью книгу, но Леона - девушка взрослая и сильная. Мать умерла, отца не было, отчим бросил на ее плечи воспитание сводной сестры-подростка. Она одна тянет все вопросы, работает и воспитывает сестру как может. То что она поет в клубе и мечтает петь в опере - а что в этом плохого? и почему думаете, что так не может быть? Вон Коля Басков вообще попсу на всю страну распевает, но ведь и в опере петь мог бы, с его то голосом. Я не буду рассказывать весь дальнейший сюжет, могу сказать одно, Леона заслуживает уважения за все свои дальнейшие поступки. Да, она не соглашается с поступками героя: а кому бы понравилось угнетение и подавление собственной личности? Она борется за свои убеждения и свободу. Ну а Рэйнар "рычащий" не только в силу своего характера, но и в силу особенностей расы иртханов. Пояснять нюансы не буду, кому интересно - почитает.
А по поводу тотального уничтожения драконов...простите, попахивает геноцидом. Во второй книге как раз раскрывается вся красота драконов, вся их сила и мощь. Как можно истребить целый вид живых существ в угоду себе?
Отзыв, естественно, личное имхо.
От меня за всю трилогию 5.
За желчь извиняться не буду)
Пы.сы. если кому-то настолько опостылели нормальные книги, то, вероятно, надо сделать перерыв в чтении. Ну там крестиком повышивать, или свитер связать. А по прошествии перерыва читальный мир заиграет новыми яркими красками.
...