VictoriyЯ Kolesnikova:
"Темное обольщение"
После длительного перерыва решила вернуться к автору. А тут ещё и такая серия. Раньше я бы взахлёб прочитала разом всю. Видимо,переела,было невыносимо скучно. Начало было неплохим,а после перемещения Клэр интерес угас. Читала по диагонали.
Герои стандартные - девушка стелиться лужицей перед героем и надеется на внимание. Герой весь такой желанный,но неприступный,жаждет завладеть девушкой,но больше ни - ни.
Что ж ,продолжение читать точно не буду и прощаюсь с автором опять на время.
Оценка : 3.
...
VictoriyЯ Kolesnikova:
"Пламя невинности"
После долгого перерыва решила вернуться к автору и ее историческим романам. Серию начала не по порядку. Любила перечитывать про дочь,а тут решила про родителей.
Роман насыщен всякими событиями - путешествие к жениху,набеги индейцев ( последнее я уже посчитала лишним), продажа в рабство. Автор столько всего свалила на голову маленькой Миранде! Но ,вначале капризная и изнеженная пуританка,героиня стойко пережила все это. Жизнь преподала ей суровый урок.
Дерек ей очень подходит - надёжный защитник,любящий и ласковый мужчина. Мне они понравились.
Роман не для лёгкого чтива. Очень переживала за героиню и гадала,что ещё ей выпадет в дальнейшем.
Оценка : 5-.
...
ishchuk:
VictoriyЯ Kolesnikova писал(а):"Пламя невинности"
Прекрасный отзыв. VictoriyЯ Kolesnikova, а серию про де Уореннов читала? Я прочитала все книги про всю семью де Уоренны. Очень рекомендую.
...
VictoriyЯ Kolesnikova:
ishchuk писал(а):Прекрасный отзыв.
Спасибо
ishchuk писал(а):VictoriyЯ Kolesnikova, а серию про де Уореннов читала? Я прочитала все книги про всю семью де Уоренны. Очень рекомендую.
Я читала только "Подари мне мечту". Неплохо. Перечитывала два раза.
Хотела "Завоеватель",два раза брала в руки. Но отзывы не очень,так и не решилась.
...
ishchuk:
Очень рекомендую "Прекрасная леди". "Приз" тоже интересная книга. Но больше всего запомнился роман "Опасная любовь". В этом романе высшее общество презирало главного героя за его цыганское происхождение. Мать цыганка, а отец английский лорд. А он ни там, ни там не чувствовал себя своим.

Но благодаря героине он нашел душевный покой.
...
VictoriyЯ Kolesnikova:
ishchuk писал(а):Очень рекомендую "Прекрасная леди". "Приз" тоже интересная книга. Но больше всего запомнился роман "Опасная любовь". В этом романе высшее общество презирало главного героя за его цыганское происхождение. Мать цыганка, а отец английский лорд. А он ни там, ни там не чувствовал себя своим. Но благодаря героине он нашел душевный покой.
Спасибо за совет,как будет настроение,может,наконец,и начну
...
ИнВериал:
"Завоеватель"
Роман мне не понравился.
И всё из-за главной героини Кейдре. Глупая (иной раз просто дура), упёртая, настырная, лгунья и лицемерка, а также узколобая, не способная к мышлению и самосохранению. К тому же предательница, а этого я не терплю больше всего, считаю, что её поступок оправдать нельзя.
Она вступила в связь с героем, ради того чтобы шпионить за ним и докладывать всё своим братьям, и это несмотря на то, что была замужем за хорошим человеком, а герой был женат на её сестре. Но её эти обстоятельства не остановили. В отношениях с героем постоянно лицемерила и шпионила. Я полностью согласна с теми читательницами, которые считают, что героиня не достойна такого героя, он заслуживает лучшего.
Не понимаю, как у героини после предательства, к которому она шла весь роман, хватило ума сказать герою в своё оправдание «Я не могла поступить иначе. Пойми меня». Что он должен был понять, что совершенно ей безразличен, что она стала его любовницей, чтобы использовать в своих целях, что он дурак, который поддался своим чувствам и был подло обманут? Он это и понял. Честно говоря, мне жаль было героя, он не заслужил такого отношения. Герой Рольф мне понравился, честный человек, не лицемерный и не подлый, он такой, каким и должен быть настоящий воин. С самого начала было ясно, что он к Кейдре стал испытывать чувства, он был добр к ней, снисходителен, терпелив, проявлял заботу и внимание (стоит только вспомнить случай, как он её спас из заточения в подземелье, куда её кинули пока его не было, и что он делал при этом). И хоть герой не задавался мыслями о том, какие чувства испытывает к Кейдре, все его поступки говорили о том, что она ему очень дорога. А чего только стоит его мысль: «Если бы Кейдре была моей женой, мне бы и в голову не пришло смотреть на других женщин». И совершенно понятно, почему он выдал её замуж за своего вассала: он хотел просто спасти жизнь этой дурынде, а отослать её куда-нибудь далеко, чтобы она не смогла шпионить и вредить он не мог, т.к. не мог вынести мысли, что больше никогда её не увидит. В любовь ггероя Рольфа я поверила полностью, ибо он не раз доказал её на деле.
А что же ггероиня Кейдре? Весь роман она его не любила, притворялась с ним, и считала своим врагом. И вот после этого предательства, из-за которого погибло много людей ггероя, её внезапно осенило, что оказывается, она полюбила норманна, да было уже поздно, ггерой понял какая она бессовестная лицемерка и лгунья. Но и тут героиня проявляет свою дурость и недалёкость, говоря герою, что любит, но… Неужели она думала, что после всего, что она сделала Рольф поверит ей? И правильно, ггерой ответил на её признание «что он судит по делам, а не по словам, а её поступки очень красноречивы».
Что мне еще не понравилось? Быстрый и нелогичный финал. После внезапного исчезновения Кейдре из своего заточения, герой внезапно раскаялся, что был с ней груб после её предательства и понял, что она сказала правду, и действительно его любит. Но… я так и не поняла, на основании каких таких поступков Кейдре он поверил в её любовь? Ведь в романе она не сделала ничего, чтобы можно было подумать, что он ей хотя бы небезразличен, я уже не говорю о любви. Еще мне не понравился их финальный разговор, считаю Рольфу не за что было просить прощения у Кейдре, он ей ничего плохого не сделал, да и то, что Рольф сказал, что не может заставить Кейдре вернуться назад мне показалось глупостью. К чему это? Ведь все наоборот: Кейдре была королевской пленницей, а Рольф за неё отвечал и он обязан был вернуть на место сбежавшую пленницу, не испрашивая её согласия. Я с этим не согласна, но понимаю, что в конце, по замыслу автора, герой должен был вести себя именно так, нежно, мягко и сахарно.
Вообще, мне бы хотелось, чтобы Кейдре после своего предательства совершила какой-нибудь поступок, доказывающий, что она действительно полюбила Рольфа и теперь всегда будет на его стороне, и никогда не предаст. Вот после такого её поступка, я считаю, было бы естественно герою поверить в любовь героини и простить её. И моя оценка в таком случае была бы гораздо выше. А так - нет. Получилось неправдоподобно и нелогично. Героиня ничего не сделала, чтобы показать и доказать свою любовь (было как раз-таки наоборот), а поэтому, с чего вдруг Рольф поверил, что она его любит, я так и не поняла.
Не нравятся мне отношения по принципу: один любит, а другой позволяет себя любить, втайне вынашивая коварные замыслы. Не мой сюжет, я предпочитаю, чтобы любили оба, и это было бы не на словах, а на деле.
И еще. Жаль Гая, за что автор так с ним поступила? Можно было придумать не такое примитивное решение. И жаль Алис, жену Рольфа. Пусть она алчная, тщеславная и злая, но все же…
В этом романе слишком многое мне не понравилось, всего и не перечислить, но основные моменты я всё же затронула в своём отзыве. Я долго думала, что поставить, роман увлекательный, читается легко, интересный и хороший герой, но... для меня в ЛР главное - история любви, а всё остальное вторично. Но здесь весь роман чувства есть только у героя, героиня же его не любила, что и демонстрировала до самого конца. Так что, моя оценка будет такой...
2.
...
Galina ST:
Фиолетовое пламя мне очень понравилось.
...