VictoriyЯ Kolesnikova:
"Темное обольщение"
После длительного перерыва решила вернуться к автору. А тут ещё и такая серия. Раньше я бы взахлёб прочитала разом всю. Видимо,переела,было невыносимо скучно. Начало было неплохим,а после перемещения Клэр интерес угас. Читала по диагонали.
Герои стандартные - девушка стелиться лужицей перед героем и надеется на внимание. Герой весь такой желанный,но неприступный,жаждет завладеть девушкой,но больше ни - ни.
Что ж ,продолжение читать точно не буду и прощаюсь с автором опять на время.
Оценка : 3.
...
VictoriyЯ Kolesnikova:
"Пламя невинности"
После долгого перерыва решила вернуться к автору и ее историческим романам. Серию начала не по порядку. Любила перечитывать про дочь,а тут решила про родителей.
Роман насыщен всякими событиями - путешествие к жениху,набеги индейцев ( последнее я уже посчитала лишним), продажа в рабство. Автор столько всего свалила на голову маленькой Миранде! Но ,вначале капризная и изнеженная пуританка,героиня стойко пережила все это. Жизнь преподала ей суровый урок.
Дерек ей очень подходит - надёжный защитник,любящий и ласковый мужчина. Мне они понравились.
Роман не для лёгкого чтива. Очень переживала за героиню и гадала,что ещё ей выпадет в дальнейшем.
Оценка : 5-.
...
ishchuk:
VictoriyЯ Kolesnikova писал(а):"Пламя невинности"
Прекрасный отзыв. VictoriyЯ Kolesnikova, а серию про де Уореннов читала? Я прочитала все книги про всю семью де Уоренны. Очень рекомендую.
...
VictoriyЯ Kolesnikova:
ishchuk писал(а):Прекрасный отзыв.
Спасибо
ishchuk писал(а):VictoriyЯ Kolesnikova, а серию про де Уореннов читала? Я прочитала все книги про всю семью де Уоренны. Очень рекомендую.
Я читала только "Подари мне мечту". Неплохо. Перечитывала два раза.
Хотела "Завоеватель",два раза брала в руки. Но отзывы не очень,так и не решилась.
...
ishchuk:
Очень рекомендую "Прекрасная леди". "Приз" тоже интересная книга. Но больше всего запомнился роман "Опасная любовь". В этом романе высшее общество презирало главного героя за его цыганское происхождение. Мать цыганка, а отец английский лорд. А он ни там, ни там не чувствовал себя своим.

Но благодаря героине он нашел душевный покой.
...
VictoriyЯ Kolesnikova:
ishchuk писал(а):Очень рекомендую "Прекрасная леди". "Приз" тоже интересная книга. Но больше всего запомнился роман "Опасная любовь". В этом романе высшее общество презирало главного героя за его цыганское происхождение. Мать цыганка, а отец английский лорд. А он ни там, ни там не чувствовал себя своим. Но благодаря героине он нашел душевный покой.
Спасибо за совет,как будет настроение,может,наконец,и начну
...
ИнВериал:
"Завоеватель"
Роман мне не понравился.
И всё из-за главной героини Кейдре. Глупая (иной раз просто дура), упёртая, настырная, лгунья и лицемерка, а также узколобая, не способная к мышлению и самосохранению. К тому же предательница, а этого я не терплю больше всего, считаю, что её поступок оправдать нельзя.
Она вступила в связь с героем, ради того чтобы шпионить за ним и докладывать всё своим братьям, и это несмотря на то, что была замужем за хорошим человеком, а герой был женат на её сестре. Но её эти обстоятельства не остановили. В отношениях с героем постоянно лицемерила и шпионила. Я полностью согласна с теми читательницами, которые считают, что героиня не достойна такого героя, он заслуживает лучшего.
Не понимаю, как у героини после предательства, к которому она шла весь роман, хватило ума сказать герою в своё оправдание «Я не могла поступить иначе. Пойми меня». Что он должен был понять, что совершенно ей безразличен, что она стала его любовницей, чтобы использовать в своих целях, что он дурак, который поддался своим чувствам и был подло обманут? Он это и понял. Честно говоря, мне жаль было героя, он не заслужил такого отношения. Герой Рольф мне понравился, честный человек, не лицемерный и не подлый, он такой, каким и должен быть настоящий воин. С самого начала было ясно, что он к Кейдре стал испытывать чувства, он был добр к ней, снисходителен, терпелив, проявлял заботу и внимание (стоит только вспомнить случай, как он её спас из заточения в подземелье, куда её кинули пока его не было, и что он делал при этом). И хоть герой не задавался мыслями о том, какие чувства испытывает к Кейдре, все его поступки говорили о том, что она ему очень дорога. А чего только стоит его мысль: «Если бы Кейдре была моей женой, мне бы и в голову не пришло смотреть на других женщин». И совершенно понятно, почему он выдал её замуж за своего вассала: он хотел просто спасти жизнь этой дурынде, а отослать её куда-нибудь далеко, чтобы она не смогла шпионить и вредить он не мог, т.к. не мог вынести мысли, что больше никогда её не увидит. В любовь ггероя Рольфа я поверила полностью, ибо он не раз доказал её на деле.
А что же ггероиня Кейдре? Весь роман она его не любила, притворялась с ним, и считала своим врагом. И вот после этого предательства, из-за которого погибло много людей ггероя, её внезапно осенило, что оказывается, она полюбила норманна, да было уже поздно, ггерой понял какая она бессовестная лицемерка и лгунья. Но и тут героиня проявляет свою дурость и недалёкость, говоря герою, что любит, но… Неужели она думала, что после всего, что она сделала Рольф поверит ей? И правильно, ггерой ответил на её признание «что он судит по делам, а не по словам, а её поступки очень красноречивы».
Что мне еще не понравилось? Быстрый и нелогичный финал. После внезапного исчезновения Кейдре из своего заточения, герой внезапно раскаялся, что был с ней груб после её предательства и понял, что она сказала правду, и действительно его любит. Но… я так и не поняла, на основании каких таких поступков Кейдре он поверил в её любовь? Ведь в романе она не сделала ничего, чтобы можно было подумать, что он ей хотя бы небезразличен, я уже не говорю о любви. Еще мне не понравился их финальный разговор, считаю Рольфу не за что было просить прощения у Кейдре, он ей ничего плохого не сделал, да и то, что Рольф сказал, что не может заставить Кейдре вернуться назад мне показалось глупостью. К чему это? Ведь все наоборот: Кейдре была королевской пленницей, а Рольф за неё отвечал и он обязан был вернуть на место сбежавшую пленницу, не испрашивая её согласия. Я с этим не согласна, но понимаю, что в конце, по замыслу автора, герой должен был вести себя именно так, нежно, мягко и сахарно.
Вообще, мне бы хотелось, чтобы Кейдре после своего предательства совершила какой-нибудь поступок, доказывающий, что она действительно полюбила Рольфа и теперь всегда будет на его стороне, и никогда не предаст. Вот после такого её поступка, я считаю, было бы естественно герою поверить в любовь героини и простить её. И моя оценка в таком случае была бы гораздо выше. А так - нет. Получилось неправдоподобно и нелогично. Героиня ничего не сделала, чтобы показать и доказать свою любовь (было как раз-таки наоборот), а поэтому, с чего вдруг Рольф поверил, что она его любит, я так и не поняла.
Не нравятся мне отношения по принципу: один любит, а другой позволяет себя любить, втайне вынашивая коварные замыслы. Не мой сюжет, я предпочитаю, чтобы любили оба, и это было бы не на словах, а на деле.
И еще. Жаль Гая, за что автор так с ним поступила? Можно было придумать не такое примитивное решение. И жаль Алис, жену Рольфа. Пусть она алчная, тщеславная и злая, но все же…
В этом романе слишком многое мне не понравилось, всего и не перечислить, но основные моменты я всё же затронула в своём отзыве. Я долго думала, что поставить, роман увлекательный, читается легко, интересный и хороший герой, но... для меня в ЛР главное - история любви, а всё остальное вторично. Но здесь весь роман чувства есть только у героя, героиня же его не любила, что и демонстрировала до самого конца. Так что, моя оценка будет такой...
2.
...
Galina ST:
Фиолетовое пламя мне очень понравилось.
...
ИнВериал:
"Самозванка"
Ужас. Не ожидала, что роман автора будет настолько скверным.
Героиня наивна до невозможности, тупа! (чего только стоит её мнение, что она, девочка из трущоб, не умеющая ни читать, ни писать, ни даже говорить правильно, достойна выйти замуж за сына пэра, почему это он не жаждет на ней жениться?!), нелогична в своих поступках и действиях (примеры приводить не буду, их слишком много), неблагодарна и эгоистична. В общем, она вызывает только неприятные чувства.
Герой - хорош, несмотря на некоторые заблуждения, но он не может спасти этот роман.
Моя оценка сему "шедевру" -
1 ...