Последние новости

Кьяра: 14.09.16 14:23

По поводу использования запрещенных препаратов в медицинских целях - сегодня на белорусском портале опубликована статья "Экс-глава НАДА рассказал, как часто белорусы получали право использовать запрещенные препараты!
Читать полностью: http://sport.tut.by/news/aboutsport/512067.html
там сказано, что это вполне законная практика и ею иногда пользуются. Я думаю, что и российские спортсмены тоже.

...

Кроля Рыжая: 14.09.16 14:48

А вообще , в принципе, это разве честно? К примеру,
что лыжная сборная Норвегии все , или почти, астматики с ингаляторами в кармане.
А это уже стимуляторы.
Может надо проводить не только параолимпийские игры , но и Олимпиады среди больных и принимающих спец.препараты и среди здоровых , не принимающих допинг вообще.
А то получается : с одного боку - чистый , а с другого - "немножко" с допингом. И какой в реале?
Это как в фильме "Ширли- мырли" : "Мама -еврейка, папа-еврей, а сыночек - русский?"
Никакого наезда,просто к слову. Для яркости образа.

...

miroslava: 14.09.16 14:48

Ну, естественно, "мировая общественность" уже поставила вердикт, что российские спортсмены главные допингеры в спорте. Обжалованию не подлежит. Даже если все пробы чистые - не пустим на Олимпиаду, и все.
А что касается "законной практики"... Если она законная, то почему закрытая? Не надо называть диагноз спортсмена, если врачебная тайна, но сведения о том, что по медицинским показателям он принимает препараты, относящиеся к допингу, должны быть в открытом доступе.
Вообще, надо взять на заметку. Всем детям, которые в нашей стране перспективны в смысле кандидатов в будущую олимпийскую сборную, тоже с самого детства ставить всякие дурацкие диагнозы, типа "гиперактивности" или "синдрома дефицита какого-то" - и дело будет в шляпе! Уверена, что эту самую Байлз тоже с самого детства "вели" по такому пути, как только разглядели перспективную юную гимнасточку.

...

alenatara: 14.09.16 15:02

Угу, в принципе, такое имеет место быть...НО как быть с тем, что бывали случаи, когда дисквалифицировали наших спортсменов, принимающих запрещённые вещества именно по мед.показаниям? Вот только никакие справки и заключения врачей спортсменам тогда не помогли. И даже в судах наши спортсмены ничего добиться не смогли. При том, что тогда никто и не скрывал, кто что принимал и по какой причине. И диагнозы были не липовые, типа "синдрома недостатка внимания", а вполне реальные.
И да, если всё это законно, то а) почему это так усердно скрывается и б) чего сами американские спортсменки занервничали? Они же ничего не нарушили, как утверждают официальные представители.

...

Кроля Рыжая: 14.09.16 15:06

alenatara


Все по Грибоедову : А судьи кто?



Да, почему?
И почему скрыли причину изменения цвета воды в бассейне в Рио? Не исключено от химической реакции всего, что в организмах пловцов. По признанию олимпийского чемпиона американца, он не утруждает себя походом в спец.отведенный туалет.

...

LuSt: 14.09.16 15:35

Поддерживаю такую точку зрения: чтобы раз и навсегда решить проблему с допингом в профессиональном спорте и недопуском спортсменов, нужно просто отдельно проводить соревнования среди чистых спортсменов, и отдельно среди тех, кто принимает допинг (соревнование фармакологий). От этого будет только больше плюсов, скандалов, наоборот, станет меньше, и может, наконец-то, начнут вкладывать в медицину. Престиж страны на кону как-никак.

...

Кьяра: 14.09.16 15:37

может, потому что надо сначала получить разрешение, а потом принимать запрещенные лекарства? Тогда сразу показывать - вот у меня разрешение от НАДА, могу то-то и то-то принимать.

...

miroslava: 14.09.16 15:58

Вопрос не в том, что делать сначала, а именно в том - что показывать! И действительно сразу. Как только какой-то спортсмен получил право на применение препарата, входящего в число запрещенных, это должно быть опубликовано во избежание будущих вопросов. Диагноз спортсмена, как писала выше, не обязательно выкладывать, путь остается врачебная тайна. Но ведь этого не было сделано и получаются "тайны ВАДовского двора". Слишком много секретов у этой организации, чтобы верить в ее непредвзятость.Она живет по каким-то своим законам, которые непонятны простым смертным.+1.

...

LuSt: 14.09.16 16:03

Почему Серена Уильямс и ко не показывают разрешения, только бла-бла? И все эти документы находятся в закрытом хранилище?
Очень непрозрачная и мутная история.

...

alenatara: 14.09.16 16:14

Может и надо, да только все, абсолютно все спортсмены всегда предоставляли справки уже постфактум, когда их ловили, а до этого момента спортсмен имеет полное право не трезвонить о своих генетических или приобретённых болячках - таки права человека никто не отменял. Тем более, что препарат может сегодня разрешён, а завтра его уже причисляют к допингу, а спортсмен за этими изменениями может и не уследить, потому такие вопросы всегда решались уже при обнаружении положительных проб.
А ситуация, о которой я писала, была вообще прозрачна как слеза ребёнка, потому как заболели спортсмены прямо во время соревнований, там же принималось решение об их дальнейший судьбе и применении запрещённых препаратов, только сначала дали добро, а перед ЧМ спортсменов срезали.

Ну отчего же - там давали какие-то объяснения, правда настолько невнятные, что в итоге никто ничего не понял)))

Не, не прокатит. Бах уже который год предлагает проводить перед главными стартами массовые чистки (подобно той, через которую проходили наши спортсмены перед Рио) - тогда соревноваться будут действительно "чистые" (ну или самые хитросделанные) спортсмены, но все федерации категорически против - мол нарушение прав спортсменов и вообще какая-то уравниловка. А чтобы проводить отдельные соревнования для "чистых" спортсменов и допенгёров это и систему обнаружения допинга нужно развить прям до космического уровня, чтобы "ни одна мышь не проскочила".

...

miroslava: 14.09.16 16:28

Нашла в сети забавный текст о том, во что может превратиться олимпиада для спортсменов-допенгеров:

...

Александровна: 14.09.16 19:23

У меня просто нервов не хватает говорить про допинг.
Вообще допинг принимают абсолютно все профессиональные спортсмены.Многие даже не знают сами об этом.
Ну да,в США бедняги все сплошь астматики и вообще доходяги. А наших всех подряд выпинывали,не разбирая. До сих пор переживаю за параалимпийцев. Сволочи.

...

Кьяра: 14.09.16 23:17

Девочки, давайте подумаем логически. Существует законная процедура применения запрещенных препаратов по медицинским показаниям. И российские чиновники об этом знают. Если бы эта процедура была незаконной или чиновник о ней не знали бы, то уже бы кричали об этом со всех сторон. Почему "Уильямс можно, а Шараповой нельзя"? А вот это интересно. Шарапова не знала о такой возможности и никто из врачей и чиновников не подсказал ей такую классную отмазку? Российские врачи настолько принципиальны, что не дали ей справку о гиперактивности, например? В оба эти предположения верится с трудом. Гораздо вероятнее, на мой взгляд, два других: или эти разрешенные препараты на самом деле бесполезны как допинг, или Шарапова тоже имеет подобное разрешение (но не на мельдоний).

Вот и подтверждение от российских чиновников https://sport.mail.ru/rio/news/27102273/

это не конкретно про Шарапову, а вообще. И она ведь не назвала фамилий. Надо назвать, как вы требуете?

...

LuSt: 15.09.16 08:46

Света, цимес в том, что милдронат объявили запрещенным прямо перед Олимпиадой, и на этом основании дисквалифицировали дофига народу и всю паралимпийскую сборную.
А тут народ жрет "разрешенные по индивидуальным причинам" амфетамины и стероиды - и норм.
Двойные стандарты такие двойные.
Недавно прислали из издательства обложку на утверждение - фоном Эйфелева башня и толпа туристов, а крупным планом со спины снайпер, наводящий прицел гранатомета. Агент автора ее завернул, мол, у нас в Европе теракты, давайте ромашки. На вопрос, мол, а ниче, что обложка отражает сюжет книги - там именно Париж и именно снайпер - нам было сказано, что у вас в России терактов нет и вы ничего не понимаете.

...

Кроля Рыжая: 15.09.16 10:34

LuSt



Именно так и было. Цель ясна , все же очевидно .




Ну,да. Они нас еще и поучат, пожалуй

...