Последние новости

alenatara: 15.09.16 11:07

Не, тех кого из-за милдроната дисквалифицировали, через месяц уже амнистировали по причине того, что не было проведено исследований на предмет срока выведения препарата из организма. Правда я не поняла, почему Шарапову так и не допустили Я думаю, вся эта история с мельдонием была просто для нервотрёпки - ведь с самого начала было понятно, что отстранить спортсменов не получится, исследований-то нет. Кстати, уже поговаривают, что милдронат вскоре опять станет разрешённым препаратом
Паралимпийцев же срезали из-за доклада Макларена, где было объявлено, что после паралимпиады в Сочи было выявлено 35 положительных проб у наших спортсменов, но ни фамилии, ни препараты, которые обнаружились, до сих пор неизвестны - никто с точностью сказать не может было ли там вообще что-то.

Гы, так мож и книжку тогда про ромашки надо было писать? А то пишут про снайперов, не думая ни о чьих чувствах, а потом прикрываются ромашками, тем самым вводя в заблуждение.

Какая-то убийственная логика - ну чтобы понять, что такое теракт, совсем необязательно его самому пережить.

...

Кьяра: 15.09.16 11:33

потому что она сама призналась, что письмо с новым перечнем допинга получила, но не прочитала, а милдронат продолжала употреблять. А одним из условий амнистирования было то, что спортсмен НЕ употреблял милдронат после 1 января, когда он стал запрещенным.
Бесполезно сейчас спорить о том, является ли милдронат допингом. Раз его запретили, значит, употреблять нельзя, иначе дисквалифицируют. Даже если завтра апельсины признают допингом, то спортсменам придется их не есть И спортивные чиновники обязаны эту информацию до всех спортсменов донести, ведь сам спортсмен не всегда может за всеми этими нововведениями уследить.
Я вообще-то писала про все это не с целью сказать, кто принимал допинг или не принимал, кто виноват, а кто нет. А с целью показать, что эта так сказать сенсация вовсе не сенсация, а игра на публику. Все чиновники, спортивные врачи да и спортсмены про этот трюк с разрешением допинга по медицинским показаниям хорошо знают. И пользуются, в том числе и российские спортсмены.

...

LuSt: 15.09.16 12:44

Новый список выложили, там и наш Миша Алоян есть: http://fancybear.net/page-2.html

...

Кроля Рыжая: 15.09.16 12:54

LuSt


Но он же категорически отрицает употребление к-л запрещенного препарата.
"Атака" продолжается. По-другому не смогли , хоть так ущипнуть.

...

miroslava: 15.09.16 13:22

Про все разговоры про "законность" применения допинга повторю и буду повторять одно и то же: если законно и правильно, если все знают, то почему ВАДА делает это тайно? Игра в открытую - это лучшая защита от всех инсинуаций. То, что информацию скрывают - лучший знак, что рыльце в пушку.

...

Fedundra: 15.09.16 20:47

про "разрешенный и запрещенный допинг". Например на сочинской олимпиаде какой-то наш комментатор, (комментируя биатлон) рассказал, что наши тренеры и врачи подавали заявку на кого-то нашего спортсмена-астматика, хотели получить разрешение на препараты, употребляемые норвежцами. Но этому спортсмену эти препараты использовать - НЕ разрешили, и спортсмен фактически ушел из большого спорта, т.к не мог реально соревноваться без медицинской поддержки. И ещё пример кто-то из команды фехтовальщиков на днях рассказывал, что какой-то спортсменке ..по моему чешской, делали операцию на позвоночную грыжу - естественно под наркозом - но так т.к. вада ей запретила обезбаливающие, а операцию делать надо - спортсменка на полгода ушла из соревнований. Почему болезные уильямс по кортам скачут?
и лепет, что тяжелые наркотики - гимнастке 19-ти летней на минуточку, которая лечится УЖЕ 4 года...(тоже наркотиками?) - это нормально. может ли человаек находящийся почти при смерти (с таким то лечением) выступать на соревнованиях???

но это отступление.
но по сути я хочу присоединиться к Мирославе.
Профессиональные спортсмены - на то и профессиональные, что в в их здоровье нет ничего ЛИЧНОГО. их здоровье - это их актив, и большие деньги, и поэтому прием любых препаратов должен быть ОТКРЫТЫМ, любой диагноз - должен быть ОТКРЫТЫМ, что бы было всем ясно по каким показаниям назначаются лекарства и АДЕКВАТНОЕ ли лечение. А то нашим пловцам НАФТИЗИН запрещают от заложенного носа (а он у них заложен 365 дней в году) и они фактически не дышат как обычные люди. а тут на любой вкус цвет и вес - можно.
Вообще даже информация какими спортсменами подавались заявки, кому было разрешено и чем пользоваться, и кому запрещено - это должно быть в открытом доступе. и заодно узнаем процент по подачам и по удовлетворениям заявок. И надо будет сравнить американцев, британцев и спортсменов остального мира.

...

miroslava: 16.09.16 13:10

+1!
Если бы подобная информация имелась в открытом доступе, то возможно было провести ой какие интересные подсчеты! В случае, если бы оказалось, что американцы+британцы используют допинг в "терапевтических" целях ничуть не больше, чем спортсмены других стран, что разрешений или отказов они получают столько же, сколько другие... ну что ж, я первая сниму шляпу перед ВАДА и извинюсь за необоснованные подозрения. А до тех пор, уж извините, но "меня терзают смутные сомнения"©
А еще неплохо бы провести такое расследование - уже не применительно к нациям и странам спортсменов. Взять общее количество всех спортсменов мирового уровня (т.е. участвующих в Олимпиадах и мировых чемпионатах) и подсчитать там процент медалистов. А потом взять общее количество спортсменов, получивших от ВАДА разрешение применять допинг в "терапевтических" целях, и вычислить процент медалистов уже среди них. А потом сравнить получившиеся цифири. Если они примерно одинаковы - то все в порядке. А вот если среди применяющих "законный" допинг процент медалистов окажется гораздо выше - то возникают вопросы
Но пока продолжается сериал "Тайны ВАДАвского двора", ничего подобного спортивная и прочая общественность узнать, к сожалению, не сможет.
Печалька, однако

...

Кроля Рыжая: 17.09.16 23:00

...

Кроля Рыжая: 27.09.16 20:51

Патриарх подписал обращение за полный запрет абортов в России
.



И далее в новостях.

...

Александровна: 27.09.16 21:27

Так криминальные аборты будут делать.Женщины будут гибнуть.

...

LuSt: 27.09.16 22:00

Пытаются продавить вывод абортов из ОМС.
Даешь больше потомства алкашам, психбольным, вичевым и прочим. Ведь аборт по ОМС можно только по медпоказаниям, а не по желанию.
Очень меня настораживает слово "пока". Патриарх хоть одно дите поднял от сих до сих? Что-то женщин-активисток против абортов, кроме многодетных матерей, не видно. Я понимаю, что хочется, чтобы все хлебнули полной ложкой, однако не дождетесь.

...

Кроля Рыжая: 27.09.16 22:35

Контрацептивы будут из-под полы. Достойное импортозамещение, где оно?
Я знала не одну женщину, работала с ними , которые остались сиротами из-за подпольного аборта своих матерей.
В их семьях уже было по несколько детей. Даже советские власти поняли в 50-х , как рискуют женщины и вновь
разрешили аборты в мед.учреждениях.



По 1936 год Крупская своим авторитетом отстаивала право женщин на аборт. Я так слышала от мамы.

И действительно , где же женщины-активистки? Разве они не должны отстаивать право женщин на мед.помощь по ОМС по любому обращению, как граждане России. И другие правовые организации?
Опять будут криминальные аборты и переполненные дет.дома.

...

LuSt: 27.09.16 22:42

Кроля, ты же понимаешь, зачем это нужно. К активной фазе размножения приближается русский крест - дети конца 90х. Сохранить прирост естественным методом не получится, вот пытаются как-то улучшить демографию сверху. Потому что кто-то пойдет на криминальный аборт, а кто-то испугается. Вот только ВВП не доживет до того, как это поколение вырастет, как было у Чаушеску. А после нас хоть потоп...
Насчет контрацептивов пока не давят все-таки.

...

Кроля Рыжая: 27.09.16 23:30

LuSt



Вот это-то и ужасно.

...

Анна Лукас: 28.09.16 02:57

Полностью согласна. И молодым девчонкам искалечат жизнь.

Точно. Дети будут рождаться больными и получится, как всегда, хуже некуда.

...