Laskiell:
27.12.12 13:52
Так-с, я смотрю все бравые гусары подтягиваются по-тихоньку, некрасиво и мне отставать)))
Я только начала читать рассказы, но уже бессвестно заглядываю под некоторые спойлеры
)) Человек, слаб, ага)))
Захотелось написать вот об этом рассказе, не могу пройти мимо него
Bad girl:
27.12.12 13:57
Nadin-Z писал(а):
Таша сказала, что быстро поженили их, так а чего тянуть, если все согласны и все понятно?
Быстро в том смысле, что вот только девица вышла "в свет", как тут её сразу и да. А ведь были девицы, которые по два-три сезона не могли мужей найти )
Продублирую тут, на всякий случай про "Боевую Снегурочку" (а то уж очень любопытно )) ):
Yanita Vladovitch писал(а):
пожалуйста, поменяйте фразу "внушительное оружие" на "пистолет" (ведь дальше по тексту вы используете именно это название).
А с чем связан этот совет?
Этерия:
27.12.12 19:51
А можно и мне оставить отзыв?
Пока прочитала только один рассказ... не знаю почему но как то сразу "тыкнула" на него
Arven:
27.12.12 20:51
Vlada писал(а):
Просто отпусти. Автор, возможно, из Питера 
- на это меня натолкнуло "жили в разных парадных" - москвичи сказали бы подъездах
- на это меня натолкнуло "жили в разных парадных" - москвичи сказали бы подъездахВладочка, по моему, ты слегка ошиблась. В тексте как раз именно так и написано:
"— Мила. — И она улыбнулась. — Я живу через два подъезда от вас".
"Подъезжая к дому, Стас поинтересовался: — В каком подъезде ты живешь?"
Arven:
27.12.12 23:11
Что-то у меня сейчас, то ли настроение минорное и мне всё не нравится, или же какая-то другая, неведомая мне причина имеется. Только отзывы мои сегодня все какие-то «разгромные» получились…
Vlada:
27.12.12 23:16
Arven писал(а):
Осталось у меня громаднейшее чувство неудовлетворённости тем, КАК завершилось повествование.
Как и у меня
Sania:
27.12.12 23:33
Всем привет)))
Начала читать рассказы. Извините, если буду неоригинальна, я ещё не читала других комментариев. Выкладываю:
Пока только один))) Но, уважаемые Авторы, я доберусь до всех))) Обещаю
Quadro:
28.12.12 01:09
Araminta писал(а):
А то разве тебе не случалось устраивать перфомансы из серии "сама придумала - сама обиделась"?
Перформанс на полтора года?
Неее, я столько не выдерживаю)))
Bad girl писал(а):
В смысле в своей постели, а себя - в его сердце. Ну женился, и чё? Может, его без статуса женатого человека по службе не продвигали, мало ли.
С лодки, естественно, никуда не денется, но лодка не обязывает его не то что испытывать какие-то чувства, а даже просто быть милым и приветливым.
С лодки, естественно, никуда не денется, но лодка не обязывает его не то что испытывать какие-то чувства, а даже просто быть милым и приветливым.
Таша, подожди... Каким образом наличие или отсутствие приданного у жены (а с этого начиналось наше обсуждение) может помочь удержать мужчину в сердце, в постели, а еще сделать его милым и приветливым? Во всяком случае если мы говорим об искренних чувствах?
А вообще я вот о чем хочу сказать!
*Взбираюсь на трибуну*
Я не утверждаю, что подобная ситуация не могла случиться в принципе. Просто она идет в разрез с моими представлениями и жизненным опытом. Он у меня конечно специфичный - не без этого.
Портовый город, знаете ли. А еще большая часть жизни прошла в кооперативном доме, квартиры в котором продавали морякам Эстрыбпрома. Контингент жильцов и их жизнь была со своей спецификой, ага))). А еще у самой близкой подруги папа был капразом на подводной лодке - огромная база атомных подводных лодок базировалась как раз под Таллином. Поэтому что такое рейсы и походы я знаю от и до. Для меня ситуация, когда пару раз станцевали англез поплясали на дискотеке, а потом быстренько поженились, потому что ему через неделю в рейс, а хочется успеть вкусить большой и чистой любви 
- это нормальная, обычная ситуация. И знаете что скажу? Разлука почти всегда была катализатором сильных чувств, а не наоборот. Ухххх, какие сильные чувства испытываешь, когда прощаешься, ждешь, пишешь письма, звонишь. А когда встречаешь?! ООООХ! 
Бывали загулы, да! Но это опять-таки буря эмоций, сами понимаете.
С годами конечно от этого уставали, но в первые лет пять обычно все бывало прекрасно. Пока мужья плавали, жены рожали детей. А вот если не дай бог муж на долгое время садился на берегу, то выяснялось... да много чего выяснялось! Чаще всего выяснялось, что люди совсем друг друга не знают, да и никакой сумасшедшей любви не было, просто постоянная разлука подогревала фантазию и доводила чувства до точки кипения. 
.
Впрочем, понесло меня не туда, а сказать я хотела следующее:
Когда после разлуки Григорий мчится во дворец с малююююююсенькой, призрачной надеждой увидеть любимую жену - ВЕРЮ! Знаю, видела (и не такое видела
).
Когда Маша посылает все к черту и уходит из дворца, потому что муж из рейса приехал - ВЕРЮ! Опять-таки потому что знаю-видела.
А вот когда герои после разлуки, упоенно позанимавшись любовью разворачиваются в разные стороны, потому что ... эээээээ... а черт его знает почему
- НЕ ВЕРЮ.
Возможно так бывает
, но Автору не удалось описать эту незнакомую мне ситуацию ТАК, чтобы я в нее поверила.
И теперь я хочу попросить Автора не сильно переживать по этому поводу. Убедительно написать о том, что идет в разрез с представлениями другого человека возможно, но это очень сложно. Это под силу только настоящим Мастерам. Вот, к примеру, Стивен Кинг может написать об автомобиле, в который вселился злой дух и хотя это никогда не было в моей жизни, но написано было так убедительно, что я начала с опаской садиться за руль собственной машины
. Но ведь на то он и король!
В случае же рассказа "Небольшая фантазия..." описана ситуация которую Юля, Таша и возможно многие другие знают и принимают, а вот я - нет. И Автору, к сожалению, не удалось меня убедить. Повторюсь, ничего страшного, потому что это уже фигуры высшего пилотажа.
Nadin-Z писал(а):
5. Само описание переживаний. Опять же, для меня их было многовато
Я не стесняюсь бессовестно заглядывать под спойлеры, ага))) Ди, мне показалось не то чтобы многовато, а как-то слишком общими словами. Были бы воспоминания о каком-то эпизоде из прошлого, который мучает и не дает расслабиться героине (или герою). К примеру описание того самого перформанса))) - "сама придумала - сама обиделась". А так случился "казус Квадро" - без наглядного примера глупая читательница не понимает о чем речь и не верит)))
.
Bad girl:
28.12.12 01:30
Quadro писал(а):
Таша, подожди... Каким образом наличие или отсутствие приданного у жены (а с этого начиналось наше обсуждение) может помочь удержать мужчину в сердце, в постели, а еще сделать его милым и приветливым? Во всяком случае если мы говорим об искренних чувствах?
Это не основная причина, но в глазах некоторых барышень (если судить опять же по книгам) если ты без приданого - рассчитывать вообще не на что. Типа женятся на тебе, чтобы домоправительнице не платить.
Quadro писал(а):
Для меня ситуация, когда пару раз станцевали англез поплясали на дискотеке, а потом быстренько поженились, потому что ему через неделю в рейс, а хочется успеть вкусить большой и чистой любви - это нормальная, обычная ситуация. И знаете что скажу? Разлука почти всегда была катализатором сильных чувств, а не наоборот. Ухххх, какие сильные чувства испытываешь, когда прощаешься, ждешь, пишешь письма, звонишь. А когда встречаешь?! ООООХ!
Ну вот для меня такая ситуация тоже очень да, близкая и понятная. Но я доверчивая, верю и в то, что потом отвернулись-замолчали ))
Хотя я бы на месте мужчины всё-таки спросила, почему жена заплаканная.
Araminta:
28.12.12 09:24
Quadro писал(а):
Перформанс на полтора года? Неее, я столько не выдерживаю)))
Ну что за крайности-то, а? А если серия мелких?
Quadro писал(а):
Разлука почти всегда была катализатором сильных чувств, а не наоборот. Ухххх, какие сильные чувства испытываешь, когда прощаешься, ждешь, пишешь письма, звонишь. А когда встречаешь?! ООООХ!
Не вопрос, видела я и такое. А еще я видела и обратное - когда за время разлуки люди как-то подрастеряли все точки соприкосновения. И все, нет его, этого ООООХ.
Короче, это я к чему. Мы тут с тобой и с Ташей все так классно обсуждаем - а ведь из рассказа ничего этого не видно. И ты, и Ди уже обратили внимание, что у автора все как-то по верхам. И именно это я считаю главным недостатком рассказа, а вовсе не то, что автор не смог целиком и полностью совпасть с чьим-то жизненным опытом - в конце концов, это почти невозможно.
А так мы имеем не очень цельную картинку: вроде все дыры прикрыты, а начинаешь копать - и вот они, родимые. Я могу разве что предположить, что автор слишком увлекся, выстраивая картинку у себя в голове, и забыл о том, что читатель тоже должен это видеть. А я не вижу. И не одна я, судя по отзывам. Плак.
Bad girl писал(а):
Хотя я бы на месте мужчины всё-таки спросила, почему жена заплаканная.
Ггг, это моя любимая игра - "а я на месте..."
Ольга-А:
28.12.12 14:52
Врач сказал - жить буду. На флюрке написали - курить можно. В магазине потребовали паспорт, так что я снова к вам
Sania:
28.12.12 15:08
Всем привет)))
Мною прочитан ещё один рассказ.
Уже читаю следующий, но не знаю, осилю ли, я на работе, а рассказ большой)))
Ольга-А писал(а):
Врач сказал - жить буду. На флюрке написали - курить можно.
Оленька, это радует! (ТО, что здорова)
Ольга-А писал(а):
В магазине потребовали паспорт
Маладца! Ты у нас значит совсем йуная
Зарегистрируйтесь для получения дополнительных возможностей на сайте и форуме
Полная версия ·
Регистрация
· Вход
· Пользователи
· VIP
· Новости
· Карта сайта
· Контакты
· Настроить это меню
Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение
Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение