На-та-ли:
Екатерина Богданова "Академия времени".
Книгу слушала в аудиоварианте. Может поэтому пошла легче. Думаю читать было бы хуже.
Сначала вроде было всё не так плохо. Я подумала , раз героине сходу плюшки не посыпались , ведь совсем девочкой она вместе с матерью попали через странный портал в другой мир , где попали в рабство и долгие годы трудились в поте лица. Потом им повезло , их выкупил человек из другой страны , где ценят людей с даром и там и матери и Юниле можно уже учиться , а получив образование , нормально устроиться . Жить , работать. Как и всем.
Я уже решила , что будет вполне обычная академка с более-менее адекватной героиней .
Ан нет. Автору нужно было всё запутать. Добавить игры богов . Куда ж без них. Ну и понятно из бедной рабыни сделать супер-пупер героиню , которая сильнее всех , смелее всех , везде сует свой нос и естественно влипает в неприятности , притом не всегда одна.
Что сказать. Я ожидала совсем другого. Не могу поставить больше 3х.
Elka:
» Старинная вязь колдовства
Юлия Рокко (Tamata) "Старинная вязь колдовства"Ссылка: https://lady.webnice.ru/forum/viewtopic.php?t=9171
Хочется поделиться с читателями ЖФ, прочитала замечательный рассказ, скорее даже сказку.
Мне как раз хотелось прочитать что-то такое лёгкое, сказочное, волшебное, воздушное, романтичное. И совершенно случайно наткнулась на этот рассказ в теме СТ.
Забавная фэнтези-сказка, интересный сюжет, замечательные персонажи, ненавязчивый легкий юмор.
Главная героиня, юная ведьма Роксалана, осталась сиротой из-за дворцовых войн. И теперь она вынуждена жить в глухом лесу.
Её одиночество скрашивают только ворон и кот, да летучие мыши.
Это первый рассказ цикла "Путь ведьмы".
С удовольствием прочитаю продолжение про этот мир и приключения полюбившихся героев.
Оценка - "5".
geyspoly:
» Мой демонический босс. На демонов надейся, а сама не плошай.
Снежная Марина - Мой демонический босс. На демонов надейся, а сама не плошай. СИ
Эта книга, пожалуй интересней четвертой в серии. К сожалению, героиня мне тут мало интересна, только хотела узнать кого же она выберет. Лично мне больше нравился Зепар. Во первых он не идеален и даже не пытался казаться таковым. Во вторых он много раз доказывал, что готов на все ради Ирины. Да и то чего он достиг в финале впечатляет. Астарт же был неплох, но образ благородного демона как-то не укладывается в моей голове. Да и на фоне Зепара проигрывает. События, происходящие в разломе добавили книге напряжения. Если бы по книге снимали фильм, то получилось бы красочное зрелище. Что ж, оценю на 5 с минусом.
Asja:
» Пароль: рододендрон
Вот все люди как люди, а я - слоупок. Все еще читаю книги, на которые отзывались на 600 какой-то страницы данной ветки))Короче, прочитала я "Пароль: рододендрон" Т.В. Солодковой, и шо я таки имею сказать.
Книжка укладывается (наконец-то!) в мой личный челлендж: чтение книг с упоминанием всевозможных образцов флоры в названии. И это плюс.
Ну и... все, наверное.
Нет, книга не вызвала никаких эмоций. Не могу утверждать, что совсем не понравилось. Но и обратного не скажу.
Девушка Кира, переводчик, выгнала парня -коварного изменщика - и в процессе подобрала другого, раненного, в своем подъезде. А спасеныш оказался ни много ни мало - магом, наследником деда-изобретателя. Дедуля изобрел булавку повиновения, которая из мага делает марионетку. Герой, Алекс, хочет ее уничтожить, для чего ищет пароль, спрятанный в дедовой лаборатории. А оную захватил его старшиий брат-маньяк. Всю книгу перемещения, побеги Киры с Алексом от Валентина (брата) и его подручных. В процессе случаются классические случаи:
- секс;
- бывшая жена, которая, разумеется, хочет вернуть не совсем бывшего мужа, но в итоге за деньги предает его;
- верная подруга:
- любовь между типажом "верная подруга" и типажом "Лучший друг/брат главного героя";
- осознание любви между главными героями (угу, за неделю, в начале которой героиня только выставила бывшего и собралась страдать);
- масса дебильных поступков героини, вроде попытки влезть в (гнездо порока и разврата) в логово маньяка и прочее...
Короче, проходная книга, оценка "3" балла.
LuSt:
Элисон Гудман "Эона. Последняя заклинательница драконов"
"Киго: Но что, как ты думаешь, держит людей крепче: чувства или политика?
Эона (тогда еще Эон): Политика"
(вольный пересказ одного из диалогов героев из первой книги).
И вторая, заключительная, книга дилогии становится яркой иллюстрацией к этому диалогу. Ведь о каких чувствах может идти речь, когда на кону судьба родины, престола, драконов, твоей жизни, в конце концов? Так сказать, жажда власти и инстинкт самосохранения - тоже своего рода чувства, но не к другому человеку, а это уже нюанс. Естественно, когда человек сам не знает полной картины мира (а этого не бывает почти никогда), он не сможет никому довериться на сто процентов, особенно если уже, как Эона с учителем Банноном, познавал холод и боль ножа в спине. А недоверие всегда чувствуется, поэтому принц, как бы сильно его нижняя голова не мешала верхней, все же тоже держал соображения при себе. Меня удивило одно: как же они не распознали змею так близко? Ведь невооруженным глазом было видно, это ж классический типаж "мне же семью кормить, не обессудьте".
Для меня все происходящее в книге было логично, выверено, и основано на понимании автором человеческой психологии. Конечно, когда таких, как ты, в мире осталось всего двое, тебя будет тянуть ко второму, и пусть хоть тудыть-растудыть принц назовет тебя своей нейзо-советницей. Эона пусть хоть и заклинательница Зеркального дракона, но ничто человеческое ей не чуждо. А как меня взбесили Чарр с Рико своими "прежде чем лечить, надо было спросить, Эон бы сделал так, а тебе лишь бы хвастаться своими умениями" - просто словами не передать! В ноги падать и землю под ними целовать, свиньи неблагодарные. Связью-то вовсе не факт, что Эона будет пользоваться, если ей под ноги не лезть, как Рико временами. Туда ему и дорога, кстати, хотя Делу жалко.
Разгадка тайн черного и красного фолиантов и истории прародительницы Эоны оказалась для меня не то чтобы неожиданной, но крайне яркой иллюстрацией того, как политики ссут в уши простому народу благостными легендами о сотрудничестве и совместном решении проблем, тогда как по факту впрягают подневольных существ в тяжелое ярмо. И я рада, что автор смогла уместить такую эпическую историю в двухтомник, не разливаясь мыслию по древу на бесконечный сериал, хотя все предпосылки для этого были. Финал эпический и красивый, по канонам жанра и очень кинематографичный. Вот бы посмотреть фильм по этой дилогии, только снятый азиатами в Азии.
С корректурой, увы, та же беда, что и в первой книге. (5)
Consuelo:
Всем привет!)
Мэри Дженис Дэвидсон «Пленница любви»
Случайно набрела на этот небольшой роман, видимо, давно не читала ЛР об оборотнях. Начало мне сразу не понравилось, ибо не люблю, когда при первой же встрече герои оказываются в постели, точнее, в данном случае на полу застрявшего между этажами лифта. Герой – оборотень, героиня – человек. Грядет полнолуние, а значит, Майкл вот-вот обернется волком. А еще у него обострены все чувства и тянет на поиски самки (по-другому не скажешь), или иначе – подруги. Дженни вроде бы сопротивляется, но при этом удовольствие получила, поэтому не совсем понятны дальнейшие жалобы на якобы имевшее место «изнасилование». Конечно, героиня предпочла бы вовсе не заниматься этим самым в темноте, с незнакомым мужчиной, ни имени которого не знает, ни даже лица его не видит. Кроме того, незнакомец напрямую выдал, что он – вервульф. Так или иначе, а героиня спустя три недели узнает о своей беременности от того самого незнакомца, которого считает погибшим…
Не считая завязки (может, вкусовщина, но я такое не люблю категорически), роман мог получиться вполне удобоваримым, но подкачало развитие сюжета, нелогичные поступки героев и общая скомканность. Майкл, вроде, добрый и нежный, но на уме у него только одно. Он постоянно говорит, что понимает, как тяжело Дженни оказаться в новом мире, но при этом не делает попыток объяснить ей, с чем она столкнулась, как ей действовать, какие в этом обществе законы и как ей поступать. Сложно поговорить, что ли? Нет, вместо этого одна постель, сплошная постель. Да и вообще, оставил девушку в шоковом состоянии после своей якобы смерти. Его, что, вообще не беспокоило ее психологическое состояние?
Страхи Дженни понятны и объяснимы, но с какого перепуга она вдруг влюбилась в Майкла? 
Финал скомканный. Но при всем этом в романе присутствует юмор (а то совсем тяжко было бы).
Оценка – 3.
Sheraleyainn:
Я вчера на волне локального ночного обсуждения решила присмотреться к Огню в твоем сердце, который бывшая Ворожея, пера Комаровой с Арнаутовой. И честно говоря в печали я после пробного ознакомления. Прочла я по сути только пролог и первую главу, поэтому вряд ли это не то, что на полноценный, а в целом на отзыв тянет. Но мне очень много есть, чего сказать.
Предупреждаю, дальше спойлирище в виде пересказа 1 главы, но не больше, поэтому не под шапкой.
Итак, в прологе нам показана чародейка, которая срочно сбегает от некоего колдуна, порешившего всю ее семью, воспользовавшись неким амулетом. Амулет выкинул ее прямо в море, где ее отловил ярл и его команда. Естественно никто не захотел ей помочь просто так, а ярл недолго думая намекнул и мимикой, и жестом, какую оплату он хочет получить, угрожая скинуть за борт. Дамочка недолго думая сама снова сигает в море, а доблестные моряки вылавливают ее вновь. Стоит она такая обтекает, а тут водяной на судне. Ну она его из последних сил практически порешила и захорошело ей. Ну ярл недолго думая, невзирая на протесты загибающейся девы, ее и оприходовал. И описано это все чрезвычайно мерзотно от лица главгероя; мерзотность собственно в том, что типа он как те мыши, плакал и кололся, но це ж за ради спасения дивчины, а не то, что вы там подумали. Сам вот страдает (А то, что несколькими абзацами ранее сам к ней хозяйство подкатывал и в море угрожал скинуть - это не в счет же! Пошутил, с кем не бывает!). Ибо только так можно силы передать и обогреть дважды утопленницу. А по-другому невозможно - авторы так сказали.
И так грустно-прегрустно мне стало, что автопы так ловко жонглируют понятиями и подтасовывают факты. Ну это как выгнать тетку на мороз в одних носках, а потом через часок забрать и отогреть понятным способом. Ну а что, старый проверенный метод, а ты еще и спаситель, ага. И в книге этот вот ловкий ход "страдальца" выбесил меня до печенок.
Хотя в теме самиздата (или читальном зале?) была уже дискуссия, где защищали главгера, который по ошибке(!!) изнасиловал главгероиню. Ну а что, ну с проституткой перепутал, бывает. А то что "нет" звучало, так это заигрывание же, очевидно, да и какое нет у проституки-то?
И вот все эти тенденции на оправдание-пояснение и подтасовку фактов меня дико удручают и вгоняют в пучину апатии. Хочется пойти глаза с мылом помыть и поплакать о женском к себе неуважении и слабости.
В общем, не стала я дальше книжку читать и так понятно, что все зайки и ачетакова. И чего делать со своим криком души тоже не знаю, пролог и одна глава это как бы не тянет на полноценное ознакомление. Но мне и за глаза, и за уши хватило.
Пусть будет 1, плевалась долго, не моя книга.
Peony Rose:
Мэри Дженис Дэвидсон «Пленница любви»
Consuelo писал(а):
Мэри Дженис Дэвидсон «Пленница любви»
Кристина, так ведь этот романчик - образец того самого "оправдательного износа", которым нынче так грешат и наши графоманствующие дамы.
Почему там героиня во время изнасилований (а их аж два!) и после оных чувствует что-то к преступнику - да потому что автор так захотел (с) Ну и остальное не менее гаденько, и любовь до гроба в финале вообще тошнотная. Жри сырое мясо и рожай волков на здоровье, зато муж-миллионер и красивый собой - вот оно, счастье.
Но рейтинг в нашем каталоге и на других ресурсах высокий, да. Видимо, наши женщины привыкли путать изнасилование с легонькой и приятненькой секс-ролевой игрой, что печально.
Ясное дело, двойка.
Sheraleyainn писал(а):
решила присмотреться к Огню в твоем сердце
Зря. У Арнаутовой уже давно определенная репутация. От таких авторов я лично ничего хорошего не жду даже в сочетании с кем-то еще.
Verka:
Комарова Огонь в твоем сердце
Sheraleyainn писал(а):
Я вчера на волне локального ночного обсуждения решила присмотреться к Огню в твоем сердце, который бывшая Ворожея, пера Комаровой с Арнаутовой. И честно говоря в печали я после пробного ознакомления.
Я эту книгу читать начинала тоже, пока отложила на время. Пару слов в защиту все-таки скажу. Во-первых, это продолжение "Йонгангера", Бессмертный ярл в первой книге достаточно ярко прописан и такое поведение (проверка на слабость) вполне вписывается в ранее заявленный образ, в первой книге он от благородного перса весьма далек. Во-вторых, если бы капитан сразу встал на защиту девицы, он бы потом заманался ее от каждого матроса защищать, поэтому специально этот цирк устроил. Эпизод с передачей силы, конечно, натянутый. С другой стороны, кроме принуждения к половому акту, других эээ... составляющих изнасилования не было. Я имею ввиду, не было оскорблений, унижений, побоев, нанесения физического вреда (а в данном случае, наоборот, спасение жизни). Потом, после секса ГГня сама себя уважать не перестала, капитан и команда тоже ее падшей женщиной не считали. Это же не викторианская Англия, мораль,нормы поведения и ценности другие. Эпизод этот не идеален, но он более достоверен, чем если бы команда отъявленных головорезов на корабле с выловленной из моря неизвестной девицей тут же начала к с принцессой обращаться.
CattyMouse:
Комарова Огонь в твоем сердце
А я бы все-таки посоветовала хотя бы вторую главу прочитать)) Ибо "Ворожея", она же "Огонь" - одна из моих любимых книг) И да, это эротика, но это не столько и не только эротика, сколько шикарная скандинавика, почти эпик и острый сюжет. Ну и героиня вовсе не коврик под ногами героя. Вот вообще не коврик.
И сейчас та же Арнаутова на Продамане пишет Стальной Подснежник - очень крутая и приятная вещь. И секса там нет пока, хотя уже большая часть книги написана, зато сколько эмоций и какой уровень истории. Это я к "репутации". Подснежник, кстати, вдесятеро популярнее других ее книг.
И еще - я нигде, нигде у Даны не видела оправдания или пропаганды насилия или любви к насильнику. В том же Страже, который тут неоднократно обсуждали, никакого оправдания, сильная героиня, настоящий воин, никакого всепрощения и ачотакого.
Verka:
Комарова Огонь в твоем сердце
Sheraleyainn писал(а):
Дело в том, что как я понимаю героиня сожрет пояснения из серии "да я просто так грозился тебя утопить, я ж снова поймал"
В том-то и дело, что не просто грозился. Реально бы утопил, если бы слабачкой оказалась, чтобы не мучилась всю команду обслуживая. И это в лучшем случае. Он же отморозок на всю голову и даже на "благородного" пирата не тянет. До большой любви я не дочитала, только до стадии легкой симпатии и взаимного уважения и полового влечения. И да, если я правильно поняла образ мыслей ГГни, она эту ситуацию понимает так же и претензий на эту тему предъявлять не будет. По сравнению с остальными ее заботами, это мелочь. не стоящая внимания, так досадное недоразумение.
CattyMouse:
А я никого не заставляю) Мне, честно говоря, все равно - мы все вольны выбирать себе то, что читать и кого читать. Ну и высказывать здесь свое мнение тоже)
Просто в случае Подснежника я сужу книгу, прочитав ее - а вы на основании "сходила глянула", "жанры" и "похоже, там все одно и то же")
И да, в Страже есть насилие, но нет его оправдания. Нет "вах, тело ее предало" и "он ее бьет-насилует, а она любит". Ничего из этой мерзости нет. Эта книга куда здоровее множества сладких лфр про "Она бедная овечка, он властный доминант", несмотря на страшные сцены. Они не описаны возбуждающе, они описаны так, как они есть - что это мерзость. И даже когда оказывается, что героя там опаивали наркотой, это никаким образом не меняет отношение к нему героини из серии "ой, бедненький".
И если вам там кажется оправдание насилия - ну, вы тоже имеете на это право.
Про тухлость - увы, если бы все было так просто как в этой многозначительной фразе) Но даже по этой теме по одной и той же книге мы видим и восторги, и "боже, что за ужас". По-вашему, если два человека сказали "боже, что за ужас" - это ужас) По-моему, это вкусовщина фломастерная и пока сама не ознакомишься, не поймешь.
(опять-таки, так как есть тенденция понимать меня неправильно - я не заставляю никого читать то, что не пошло, не настаиваю, не высмеиваю или отрицаю право на любое отношение к любой книге, это просто высказывание своего мнения в ответ на ваше)
Рина Гиппиус:
» Десять тысяч лет до нашей эры
Так получилось, что у меня образовался огромный список романов для прочтения - авторы сами (но по моей просьбе) прислали мне свои романы.Ну я и пообещала ознакомиться, и если мне очень понравится, то подготовить обзоры. Очень опрометчивое решение, скажу я вам
Скажу честно, в какой-то момент я уже хотела забросить это гиблое дело и извиниться перед авторами. Ибо толку было мало. Тогда я смогла дочитать только два романа (из полутора десятков что ли), но желания обозревать их не возникло. Хотя я прекрасно понимала - тексты неплохие, просто не я их читатель.
Решила так: вот сейчас возьму первый попавшийся из списка и, если не зайдет, прикрываю лавочку.
Этим романом оказался “Десять тысяч лет до нашей эры” Катерины Риш.
Спустя десять страниц я ликовала. Ну наконец-то брульянт откопался!
Что меня в первую очередь покорило - подача. Язык у автора замечательный, такой плавный, легкий. Ирония, опять же. Она мне всегда импонирует. Самоирония героини - вообще так подкупает. И героиня не дура. Аллилуйя! Но и не Мери-Сью. Вообще восторг. В общем, “мой любимый цвет, любимый размер”.
Начинается история с того, что героиня, как уже понятно, оказывается в другой исторической эпохе. За те самые 10 тысяч лет до нашей эры. И на ее пути попадаются неандертальцы. И дракон. Самый настоящий дракон, от которого ее спасут те самые неандертальцы. А учитывая аннотацию, где упоминается любовная линия, избранники-типа-мужья, я малость зависла - с неандертальцем любиться что ли будет?
Нет. Фух, можно было выдохнуть спокойно - дальше появляются люди, высокоразвитые (для того времени), с привычной для нас внешностью, но странным укладом.
И эти среди этих людей есть маги, владеющие стихиями. Огонь, вода. Про землю и воздух, кстати, не припомню.
В общем, героиня оказывается среди этих особых людей. Ее пытаются обучить местному языку. Что по началу пробуксовывает. А потом она чудесным образом все же начинает и понимать, и говорить как надо. Понятно, зачем автор описал этот момент так - кому охота черти сколько ждать, когда же героиня выучится. Понятно, по факту такое обучение может на о-очень долгий срок растянуться. И все же немного отдавало роялем.
А дальше героиня оказывается избранницей одного из правителей тех мест. Избранница, кстати, это не жена. В этом и фишка того общества. Там вообще весьма занимательная общественная система. Пересказывать не буду - получится коряво, поэтому лучше прочесть.
Но суть в том, что героиня хочет своего мужчину исправить, отвернуть от тех устоев, что там приняты. Ведь у героини свои понятия о семьи (в этой стране даже слова такого нет - семья), о любви, долге, чести. Как ни странно, но ей это удается. Как? Ну да женскими чарами, мудростью, терпением. И перегибов в этом, опять же, не было. То есть эти моменты расписывались вполне правдоподобно, достоверно. Мне не хотелось кричать “не верю!”.
Помимо языка и иронии, мне понравилась главная героиня в целом. Чем - я перечислила выше. Я реально устала от непроходимых дурочек, поэтому здравомыслящая, хотя и не без заскоков и совершаемых ошибок, девушка мне весьма импонировала.
Главный герой… ну он такой, сложный тип. И отношение к нему неоднозначное. Хотя чем зацепил героиню понять не сложно. Ибо мужик прям мужик. В хорошем смысле этого слова.
Остальные герои - весьма колоритные, то есть автор картоном не промышлял.
А вот насколько автор проработал историческую составляющую - судить не могу. Историей той эпохи, легендами об Атлантиде никогда не увлекалась. Но мне показалось, что все эти моменты были вписаны органично.
Моменты не очень мне понравившиеся: вторая книга дилогии менее динамичная, чем первая. Во второй части было слишком много моментов, которые я пролистывала. Прежде всего это истории с богами, божественным участием и все в таком духе. Но тут мой личный бзик. Не люблю эти темы, потому что редко кому из авторов удается органично вписать, интересно преподнести и не скатиться в рояли. Здесь, увы, меня тема богов не зацепила. И немного смазала впечатление об истории, хотя история на богов и завязана.
Но в целом, дилогия мне понравилась. Наконец-то я дождалась книги с интригами (и не на уровне только любовных отношений), с умными персонажами (и не только протагонистами), приятным языком. За что огромное спасибо автору.
Оценка: 5
Первая часть дилогии на лэ целиком и бесплатно. Вторая уже платная
Шера:
» Незримое
Кхе-кхе. Я к вам с одой Нормальным Мужикам. Так-то вот.Кристина Леола - Незримое
"Незримое" я читала в процессе и очень желала ему удачи на конкурсе (и она роману улыбнулась, как мне кажется, заслуженно!). Хочу присоединиться к хвалебным отзывам и от души поблагодарить автора за восстановленную, хотя бы на короткий срок, веру в человечество
О самом романе - мне лично юмористические жанры всегда казались самыми сложными, требующим тонкой, кропотливой работы (что бы не говорили, но шутить умеет не каждый). Понятно, но не разжевано. Смешно, но не пошло. Прям акробатический номер. Но автор справилась - "Незримое" сочетает комедию положений (привет, столкновение метлы с лобовухой) и словесную игру. Без шуток на сортирную тему, комических изнасилований и властных козлов.
Сильные стороны романа – это персонажи и сеттинг. Очень я люблю тематику «вписанного» в обычный мир потаенного волшебного мира
В «Незримом» это сделано гармонично, я бы с удовольствием почитала если не сиквел, то еще роман в этом мире (да хоть бы и про Ковальчука ).
Персонажи. Колоритными и выпуклыми получились как главные герои (Сонька и Ян), но и второстепенные не статичные картонки. Даром что ли Полкаша и Ковальчук вызвали такую волну обожания в треде?))
На нынешнем этапе я редко резонирую с героями, но Сонька оказалась мне неожиданно близка. Читая про нее, я часто думала «да, вот так могло бы быть и со мной» и «да, от такого мужика и я б не отказалась»
Она умненькая, добрая, трудолюбивая, честная. С хитринкой (а кто без нее?), но хорошая. Она не стремится на плечах своего большого и шумного клана въехать в рай (а с семьей там отдельный интересный сабплот), а стремиться добиться всего своими силами. Ну и что, что она самая слабая и неодаренная из всей их семьи? Она справится. Сама.
Ну, с небольшой помощью адекватного мужика))
Оооо, Ян. Земной мой поклон автору за уже вторую полновесную книгу, где главный герой не очередная изламывающая тонкие брови тварина, носящая героиню от бутика до батареи и обратно, где-то между управлением государством и «ядовитыми» перепалками с остальным гаремом. Ян Ржевский, как и Дэш, из вымирающего вида мужиков обыкновенных. Нормальных, адекватных, обыкновенных мужиков. Не про которых читаешь и думаешь «вот классный кусок мясца», а «ЗАГС там еще открыт? Хватай и беги».
И такой мужик в книге не один! Их там НЕСКОЛЬКО. Представляете? Не иначе заповедник.
К слову о заповеднике. Сказка о птицелове – one love. Читать как дамам, так и кавалерам. Все узнают себя. Полкаша пострадал за всю мужскую половину человечества
Детективно-злодейская линия – мне кажется, злодеям можно было бы уделить больше экранного времени, потому что получается, что Полкаша, сестра и прочие второстепенные, но не сюжетообразующие персонажи запоминаются лучше, чем злодеи.
Хотя я понимаю и признаю, что у большей части книг есть определенная ЦА, я считаю, что хорошие книги любого жанра могут читаться с удовольствием аудиторией и за пределами целевой. В отличие от большинства обсуждаемых в данном треде книг, «Незримое» - из тех, которую я легко и с удовольствием дам почитать брату, маме, мужику своему. Собственно, последнему я постоянно зачитывала из нее куски и шутки и мы смеялись вместе.
А это значит книга заслуживает большой, толстой пятерки (5++)
Spate:
Серганова "Дети Тьмы. Проклятая"
Я вот вчера еще немного Сергановой прочитала, "Проклятой", и не понимаю, честно, откуда столько восторгов - начало очень посредственное, уровня "так себе". Много разговоров и мыслей о сексе, героиня вся такая девственная ведьма, а рядом - озабоченный шеф, мечтающий ее "инициировать" - то бишь, трах..ть. Ему позарез нужен контракт на этот самый трах с ведьмой для потомства, а ей хоть и не хочется- печальный опыт в прошлом, но тоже нужна "инициация" - а то так силы нет, сила ведьмы - и как же авторы это любят! - в сексе, а ей семью надо защищать. И вообще, магическая энергия на сексе круто замешана - тоже любимый многими графоманами приемчик.
Вот дурацкая завязка, на мой вкус, но я все же попробую еще почитать) Надо же добраться до идей, которые у нас расхвалили)