Temarka:
03.06.10 20:23
Риночка, замечательное продолжение! Мне очень нравится как ты строишь интригу. Заинтриговала письмом.
...
Leleta:
04.06.10 00:17
Lady in White писал(а):Ой, правда, понравилось?.. Не ожидала Лет,
Ага, правда понравилось
Мне показалось, что текст немного сыроват (это я к тому, что обычно ты пишешь лучше ) , но задумка классная!
Virgin писал(а):Давайте все же Фаберлиса не будем оставлять с носом?
Давайте
Virgin писал(а):быстро сбежал по лестнице в сторону кухни
Какой лихач! Рано его еще со счетов списывать.
Ой, рано!
Arven, спасибо большое за пояснения!!!!!
Итак, абсолютно ясно, что Клеменсу нельзя позволить разорвать помолвку!
Будем думать...
Про гоголь-моголь:
Arven, а разве нельзя было так, что Клеменс попросил хозяина дома специально приготовить его любимый напиток?
...
Arven:
04.06.10 01:45
Leleta писал(а):Arven, спасибо большое за пояснения!!!!!
Да не за что. Всегда рада помочь.
Leleta писал(а):Итак, абсолютно ясно, что Клеменсу нельзя позволить разорвать помолвку!
Ни в коем случае...
Leleta писал(а):Будем думать...
Давай, давай...
Leleta писал(а):Про гоголь-моголь: Arven, а разве нельзя было так, что Клеменс попросил хозяина дома специально приготовить его любимый напиток?
Я не думаю, что это надо делать.
Во время бала СПЕЦИАЛЬНО могли что-либо готовить
только для короля. В случае если Его Величество посещал какой-то бал, и если он просил принести ему что-нибудь особое, конкретное, то, чего не было на столах, то тогда этот заказанный королём продукт могли специально разыскать или приготовить. Но одно дело когда речь идёт о КОРОЛЕ, монархе страны, и совсем другое - если про одного из аристократов, даже если он и герцог.
Кроме того затребовать что-то, чего не было на столе значило оскорбить хозяйку дома. Мол, она настолько плоха в организации бала, что не смогла предвосхитить желания своих гостей и не смогла накрыть стол.
И вот ещё один нюанс. Поступить подобным образом - это могло бросить тень и на самого герцога. Здесь скрывалась бы ловушка для него - получался как бы намёк на то, что гость уже не может по возрасту есть нормальную еду, ту, которую едят все остальные. На это наш "молодящийся" герцог никак не мог бы пойти.
Да и вообще данная фраза режет ухо.
Десерт подавали только за столом, а в зале, где танцевали были только
освежающие напитки. Это совершенно нереальная ситуация - герцог, зал и десерт. Тут может идти речь только про напитки. И всё!!!
Девушки, дорогие, завтра утром я уезжаю на дачу, и на работу приеду (а значит и доступ к Интернету получу) только во вторник. Пожалуйста, подумайте какие у кого есть ко мне исторические вопросы, касающиеся самого романа или действующих в нём персонажей, и реальности развития тех или иных событий и напишите их (эти вопросы) здесь за все те дни, что меня не будет. А я приеду и разом напишу ответы на них на все.
Хорошо???
...
Leleta:
04.06.10 01:53
Arven писал(а):Я не думаю, что это надо делать.
Ну, что ж... думаю, можно заменить гоголь-моголь на лимонад, например
Arven писал(а):Девушки, дорогие, завтра утром я уезжаю на дачу, и на работу приеду (а значит и доступ к Интернету получу) только во вторник.
Э-эх...
Ладно, вопросы мы подготовим!
А вот такой у меня вопрос, но это уже по отношению к моему роману...
если бы лорд встретил ночью девушку, то за кого он мог бы ее принять, чтобы решить ее соблазнить, но при этом не считать за проститутку и относится с уважением?
...
Arven:
04.06.10 02:15
Ответ для Lelet-ы.
Что-то тут такое "наворочено". Только вдумайтесь в сам вопрос!!! Тут же собраны в одну кучу совершенно несовместимые вещи!!!
Встретил её ОДНУ на улице - это уже плохо!!! Если она одна (без компаньонки или горничной) да еще рядом нет кареты, в которой они возращались бы с бала, то значит - она не леди. Если не леди, то значит - падшая женщина. Потому что честная женщина не находилась бы одна на улице, да ещё и ночью.
В том обществе была чёткая градация - или леди, или шлюха. Третьего не дано.
Если бы её одежда была бы порвана, то, тогда лорд мог бы предположить, что на неё напали и изнасиловав бросили где-нибудь и она сейчас пытается вернуться домой. В этом случае встаёт вот такой вопрос - были ли они знакомы до этого или нет? Если "да", то он бы отвёз бы её домой и объяснился бы с её отцом или братом. В такой ситуации посреди ночи соблазнять её не пришло бы ему в голову.
Если же они не знакомы, то тут тоже возможны разные ситуации. Но надо помнить, что леди, потерявшая до брака свою девственность считалась тогда ничуть не лучше, чем проститутка. И значит она - падшая женщина, а, следовательно, - настоящая, законная "добыча" для любого соблазнителя. И об уважении тут речь уже идти не будет. Шлюху не уважают.
Таким образом, если лорд ночью встретил на улице девушку и сразу же решил её соблазнить, то, значит, он считает её только проституткой.
Подумай ещё раз над этой ситуацией. Потому что в том виде в каком она здесь представлена получается плохо.
...
Leleta:
04.06.10 02:20
О! Спасибо за ответ,
Arven!!!
А если она была на лошади?
Или, ладно, пусть считает, что проститутка... Но ведь он не стал бы ее брать силой?
...
Arven:
04.06.10 02:32
Leleta писал(а):О! Спасибо за ответ, Arven!!!
Да не за что...
Ответ для Lelet-ы:
Leleta писал(а): А если она была на лошади?
Ну, у элитных куртизанок тоже, как и у леди, были свои выезды. Т.е. свои лошади. И одевались они так же богато, как и знатные женщины. Так что наличие лошади не приведёт априори к тому, что лорд воспримет её исключительно как леди.
Leleta писал(а):Или, ладно, пусть считает, что проститутка... Но ведь он не стал бы ее брать силой?
Но в этом случае всё будет зависить от личности самого лорда. Потому что мужчина или насильник, или нет. И если "да" - его ничего не остановит. Будь она хоть проститутка, хоть леди...
...
Leleta:
04.06.10 02:38
О,
Arven, моя благодарность тебе просто переходит все границы!!!!!!
Тогда, если она будет одета красиво, он примет ее за куртизанку (что-то я забыла про них!
) и попытается соблазнить.... так ведь пойдет?
...
Arven:
04.06.10 02:45
Leleta писал(а):О, Arven, моя благодарность тебе просто переходит все границы!!!!!!
Помню я в одном из рассказов писателя-сатирика Семёна Альтова есть такая фраза: "Моя благодарность не будет иметь никаких границ, в пределах разумного"...
Хи-хи-хи!!!
Leleta писал(а):Тогда, если она будет одета красиво, он примет ее за куртизанку (что-то я забыла про них!) и попытается соблазнить.... так ведь пойдет?
Да, этот вариант подойдёт. Куртизанка - законная "добыча" соблазнителя.
Только тут лорду надо выяснить - свободна ли она или же нет (так как "браконьерство" в чужих угодьях считалось дурным тоном).
Если у неё уже есть покровитель, то надо было добиться, чтобы она официально уведомила того, что покидает его. И только после этого, став свободной, она могла перейти под покровительство этого лорда-"охотника" о котором мы говорим.
...
Arven:
04.06.10 02:52
Ну, эта уже, давно "крылатая", фраза Альтова моментально в голове возникает в таких ситуациях...
Я рада, что смогла помочь тебе.
Спрашивай - и я с радостью подскажу.
...
Leleta:
04.06.10 02:56
Arven писал(а):уже, давно "крылатая", фраза Альтова моментально в голове возникает в таких ситуациях...
Ну ведь наверняка не у всех...
Arven писал(а):Спрашивай - и я с радостью подскажу.
Спасибо!!!
***
Э-эх, пойду я спать
Arven , желаю удачно съездить на дачу!
И по приезду - жди от нас вопросов!
...
Arven:
04.06.10 03:01
Leleta писал(а):Arven писал(а):уже, давно "крылатая", фраза Альтова моментально в голове возникает в таких ситуациях...
Ну ведь наверняка не у всех...
Ну, может и не у всех...
Leleta писал(а):Э-эх, пойду я спать
Ну что ж... Тогда - спокойной ночи!!!
Leleta писал(а): Arven, желаю удачно съездить на дачу! И по приезду - жди от нас вопросов!
Спасибо!
Буду ждать вопросы!!!
...
Stacing:
04.06.10 05:46
Рина, а у меня такое замечание по твоему кусочку! Дело в том, что согласно Информации (это у нас как бы основной источник получается
) Клеменс не поехал на бал к Фокен-Бокенам, так? И именно на том балу, куда Клеменс не поехал, Бэггинс сделал предложение леди Рэгги. Следовательно, либо Клеменс не знал о том, кто будет невестой Бэггинса в момент проникновения в его дом, либо это произошло после - а именно после Части 6 (которую я уже наполовину написала).
Хм, как интересно ты написала про Клеменса и экономку! Если ты решишь поставить свой кусочек после моего, то я использую этот момент... Так скажем объясню причины, по которым Лина отправила ее к Клеменсу... А вообще ты нас сильно заинтриговала!
Но открой теперь секрет письма, чтобы мы знали как вести роман дальше - либо быстренько резервируй себе соответствующий кусочек в Главе 5!
...
бяка:
04.06.10 06:40
По продолжению Рины. Уж не знаю про степень исторической достоверности, но дык для меня - шедеврально!!!!
Цитата:«И ещё надо принимать во внимание хитрую и подлую натуру самого Бэггинса!»....
Цитата:Клеменс, опять же быстрым шагом и оглядываясь по сторонам, поднялся на второй этаж, прошёл по коридору, повернул направо, затем прошёл ещё немного по коридору, потом свернул в маленький коридорчик, прошёл по нему до конца, а потом повернул налево и...
Не может быть! «Не может быть, чтобы моя память подвела меня! Но, чёрт побери, здесь же должна была быть дверь в кабинет Бэггинса!», - думал он, со злостью сверля взглядом ровную стену.
Цитата: Клеменс попытался было удержать её, но только лишь больно ударил руку о столик, на котором та стояла. И тут случилось чудо. Ровная поверхность стены разошлась, открывая перед герцогом узкое отверствие, а за ним – кабинет Бэггинса.
А Бэггинс прячет свои секреты за потайными входами...
Йето подозрительно....
Цитата:и увидел слугу, поднимающего его выроненное письмо и у самого себя спрашивающего:
- Ой, что это такое?
Уж не знаю, почему, но
капитально. Кто -нибудь объяснит, почему? Фраза монументальная....
Шпиенские замашки Клемена - вообще нечто.
А ведь, учтите, что старикашке далеко за 70. Боевой дедуська. И с письмом жуткая интрига.
Вообще кол.ром. выглядит как сплав смешного + попытки писать серьезно + крупицы абсурда + элементы романтичности + кое-где едкая насмешка. Первоначально-то я думала, что каждый автор будет выкладывать свой кусочек, закачивая его ,скажем так, задачкой для следующего автора. Но раз уж так получилось, что пошло построение сюжета, разбиение по главам и планирование событий... Ведь если придерживаться реальностей жизни в 19 веке, то не останется ничего мало-мальски смешного. Классический женский любовный роман. А так ... даже над Клеменсом не посмеяться....
...