Конкурс Обложек к романам

1 обложка очень стильная – мне понравились оттенки и композиция. Непривычно, что очень много слов внизу на лицевой стороне (или точнее мне больше попадались книги, где подобный текст гораздо мельче, не столько места занимает)
2 глаза обращают на себя внимание – интересный ход, чтоб расположить все именно так. Мне «НЕ» кажется чересчур большим – слишком любопытно, что скрывается за самими буквами.
3 классическая форумная обложка, с узнаваемым стилем. И от этого мне скучно, не цепляет – много подобного было уже просмотрено, нет чего-то особенного, уникального, чтобы выделить из всего множества работ.
4 здесь мне импонирует мрачность, получившаяся весьма загадочной, таинственной что ли. И ничего, что шрифт не самый интересный, необыгранный, одинаковый для всех надписей. Не очень мне понятно слишком близкое расположение строчек в имени/фамилии автора и названии на обороте и лицевой стороне, ровно, как и применение двух разных языков на обложке. Однако автору виднее.
5 композиция обращает на себя внимание. Не разобралась, что у темненькой девушки с волосами – почему они таким «потоком» устремлены вверх? И на лице отдельные пряди кажутся несколько «толстоватыми», а некоторые – так и остались светлыми. Аннотацию не всю удалось прочитать.
6 притягательная мрачность – нетривиальным образом «подана» героиня. Сочетание шрифтов на лицевой стороне для меня совсем несочетаемое) Но автор имеет свою задумку.
7 эта работа мне почему-то напомнила номер два, наверное, травинками. И номер три, ниже поясню, почему.
8 весьма интригующие летящие вкрапления по всей обложке. Не могу знать, что это такое, поэтому они меня настораживают. Шрифты, как по мне, на лицевой стороне каждый сам по себе.
9 на самом деле «леденящая» работа – мне кажется, что автор настроение книги ухватил и передал все – надпись словно на снегу, типичное американское строение – сплошная загадка, которая может побудить к чтению, привлечь внимание.
10 понимаю, что авторы имеют свое видение, потому скажу только со своей стороны – данная обложка для меня смотрится несколько «грязной», как будто нужно протереть ее от всех темных пятнышек/капелек, потертостей/царапин. Но штамп отдела мне нравится – вот напомнил, что когда-то давно в некоторых издательствах определенные серии книг тоже нечто подобное отличительное имели. Название тоже «играющее» получилось, с намеком.
11 тоже что-то узнаваемое для форума)) но в данном случае не минус вовсе для меня, поскольку в этой обложке можно много чего порассматривать, поизучать – цельное творение, со своей смысловой нагрузкой.
12 не особо ценю такой подход, но для «Крадущихся теней» стиль оправдан. Здесь всего необхоодимо и достаточно.
13 за женщину на обложке страшно – столько боли в ее позе, крике. Не знаю, для чего такая разная высота букв в названии) Что точно оценить могу – арочный мост и его подстветку, а также то, как это все перекликается с оттенками букв названия.
14 аннотацию не удалось прочесть. Лицевая сторона с цветовыми (световыми) акцентами довольно интересна.
15 в работе мне нравится шрифт для названия книги. Вот прямо удачно вписывается. Интригует девушка, которая вот-вот упадет, а может – нет)
16 если Аманда из любопытства решила узнать, что скрывается за калиткой, то ее понять можно – что там за особняк, какие тайны внутри. Ну, не читала, не читала, поэтому только вопросами задаюсь) Касаемо работы – картинка не плоская, имеет свою глубину, взгляд так и тянется к дому.
17 как говорят – клиповость мышления, нехватка времени, нежелание много читать… К чему это? Вот на книжных полках такая аннотация меня бы не заинтересовала – слишком много букв, для меня было бы достаточно пары абзацев, как в работе номер десять, чтобы понять, нужна ли мне эта книга. Может, сравнивать не очень правильно, но это конкурс, поэтому скажу, что автор десятой обложки для меня предпочтительнее – его ход с «урезанием» аннотации оценки заслужил. Да и за таким количеством текста совершенно не видно оборот книги, а бывает интересно и его посмотреть/поизучать. «Убежище» трудно далось для чтения – первые две буквы для меня слились воедино, словно их не две, а одна, другая.
18 не буду лукавить – надо бы за женщиной проследить – куда это она по таким шатким мосткам подалась?) и снова скажу, что нечто подобное тоже было – некий минимализм, шрифты, летящие птицы.
19 таинственно-загадочная, красиво-мрачная обложка в единстве шрифтов и композиции.
20 тот редкий случай, когда при взгляде на артиста на обложке вспоминаешь его самую известную роль. И не можешь отделаться от того образа, как ни крути, поэтому проходишь мимо.
21 данная обложка по задумке своей схожа с работами три и семь: женщина+особняк на лицевой стороне, лошади на обороте. Это все к одинаковости и отсутствию необычности для меня, чтобы привлечь внимание.
22 а здесь уже кое-что другое для «Аманды»)) и пусть шрифты для меня из разных опер, но стиль другой, композиция – иная, потому и к общей массе не относится.
23 а о чем книга? Нет, конечно, ГОСТ на обложки предъявлять никто права не имеет, но для меня аннотация важна, а ее здесь нет.
24 эта работу плюсую к номерам двадцать один, три, семь. Только без коней)) И нет ничего страшного в том, что кто-то чего-то для себя не нашел в работе. Все разные, со своим видением.
25 в данной обложке оценю пояснение про отдел, номер книги – очень информативно. А вот наложение стены здания на лицо и корпус девушки мне непонятно. Если, конечно, девица – не призрак, из того самого ада, с соответствующим посланием.
26 на мой взгляд, автор обложки вкупе с автором книги справились с задачей – обложка наводит ужас на говорящее название. Это хорошо – удалось в работе передать настроение, чтоб сразу проинформировать читателей.