Исторические романы и книги по мировой истории и культуре

16 Июл 2018 14:36

Станислава Пшибышевская «Дело Дантона»

Произведение Станиславы Пшибышевской мне известно по экранизации 1982 г., которую снял Анджей Вайда, а главные роли (Жоржа Дантона и Максимилиана Робеспьера) блестяще исполнили Жерар Депардье и Войцех Пшоняк. Сама по себе пьеса небольшого объёма, затрагивает эпизод Великой французской революции, связанный с падением Дантона, одного из революционных лидеров. Автор яркими штрихами рисует портрет громогласного, шумного и талантливого в декламациях Дантона, сумевшего рассмотреть своего теперь уже политического оппонента, осторожного и в некоторой степени фанатичного выбранному пути, Робеспьера. На фоне этих глыб предстают и другие действующие лица разыгравшейся в 1790-х гг. трагической развязки: слабый, истеричный Камилл Демулен; его решительная жена Люсиль; Луиза, юная супруга Дантона, ненавидящая его всеми фибрами души; Элеонора Дюпле, преданно любящая Робеспьера; хладнокровный шевалье Сен-Жюст, и др. Герои в духе времени бросают друг в друга высокопарные оскорбления, взывая к мщению и справедливости, а также ведут напряжённые психологические баталии. И во всём этом чувствуется безусловный нерв.

Тем не менее уже на первой же сцене с Робеспьером и Элеонорой посетило меня крайнее удивление, поначалу принятое за поздний час за окном и рябь в глазах. Но нет, всё-таки не показалось, что и было подтверждено дальше, где явно, а где – намёками, не сложными в разгадке. Дело в эротических нотках, которых в пьесе немало. Прояснение настало после краткого ознакомления с биографией автора. Итак, Станислава Пшибышевская грезила Великой французской революцией в каком-то экстатическом дурмане, использовала революционный календарь в своей корреспонденции, а в Робеспьера вообще была болезненно влюблена. Иными словами, Станислава отличалась эмоциональной неустойчивостью, экзальтацией, частыми депрессиями. Кроме того, отец Станиславы, Станислав Пшибышевский, тоже писатель, в книгах которого эротики хватает (а ещё ходили слухи о его приверженности сатанинскому культу). Теперь ясно, откуда «ноги растут». В общем и целом, «Дело Дантона» - работа спорная, неоднозначная. Образы главных действующих лиц так же не без вопросов.

Оценка – 4.
___________________________________

--- Вес рисунков в подписи 2917Кб. Показать ---

17 Июл 2018 6:10

Нашла статью о исторической литературе, какой она должна быть. Есть немного и о Иване Грозном...

Этот жанр всегда востребован

Для меня, конечно, история и правда-это нереально и невозможно. Кто знает, что было на самом деле, плюс разные взгляды, разное воспитание, разное социальное положение, а от этого разная оценка одних и тех же событий, разное преподнесение одного и того же события. Кто бы ни писал историю-это всегда субъективная точка зрения этого человека. Мемуары, дневники, воспоминания-это тоже субъективно.

17 Июл 2018 10:41

Кристина, у Пшибышевского не просто эротика, там... налицо явные сдвиги )))

Пшибышевский Станислав «Андрогина»

На рубеже 19-20 веков в моде были богоборчество, духоискательство, модернизм и декадентство. Все это в полном объеме представлено в новелле Пшибышевского.
Написанная витиеватым, со множеством сложных сравнений, метафор и эпитетов, стилем, она говорит о болезненных эротических грезах некоего творца, получившего букет от таинственной поклонницы. Воображая себя то царем, то магом, то высшим существом, герой ищет возлюбленную повсюду, но найдя, понимает, что счастье невозможно в этом мире…
Современному читателю произведение покажется, пожалуй, и тяжеловесным, и мрачным одновременно. Да и послевкусие противное остается, словно после горькой микстуры.
Оценивать опять-таки сложно, но условно – 3. За стиль, не за содержание – там смело можно ставить два и рекомендовать как материал для психолога-сексопатолога, кхм.

***

Gerxard писал(а):

У американской писательницы Джин Ауэл есть цикл романов о людях каменного века «Дети Земли». Видно, что автор - убежденная феминистка, и для нее матриархат - золотой век. Писательница, конечно, даровитая, но эта идеологичность снижает достоинства ее книг.

Вот уж истинно мужское высказывание Smile

Ауэл показывает деспотическое отношение к женщине в родном патриархальном племени героини. Там тихий ужас был: ее, девочку-подростка, изнасиловал подонок, она забеременела и родами едва не погибла. Потом ее за бунт вообще изгнали, хорошо, что не убили, и разлучили с сыном.
Она бы погибла, но встретила любовь всей жизни и с ним сложилась новая семья, крепкая и теплая. В племени с матриархатом, да ))
И если говорить прямо, нет романов без какой-то идеологии, о чем оба собеседника сказали выше.

Про АИ полностью согласна - там нужно крепко знать матчасть, а наши "горе-фантасты" регулярно садятся в лужу.
_________________

Проза и поэзия - от сказок до боевиков

17 Июл 2018 15:25

Gerxard писал(а):

Для меня, конечно, история и правда-это нереально и невозможно. Кто знает, что было на самом деле, плюс разные взгляды, разное воспитание, разное социальное положение, а от этого разная оценка одних и тех же событий, разное преподнесение одного и того же события. Кто бы ни писал историю-это всегда субъективная точка зрения этого человека. Мемуары, дневники, воспоминания-это тоже субъективно.

Ксюша, в обсуждении проблем исторической литературы я руководствуюсь словами выдающегося японского драматурга Тикамацу Мондзаэмона: "Искусство - это не совсем правда и не совсем ложь. Только на этой грани может родиться наслаждение искусством". То есть автору не надо слишком удаляться в область чистого вымысла и не следует тщательно "от корки до корки" излагать данные исторических документов, а силой своего ума восполнять исторические лакуны. Художественное видение мира - это и есть субъективное видение мира, и можно считать большой удачей, когда в руки попадается новый исторический роман писателя, который эрудицией превосходит собратьев по перу. Тогда у его читателей возникает живой интерес к прошлому и желание ознакомиться с серьезными монографиями - вот это для меня и есть главный плюс художественной исторической литературы. Smile

___________________________________

--- Вес рисунков в подписи 143Кб. Показать ---

17 Июл 2018 15:32

Peony Rose писал(а):

Кристина, у Пшибышевского не просто эротика, там... налицо явные сдвиги )))

Да уж, я это подозревала. На дочери папино мировоззрение тоже сказалось, к сожалению.
___________________________________

--- Вес рисунков в подписи 2917Кб. Показать ---

18 Июл 2018 14:19

Привет всем! Можно я немножко поболтаю по Грозному Wink

?

Цитата:

У одних авторов он - страшный, жестокий негодяй, тиран, убийца, у других он - положительный персонаж, который увеличил территорию России.

Вот как бы это все уравновесить? Я сама с отношением к Ивану Грозному так и не определилась. Явно дяденька был сложным и неоднозначным. Как пишет Кобрин: "Личность царя Ивана всегда притягивает к себе, хотя бы и тем, что в последнее время стали называть "отрицательным обаянием". Да, действительно, это яркая личность, не посредственность, а индивидуальность. На расстоянии в четыре века, когда уже нет риска стать жертвой этой индивидуальности, возникает соблазн поддаться ее обаянию. Нельзя! Мы - люди, такие же, как те, кто в далеком XVI веке умирал в муках, терял любимых и близких по вине этого талантливого человека."

Цитата:

Александр Дюма немножко переделывал историю, но, во-первых, он писал художественные произведения. Во-вторых, привлекал внимание к истории. Как и наш Пикуль.

Вот. Я считаю, что художественная литература в первую очередь должна заинтересовывать историческими событиями и личностями.

Цитата:

А.Т.: - Или возьмем опричнину. Вроде бы плохие исторические фигуры...
А.Б.: - Притом, что Малюта Скуратов погиб смертью храбрых при взятии ливонской крепости

Возьмем

. Стойкая ассоциация: опричнина - Малюта - пытки. А ведь товарищ Скуратов ни разу не был руководителем опричнины, он был главой ее сыскного ведомства. Как я понимаю, опричнина изначально - это земли и войско. Идея с разделением земли провалилась, а войско под разными названиями существует до сих пор... А фигуры разные. Возвращаясь к своим тараканам. Алексей Басманов ("Погубитель всей земли Святорусской", - по выражению Курбского) много раз отражал набеги татар, брал Казань, Нарву, Феллин, Полоцк.

Цитата:

Часть бежали от крымского хана во время его набега на Москву, а другие потом храбро сражались при Молодях

Как я поняла, бежала та часть войска, которая была под началом славного вояки царского шурина Михаила Темрюковича, первым сделавшего ноги. За это его и казнили.

Gerxard писал(а):

Кто знает, что было на самом деле, плюс разные взгляды, разное воспитание, разное социальное положение, а от этого разная оценка одних и тех же событий, разное преподнесение одного и того же события.

Да

. Тут взахлеб изучала Разрядные книги времен Ивана Грозного. И понимаю, что в обычном перечне "кто на ком стоял" по войску я вижу одно, а другие интересующиеся сделают совершенно иные выводы.
_________________

«А ты всё та ж, моя страна, в красе заплаканной и древней...» (Александр Блок)
Красота от Марьяши

19 Июл 2018 14:35

Алексей Гастев «Делакруа»

«…Мы все вышли из…Делакруа…» (Поль Сезанн)

В начале прошлого месяца мне очень повезло попасть в Лувр, причем с конкретной целью – посетить масштабную выставку, собравшую около 200-х работ, а также письма и дневники Эжена Делакруа, одного из моих любимых художников. Выставка, кстати, приурочена к 220-му дню рождения мастера и к 155-ой годовщине его смерти, и была организована совместно с нью-йоркским Метрополитен-музеем. Раньше мне доводилось знакомиться с биографией Делакруа по отдельным статьям, документальным фильмам и прочим передачам. Книга Алексея Гастева вышла в серии ЖЗЛ, и надо сказать, написана увлекательно и живо, по крайней мере читать её было интересно и легко. Единственное, что автор в большей степени обращается к творчеству художника, а в меньшей – к штрихам его частной жизни. К тому же, очевидна большая симпатия и даже восторг, испытываемый автором к Эжену Делакруа и его таланту (а это, конечно, совсем не упрёк, а даже наоборот).

«…Может быть, Делакруа — это весь романтизм…» (Поль Сезанн)

Между тем, биография художника, названного одним из главных романтиков Франции и мира искусства, занятна уже в самом начале. Фердинанд Виктор Эжен Делакруа родился 26 апреля 1798 г., в предместье Парижа, в семье Шарля-Франсуа Делакруа, бывшего министра иностранных дел, и Виктории Обен, происходившей из фламандско-немецкой фамилии краснодеревщиков. Однако слухи сообщали о том, что настоящим отцом младшего сына Виктории был вовсе не законный супруг, а аж сам Талейран, вхожий в семью Делакруа, и имевший, как известно, пристрастие к женскому полу. Кстати говоря, Алексей Гастев не сомневается в таком происхождении Эжена. Тем не менее, лично я в этом вопросе позволю себе остаться в сомнениях. А далее, автор повествует: об устройстве братьев и сестры Эжена; о раннем уходе в мир иной старших Делакруа; об обучении Эжена в мастерской Пьера Герена, поступлении в Школу изящных искусств; о поездках и путешествиях, друзьях и современных художнику событиях, которые оказали в разной степени влияние на его творчество (в том числе, о революционных мотивах в работах мастера); конечно же, о выставках и обретении собственного стиля, а так же препятствиях на выбранном жизненном пути. При этом, большая часть биографии посвящена именно картинам и фрескам работы мастера, кои, кстати говоря, поражают своей разножанровостью (и исторические сцены, и картины, вдохновенные мировой литературой, и зарисовки из жизни уроженцев Европы и Востока, и портреты, и натюрморты, и анималистика, и маринистика, и баталии).

Вместе с тем, книга написана действительно на вдохновении, красочно и сочно. Наибольшее впечатление, безусловно, достигается при одновременном знакомстве с работами Эжена Делакруа и прочтением более детальной информации об их создании. А от выставки я осталась в восторге!)

Частичка наследия Эжена Делакруа

Оценка – 5.
___________________________________

--- Вес рисунков в подписи 2917Кб. Показать ---

20 Июл 2018 15:41

Бернард Корнуэлл «Пустой трон» («Саксонские хроники № 8)

Продолжается серия Бернарда Корнуэлла, повествующая о судьбе Утреда Беббанбургского, рождённого англосаксом, но воспитанного датскими викингами. На дворе уже X в. н.э., эпоха Альфреда Великого, прославленного короля Уэссекса, миновала, но проблемы, стоящие перед его подданными, сородичами и земляками, всё ещё не решены. Однако в этот раз мы попадаем не в Уэссекс, а в соседнюю Мерсию, испытывающую политический кризис, ибо лорд Этельред умирает, не оставляя законного наследника мужского пола, а его нелюбимой супруге Этельфлед, дочери Альфреда Великого, придётся побороться за трон и свою участь. Этельфлед, хоть и строгая и жёсткая, но всё-таки любима мерсийцами, однако, её основная проблема состоит в том, что не брюки она носит, а юбки. Сложно женщине пробиться к власти, а Этельфлед скорее ожидает монастырь, нежели трон. Среди знати у леди Этельфлед не так много сторонников, но есть верный Утред, друг и любовник. Кстати сказать, Утред уже по меркам X века н.э. человек весьма и весьма почтенного возраста, ему за пятьдесят. Между тем, силы воли, опыта и характера ему по-прежнему не занимать. Но приходит новое поколение, и вот уже добрая часть романа посвящена младшему сыну Утреда, тоже Утреду, а также появляется повзрослевшая дочь Стиорра. Сюжет, как всегда, динамичен и интересен, и кроме того, автором затрагиваются всё те же глубокие вопросы столкновения двух миров: скандинавов-язычников и англосаксов-христиан, однако, уже видны штрихи слияния этих двух крайностей в единое общество. Конечно, в этой книге, как и во всей серии «Саксонские хроники», много художественного вымысла, искажения исторических реалий, но автор на это честно указывает.

Оценка – 5.
___________________________________

--- Вес рисунков в подписи 2917Кб. Показать ---

21 Июл 2018 18:33

ВЯЧЕСЛАВ УСОВ "ЦАРИ И СКИТАЛЬЦЫ"

В феврале 1572 г. Василия Ивановича Умного-Колычева выпустили из тюрьмы и поручили руководить разведкой. В бывшем опричном воеводе был "крутой замес из боярского тщеславия, презрения к худородному Малюте", тяга к власти и "знание, что хорошо, что дурно для страны." Его лучшим человеком стал Алексей Неупокой Дуплев, отправленный из монастыря в Москву правду искать. Юноше бы книги читать, а он попал в водоворот исторических событий. Явки, пароли, депеши, кабаки, невольные душегубства... И чуть было не проигранное сражение при Молодях, если бы не Хворостинин. Потом - переброска в Литву, где тоже не все гладко.
Перед ожидаемой битвой с татарами Иван Грозный с семьей и казной переехал в Новгород. В сложном государевом сознании перевернулся погром двухгодичной давности: "У меня были слуги лукавые, они мою царскую волю исказили. Иных я уже казнил." Ну-ну... У Грозного была красивая мечта: единая страна с самодержавным государем. И никто так верно и бескорыстно не служил царю и его мечте, как Скуратов. Зачастую слишком топорно и прямолинейно. Царя грызла мысль, что следствие по делу Владимира Старицкого было проведено нечисто. Ой, а то он не знал подноготную... Тут и подоспел Колычев с доносом Неупокоя на Скуратова и Грязного. Интересный вопрос: за каким бесом Григорий Лукьянович полез на ливонскую стену и по какой глупости Грязной попал в татарский плен? А, может, они попросту были плохими воинами, и не надо играть в шпионов?
"Любовь играла в жизни Ивана Васильевича не главную, но трагическую роль." Под царицу Анну, четвертую жену, копали все, кому не лень. Семья Колтовских не прижилась при дворе... "Другом Богдашей" я не прониклась. После "нечестивого и прелестного" этот, прости господи, с бедрами Mr. Green

. Вообще, должность государева фаворита - опасная и неблагодарная. Бориса Тулупова (ага, и такой был) на кол посадили...
Годуновы шли наверх медленно, явно не наглели, подсиживали по-тихому. Если Годунов-дядя погрязал в "постельничих" делах, то Годунов-племянник был более умным. "Как можно не добиться власти, если можно добиться"?.. Когда княгиню Тулупову взяли на пытку, Умной-Колычев приготовился к смерти, завершая необходимые для России дела. Главную опасность для страны он видел в тайных иностранных службах. И, кажется, знал, кому оставить свое наследство...
События интересные, но описаны тягомотно. Да и не очень я люблю про шпионов.
Оценка - 4-.
_________________

«А ты всё та ж, моя страна, в красе заплаканной и древней...» (Александр Блок)
Красота от Марьяши

23 Июл 2018 0:06

АЛЕКСЕЙ НИКОЛАЕВИЧ ТОЛСТОЙ "ИВАН ГРОЗНЫЙ"

Цитата:

"Он верит, что Московское царство должно стать источником добродетели и справедливости. Он неимоверно горд, что он - русский царь..."

Вся пьеса - бред сивой кобылы, но мой искуситель Федька хорош, зараза Serdce

! Все, больше не знаю, что писать Laughing

. Действие охватывает время с болезни Ивана Грозного в 1553 г. до сожжения Москвы в 1571 г. Но события и люди свалены в кучу и перемешаны.
Царь здесь прямо идеал правителя и человека. Да, временами он порывистый и страстный, но неизменно справедливый. Любовью всей жизни Грозного представлена Мария Темрюковна, отравленная семейкой Старицких. Как я поняла, тетушка с братцем наказания не понесли?.. Другое его романтическое увлечение - княгиня Анна, юная жена Вяземского. Особенно меня повеселило, когда она приехала к мужу в военный лагерь. Бояре - жалкие и озлобленные, способные только на местнические споры ("Это ты тут главный, Федька? Дожили! Он - лапотник - наверху, я - внизу... Обида!"), даже заговор толком не смогли составить. В сцене с Оболенским обошлись без сакраментальной фразы, с которой я так сроднилась Mr. Green

.
С драматургической точки зрения пьеса показалась мне довольно беспомощной.
Оценка - 3.
_________________

«А ты всё та ж, моя страна, в красе заплаканной и древней...» (Александр Блок)
Красота от Марьяши

24 Июл 2018 0:09

» "Пётр Первый" (пьеса)

В Грозном (ну... в Феденьке, конечно) делаю небольшой антракт

.

АЛЕКСЕЙ Н. ТОЛСТОЙ "ПЁТР ПЕРВЫЙ" (пьеса)

Цитата:

"Не для себя я был суров, но дорога мне была Россия. Не напрасны были наши труды, и поколениям нашим надлежит славу и богатство отечества нашего беречь и множить."

События пьесы разворачиваются в 1700-21 годах. Есть и ретроградные бояре, и шалопаи-княжата, и найденная под телегой Екатерина, и Полтава, и дело царевича Алексея, и "отец Отечества". Царь - точь-в-точь актер Петренко в фильме "Сказ про то, как царь Пётр арапа женил" (я ожидала ассоциацию с Симоновым). Мишка Буйносов, который в Амстердаме из кабаков иногда все же вылезал, хорош drinks

.
А вообще, не писать бы "красному графу" пьесы, с драматургией полный ноль. И другую дочь Петра явно должны звать Анной.
Оценка - 4 (т.к. ничего не раздражало).
_________________

«А ты всё та ж, моя страна, в красе заплаканной и древней...» (Александр Блок)
Красота от Марьяши

27 Июл 2018 22:26

» "Заговор императрицы"

АЛЕКСЕЙ Н. ТОЛСТОЙ "ЗАГОВОР ИМПЕРАТРИЦЫ"

Документы для пьесы Толстому предоставил Павел Щёголев, с которым они состряпали "Дневник Вырубовой". Написанное в 1925 г., данное произведение было невероятно популярно у публики. Что не удивительно, т к. разложение царизма показано красочно.
Распутин - колоритный, разгульный, умный. Вырубова - хитрая, лживая, любовница всех и вся. Императрица - экзальтированная, неуравновешенная, самоуверенная. Эту троицу объединяет (кроме всего прочего) самое главное - властолюбие. Ради власти они готовы смести со своего пути каждого. А вот императору бы цветочки в Крыму выращивать, а не страной управлять. Не зря его хотели сместить несколько "групп" заговорщиков. Феликс - красавец и умница, ага.
Оценка - 4-.
_________________

«А ты всё та ж, моя страна, в красе заплаканной и древней...» (Александр Блок)
Красота от Марьяши

30 Июл 2018 19:12

АЛЕКСАНДР ЛАВИНЦЕВ (Красницкий) "ЦАРИЦА-ПОЛЯЧКА"

Название романа сбивает с толку. Я знала, что он посвящен судьбе Агафьи Грушецкой, но когда брала книгу, мысль о Марине Мнишек все же мелькнула.
Больше всего мне понравился Фёдор, да Laughing

. В смысле не Фёдор Алексеевич, который царь-царевич, а тот парнишка, который спасал Ганночку Грушецкую из лап бешеного князя Агадар-Ковранского. В традициях художественных произведений XIX в., в романе присутствуют головокружительные приключения, трагическая любовь и коварные иезуиты.
Несколько удивил образ полнейшего рохли царя Фёдора, которому бы лучше не на престол, а в монастырь. Я всегда читала, что хоть здоровьем он был плох, у него имелось много замыслов по преобразованию государства. А тут Фёдор все охает да вздыхает. Правильно сестрица Софья на него наорала. Самой Агафьи очень мало. Я думала, в книге рассказывается о всей ее недолгой жизни, а оказалось - эпизоды. Воспитанная в западном духе, она отличалась от московских боярышень. Смелая, с твердым характером, понимающая - наверное, такая жена и была нужна малахольному царю. Если верить Википедии, Фёдор с Агафьей впервые увиделись действительно во время крестного хода. Автор оставляет их в момент счастья, но известно, что все закончится грустно...
Оценка - 4.
_________________

«А ты всё та ж, моя страна, в красе заплаканной и древней...» (Александр Блок)
Красота от Марьяши

30 Июл 2018 23:50

«ЗЕМЛЯ ВААЛА. Запретные темы истории» (Андрей Скляров)

К моему такому огромному, великому удивлению, книга оказалась на диво интересной и увлекательной, а ведь аннотация, представленная к ней, не особо вдохновляла на чтение:

Аннотация:

В основании всего центрального сюжета лежит описание одного из персонажей древней мифологии – Ваала. Насколько я поняла, Ваал – это искажённое имя бога Баала, воспоминания о котором приверженцы иудаизма, чуть позднее – христианства, а ещё позже мусульманства старательно уничтожали. До нас дошло мизерное количество его изображений. Существует мнение, что под личиной Ваала (Баала) скрывается сразу несколько богов, но автор, с помощью коротких выписок из разных источников не то, чтобы доказывает, но склоняет к мнению, что Баал существовал-таки только в одном лице, просто назывался в каждом временном периоде разными именами.
Я не слишком разобралась в легендах и мифах, посвящённых Ваалу-Баалу, поскольку никогда не имела особой склонности к изучению древней мифологии. Поняла лишь, что Ваала то свергали, то умертвляли, а он неизменно оживал и вновь приходил к вершине власти, карая одних своих врагов и щадя других.
Чтение значительно улучшилось и пошло бодрее, когда автор от теории перешёл к практике – щедро стал делиться впечатлениями от совершённых поездок по предполагаемым местам обитания данного божества. Не знаю уж, как так получилось, но автор, имея частенько несхожие взгляды и мнения с другими историками и археологами, не навязывает читателям своих открытий, а просто – очень понятно и доступно – рассказывает о них, подкрепляя свои слова многочисленными фотографиями (как цветными – так и чёрно-белыми), которые в большом количестве представлены в книге. Практически каждая глава с описаниями археологических путешествий шла у меня на «ура»; особенно поразили гигантские платформы храма Юпитера, входящие в комплекс Баальбека, и неизвестного происхождения следы, оставленные на некоторых камнях. Уж очень сильно они смахивают на… работу, выполненную и проведённую с использованием разного машинного оборудования! Но откуда же ему было взяться в стародавние времена?! Загадка. Неразрешимая пока загадка, которая заставила меня сильно так задуматься. Листая книжные страницы, заново пробегая глазами уже прочитанный текст, рассматривая многочисленные фотографии, я невольно подловила себя на мысли, что полностью разделяю представленную автором точку зрения! Возможно, давным-давно, на Земле действительно жила какая-то неестественно сильная раса людей (автор называет их Богами и в качестве примера приводит того же Ваала), которая обладала огромным интеллектом и имела в своём арсенале не только многочисленные секреты строительства, но и супер современные машины (оборудование)! Иначе и не объяснить, как древние люди могли на огромные расстояния перевозить тяжеленные камни, обрабатывать горные породы, воздвигать одну на другую гигантские (даже по нынешним меркам) платформы! Про непонятные следы и неровности, оставленные на камнях, и возможное древнее «метро» вообще молчу!..
Я безумно рада и счастлива, что открыла для себя такого писателя (а также историка и археолога), как Андрей Скляров! Книга «Земля Ваала» прочиталась у меня на одном дыхании, оставила после себя только положительные, очень приятные впечатления, и заставила задуматься о том, сколько же ещё интересных, захватывающих и невероятных археологических находок ожидает нас в ближайшем будущем!..
Оценка: 5 (твёрдая)
_________________

02 Авг 2018 0:03

АЛЕКСАНДР ЛАВИНЦЕВ (Красницкий) "ОБЕРЕГАТЕЛЬ"

Роман посвящен Софье Алексеевне, царевне-богатырше, царь-девице, бывшей регентшей при своих братьях Иване и Петре. Она не была раскрасавицей, но зато обладала волевым, твердым характером и хотела власти. Верным помощником Софьи стал ее "свет-Васенька" - князь Василий Голицын. Честный человек и патриот, умелый дипломат, "западник". Вот полководцем не был совершенно, жаль. Верю, что красивый, но уж никак не молодой Laughing

.
Не поняла, как Софья, довольно трезвомыслящая в начале книги, под конец стала полностью зависимой от любви. Не разглядев в братце Петруше ту силу и мощь, которые увидел Голицын.
Оценка - 4.
_________________

«А ты всё та ж, моя страна, в красе заплаканной и древней...» (Александр Блок)
Красота от Марьяши

24 Дек 2024 6:39

А знаете ли Вы, что...

...для анонса новых тем, голосований, конкурсов или других событий на сайте и форуме Вы можете использовать бесплатные рекламные инструменты.

Зарегистрироваться на сайте Lady.WebNice.Ru
Возможности зарегистрированных пользователей

♥ Нам понравилось:

В теме «Что вы сегодня приготовили?»: Суп с брокколи и вермишелькой-звездочки на курином бульоне. Рис и к нему котлеты. читать

В блоге автора Юлия Прим: Весточка. О счастье. Глава 4. Часть 4

В журнале «Little Scotland (Маленькая Шотландия)»: Шотландские сладости. Часть 1

Зарегистрируйтесь для получения дополнительных возможностей на сайте и форуме