Конкурс Рождественских историй

Какая прелесть! Сказка, причём, всё написано так, что невольно веришь: есть такое турагентство! Правда, всё быстро произошло. Любовь, в смысле. Но на то она и сказка, чтобы всё быстро))) Очень хорошо написано, одну опечатку заметила, уже и не помню, где))) Неважно, потому что мне понравилось! Очень!

Удивительное дело, в обоих рассказах речь идет о маленьких девочках. У обеих девочек умерли мамы, они обретают новых мам, которые по невероятному совпадению носят одно и тоже имя – Мила. Правда в первом случае Мила хорошая, а во втором плохая, но какого совпадение, а?! Обалдеть!

Видимо так бывает - какая-то идея витает в воздухе и одновременно выплескивается сразу у нескольких авторов. Помнится, несколько лет назад подобное было с беременными девушками. Тогда над этим фактом много иронизировали, а получается совершенно зря.
Надо сказать, что история о сироте - это классика рождественского рассказа. В этом смысле оба рассказа являются точным попаданием в тему конкурса. Рассказы добрые, сказочные, с правильными моральными установками. И все же оба рассказа оставили чувство легкого неудовлетворения.
В первом рассказе (Просто отпусти) мне не хватило «картинки». Я не увидела героев даже чисто внешне. Описания отсутствуют. Мир вокруг героев тоже не просматривается. Казалось бы, момент с разбитыми игрушками должен был получиться ярким. Ведь наверняка у девочки среди игрушек был какой-нибудь любимый заяц (предположим), и именно его отломанная лапка огорчила сильнее всего. К сожалению, ничего этого нет, только общие слова.
Автор, пожалуйста, не обижайтесь, но очень не хватает каких-то изюминок в вашем тексте. Он слишком ровный.
Большие вопросы у меня вызвали эти два абзаца:

Вся эта бурная деятельность и громкий скандал, у меня тоже оставили странный осадок.

Во втором рассказе ( "Воспоминание") главная проблема для меня заключается в том, что я так и не поняла от имени кого ведется повествование. Начинается повествование от лица взрослой женщины - да , которая вспоминает о своем детстве. Но постепенно складывается впечатление, что это уже маленькая девочка рассказывает – язык рассказа неожиданно стилизуется под детский.
Я попробую привести два примера, чтобы было понятнее, что я имею в виду.
Дарьяна Антипова «Карна». Здесь рассказ ведется от лица девочки, живущей на даче с мамой.
«...Еще через несколько дней мы уехали с дачи. Дорогу отремонтировали. И Лев вызвался нас отвезти, потому что мама отказывалась таскаться с жабами по электричкам. Я сидела на заднем сиденье и крепко держала клетку. Бронька чесал клювом под крылом. Мама, сжав руки, смотрела на дорогу. Лесси ворочалась под ее сиденьем. Эзра Паунд лизала морду Желе.»
Здесь даже «таскаться с жабами по электричкам» - это мамины слова, повторенные ребенком. Все остальное очень просто, по-детски.
А это отрывок из произведения Евгении Добровой «Пять рассказов о детстве».
«Я любила читать стихи с выражением, и это все знали. Вызванная к доске, я стояла и упоенно горланила Лермонтова, вдруг умолкая посреди строки и выдерживая драматические паузы.
— Садись. Умница, пять. Давай дневник.»
Здесь рассказ взрослого человека о своем детстве, рассказанный взрослым языком.
Теперь хочу сказать: я не специалист и возможно ошибаюсь. Не принимайте мои замечания слишком всерьез. Просто я пыталась объяснить себе, что меня не устроило, и нашла такое объяснение. Возможно оно не правильное, просто мне так кажется.

Авторам большое спасибо за настоящие рождественские рассказы. Желаю успеха!

Что понравилось. Очень рождественский рассказ. Кто-то писал, что неуловимо Андерсена напоминает. Да, и Диккенса до кучи. Духом.
Что не понравилось. Да откровенно неприятного нет. Очень выдержанно все. Хотя собака упорно ассоциируется с Сириусом Блэком. Но это проблема не автора, а моя, видимо.
С точки зрения восприятия текста. Вот тут хочу отметить. Двойственное ощущение. Когда автор пишет о себе, как о маленькой девочке. Видно, что он пытается выдержать тот тон, то свое состояние. Что мы видим ситуацию как бы глазами маленького ребенка. Но все равно аберрации взрослого сознания неизбежны. И иногда они чрезмерны. Мила сидела на коленях толстого дядьки – вот это мысли девочки. Тогда Мила истерически расхохоталась: - слово «истерически» у меня лично плохо сочетается с детским сознанием. Наступила зима. Папа присылал нам письма, и мама Мила читала их вслух  – а вот это хорошо. Такой детской правильной простотой хорошо. Кто-то стал возражать, но Мила их успокоила: - вот это лично мне показалось странным. На этот момент девочка уже за дверью и мне кажется маловероятным, чтобы она вот так четко услышала разговор. Учитывая, что это свой дом, и так должны быть добротные такие двери. Затем теплым, шершавым языком слизнула мои слёзы – а у собак шершавые языка, да? Я думала, только у кошек.
С точки зрения Рождества. Вот просто очень хорошее попадание в тему. И грусть от судьбы бедной почти сиротки, и потом воссоединение семьи в виде мамы Лизы, и волшебство в виде большой собаки, отогревшей девочку. И при этом не слезливо. Достойно.
ИМХО. Объективно рассказ достойного уровня. Мне отчего-то не екнуло, но это не значит, что я за него не проголосую. По ознакомлению со всем списком видно будет. Кандидат достойный.

Рассуждения тринадцатилетней девочки.
Знакомых тринадцатилеток у меня нет, есть только "вздохи" знакомой учительницы над современными детками и это её "хорошо я ещё сорок лет не отработаю", но толи ребенок действительно поставлен в рамки "надо срочно вырасти" толи проскакивает взрослость автора. Нет, она не считала, что папа любит ее больше других (похоже, он в этой жизни не любил никого, кроме себя) - не думают так на мой взгляд дети, среднестатистический ребенок вообще обвинил бы мать в уходе отца (во-первых чтоб знать границы позволенного, во-вторых, только любящий тебя человек (а кто любит сильнее матери?) простит даже намеренные нападки и обиды? а доказательства любви в такие моменты очень нужны) я это не к тому что не существует таких детей как Соня, но уж слишком масштабный вывод она делает, при этом я не почувствовала особой боли. Ужас, отец любит только себя, а ребенок реагирует смиренно и как-то уж очень философски
Я даже сейчас в голос зареву если папик скажет что любит внуков своей герлфренд больше чем меня!...Так, ща позвоню, пускай говорит что любит!Меня!
Отмахнувшись от философских размышлений о причине человеческих проблем - философские проблемы в рассказе "Чудеса случаются" - есть ли жизнь после 27ми без мужа и.т.п. , а в этой работе философия+девочка Соня как-то не клеится. Такие рассуждения более уместны были бы в устах матери.
Дальнейшее надо воспринимать как сказку. Даже не очень равнодушный и зацикленный на айфоне ребенок скорее всего не будет вот так запросто интересоваться жизнью случайного человека, а уж вести домой!!! Не, можно канеш шуткануть - выносить нечего, но мало ли психов на земле?
А оставить брата на попечение Алевтины? У меня от страха в глазах потемнело. У очень хороших знакомых мальчика похищали ради усыновления и я к таким вещам отношусь с ужасом.
Далее - малышня естесна продвинутая, но безотцовщина? Этим скажем так сейчас не удивить, и это скорее объективная реальность, а не оскорбление. Да и слово...слишком высокопарное, ясное дело подслушано у взрослых, но и взрослые так не говорят сейчас. Разве что бабуля у ребенка старой закалки
В общем, если бы Алевтина все эти разговоры вела с матерью, а не девочкой, я бы поверила больше.
Сергей. Ах, где они эти прекрасные принцы! Дед Мороз, мне двадцать семь! Мне очень надо!!!
Я бы добавила кусочек про общение начальника и Тани (случайный секас на рабочем столе организаторы Зноя сделали из меня извращенку ). А когда начальник выясняет как обстоят дела в жизни Тани, не помешали бы и его мысли вроде "ну да, девка ничего, но...трое детей! На*** мне это надо!"
Придираться к слогу не буду, лично меня били только высокопарные фразы, как сказка - самое оно (нежное творение). Если у читателя есть силы верить в добро, то этот рассказ будет в масть.
Автору спасибо, заставили и подумать, и поволноваться!

Автору спасибо за эмоции и живых персонажей. Ни кто не показался мне картонным, даже жена, которая по сути почти не появлялась, ожила для меня.
Сергей - в общем все поступки вполне вписываются в образ. Он до сих пор помнит о "падении" любимой, "а истину - простил, но не забыл" ещё ни кто не отменял. Резануло "Не названивай мне без конца" - рано парень уверился в том что девушка от него никуда не денется. Все дальнейшие его "нервы" как раз результат этого "не забыл".
Отношения с женой - мне всегда легче махнуть на мужчину рукой и сказать - что с него взять? Но блин, не нужна она тебе, так не строй из себя манну небесную, ушёл первый раз, не возвращайся! Этими своими бегалками герой дал жене четкую надежду на возвращение. Я против воссоединения семьи, достойна эта женщина любящего мужчины, хотя я очень спокойно отношусь к браку без любви. Есть и более важные вещи (ИМХИЩЕ) но вот эта конкретная жена имеет право на любовь, если я правильно поняла, она её хочет очень-очень!
Арина - мда, вроде и времена институтские прошли, а ведем себя так же. Хотя отдельный респект автору за её "падение" в начале. А то надоели уже в роли обманутых девицы.
И так, можно было найти способ связаться с матерью и Сергеем. Надо понимать что близкие люди волнуются. Права мамуля, если сейчас уже ТАК живут, как дальше будет? И какого было не остаться уже у его друзей или в гостинице??
В общем, вроде бы и финал ясен, не будут эти двое счастливы друг без друга, но где-то там точат сомнения. А смогут ли они и правда притереться? Может быть Сергею и нужна вечно заглядывающая в рот и обожающая его жена?

Вполне реальная история. Семейная, милая. Немножко простоватая, но вполне реальная. Жене дальнобойщика нелегко, думаю. Дома мужа нет, сомнения мучают, «добрые» люди «всю правду» расскажут. Люди разные бывают. Может, это действительно, стереотип такой о дальнобойщиках неправильный? А кто его знает? Спасибо, мне понравилось)))

Опечаточки присутствуют, думаю, Вы уже и сами заметили))) Но это не важно! Потому что это очень трогательная, нежная история о любви. Просто о любви. Милой, но надёжной. Спасибо Вам, Автор!

Автор, Вы меня изрядно повеселили. Такой прекрасной (нет, просто изумительной, замечательной) пародии на ряд произведений, которые, увы, нынче встречаются всё чаще и чаще в романах жанра фэнтези, я давно не читала. Блеск!!!
Эльвира – это просто квинтэссенция всего того, чего не должно быть в героине. Она просто вылитая Мэри-Сью, со всеми присущими этому персонажу «наворотами». Особенно меня пленил бронелифчик. Это – просто замечательный штришок.
Спасибо большое, дорогой Автор, за предоставленную возможность прочитать такой интересный стёб над горе-авторами, наводнившими свои романы подобными героинями.
Даже имя героини вызвало у меня смех. Правда, виновата в этом исключительно моя буйная, больная фантазия. Когда я прочитала рассказ, то моментально мне на память пришёл целый ряд штампов и ассоциаций.
Имя Эльвира у меня прочно ассоциируется с «Эльвирой – повелительницей вампиров». И тут я читаю про Эльфа, выпрыгнувшего из-за ёлки, который затем распивал вместе с этой самой Эльвирой «горячительные» напитки. В голове моей моментально всплывает картинка эльфа, оказавшегося в объятиях вампирши. А когда Эльф сделал героиню БОЕВОЙ Снегурочкой, рядом с которой Терминатор нервно курит в сторонке, и отправил в другой мир за подвигами, и она там навела «шмон», то тут – уж простите меня Автор! – в моей голове возникли ещё две ассоциации: «Баффи – истребительница вампиров» и «Ксена – королева воинов».
Именно эти все ассоциации мгновенно возникли и крепко-накрепко засели в моей голове.
Замечательная пародия!!!

Очень мастерски написано! Ничего себе Серафима! Поломала мужа конкретно))) Мне как-то и не жаль его. Нечего мыкаться туда-сюда в поисках счастья. Очень понравились некоторые фразы))) О «старом русском подвохе», например.

Так и я всегда думаю, встречая очередного блондина)))))

Великолепно! Смеялась от души! Вообще, каждое предложение – шедевр, не побоюсь этого слова! Коврик меня убил. В хорошем смысле!
Опечатки, правда, немножко портили картину, но совсем чуть-чуть. Это ерунда, легко исправить.
.
Может, лучше, с лапшой быстрого приготовления? Она ж, вроде не растворяется? Или? Не пробовала, утверждать не берусь))))

На этом месте я уже под столом валялась! Великолепно! А финал меня поверг в состояние истерического смеха. Родэрик рулит! Ха-ха-ха. Браво, Автор! Вы сотворили шедевр!

Этот рассказ целиком мой, с полным попаданием в точку. Я очень люблю такие сюжеты, такие описания, Автор смог нарисовать картинку, в которую я попала и жила там на протяжении всего чтения рассказа. Для меня есть два варианта рассказов, когда после прочтения думаешь о том, что нужно бы точно писать продолжение или дополнять рассказ. Это когда творение больше похоже на каркас рассказа или же когда после прочтения возникает чувство, что хочется ЕЩЁ. Вот здесь второй случай, когда мне бы очень хотелось почитать ещё рассказ и дальше, и дальше, и дальше))) Несмотря на то, что Григорий появляется не столь часто, как это происходит с Машей, именно он был выписан так, что я "увидела" его наяву. Рождество здесь обрисовано весьма условно, но это не помешало мне насладиться творением. В общем, пока из прочитанных 6 рассказов у меня 2 претендента на мой голос. И этот рассказ - второй претендент. И если Автор выпишет целую большууую историю, пусть зовёт меня читать!)

В этом рассказе мне не хватило плотности прозы. Очень много поверхностного, я готова поверить в эту сказку, и в то, что подобное возможно, но если сказка написана плотным языком. При прочтении у меня возникло ощущение, будто я очень-очень тороплюсь куда-то вместе с Соней и "по ходу пьесы" что-то очень быстро делаю. Прибежала в магазин, потом схватила Алевтину Петровну, потащила в дом, там скорее за Ксюшей, потом разговор с мамой. И такое ощущение сумбура в голове. В общем, у меня нет в голове картинки Сони или мамы (а ведь можно было очень хорошо выписать образ мамы). Ну и концовка тоже скомкана, ой как скомкана. Вот, собственно и всё))

Этот рассказ я не поняла. Какой-то кусок из Постапокалипсиса, о котором ничего не ясно, и тот написанный кусками. Уже писала под рассказом, что у меня при прочтении просто куски, как вспышки. Варенье, пожарная лестница, мишка, парень, ёлка...Никакой цельности и никакого вообще ощущения от рассказа. Это только моё видение, мои чувства от прочитанного. И я очень надеюсь, что Автор не сочтёт их за личное оскорбление.

Пока что единственный рассказ не с нашими персонажами))) Маленькую Эбби хотелось отшлёпать, хоть я такое и не делаю))). Конечно, для ребёнка это вполне нормально – не понимать всего происходящего или понимать по своему, но Саманту могу понять – ей и так тяжело, а тут ещё ноют. Есть маленькие опечаточки. Но это неважно.

Думаю, лучше было бы «ни слова». На Ваше усмотрение.
В основном мне рассказ понравился. Было интересно читать и раздумывать, что же произойдёт теперь. Согласна с девочками – похоже на голливудский фильм. Именно такими мы видим на экранах героинь американских мелодрам. Хорошо написано, легко читается. Мне очень понравилось.