Женское фэнтези [АРХИВ 1]

 » Звёздная сказка

Маргарита Блинова "Звёздная сказка"

В списке книг для флеш-моба наугад выбрала эту книгу, и не прогадала. Пару вечеров приятно провела время.
Это романтическая история с детективной линией в слегка космическом антураже. Повествование ведётся от первого лица, и в ироническом стиле.
Главная героиня Окси - отчаянная бесстрашная девушка. Она подрабатывает официанткой в кафе и любит дизайнерскую обувь. А ещё она - любимая девушка чемпиона по борьбе без правил.
И вот, Ее выбрал в качестве жертвы местный маньяк Душитель, на счету у которого уже есть две погибшие девушки.
С этого преступления и начинается книга "Звёздная сказка". В процессе расследования и воспоминаний Окси выясняется, что маньяк был почему-то одет в форму офицера межзвездного флота. Подозрение падает на весь космический военный флот.
Во время следственного эксперимента наша героиня знакомится с капитаном звездного корабля Тиваном Тайрусом, который сам вызвался побыть в роли Душителя. Ему было интересно - почему эта девушка выжила?
Но нападение маньяка оказалось не последним инцидентом, которое произошло с Рокси. Следующее происшествие закончилось уже действительно драматично, и в результате Окси оказалась на космическом корабле.
Окс, вообще, отважная и отчаянная девушка, острая на язычок и с юмором относящаяся к любой ситуации. Правда, немного сумасбродная и легкомысленная. В детстве она побывала в "рабстве", но у неё и без этого факта богатая биография.
А во время пребывания на космическом корабле, где практически все сделано из "живого пластика", выясняется вдобавок, что наша героиня не простая девушка, она - Иридий. В принципе, Рокс прекрасно об этом знала, только скрывала ото всех.
Пересказывать сюжет дальше не буду, скажу только, что ещё немало приключений и переживаний предстоит пережить девушке.
В общем, рассказанная автором история лёгкая, приятная, есть где улыбнуться, есть где взгрустнуть и поволноваться за персонажей. ХЭ присутствует.
Читала с интересом и с удовольствием. Ставлю твёрдую "4". Мне понравилась книга.
___________________________________

Давненько прочитала, на Лайвлибе выложила отзыв, а здесь нет.
Ю. Шолох "Взрослая колыбельная"
Не ищите девки, суженых, ничего хорошего...
Ну-у, что сказать... прочитала.
Шолох вообще такой автор - неоднозначный. Но не бесталанный.
А эта книга - будто и не она писала, слабенькая, язык никакой, мир не выверен. Как может житель средневекового мира сказать - "Время не резиновое", если самой резины или ее аналога нет? Или жительница того же мира вставить в речь слово "пардон"?
Ну это так, мелочи, присказка. А сказка будет впереди. И сказка эта так себе, на троечку.
Во-первых, героиня, Катя. Она не нравилась мне ни в первой части, ни во второй. Если в ее 18 лет можно было понять и оправдать ее дурость, то потом она выросла, стала вся такая самостоятельная, но почему-то в ее поумнение как-то не верилось. Неприятный она типаж!
Ах, меня выдернули в чужой мир? Ну ладно, буду тут обживаться (где страдания по родителям, по уюту и комфорту родного мира, по оставленному парню?). Ах, меня призвали как суженную? Буду искать жениха и осчастливливать, он поймет, какое я счастье необыкновенное?
А с чего бы обычной девчонке так думать? Это ж какое самомнение надо иметь и эго? Быть уверенной, что ты сама по себе обалденный подарок судьбы любому незнакомцу? И активно этому незнакомцу навязываться.
Во-вторых, герой. Герой, конечно, трус и подлец. И я не понимаю, как может автор "простить" тот факт, что герой чуть не убил героиню, и вовсе не потому, что не пытался. Он убийца, пусть и не состоявшийся. И это опускает эту сказочку до уровня боевичков какой-нибудь Шиловой, где она- проститутка, а он - киллер. А так - хорошие, в общем-то, люди, ага. И низкий, трусливый человечишко (хотя я понимаю его панику от осознания того, как он сломал свою жизнь этой шалостью, ведь он не просто мальчик, он практически один из управителей, то бишь топ-менеджеров, целой страны, у него действительно не было никакого резона вступать в брак с "золушкой"-иномирянкой) и вдруг стал настоящим мужиком, спасителем всего и вся? И параллельно прогибается под героиню, ковриком стелится? Люди, конечно, меняются, но чтоб так.
Короче, НЕ ВЕРЮ.
Оценка "3".

Дочитала.

Отдельное спасибо за это Gekka





Спасибо. Я внимательно ее читала. Но опять же, не спора ради - сколько книг, в которых аннотация - отдельно, а содержание - тоже отдельно?

Это не первая книга с кровавыми подробностями, которую я читаю. Да, я это не люблю, но когда это вписано в сюжет - оно плавно проходит, и не вызывает такого отторжения. Даже не знаю, что привести в пример... Ну, те же "Ходящие в ночи" Тоже вроде и крови, и смертей много - но у меня до сих пор перехватывает дыхание от восторга, когда я вспоминаю эту книгу...

А здесь - все резко, кусками, как из реферата студентки-отличницы. И от этих кусков трудно опять перейти и включиться в художественную составляющую.


Ну, скажем, я могу прочитать и про убийц, и про маньяков, если это сдобрено романтической составляющей - сколько женских романов на те же темы, например? Но там главное - романтическая составляющая, ну, и описания не настолько жизненно-достоверные в основном.

И опять же, я руководствовалась отзывами в разделе "Женское фэнтези", а тут все-таки 80% произведений - любовные, просто в разном фантастическом антураже. И отзывами с другого сайта, там вообще тема отзывов называется "Душа просит чего-то романтического и фантастического". Ну, прокололась Оказалось, не настолько все романтично


Я, наоборот, писала в том ключе, что автор молодец. Изучила, прочитала матчасть. Прониклась настолько, что написала на фоне этого роман.

Но на мой вкус, не влились ее научные выкладки в произведение, не получилось оно единым художественным целым. Выше я попыталась объяснить, почему. В общем-то, я никому свое мнение не навязываю, но у меня послевкусие скорее не очень приятное осталось.

[/b]

Ольга Коробкова "Вы нам подходите"
Я люблю простые и незатейливые истории. Мне очень даже нравится ранняя Гусейнова. Мне кажется, у всех бывают такие периоды в жизни или настроение, когда подобные книги становятся прекрасной возможностью расслабиться и провести пару часов, наблюдая за пусть и абсолютно нереальной, но милой и незатейливой историей. Но в "Вы нам подходите" такое количество ляпов, непоследовательности и дурости, что всё, что ощущаешь при чтении - скуку и тоску. Раздражала главная героиня. Как надела белое пальто, так и не снимала его всю дорогу. Делала людям гадости, при этом, конечно, прикрывалась добрыми намерениями и обстоятельствами. Из серии "не мы такие, жизнь такая". Аристократы запрашивают мат. помощь у государства. Бастарды будущего мужа принцессы могут претендовать на престол (при том, что сама главная героиня, которая хоть и является признанным бастардом короля, сделать этого не может. т.к. общество не проймёт). Принцесса-бастард, всю жизнь живущая исключительно при дворе и другой жизни не видевшая, из главы в главу повторяет, что дворцовая жизнь не для неё и причитает, как ей трудно с остальной аристократией.
Единокровная сестра выдвигает требование к кандидату, что он должен быть её не старше, чем на 10 лет. Невесте 23. Героиня высчитывает возраст потенциального мужа сестры и решает, что, исходя из условия, ему должно быть от 25 до 35 (!). В первой главе говорится, что героине через 7 месяцев (по достижении ею 25 лет) ей выделят небольшой участок земли с домом (про то, что такое "богатство" выделяется целой принцессе (!), а не графине на худой конец я вообще молчу), при этом через несколько глав она во всю занимается делами поместья, её все там прекрасно знают и люди принесли ей клятву верности.
Оценка -1

Кузнецова Дарья. Во имя чести.

Я наконец-то познакомилась с первым романом серии. Что сказать... не плохо, но и не замечательно. И, возможно, если бы я не была знакома с книгами Жуковой, то впечатления были бы лучше))) А так... поневоле напрашиваются сравнения, и сравнения эти не в пользу Кузнецовой. Как-то так выходит, что герой Жуковой намного колоритней, её героиня не вызывает негатива, сюжет получился закрученней, мир более понятный, второстепенные герои яркие и интересные. А у Кузнецовой всю историю вытянул только Инг. При всех странностях воспитания он получился живым и приятным, чего не скажешь о нахальной и хамовитой героине. Ну и, самое главное, мне стало скучно уже в первой трети книги, я заставила себя дочитать до службы героини на корабле и её встречи с Ингом. Потом процесс пошёл чуть повеселее, потому я даже не бросила книгу, а дожевала. Но вот желания продолжить знакомство с серией прока не возникло. В принципе, если рассмотреть 3 книги с оооочень похожим сюжетом - Жукова Замуж с осложнениями, Чепенко Записки о хвостатой звезде и Кузнецова Во имя чести, я бы оценила Жукову на 5, Чепенко (благодаря небольшому по объёму, и потому достаточно интересному, быстро и легко читающемуся роману))) твёрдую 4. И исключительно из уважения к нравящемуся мне автору, поставила бы Кузнецовой 4 с большущим минусом.
_________________

Ну, я честно делилась впечатлениями "по ходу"))
Сейчас ближе к середине второй книги, (и параллельно - уже прочла последние две главы с конца))
Более-менее интересно для меня стало где-то в конце первой книги, появилась осмысленная движуха, компания наконец собралась забавная, Клиф опять же внес оживление)) Но все равно, для меня все как-то излишне по-детски. Это действительно хорошее подростковое фэнтези, имхо, даже не янг-эдалт, а именно подростковое. Потому что героиня в большей мере ведет себя как подросток, уроки у нее тоже те, что проходят обычно дети лет в 14-16, мне как-то даже сложно представить ее студенткой, хотя я встречала когда-то похожую двадцатилетнюю девушку, та жила миром ГП, и не хотела взрослеть)
Юмор тоже такой, приятный, но специфический. Меня веселили эти детские эскапады юной Леси в ее воспоминаниях, вроде - "вырасту, буду пить коньяк стаканами, как мама", или как она духи создавала, чтобы подушиться, а дед пригрозил ее сам "подушить". А вот то, что из "реального" времени, Лесины ассоциации мысленные, ее "дуринки" а-ля "я еще девочка" - это больше раздражало. Если первые ее "опусы" с трусами и пр. были забавными, то потом вызывали примерно те же чувства, что у Аларика - жалко дурочку. Потому что в 14-16 лет такие мысли и поведение были бы понятны и забавны, но в двадцать - уже не очень. По крайней мере, мне) Хотя иногда автор вкладывал в голову Лесе очень здравые, взрослые мысли, совершенно не вяжущиеся с ее обычными мыслями и поведением.
Думаю, будь я подростком, мне бы вообще все-все понравилось)
И очень хороший язык, это хочется особенно отметить.
_________________

Ну, и чтоб два раза не вставать:
Анна Дашевская "Кастрюлька с неприятностями".


Ну-у, читабельно, это да. Даже купила платную версию. Но продолжение читать настроения нет. Вот вроде и героиня не совсем дурна (хотя бабка с дедом у нее куда как интереснее), есть симпатичный герой, второстепенные герои, опять же. Но почему-то не сложилось. Автор пыталась создать "нормальную" героиню, но за фасадом оной все равно проступала Мэри-Сью.
Оценка "3".

 » Альдов выбор

Д. Быкова "Альдов выбор"



Эта книга понравилась чуть больше Попаданки. Неплохая любовная линия, симпатичные герои, приключения, интрига. Но то ли я была невнимательна, то ли автор никак не объяснила, но несколько моментов для меня остались загадкой. Честно говоря не совсем поняла, кто такие альды) я поняла, что они очень выносливы, очень сильны, быстры, красивы. И именно поэтому для меня не совсем понятен выбор Йара. Автор не пишет ничего о том, чем такая скромная, тихая девушка как героиня могла его заинтересовать? Вот так вдруг, ни с того ни с сего мы узнаем, что она оказывается нравится самому популярному альду. Вообще, героиня немного странная. Как она, такая неглупая и осторожная, могла с легкостью хватануть чужой амулет? Тем более, когда его просит подержать девица по самую маковку замазанная в интригах и настроенная весьма недружелюбно? Второй момент, который прошел совершенно мимо меня - это почему альды и люди обучаются вместе? Вообще, если они настолько физически совершенны, плюс владеют магией, то чему их можно научить с человеческой Академии ?
Мир не прописан, так слегка что-то проясняется по ходу повествования и только. Ничего не известно про семью героини. Вроде есть родители, почему в семье две провидицы? Почему в конце концов героиня не могла попросить деньги на покупку платья на бал у сестры, которая , насколько я поняла, не испытывала денежных затруднений? Ну и по мелочи куча вопросов) Типа смерти короля альдов, личности злодея и кем был отец героя. Не знаю, может все эти мои "почему" и не слишком важны, но мне не хватало информации. Именно поэтому хочется влепить трояк, но не буду. Все же за приключениями следила с удовольствием, да и любовная линия мне понравилась. 4-

Я читаю, но пока еще в процессе первой книги.
Читать буду очень медленно, у меня огромная жопа в семье и на работе. Хотела сегодня почитать в больнице - но не прет от слова совсем, голова занята другими мыслями.
Что пока радует: приятный язык, читается легко и ненавязчиво. Сразу понимаю, что в книге не будет сексуальных сцен с членами и томными постанываниями, не тот стиль написания. И вы не представляете, как это радует!
Что не сильно радует: ноль описаний. Одно-два слова и все. У меня тоже с ними не радостно, это моя большая попаболь, но в я сейчас вижу, как оно выглядит в чужих книгах и понимаю, что мне тоже надо работать над описаниями.
Так что, я пока тяну флешмоб, отзыв будет, но явно сильно после всех.
___________________________________

А я вот после флешмоба читанула Кароль и ее Преступный симбиоз.
Тут кстати были на нее отзывы, весьма положительные, что меня и подкупило. Но то ли у меня переизбыток Кароль в организме, то ли излишние сварливость с брюзгливостью одолели, но не зашла мне книга. Настолько там притянутая за уши завязка, ну прям вот настолько явно, что уже это меня покоробило.
Прям такая вся ггероиня особенная, аутист с Аспергером (но в их фамилии это ок норм), неспособный испытывать эмоциональные привязанности. Ну ладно. Но дальше больше, потом она резко поняла, что дело не в синдроме, а просто она не человек(!!) и помогла ей это понять книга, которую она не пойми где украла и ментально схарчила. Причем как она ее нашла и украла, почему именно украла, а не на месте впитала - непонятно. Зачем на этой непонятной краже автор сделал акцент я ни разу не поняла. Но зато после этого наша гг стала хранительницей Высшего Знания, инфу научилась черпать прямо из воздуха (но как? Воздушно-капельным путем? Антенна к астралу на голове приросла?) и вся стала из себя умная-разумная и знает почти все обо всем. И конечно ей сразу понадобился телохранитель, а то же ж толпы нелюдей вокруг бродят, оказывается, и всем она ну прям позарез запонадобилась.
А потом появился мачомен да. 50 тыс лет хлопцу, титан, почти бог, тоже эмоционально ни к кому за долгие тысячелетия, но как увидел нашу умницу-разумницу Мери и..ну сами понимаете. Это же так логично!
Ну в общем, я так плавно где-то с серединки и слилась, ну на моменте, когда он в лоб гг заявил, что пытался вызвать в ней чувство ревности. Тут уж у меня совсем разболелось лицо от щедрого фейспалма и книжечку я на этом закрыла. А нет! Убедилась, что в конце все счастливы и потомство на подходе, хэппи-энд.
В общем, 3
_________________

Кристина Юраш - Принца нет! Я за него!

Когда начинала читать, то понравилось. Все эти шутки про бывших... История с близкими родственниками, которые косички плетут из г-героини... Да и сами завоевания новых земель г-героиней в роли Принца, где привычная сказка оборачивается какой-то страшной сказкой, тоже были интересны. Но вот ближе к концу все это смазалось слащавостью отношений г-героев и вся прелесть истории для меня сошла на нет. Дочитывала просто чтобы дочитать хотя финал итак был ясен как день.
Оценка: 3,5

 » Горничная для некроманта

Кристи Кострова "Горничная для некроманта"
Не смотря на то, что сюжет прост, многое в нем завязано было на сексе, да и сам роман можно было конкретно так сократить - я его все равно прочитала на одном дыхании
Героине срочно нужны были деньги, а страшному некроманту была нужна горничная за хорошие деньги вот так и начались взаимоотношения между героями. Вначале был страх, потом узнавание друг друга, потом раскрытие всех тайн героев, работа над чем-то новым, борьба с нежитью, отношения с семьей и конечно же любовь.
В общем многое стандартно и ожидаемо, что-то может не понравится, что-то наоборот впечатлит, но все это написано приятным и легким стилем, практически без ошибок из-за чего я книгу просто проглотила (и это в период нечитца), поэтому поставлю за роман 4 балла
___________________________________

Бариста Агата Три королевских слова
Только что прочитала Эпилог. Читала во время написания. Это плохо, т.к. забывается многое, что было в начале. Но помню ощущения весёлости при прочтении 1-ой книги. Возможно, перечитаю. Вторая книга как-то не очень запомнилась, но читала, не бросала, хотелось всё-таки выяснить, чем закончится. Читается легко, в этом плюс автору за книгу.
Оценю, наверное, на 4

Марина Суржевская " Я тебя рисую"- первая книга у этого автора, дочитанная до конца, не потлму, что остальные е понравились, просто что называется надкусила, вроде вполне читабельно и отложила на " черный день".)))
Так вот, вполне себе хорошая, романтическая история, он весь такой суровый и властный, она правильная, но далеко не слабая и не трепетная лань. Сюжет из любимых:, от ненависти до любви, правда насилия над героиней нет, и спасибо за это автору преогромнейшее. Да, тут есть истинная пара, но и такой поворот сюжета я люблю, поэтому, что говорится, совпало. Немного царапнуло, что довольно легко девушка простила убийство отца и других своих соплеменников. Да, ее отец оказался виноват в истреблении целой расы, но это же родной отец... но это я простила и героине и автору, прочиталась книга очень легко, и герои впрочем, очень понравились. Линтар, не растекся сладкой лужицей, он и до того как понял, что героиня его пара защищал и оберегал свою пленницу.
Приятная, легкая вещь, оценка 5-, как раз таки за отца героини

 » Горничная для некроманта

Тори, стихийный флешмобчик?

Кристи Кострова
Горничная для некроманта


Многовато секаса и маловато смысла. Единственное достоинство – читается легко и быстро, да ещё довольно грамотная речь. Правда, заставила поморщиться фраза «сцедил в кулак зевоту», употреблённая трижды.
Автор явно старалась напичкать сюжет магией, что-то было довольно интересно, но мира как такового всё равно нет. Это похоже на сериальчик, снятый в единственной декорации, ибо действие происходит практически в пределах одного дома и его окрестностей, висящих в безвоздушном пространстве.
Любовная линия – прямее некуда, а детективная пришита белыми нитками. Загадка исчезнувшей горничной безбожно слита в конце и совершенно не влияет на сюжет. С магической составляющей автор поработала, но осталось стойкое ощущение, что, опасаясь потерять внимание читателей, в сюжет натолкали интима где надо и не надо.
Тройки маловато, но до четвёрки – как до Луны. Всё же честная тройка.
___________________________________