Монк:
» It Starts With Us
Colleen Hoover, "It Starts With Us"Это роман-сиквел "It Ends With Us". И что я могу сказать? Если вам что-то кажется - то вам не кажется, и нечего давать второй шанс, потому что это в 99% случаев не оправдывается.
Итак, те ухабы, на которых меня корёжило в предыдущем романе, и те таракашки, которые меня цепляли, но на которые я закрывала глаза, тут вылезли буйным цветом.
Для начала, роман обернулся именно тем, что я от него и ожидала в сюжетном плане: жевание соплей перед тем, как наконец навеки соединить Лили с Атласом. Причем это жевание соплей, после улаживания конфликта с Райлом в последних главах, ничем больше не оправдывается. Замуж за Райла Лили выскочила через несколько месяцев после знакомства, а Атласу, с которым у неё любовь с пятнадцати лет, и с которым она уже живет, она морочит голову еще несколько лет. Но здесь только закатить глаза и простить, потому что чего я ожидала от американской мелодрамы, и вообще знала, на что шла. К этому претензий не имею.
Но моменты, которые меня буквально вывели, так это активная лгбт-повестка (точнее, какая там повестка? Иерихонова труба). И ладно бы мелкие моменты, типа как в первой книге Лили активно переписывается с лесбиянкой Эллен ДеДженерис, и делает на этом акцент при переписке ("ой, а у тебя так же с девочками было?"). Но это так, закатить глаза и проглотить, да и в принципе можно оправдать моей личной неприязнью к личности этой ведущей (всё ещё даю шанс, да).
Или вот это новомодное woke-местоимение "they"/они, когда Атлас смотрит видео с нападавшим, явно видит, что это пацан-подросток, но продолжает называть его "они", ну потому что он не хочет assume/утверждать его пол за него. Ну как же это тупо смотрится в оригинальном тексте, просто выбивается из всего текста и бросается в глаза боксёрской перчаткой! ("Они" достал из рюкзака баллончик с краской и нарисовал на двери ругательство, потом "они" подождал немного и затем "они" сел на ступеньку, ожидая, чтобы кто-то вышел). Типало, пока дочитала сцену.
Но нет, и это меня не подкосило (я старый солдат, меня таким не проймёшь). Но когда 12-летний товарищ главгероя (12-летний, Карл!!!) признается ему, что ему нравятся мальчики, и он думает, что он гей, Атлас конечно его поддерживает, и уверен, что и отец его поддержит, ведь отец же "нормальный". Ну и конечно, конечно, конечно, в конце романа пацан идёт на гей-парад.
Правда, ему уже тринадцать на тот момент, но столько же моим сыновьям, и они в этом возрасте обожают майнкрафт и прочее компьютерное. И вряд ли додумаются до того, чтобы рассматривать своих одноклассников (да и одноклассниц) в качестве сексуальных партнёров в этом-то возрасте, если им это не заливать в уши с утра до ночи и не сверлить в черепе дыру, чтобы уж точно утрамбовать. И такая хрнь в книгах, медиа, прочем - это и есть то самое сверло. Я бы проглотила, может, и это, и поставила бы на роману на один балл больше, будь пареньку хотя бы пятнадцать. Но нет, надо начинать пораньше, надо уже в 12 пропихивать свои woke-идеи через детей. Всё, на этом меня заклинило намертво.
Но я дочитала, конечно, пыталась хоть за что-то зацепиться, хоть как-то автора оправдать. Думала, ну может хоть сам роман хорошо написан, и если отсечь только вот эту повесточку... Но и тут облом: во-первых, в романе повторяются записи из дневника Лили из первого романа (мне пришлось пролистывать по несколько листов в каждой главе, где они встречались). Во-вторых, роман структурирован таким образом, что главы чередуются: POV от Лили, POV от Атласа. И чистое имхо, роман от этого как минимум не выиграл.
Я понимаю, почему автор так выбрала - ведь у нас ещё появляется брат Атласа и его маман, но цель их появления какая? Добавить драмы, закрыть гештальт, показать Атласа ещё более святым, чем он уже показан?
К святости Атласа тоже претензии, уж он прям такой осторожный и бережный, что уже наполовину, пардон, войдя в ту Лили, ещё раз уточняет, можно ли дальше.
Мне кажется, лучше было бы его оставить только глазами Лили, сдержанным, спокойным, без вот этих внутренних переживалок от его лица.
Ну и о раздражающем: все носятся с Лили, как с писаной торбой, все на её стороне, даже вся семья и все друзья Райла, а Атлас постоянно ей талдычит, что будь у неё хоть 50 проблемных бывших мужей, он всё равно готов с ними сражаться всю жизнь, потому что ну она его спасительница, и просто дышать без неё не может, и это повторяется в каждой (!) главе.
И ещё не могу простить, что автор попортила единственную здоровую пару в романе - Маршалла и Алиссы, пусть даже это и в прошлом, но подпортило впечатление знатно. И конечно, как идеальный мужик, он обязан простить и понять, иначе не любит вовсе. После этого эпизода я совсем скисла, потому что задули последнюю свечу в этом клоаке-романе.
А, ну и вы уже поняли, что сцен секаса тут не меньше, чем в предыдущем романе, хотя уже без такого накала. Все-таки первый роман однозначно выигрывает по тематике, накалу страстей, разбором, каким-то смыслом. И однозначно - отсутствием пропихивания лгбт-пропаганды на 12-летних пацанов. Надо было, надо было автору остановиться на первом романе и не поддаваться соблазну (как она сама признала) писать сиквел ради читателей и бабок.
Оценка: 1, с автором завязала (к слову, это моя первая единица... я очень старалась натянуть на двойку, но рука не поднялась).
Эти две книги - единственные, которые я не буду донатить или дарить, да и оставлять у себя тоже не хочу. Стыдно, если кто увидит на полке. На растопку.
Дубль с Читального зала
Монк:
» The Convenient Marriage
Georgette Heyer, "The Convenient Marriage"
Summary: Horatia Winwood is the youngest and the least attractive of the three Winwood sisters. She also has a stammer. But when the enigmatic and eminently eligible Earl of Rule offers for her oldest sister’s hand – a match that makes financial and social sense, but would break her sister's heart – it is Horatia who takes matters into her own impetuous hands. Can she save her family’s fortune? Or is she courting disaster?
После Колин Гувер мне срочно надо было заесть чем-то проверенным и полезным, так что я бросилась к миссис Хейер за лекарством. Ну что, здесь всё в лучших её традициях: непосредственная девчуля, которая интригует прожжённого жизнью лорда, и вокруг которой плетутся интриги в истинно хейеровском стиле. Это и рука-лицо, и гомерический хохот, и просто не оторваться, пока не дочитаешь. И диалоги! Ах, какие восхитительные диалоги, где нет откровенных шуток, но губы складываются в улыбку сами собой, и чувствуешь себя сторонним зрителем, который единственный разгадал тонкий юмор в ответах героя, в то время как его собеседники принимают это за чистую монету.
Но больше всего порадовали даже не меткие и страдальческие реплики глав.героя (сам виноват, женился на представительнице такой сумасшедшей семейки), а пьяные диалоги весёлого брата героини. Вот тот момент, когда Горация в ужасе бежит по ночному Лондону и встречает брата с его другом, которые хорошо так подшофе возвращаются из клуба, просто взорвал))) Она пересказывает брату, мол, вырвалась из лап лорда Лейсбриджа, но, кажется, его убила, потому что двинула кочергой по голове... И брат пытается прояснить ситуацию с другом: "Шла по ночному Лондону. Увидела дом Лейсбриджа. Зашла внутрь. Дала кочергой по голове. Вышла. Пошла домой. Звучит логично". И такой же пьяный друг возражает: "Логично, но всё равно как-то странно".
Ну и, конечно, чутка затянутый хэппи енд, которого всё равно ждёшь. Роман напомнил другой роман Хейер, "Friday's Child", развитием сюжета и личностью героини, но там глав.герой тоже был молод и глуп, как и героиня, а здесь - опытен и мудр, да ещё и силён.
Оценка: 5-, наличие mistress в жизни глав.героя на момент их знакомства с героиней, хотя и жизненно, но не легло мне на настроение (чего-то прям совсем чистого хотелось, после грязи Гувер).
Монк:
Georgette Heyer, "Frederica"
Из пяти прочитанных, этот роман Хейер - теперь мой любимый!
Если честно, не ожидала много, т.к. предыдущие два романа, "Friday's Child" и "The Convenient Marriage", показались чутка затянутыми в концовке, ну и типажи глав.героев (мужчин) мне не особенно зашли. Оба с бурным любовным прошлым, оба объевшиеся жизни...
Здесь мы вроде бы наблюдаем такого же героя: лорд Алверстоук пресыщен деньгами, жизнью и бесконечными соискателями его состояния. Вот только сценарий развивается внезапно бурно и уж точно не привычному лорду сценарию. Обратившаяся к нему дальняя "кузина" (по факту, и не кузина даже) Фредерика решительна и прямолинейна, но лорд Алверстоук и не таких обламывал в их просьбах, так что не случись у Фредерики непосредственных и таких же прямолинейных младших братьев, их история закончилась бы, не начавшись.
Энергичный 12-летний Феликс и серьезный 16-летний Джессамия, не задумываясь, берут лорда в оборот, а тот внезапно не находит в себе сил, чтобы отказать им. Ну потому что уж очень Феликс убедителен)) А когда Фредерика попадает в скандал, выгуливая собаку, и прибегает к имени Алверстоука, чтобы избежать крупных неприятностей, Алверстоук окончательно запутывается в сетях этой сумасбродной семейки. Пятеро siblings, каждый по-своему, узурпируют время и влияние внезапного "родственника", а тот даже не понимает, как его угораздило угодить в это месиво
Тот случай, когда не можешь оторваться от повествования, с нетерпением перелистывая страницы, и ни одно из приключений не выглядит ни скучным, ни нарочным, ни затянутым (что частенько случается у миссис Хейер). Здесь всё идеально! И даже финальное приключение с воздушным шаром не кажется излишним. Потому что именно тогда лорд Алверстоук, который до этого ни разу на себя такую ответственность не брал, а тут приходится, потому что тупо больше некому (он первый и единственный прибыл на место аварии), меняется окончательно. Из эгоистичного и пресыщенного прожигателя жизни Алверстоук превращается в ответственного практически папашу, которому приходится выхаживать, по сути, чужого ребёнка, при этом ничего не зная о болезнях и ухаживании за детьми.
Автор даже заставила меня попереживать, потому что Феликс серьезно пострадал, и я уж подумывала, что Хейер омрачит роман смертью. Но слава Богу, автор осталась верна хеппи-енду, и даже личное счастье главной пары героев, по традиции Хейер отложенное на самый конец, совершенно не кажется затянутым - всё вовремя, всё с отменным хейеровским юмором, и конечно на юморной ноте и заканчивается.
Оценка: 5, однозначно тот из романов Хейер, который я буду перечитывать!
Да что там - я два дня не читала вообще ничего, чтобы не портить послевкусие от "Фредерики"!
А это кой о чём говорит)
Мой личный рейтинг Хейер на сегодня:
1. Frederica
2. Arabella
3. The Reluctant Widow
4. The Convenient Marriage
5. Friday's Child
LuSt:
Hazel Prior "Gone With the Penguins"
Не стала откладывать в долгий ящик окончание серии, пока в голове еще свежи воспоминания о первых двух книгах, и прочитала в оригинале, хотя на русском книга тоже должна скоро выйти. Неутомимая Вероника Маккриди в свои 87 лет не изменяет себе - на этот раз она решила спасти пингвинов из центра морской биологии Лохнаморги, которому грозит закрытие из-за недостатка финансирования, и ради этого вместе с верной Эйлин и маленькой Дейзи решает пройти сто миль, при этом объехав все пингвиньи места от экватора до Антарктики, и в процессе собирать донаты. Здесь присутствует, конечно, некий наивняк и символичность (вроде звания Амбассадора Пингвинов, которое звучит гордо и внушительно, но по факту не дает никаких полномочий и привилегий), да и понятно, что одними пожертвованиями от сердобольных людей крупный заказник не прокормишь, нужны средства повесомее и с регулярным графиком поступлений.
В этой книге почти нет Патрика и Терри, вернее, они есть, но совсем на заднем плане что-то делают на острове Медальон, больше речи про Веронику, сэра Роберта и Эйлин, которая в этой книге переживает трансформацию из заботливой жены и помощницы по хозяйству в самую настоящую правую руку. Не забывает автор и воспевать природу, особенно мне понравилось пребывание компании на Галапагосских островах, где они лицезрели фламинго, черепах и мою новую любовь голубоногих олуш - теперь тоже очень хочу там побывать и их повидать. Улыбалась, когда читала, как они все вместе отправились нырять с масками и смотреть на пингвинов под водой.
Не обошлось и без страшных и трагических моментов (когда Дейзи потерялась, например, я очень за нее переживала, или когда Веронику чуть не раздавил тюлень, а уж экстремальные флуктуации в популяции пингвинов и других полярных обитателей я хоть и знаю, что в природе совершенно в порядке вещей, но тем не менее их все равно жалко каждый раз), но в целом история завершилась весьма позитивно. И личное счастье Вероника обрела, и пингвинов нашла куда пристроить. (5)
LuSt:
Лора Хэнкин "One-Star Romance"
Я раньше читала у автора книгу "Если весело живется, делай так", которая мне весьма понравилась, и поэтому, когда увидела, что она написала ромком, решила взять его почитать в выходные. И хорошо, что взяла в субботу, потому что читала до трех ночи, потом волевым усилием заставила себя пойти спать, с утра погуляла с собакой и с чистой совестью села дочитывать, пока не дочитала, не вставала. Такое бывает очень редко, и хотя сюжет тут не то чтобы особо оригинальный, однако автор умело подвешивала конец каждой главы и просто не терпелось узнать, что же там дальше, и так незаметно 800 страниц читалки пролетели за семь часов (для сравнения, предыдущую книгу такого объема, которая мне тоже понравилась, я читала в читалке десять дней, постоянно отвлекаясь на другие книги в аудио).
Натали Шапиро - начинающая писательница, Роб Капински - подающий надежды молодой ученый. У них нет особо ничего общего, кроме того, что ее лучшая подруга и его лучший друг влюблены друг в друга, и знакомство Натали и Роба происходит как раз на вечеринке, где Ангус делает Габби предложение, на которое она отвечает согласием. И между Натали и Робом тоже проскакивает искорка, которая вполне может разгореться в пламя, учитывая, что они будут свидетелями на свадьбе. Пока идет подготовка, Натали как раз успевает дописать и опубликовать свой первый роман, но незадолго до свадьбы видит, что некий Эддисон К. оценил его на одну звезду (без развернутого пояснения, почему, впрочем). Конечно, Натали, как творческого человека, задевает, что кто-то вот так взял и обрушил рейтинг книги без объяснения причин, и еще злее она становится, когда выясняется, что поставил эту низкую оценку не кто иной как Роб!
У него, в свою очередь, были весомые основания поставить такую оценку, и тем не менее на протяжении следующих лет (а роман поделен на части так, что между частями проходит год-полтора, и герои встречаются только по особым случаям, когда друзья приглашают их совместно отметить какое-то событие типа свадьбы, крестин или новоселья, небольшой компанией съездить отдохнуть или если вдруг случается какое-то ЧП) их отношения представляют собой качели от ненависти до страсти и снова к ненависти, а тем временем их жизни идут своим чередом: он вроде как успешно строит карьеру и собирается жениться на девушке с очень похожими привычками и воспитанием, у нее с писательством особо не задалось и некоторое время с работой и деньгами вообще было очень плохо, личная жизнь устраивалась с переменным успехом, хотя были и серьезные отношения, но ближе к тридцати годам она находит себя в написании мемуаров за известного в прошлом актера, а потом с его подачи и в сценарном деле. И у него, и у нее бывают взлеты и падения, и в моменты встреч их продолжает необъяснимо тянуть друг к другу, но давняя обида за одну звездочку и причину, по которой он ее поставил, не отпускает. С момента знакомства до признания в чувствах проходит почти десятилетие, как говорится, чувства весьма назрели и настоялись.
Помимо ромкома это еще и роман о дружбе, который поднимает много вопросов на тему, какое место занимают в нашей жизни друзья и как происходит сепарация, когда, например, все студенческие годы ты живешь с лучшей подругой в одной комнате и привыкаешь, что ты для нее самый близкий человек, а потом у нее появляется партнер, с которым она создает семью, и ты вроде как остаешься за бортом, при этом отчаянно ревнуя подругу к этому самому партнеру, как подруги вроде остаются лучшими, но их жизни расходятся, потому что у одной семейные заботы и успешная карьера, а другая как в юности хваталась за любые подработки, так и продолжает, стабильных отношений у нее тоже нет, а обсуждать детей и связанные с ними вопросы ей неинтересно, потому что нет релевантного опыта. В один момент Габби вообще прекращает общение с Натали на целый год, когда правда об одной звездочке выплывает наружу, но тем не менее, когда случается беда, Натали сразу бросается на помощь. Вот с Ангусом и Робом ситуация другая - они дружат со школы и в любой момент готовы прийти друг другу на выручку, но у них нет необходимости в ежедневном общении, как у девушек.
Также автор затрагивает вопрос отношений с родителями и теории про яблочки, которые от яблони недалеко падают, в принципе почти у всех героев явно видны наследственные черты и результат воспитания. Есть горячие сцены, но их немного и они к месту, у автора получилось их написать без чрезмерных кринжовых подробностей, но весьма пикантно. Непременно буду читать ее еще.(5)
Монк:
Diane Chamberlain, "The Stolen Marriage"
Впервые открыла для себя автора. Ну что ж, пишет миссис Чемберлейн очень увлекательно, грамотно, динамично, книга проглатывается влёт. И сюжет держит в напряжении, несмотря на кажущуюся незамысловатость. Роман на самом деле оказывается глубже личной драмы героини. Там вообще драм напихано столько, что казалось бы, куда уж больше, но нет, автор и на последние страницы что-то впихнула, буквально до самого конца удерживая читателя в напряжении.
И всё-таки первую половину книги глав. героиню Тесс (Тереза ДеМелло) хотелось если не прибить, то хорошенько стукнуть, или, на крайняк, основательно встряхнуть. Столько глупостей натворить в уже не то чтобы нежном возрасте (23 ей на начало повествования)! При этом героине не откажешь ни в трезвом уме, ни в расчетливости, ни в умении выживать, несмотря на трудности. Но вот это "сбегу от горячо любимого жениха к незнакомцу, ничего толком не объяснив" - это просто р-р-р
Нет, я понимаю, что стыд, что срам, что католические взгляды и 40-е года, но, но, но...
Ну и дальше в Хикори (городке), когда абсолютно все её ненавидят... Я вообще не представляю, как она так долго продержалась, и ещё и пыталась наладить отношения с окружающими. Иногда так и хотелось хлестнуть её и крикнуть в лицо: да остановись ты уже, никому ты здесь не нужна! Да и что за надежды на добрые отношения и семью, когда она всем сердцем любит своего Винсента, от которого сбежала и постаралась выкинуть из этого сердца? Муж не любит, остальные не то что холодны, а откровенно агрессивны...
Мне постоянно приходилось себя одёргивать и напоминать: это 40е года прошлого века, совсем другие взгляды и ситуации, ну не могла она послать свекровь по известному адресу, а с нею и всех остальных жителей Хикори. Ну и то, что героиня рьяная католичка, тоже, понятное дело, накладывало отпечаток на её личность. И медсестра, что добавляло хладнокровия и умения не пороть горячку. Тесс ДеМелло - типичная survivor, выживальщица, такие, несмотря на обманчивую хрупкость, нигде не пропадут.
И всё-таки я злилась всю дорогу и на неё, и на её подруженьку, которая действительно оказывала на неё дурное влияние, и особенно на её мужа Генри, который сделал несчастными столько народу, и хорошенько попользовал свою жену, чтобы прикрыть ею собственные грехи. Нет, Генри показан как человек типа хороший, жертвенный, благородный, добрый - к кому угодно, только не к жене-незнакомке. Тесс для него даже не человек, так, ширма. Он не прикасается к ней, не слышит её, и мечтает только о том, чтобы она не отсвечивала. Чисто мебель приобрёл в дом. Сейф для его вшивых секретов. При этом он с пониманием отнёсся к её ситуации, когда узнал правду. И щедро компенсировал все невзгоды Тесс в материальном плане, так что моральная компенсация немного сглаживает его, как ни крути, но подлые схемы.
Но и Тесс здесь не невинная жертва, и такой и не выставляется, в принципе. Типа, да, оступилась, потом нагородила ошибок поверх первой, и вуаля, we're all messed up now. Но как ни крути, Тесс принесла (невольно, разумеется, но всё же) смерть и разрушение в Хикори в целом, и в семью Крафт в частности. Её свекровушка Рут была в чем-то права: "What you wanted or didn't want is of no concern. All I know is that before you came, my children were alive". Действительно, Тесс здесь выступает в роли если не чёрной вдовы, то определённо чёрной фигуры, аллегории смерти. Быть виновной, пусть и косвенно, в смерти 5-х людей... это уже не совпадение. Недаром и внешность у Тесс "цыганская" на фоне светлых жителей Хикори: Тесс черноволоса-черноглаза, типичная итальянка, но уж больно завязана на несчастьях.
При этом жители городка тоже подбешивали знатно. Вот за что они возненавидели безобидную, в общем-то, Тесс? Особенно эта чернокожая семейка, которая руки-ноги должна была бы целовать Тесс за то, что та пыталась помочь (постоянно, неоднократно), была добра к ним и их детям, а узнав правду, не выдала их, не устроила скандал (а могла бы просто посадить всю семейку вместе с мужем лет на двадцать), а даже сочувствовала и в результате помогла. Без Тесс их "happily ever after" вообще не случилось бы. Ещё раз: она могла ничего этого не делать, но делала. За что не дождалась даже толком "спасибо" (я именно про благодарность, не про деньги).
Вот это понимание и неконфликтность со стороны Тесс тоже подбешивали
Об неё ноги вытирают, агрессируют, ничего не говорят, за человека не считают, а она вся такая услужливая и понимающая и не осуждающая. Особенно в конце это уже выходило за пределы моего терпения.
Но всё заканчивается относительно хэппиендово, поэтому всем всё прощаю.
Оценка: 4+, написано очень увлекательно, но ни одного героя, который бы не подбешивал
LuSt:
Dawn O'Porter "Cat Lady"
Я одна из тех людей, кто озвучивает кошатникам то, что я кошек не люблю (и не для того, чтобы поддержать разговор или высказать свое нафиг не нужное мнение, а потому что у меня аллергия и я предпочитаю держаться от кошек подальше, ну и соответственно слушать про и смотреть на котиков мне неинтересно, так что я экономлю время и нервы и себе, и любителям котиков), и поэтому когда я узнала, что новая книга Дон О'Портер будет о кошатнице, меня прям истерзали смутные сомнения: что перевесит, моя любовь к Дон как к потрясающей рассказчице, или же нелюбовь к кошкам, ведь завлекалки недвусмысленно говорят, что их в книге будет много? Короче, раз уж я это пишу, всем ясно, что я все же решила дать любимому автору шанс, но книга мне показалась слабее феерических "Коров" и "So Lucky".
Мие 45 лет, она комфортно живет с мужем и пасынком-подростком, чья мать, впрочем, тоже к ним регулярно захаживает, работает менеджером в ювелирном бренде, а душевную отраду находит в любимой кошечке Голубке, которая шестнадцать лет назад избавила ее от мыслей о самоубийстве и помогла найти в жизни опору. И вроде все хорошо, быт налажен (с мужем они спят в раздельных спальнях, но время от времени наведываются друг к другу по ночам), на работе грядет презентация и выгодная сделка по размещению продукции бренда в крупном универмаге, но что-то Мию гнетет и совершенно случайно она попадает на заседание необычной группы: как анонимные алкоголики, только собираются там люди, потерявшие любимых питомцев. Мия, слава богу, питомца пока не теряла, но ей тоже есть что рассказать на собрании из истории своей семьи.
Затем как-то в один далеко не прекрасный день все накрывается звездой: презентация проходит неудачно, потому что владелица бренда Изабелла Мэй думает прежде всего не о компании, а о себе любимой, попытка Мии спасти положение выливается в ее увольнение, в популярной бесплатной газете опубликована унижающая человеческое достоинство статья о группе поддержки (журналистка притворилась скорбящей, проникла на собрание и потом написала скандальный материал, в котором все участники с легкостью опознали себя), и в довершение всего муж случайно позвонил карманом аккурат в момент доставления орального удовольствия бывшей жене и сравнительных комментариев по поводу того, чем пахнут вагины обеих женщин.
Это было бы страшно, если б не было так смешно, потому что Дон умеет и в эпатаж, и в черный юмор, и здесь у нее реально смех сквозь слезы, потому что невзирая на всю трагичность ситуации Мия находит в себе силы не сдаться, а, предприняв череду весьма нелепых и сомнительных для безопасности мероприятий, отстоять границы, сохранить душевное здоровье и дом, триумфально вернуться на работу и даже обрести новую любовь. В процессе, правда, на собственном опыте испытать боль от потери питомца, и читая про то, что происходило с бедной Голубкой после скоропостижной кончины, я испытывала весь спектр эмоций. Здесь хватало откровенно кринжовых сцен, но Дон скорее удалось не превратить книгу в комедию абсурда, а вполне достоверно описать поведение человека в ситуации крайнего отчаяния.
Здесь есть засовывание в человека различных подручных предметов, лобковые вши, размазанное по стенам офиса дерьмо и разные не общепринятые, но весьма имеющие место в современном мире, остроумные наблюдения за взаимоотношениями, ну и оптимистичный посыл, что как бы не было паршиво, женщина все равно найдет в себе силы приземлиться на ноги. Так что кому-то книга может показаться странной, а героиня (и не только она) с прибабахом, но мне вполне зашло.(4)
LuSt:
Paige Toon "What If I Never Get Over You"
Давненько я не читала Пейдж Тун, и решила взять ее новинку посмотреть, как там у автора дела. К сожалению, этот роман оказался проходным, хотя многие авторские фишки на месте - здесь чудесный забег по достопримечательностям Лиссабона и окрестностей, а также Уэльса, два вяленьких любовных треугольника и замечательный девиз "жизнь слишком коротка, чтобы тратить ее не на то, что любишь". В отличие от других романов автора, этот изобилует интимными сценами, которые, в отличие от многих, читать нескучно, потому что Пейдж умеет создавать напряжение и грамотно подводить к моменту Х. Но в остальном мне показался слабым, и вот почему
В общем наивный такой роман, как мне показалось, но народ говорит, что два предыдущих были лучше, так что, зная, что Пейдж автор неровный, почитаю их тоже. (3)