Прозоров Александр

Ах-ха ..... Я только после этого комментария обратилась к источникам и увидела соавторов..... Вот блин, до чего доводит увлечение сюжетом..... И ведь читала не по одному разу!


А можно, я тоже отзыв по книгам оставлю, или это привелегия авторов тем?
_________________

Я еще читала "Темный лорд" и "Темное пророчество" у Прозорова. Начало напоминает ГП, но это совсем другое. Мне понравилось. По логике должно быть еще продолжение, но пока об этом не слышала.
_________________

Прочитала я вторую книгу серии "Ведун" - "Паутина зла" (в соавторстве с И.Прониным).
Вторая книга серии мне понравилась даже больше первой. Здесь основные события сосредоточены на одной проблеме – устранить чародея – умруна. Да, приходится нашему герою «попотеть» в поисках разгадки, умная нечисть попалась ему на этот раз. Вся книга сплошь и рядом состоит из загадок и эта история уже пожалуй в большей степени детектив напоминает. Кто прав, кто виноват, где друг, а где враг, можно ли вообще доверять кому-то, в том числе и своим ощущениям, как избавиться от этого морока, как истребить чародейку. Автор постоянно закручивает сюжет, добавляя все новые и новые детали, а развязка происходит лишь в самом конце, когда все части головоломки складываются воедино, когда очевидные казалось бы вещи обретают свою ясность. И лишь два момента вызывают у меня недоумение. Во-первых, почему же крестик отказывался время от времени служить ведуну, ведь христианство – это враждебная религия, умрун даже будучи сильным чародеем все равно не мог распространить свое влияние на него. И второе – не совсем вериться в то, что после обезвреживания самой главной нечисти Олег спокойно ушел из этих краев, оставив как минимум 2 деревни оборотней. Ведь он же борется с нечистью, его призвание – очистить мир от нее, так почему ушел.
Авторам спасибо, оценка 5 баллов!

Продолжаю читать серию "Ведун". Третья книга "Заклятие предков" на порядок слабее предыдущих двух в серии. На мой взгляд, здесь слишком много философии. Автор также немного увлекся легендами о сотворении мира, которые конечно перекликаются со славянским фэнтази, но все равно для меня уже не так интересно. Все эти сказки о том как появились Боги, как развивается общество и о грядущем апокалипсисе в наши дни мне было читать утомительно. Та часть, где герой путешествует в поисках злого колдуна чуточку интересней, хотя и тут мне не хватило того национального колорита и родных сказочных существ, что были в предыдущих книгах. Кроме этого, немного разочаровал герой, который никак не может разобраться с женщинами – одну любит, с другой спит и хочет создать семью. Я конечно понимаю, что это не ЛР и автор – мужчина, для него это может быть и норма, но мне это не понравилось.
В целом впечатления не ахти, но интереса читать серию дальше не отбило. Книга где-то на 3.

Это радует. особенно, когда впереди еще не одна книжечка.

да там вообще не понятно, а он кого-либо любит?

Так будет везде - где поинтереснее, а где и не слишком.
_________________

Верею. Он сам сказал ей, что любит. А он слов на ветер не бросает.

Ох, хочется надеяться, что "поинтереснее" будет чаще, чем "не слишком"

Эта не которая колдунья? У нее еще братец "придурочный" имелся?
_________________

Даже и не знаю. Братца нет, но это может только пока. А на счет колдуньи... вроде бы нет, но ведун о ней еще пока что мало знает. В "Заклятие предков" она украла книгу и читала заклинания с нее, вызывая нечисть древнюю. Ее волхвы называли делитантом что-ли, что она не настоящая сильная колдунья, не знает ничего, только читать заклинания с книги умеет. Хотя со временем может и станет

Я помню, она жила где-то на отшибе в избушке.

Ничего уже не помню. Давно читала.
_________________

нет, наверное не она. Верея - владелица поместья, у нее своя усадьба.

Тогда точно не она.
_________________

Почитала "Князя". Начала "Ведуна", есть похожие моменты, особенно что касается дороги,когда они в пути, в "Ведуне",конечно,больше колдовских штучек,пока нравится,уж если 10 книг с цикла "Князь"осилила, осилю и этот цикл,со временем! .Единственно напрягает это-"Ква". Что это?Вместо мата, литературные издержки?
_________________

Ага, вместо его, трехэтажненького. Но автор в лице героя поясняет, что любое слово, особенно из ненормативной лексики, может оказывать влияние на события. Поэтому и пришлось Олегу придумать более-менее безобидное слово, чтобы никуда ненароком не вляпаться.
_________________

Все равно напрягает, уж лучше трехэтажные!!!!Тоже такие выражения "крякнул","ква"кнул?!?
_________________

Ой, нет-нет. Уж лучше квакнул. У меня от мата уши вянут, тут же хочется бросить читать. Ладно бы еще "черт возьми/побери".
Он еще "электрическую силу" поминает, а не только квакает.
_________________