Кто на свете всех милей, всех румяней и белей?!!!

Я согласна с Джули, что эту тему можно и нужно удалить. Само ее название поражает каким-то хабалством. Что еще за страшные тетки?
Светик, вы сами писать умеете? Вы сможете создать произведение, которое будут издавать и будут читать?
И это выражение: Внутренняя красота... Бла бла бла...
Не должно быть, по-вашему, внутренней красоты? Только внешняя оболочка, которая все равно (не смотря на идеальные параметры и стандарты) не сможет понравиться исключительно всем?
ЗЫ: Джули, браво. Твой вариант самый достойный из всех.
_________________

Не писала в этой теме ничего, потому что Джули все сказала. Коротко и ясно. И обсуждать здесь нечего. Девочки правы: тема должна быть удалена. Хамству здесь не место.
_________________

Я тоже за последний вариант в этом ужасном опросе.
И считаю, что название темы и сама тема унижают наш форум. И я - за удаление.

Это Светик прислала мне а личку свои фото - "удачные" и "неудачные" и очень обиделась что я предложила ее забанить.


http://foto.mail.ru/mail/swetadudko/

Как я и предполагала, Светик еще маленькая. Просто напросто.
Кстати, не совсем понимаю, при чем тут фото и забанить? как они друг с другом сочетаются? Если внешность обычная и нормальная, то банить нельзя? Я как-то в раздумьях теперь...
_________________

Я ее фото тоже видела. По-моему она уже всем эти ссылки раздала.
Даже Мишутке Победоносцу
А мне она очень Люку напоминает, особенно странными опросами-вопросами, манерой письма и неадекватным поведением.

М-м, я тоже припоминаю что-то на счет того, что ссылки на фото Светик давала Мише Победоносцу. Я тогда не поняла, зачем? Новые способ знакомтсва, что ли?
Жажда подобной известности меня немного настораживает... Но, не возможно проникнуть в голову другому человеку и прочесть мысли...
_________________

Вот Пушкин тоже не красавец был... дальше я думаю, и так все ясно, да и вообще классики литературы не того, Анна Ахматова тоже прямо скажем, не красавица, хотя лицо интересное и одухотверенное. Если человек некрасив, он что, и писать не имеет права или мечтать о прекрасном?
Вообще тема некорректна сама по себе и просто нетактична.
Предлагаю ее на этой высокой ноте и закрыть!!!

Все ополчились против меня всем сайтом, но я готова настаивать на своём, хоть против всего сайта.
Вопрос был такой: "ПОЧЕМУ ЛР часто пишут страшные тётки( да со " страшными тётками" погорячилась. в этом правда можно извиниться перед авторами- не нужно их обижать подобным образом, но меня искренне поразил коллаж из этих фотографий- вот, оказывается, кто пишет все эти красивые истории любви)?
Вопрос остаётся открытым. Никто на него так и не ответил. Все начали защищать авторов, говоря о том, что существует не только внешняя, но и внутренняя красота( как будто я утверждаю обратное???????????))) итд, а я вообще , что начала эту тему, которая является некорректной, глупой итп.
А разве я( или кто-угодно зарегестрированный) не могу начать любую тему, которая касается жанра ЛР? Где пресловутая "свобода слова"?
Я вот считаю таких авторов лицемерами, но вы в праве не соглашаться(что вы и так делаете )...
З.Ы. Когда читала обсуждение моей скромной персоны, очень веселилась .
_________________

очень не хотелось об это мараться.

тема не этична, даже по постановке вопроса, тоже голосую за удаление!
_________________

Лузи мне написала: "Посмотри на себя...". Я дала ей возможность сделать это самой. Себя я и так видела.
Всё просто, как 2+2.
_________________

Светик

Нельзя же так «страшные тетки», порой за заурядной внешностью, скрывается незаурядная личность. С человеком с «некрасивым» лицом (хотя я считаю, красивая душа лучше красивого лица) часто бывает интереснее общаться, чем с красивой куклой.
И героини в литературных произведениях не всегда длинноногие, красивые и т. д. Вспомните Джейн Эйр, однако она нам симпатична.
_________________

Тесс, я с тобой полностью согласна.
Я же не утверждаю обратного.
Я просто констатировала факт. Любовные романы пишут некрасивые внешне(!) авторы, а это вызвало бурю эмоций... Все начали объяснять мне, что внутренняя красота важнее итп. Я не спорю.
Я не говорю об их творчестве вообще ничего. Только о внешности. Не говорю, что они плохо пишут... Только о фотографиях.
_________________

Не голосовала, так как считаю данную тему глупой и абсолютно не нужной.

Внешность нельзя оценивать двумя критериями: красивый - некрасивый. Для одного это красивый человек, а другой считает, да что в нем такого.
Я помню в детстве смотрела фильм, кажется, называется «Гулька», но не утверждаю.Некрасивая девочка, так считают все и в школе, и дома. На конкурс рисунков один мальчик нарисовал ее портрет и все начали обсуждать ее внешность начали с того, что не красивая, уродина ... а закончили одним словом красавица. Если присмотреться во внешности любого человека есть, что-то прекрасное, красивое.
_________________