Регистрация   Вход
На главную » Мир любовного романа »

Любовница главного героя


Если у главного героя имеется любовница

Главная героиня зная что не одна у героя начинает его ценить
0%
0% [ 0 ]
До возникновения ВЗАИМНЫХ чувств у героев
8%
8% [ 17 ]
Если вначале книги, то это нормально
19%
19% [ 39 ]
Показывает какой герой засранец
16%
16% [ 32 ]
разрушает полностью отношения главных героев
4%
4% [ 9 ]
Только до встречи героя с героиней
37%
37% [ 75 ]
Это только подагревает чувства главных героев
13%
13% [ 26 ]

Всего голосов: 198 Опрос завершён. Как создать в теме новый опрос?

Diarina: > 14.09.11 23:47


stardoc писал(а):
если он до героини имел женщин для интима мне как-то фиолетово. а вот если он козёл героине изменяет, то точно неприемлимо

Очень точно определено. Я такого же мнения.даже добавить нечего.

...

Flora: > 15.09.11 08:21


Я категорически против измен, если герои уже вместе!

...

Verka: > 15.09.11 08:53


Я против героинь, которые прощают измены. Однако, если герои будучи женаты не видят друг друга годами (фактически расстались, но официально не разведены), измены в этом случае вполне естественны и оправданы. Вернее, мне безразлично, изменяли ГГи друг другу в этот период или нет. Опять же личность любовницы тут особой роли не играет, не одна так другая, т.е. "мебель".

...

Allex: > 15.09.11 13:15


Verka писал(а):
Я против героинь, которые прощают измены.

+1.
Verka писал(а):
Однако, если герои будучи женаты не видят друг друга годами (фактически расстались, но официально не разведены), измены в этом случае вполне естественны и оправданы.

+1, если изменяют оба. Но если героиня при этом сидит где-нить в деревне и носа оттуда не показывает, а герой ей в городе ветвистые рога отращивает, вот здесь уже - "БАБА-ЯГА ПРОТИВ!!!!"
Вообще не люблю измен в романах, ощущение даже после ХЭ, в таких книгах, какое-то гадостное.

...

Verka: > 15.09.11 16:35


Allex писал(а):
Вообще не люблю измен в романах, ощущение даже после ХЭ, в таких книгах, какое-то гадостное.

Осадок действительно неприятный остается
Allex писал(а):
Но если героиня при этом сидит где-нить в деревне и носа оттуда не показывает, а герой ей в городе ветвистые рога отращивает, вот здесь уже - "БАБА-ЯГА ПРОТИВ!!!!"

Ну это уже героиня дура, что моментом не пользуется.

...

надежда усикова: > 15.09.11 18:41


Я Все-таки за то, чтобы любовницы были до главной героини, а после - ни-ни lac Пусть хоть в романах будет идилия!

...

Ameni: > 15.09.11 19:29


надежда усикова писал(а):
Я Все-таки за то, чтобы любовницы были до главной героини, а после - ни-ни lac Пусть хоть в романах будет идилия!


prv

...

Irinita: > 15.09.11 19:54


А я не люблю, когда в романах бывшая любовница чуть ли не живёт вместе с героями (а, может, и правда живёт), плетёт интриги, а герой упорно защищает её, а героиню даже не слушает!

...

Аверияна: > 15.09.11 20:12


Все вы такие смешные! Если речь идет о здоровом и взрослом мужчине - если он не монах, конечно, то, естественно, у него будут женщины!И иначе, как любовницами, их назвать нельзя! чего возмущаться?

...

Nelly: > 15.09.11 20:44


По мне если есть отношения то тогда можно быть против любовниц, то что у героя до были любовницы нормально, он же мужчина (если бы не было я бы удивилась , герои ведь обычно в лр мачо ).
Вот возьмем к примеру тот же "Пламенный вихрь", там я оправдываю что у героя была любовница, ну раз-два заставили жениться под дулом, она решила брака не будет, все аннулируем говорит в брачную ночь, все и что он должен делать, ее позиция понятна, тогда пошел он обратно на ночь к своей же любовнице. Ну она сама можно сказать его оттолкнула, нормальный мужик, подогрела она  , а любовнице "горячее" досталось. ну а как стали налаживаться отношения, он с этой любовницей расстался (хотя измена то была только и в эту брачную ночь, то что он до этого содержал любовницу, он имел на это право).
есть также у Б.Джойс "Завоеватель"там вообще героиня стала любовницей мужа сестры, гг они вообще, и почему-то есть поклонники и этого романа, а ведь если так посмотреть тогда вообще не стоит читать этот роман (хотя я бы предпочла никогда не читать этот роман, но что поделать попался мне в руки).
Вот так-то, значит я против любовницы если есть отношения у героев на данный момент, и если он уже начал к ней "подкатывать".

...

хомчик: > 15.09.11 21:47


eiva писал(а):
Я против любовниц, вообще, как таковых - и в реалиях нашей жизни, и в ЛР(ненавижу их).


Согласно.

...

Arven: > 15.09.11 22:12


Когда-то очень, очень давно читала я один роман. Время прошло очень много, и я уже не помню ни автора этой книги, ни того, как этот самый роман назывался. Но! В нём была очень интересная с точки зрения рассматриваемой нами темы ситуация.
В романе рассказывается о том, как отцы двух аристократических семейств, генеалогия которых уходит в глубь веков, решили поженить своих детей и объединить семейные состояния. Однако, потенциальная жена хочет стать монахиней и категорически против замужества с последующей потерей девственности - ведь в таком случае её не примут в монастырь. Однако отец надавил на неё и шантажом "вырвал" согласие на брак. В полном отчаянии она идёт к главному герою и рассказывает ему обо всей сложившейся ситуации, в конце заявляя, что если она не станет монахиней, то ей и жить не зачем.
Главный герой, оценив сложившуюся ситуацию, предлагает девушке такой вариант: с тем, чтобы отвести от девушки угрозу, нависшую после шантажа отца, они заключают брак, будут жить вместе в одном доме, но их брак будет полностью фиктивным и будет продолжаться до тех пор, пока не умрёт отец девушки. После этого из-за отсутствия супружеских отношений супругов разведут и девушка сможет уйти в монастырь. Разумеется, такое решение ей полностью подходит и она даёт согласие на осуществление подобного плана. И вот играется свадьба и новоявленные супруги поселяются жить в доме героя. Живут они в полной "любви и согласии", в этом самом фиктивном браке, совершенно как брат и сестра.
Проходит несколько лет и главный герой встречает ту, в которую влюбляется всем сердцем и душой. Однако у него уже есть жена, и, следовательно, его возлюбленная может стать только любовницей и никак иначе.
Вот и создаётся эдакий "любовный треугольник", в котором у главного героя есть и жена, и любовница. Причём жена всячески приветствует любовницу и благодарна ей за то, что та стала отрадой жизни для её мужа, который благородно "не тронул" её девственность.
Я уже не помню сколько времени длилать эта вся идилия, но роман завершается тем, что умирает отец жены, главный герой подаёт на развод из-за неосуществлённых супружеских отношений, врач на суде рассказывает о сделанном им осмотре, в результате которого выяснилось, что жена всё ещё осталась девственницей, и их разводят. Бывшая жена, наконец-то, уходит в так давно мечтаемый ею монастырь, а герой женится на любовнице.
В общем - все довольны...
Вот такая вот история...

...

ДисГармония: > 16.09.11 16:32


Тоже читала что-то похожее. Только там жена уже ГГ-я была монахиней, правда чуток сумашедшая, никак мужу развод не давала. Да еще и ее брат ненавидел ГГ-я, уж не помню за что. И тут появилась ГГ-ня, лекарь, женщина умная, но не желавшая становится любовницей. Ну, в итоге стала, но недолго. А потом в конце выясняется что его жена уже два года как умерла, брат ее скрыл этот факт, дабы ГГ-й не женился и не был счастлив. Dur

...

Айс: > 10.11.11 11:16


stardoc писал(а):
если он до героини имел женщин для интима мне как-то фиолетово. а вот если он козёл героине изменяет, то точно неприемлемо



Very Happy Very Happy Very Happy

...

Василинка: > 13.11.11 16:44


проголосовала, что это нормально, но также хочется проголосовать что главный герой засранец...

...

Зарегистрируйтесь для получения дополнительных возможностей на сайте и форуме
Полная версия · Регистрация · Вход · Пользователи · VIP · Новости · Карта сайта · Контакты · Настроить это меню


Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение