Peony Rose:
06.12.17 14:32
Пролистала Лабковского. В сомнениях...
Вот, к примеру:
Цитата:"Тревожиться без причины либо по причине ничтожной – это и значит быть невротиком. В нашей стране таких большинство".
Я бы сказала, что у большинства людей в России как раз масса причин для тревог. Основная - бедность/нищета на фоне постоянно падающей экономики и вытекающие отсюда последствия.
Или:
Цитата:"– Что делать, если у меня тяжело больна мать и вся моя жизнь проходит рядом с ней?
– Я это вижу так: вы жили, искали по мере сил смысл жизни, тут выяснилось, что у вас больная мать и – оп! – оказывается искать больше ничего не нужно. Так? Это ведь всегда вопрос выбора, вопрос, соглашаетесь ли вы с тем, что предлагает вам жизнь. Проблему ухода за мамой всегда можно решить, хотя бы на несколько часов в день – есть сиделки. Другой вопрос, что вы будете делать, когда вам не надо будет ухаживать за мамой? Вы знаете? Вернетесь на работу? На какую? Вам нравится ваша работа? Ответьте себе на эти вопросы, и тогда многое станет понятным.
И еще про пожилых мам: психиатры всего мира склоняются к тому, что после определенного возраста, скажем, после 60 лет, всем надо пить антидепрессанты".
А если денег нет на сиделку с соответствующей квалификацией? Реально - нет. Лежачую больную же по дружбе никто не согласится досматривать 24/7.
Психиатры всего мира - где ссылка на исследования в научном журнале? Поверить на слово? И, пардон, пить антидепы в таком возрасте... не всегда годится, речь не о правиле, а об исключении из правил (ибо опорно-двигательный аппарат слабый, мозг тоже, параллельно принимается пакет лекарств и пр.).
Цитата:"1. Делать только то, что хочется.
2. Не делать того, чего делать не хочется.
3. Сразу говорить о том, что не нравится.
4. Не отвечать, когда не спрашивают.
5. Отвечать только на вопрос.
6. Выясняя отношения, говорить только о себе"
Могу оспорить уже первое правило. Даже в любимом деле приходится делать не то, что хочется, а то, что нужно. Т.е. не хочется.
В принципе, общий посыл книги понятен и хорош. Любить себя и избегать неврозов - замечательно. Имхо, с реализацией не очень. Много заявлений, не подкрепленных нормальной доказательной базой.
...
Изума:
06.12.17 16:29
Peony Rose писал(а):Пролистала Лабковского.
Peony Rose писал(а):Имхо, с реализацией не очень. Много заявлений, не подкрепленных нормальной доказательной базой.
Элли) его не надо пролистать. Его надо читать. У него огромная доказательная база. Видео. Статьи.
Первый пункт правил. Вызвал у меня массу негодования. А сейчас я понимаю, что он прав. И это правило мое любимое, хотя и самое сложное.
Про первое правило:
Ну, и как следствие, первое из моих «Шести правил Лабковского» — «Делать только то, что хочется» вызывает много вопросов, сомнений и даже возмущения. Ежедневно я сталкиваюсь с непониманием и сопротивлением по этому пункту. Я слышу, что жить как хочешь — это невозможно, опасно и вредно, эгоистично и противоречит сразу всем правилам мирного сосуществования. Что в корне неверно.
Все мы знаем таких людей — посадишь — сидят, поставишь — стоят. Положишь — лежат. Их много, их большинство, особенно среди тех, кому за 40. Они не слышат своих желаний или вовсе их не имеют. Желания у них или подавлены или замаскированы. И они будто и не живут, а только решают проблемы одну за другой. Год за годом. Если проблемы вдруг заканчиваются, они начинают их выдумывать — с проблемами комфортней и понятней.
Главное чувство в их жизни — чувство долга. Главное слово — слово «надо». Главный страх — как бы чего не вышло.
А лица такие, будто все время в покер играют.
Установка, данная им родителями, состоит в том, что если жить как хочется, то за это обязательно придется платить. (У родителей были на то свои исторические, социальные, наследственные причины, винить их не надо, но сейчас не об этом). В результате уже на стадии едва намечающегося счастья человек начинает бояться, что скоро все закончится, а дальше станет хуже, чем было.
Поэтому, когда надо выбирать, они выбирают нечто безопасное, нейтральное, никакое. Институт, где меньше конкурс и близко от дома, работу, где не будут много требовать, женятся не на той девочке, в которую страстно влюблены, а на той, которая гарантированно не уйдет к другому. (Выходят не за любимого, а за надежного). И ведут скучную, однообразную жизнь, отрабатывая сценарии — социальный, родительский. Учатся, работают, растят детей, ходят летом в походы, зимой — в театр. Не потому что им этого хочется, а потому, что с их точки зрения так и должна выглядеть «нормальная» жизнь.
Одним из медицинских последствий отсутствия желаний является астенический синдром, упадок сил, потеря тонуса. А крайним его выражением — депрессия. Когда человек либо вообще ничего не хочет, либо хочет только лечь и умереть (при суицидальной депрессии). И ведь некоторые проводят в этом состоянии большую часть жизни. Они ежедневно что-то преодолевают, с чем-то борются и считают, что это единственный способ преодолеть земную юдоль.
Люди в большинстве своем совершенно не получают удовольствия от жизни, и это, я считаю, большая трагедия. Целая страна, миллионы людей живут, не подозревая, что бывает по-другому, без драм, насилия над собой, без тотального чувства вины и стыда.
У большинства внутреннее «надо» настолько довлеет над всем остальным — над «хочу, «мечтаю», «могу», что когда они делают то, что хотят, то чувствуют себя хуже, чем когда делают что должно. Это жесткие невротики, которые живут с огромной тревогой в душе. У них подавлены не только желания, но и любые эмоции.
А причина всего этого — холодные нечуткие родители, которые игнорировали, не уважали, не придавали никакого значения желаниям ребенка. Отсюда же, из семьи традиционная для россиян готовность подчиняться, унижаться, смиряться, терпеть лишения. Как и уверенность, что их настоящее мнение ничего не значит и никого не интересует. Для нас в этом нет ничего нового, ведь в детстве мы все это проходили. Как и наши родители…
Мы — общество несвободных людей, для которых несчастье и общая подавленность — норма жизни. В России ведь даже боятся, когда хорошо. Есть такая общенациональная идея, что «за хорошо» придется платить. А тревога по поводу того, что платить придется уже скоро — это общенациональная эмоция. Все так и хотят заморочиться прямо во время оргазма! Так давайте разорвем этот порочный круг, прервем цепочку нелюбви и несвободы, начинающуюся прямо в утробе матери. Никогда не поздно это сделать. И давно пора.
Как бы ни было — если у вас тоже проблемы с желаниями, попробуйте их тренировать. Начните с малого. Садясь за стол, не начинайте есть, пока не решите, чего именно вам хочется, для начала в мелочах. Посвятите этому время, подумайте над тем, какой у вас любимый цвет, любимый фильм, книга… Мини или макси? Чай или кофе? Всмятку или в мешочек? Помните, что желания никак не связаны с рацио, логикой, «правильным выбором». Этот выбор не может быть неправильным.
Заново учитесь слушать и слышать себя вместо того, чтобы идти на поводу у чужих желаний. Развивайте свои способности и таланты, реализуйте свои маленькие задумки, мечты, цели. Не бойтесь быть плохими в глазах «коллектива» — это же ваша жизнь! Окружающим по большому счету на вас наплевать — у них своя есть…
Все мы завидуем людям, которые заходят в магазин, берут с вешалки вещь и сразу идут в кассу. И тут же у кассы переодеваются в новое. Мы восхищаемся ими и хотим от них детей. Ибо эта уверенность и определенность касается и всего остального в их жизни: профессии, места работы, места жительства, выбора партнера и марки автомобиля…
Как они такими выросли? Просто им с детства давали право голоса и право выбора, они с малых лет знали, что их желания значимы для других и для мира, что их желания адекватны и выполнимы, что их желания обычно материализуются! Поступайте так по отношению к своим детям, доверяйте им и у них появится шанс…
Другая проблема, когда желаний слишком много и вы никак не можете остановиться ни на одном из них. Бороться с амбивалентностью можно только задавшись целью доводить каждое свое желания (до абсурда) до его полной реализации. Решили — держитесь. Собрались с подругой в кино на 20.00? Но вам позвонили и пригласили выпить? Нет, вы уже идете в кино и никакие «вновь открывшиеся обстоятельства» не могут служить причиной изменения в планах.
Если будете держаться этой стратегии достаточно долго, отвыкнете метаться, начнете принимать решения более взвешенно и придерживаться их не будет составлять для вас труда. Результат зависит от того, насколько вы пострадали от собственной «внезапности и противоречивости», насколько вас достали метания и куча вещей в шкафу, которые вы купили по необъяснимой причине и так ни разу и не надели…
Лабковский писал(а):Проблему ухода за мамой всегда можно решить, хотя бы на несколько часов в день – есть сиделки.
Peony Rose писал(а):Лежачую больную же по дружбе никто не согласится досматривать 24/7.
На 24/7 - очень сложно. На несколько часов в день/неделю. Реально.
И еще) Чтобы не засорять эфир) Как прочитаешь книгу. Напиши - мне интересно будет с тобой ее обсудить)
Настёна СПб писал(а):У меня книга прочитана. Если будет интересно, можно здесь посмотреть некоторые наши отзывы на нехудожественную историческую литературу.
Спасибо!)
...
Изума:
07.12.17 00:03
Мася писал(а):И большое спасибо за статью!
Мася) Да на здоровье. У него очень много статей в сети. По факту книга это сборка его статей только более структурированная. Когда читаешь не отрывками а целиком то картинка рисуется более гладкая и диссонанса не вызывает)
Ната Мое дело предложить)
tatka-aa писал(а):ИМХОистое ИМХО!
Даже не знаю что ответить на ваше ихмо не "раздеваясь" прилюдно.
Думаю все зависит от восприятия и мышления, а мы же понимаем, что это индивидуально, исходит из личного жизненного опыта. Мне не хочется скатываться в полемику обесценивая тем самым ваш опыт противопоставляя свой. К книге это отношения не имеет никакого, а мне бы очень хотелось обсудить книгу с тем кто ее прочтет.
На эту тему есть еще две замечательные книги:
Я победил Гитлера - на книгу есть фильм "Ж
изнь прекрасна"
А так же
"Психолог в концлагере" на тему нахождения смысла во всех проявлениях жизни, даже в самых страшных обстоятельствах.
Цитата:Есть достаточно много примеров, часто поистине героических, которые показывают, что можно преодолевать апатию, обуздывать раздражение. Что даже в этой ситуации, абсолютно подавляющей как внешне, так и внутренне, возможно сохранить остатки духовной свободы, противопоставить этому давлению свое духовное Я. Кто из переживших концлагерь не мог бы рассказать о людях, которые, идя со всеми в колонне, проходя по баракам, кому-то дарили доброе слово, а с кем-то делились последними крошками хлеба? И пусть таких было немного, их пример подтверждает, что в концлагере можно отнять у человека все, кроме последнего — человеческой свободы, свободы отнестись к обстоятельствам или так, или иначе. И это -«так или иначе» у них было. И каждый день, каждый час в лагере давал тысячу возможностей осуществить этот выбор, отречься или не отречься от того самого сокровенного, что окружающая действительность грозила отнять, — от внутренней свободы. А отречься от свободы и достоинства — значило превратиться в объект воздействия внешних условий, позволить им вылепить из тебя «типичного» лагерника.
...
SantaAna:
11.12.17 09:32
Замечательная тема. Люблю я это дело, научно-популярную литературу.
Из прочитанного могу посоветовать следующее:
Пол Экман - Психология лжи и Психология эмоций
Ася Казанцева - Кто бы мог подумать! Как мозг заставляет нас делать глупости и В интернете кто-то неправ! Научные исследования спорных вопросов.
Ричард Докинз - Эгоистичный ген
Эрик Берн - Игры, в которые играют люди и Люди, которые играют в игры
Дэвид Линден - Мозг и удовольствия
Антон Малютин - Иррациональный мозг
Планирую прочитать:
Александр Панчин - Сумма биотехнологии
Стивен Хокинг - Краткая история времени или Кратчайшая история времени
Станислав Дробышевский - Достающее звено, 2 части
Александр Каплан - Тайны мозга
Ну, а так же еще кучу всяких разных книг, сейчас все не вспомню....
...
Peony Rose:
21.12.17 14:28
Франкл Виктор «Сказать жизни: «Да!»»
Вероятно, не случайно, что впервые эта книга попала мне в руки в тяжелый момент жизни. Но если и так – случай оказался счастливым. Нечасто попадаются произведения, где сочетаются самые страшные и самые чудесные мгновения человеческого существования.
Нет, нового о лагерях и фашизме я не узнала, так как тему эту слишком давно изучаю; но узнала о том, что среди великих борцов с подлостью и двурушничеством был и такой человек – Виктор Франкл. Худенький, интеллигентный мужчина, на первый взгляд невзрачный – а в душе титан и стоик, учитель и защитник, врач от Бога.
Опыт, который пережил Франкл в концлагере, оказался для него судьбоносным, поскольку подтвердил практикой те научные выводы, что были сделаны ранее. Находясь в вагоне для перевозки зэка, в колонне для отобранных заключенных, в сыпнотифозном бараке, в канаве с грязной ледяной водой, днем и ночью, когда не было сна, Франкл в уме – так как возможности писать не дали – сочинял свою книгу о смысле жизни. Параллельно он лечил людей (почти без лекарств) и говорил им о том, как сопротивляться всеобщей ненависти и ничтожеству.
Удивительно, но этот человек находил хорошие черты и в охранниках-эсэсовцах, а плохие – в таких же заключенных; он твердо заявлял, что нет плохих народов, есть два сорта людей – порядочные и непорядочные, в каждом народе. Франкл вывел главный постулат своей теории: смысл не в том, чтобы ждать чего-то от жизни, а в том, чтобы смело и решительно ответить на вопросы самой жизни. И смысл в том, чтобы принять жизнь во всей полноте – вместе со страданием, нуждой и смертью. Принять же все это можно только в том случае, если в душе сохраняются вера, любовь и надежда.
В лагере было немало случаев суицида – люди бросались на электрическую проволоку, вешались, травились, вызывали гнев в охранниках, чтобы те их пристрелили. Закон лагеря гласил: не прерывать попыток самоубийц. Весь уклад направляли на то, чтобы как можно больше заключенных именно сами сломались и лишили себя жизни. Франкл, насколько мог, противодействовал этому зверскому закону, побуждая людей укрепляться духом и держаться сколько можно. Он называл этот способ «упрямство духа».
Можно быть ангелом в аду и сволочью в раю – вот каков лейтмотив книги Франкла. И как раз в аду-то, продолжает он мысль, и появляется прекрасная возможность стать Человеком, т.е. преодолеть страдание борьбой духа.
Три стадии плена – шок, апатию, привыкание к свободе – автор проходил с гораздо меньшими потерями и благодаря своему духу, и благодаря своему профессионализму. Его жизнь после лагеря была полной, яркой, достойной. Память о погубленных жене и родителях только укрепляла его и вдохновляла помогать другим людям, тем, кто находился в тюрьмах, лагерях, больницах для душевнобольных и прочих местах скорби. Виктор Франкл доказал своей жизнью правоту своей теории смысла – и тем самым вошел в ряд незабываемых, всегда радостных Учителей человечества.
«Так что же такое человек? Это существо, которое всегда решает, кто он. Это существо, которое изобрело газовые камеры. Но это и существо, которое шло в эти камеры, гордо выпрямившись, с молитвой на устах» (с)
Книгу буду перечитывать еще не раз, как опору. Советую всем для душевного развития.
Оценка –
5.
...
Пирина Пушко:
25.12.17 20:49
Всем привет!!!
Отличная тема, спасибо за ее создание!
Засматриваюсь сюда с самого создания, и все думаю, что бы написать))
На самом деле, в последнее время очень много читаю литературу селф-хелп, и сделала один большой вывод. Нет ни какого универсального решения одной и той же задачи у разных людей. Под задачами чаще всего подразумеваются цели - финансовые, карьерные, личная жизнь, даже воспитание детей. Все мы разные, все потребности индивидуальны и видение их реализации тоже у каждого свое.
Но всех нас объединяет одно - эмоции))) Это то, что мы чувствуем и испытываем в разных ситуациях или просто по жизни - фоном.
Я очень хочу вам в преддверии Нового года рассказать про одну книгу, которая побудила меня по-другому посмотреть на мои цели и вообще на те действия которые я совершаю))
Книга
Живи с чувством, канадской писательницы
Даниэллы Лапорт
Думаю перед НГ многие подводят итоги уходящего года и оценивающе смотрят на следующий, чтобы поставить цели к которым будут идти в следующем году)) В книге Живи с чувством автор говорит о том, что когда мы загадываем какую-либо цель, за ней всегда скрывается потребность в определенном самоощущении. И цель этой книги помочь выявить ваши желаемые чувства)))) Автор говорит о том, что первичным стимулом достижения цели должна быть эмоция, и книга помогает осознавать, какие эмоции важны именно для вас и что именно нужно, чтобы эти эмоции заполучить)))
В книге очень много вопросов, вопросов к себе, которые нужно решиться себе задать. Так что помимо вдохновляющих цитат и примеров там есть и целая рабочая тетрадь внутри, с помощью которой каждый может создать карту желаний. Которая поможет реализовывать ваши эмоции ставя для этого определенные цели.
В книге говорится о пяти сферах жизни каждого человека. Сферы вы можете прописать для себя самостоятельно. После составления списков, вы увидите самые явные и часто встречающееся чувства и зажжетесь желанием дать себе это по-максимуму)))
Автор советует в итоге выбрать себе цели на год, не больше четырех, и искать способы реализовать искомые эмоции. Карта-желаний в помощь! - это именно ваш, индивидуальный инструмент, для получения в жизни того чего вы хотите. А из этого исходит планирование на месяц и на каждый день))) Например... что я сделала сегодня чтобы чувствовать себя вдохновленной?))
Все записи у меня в отдельном блокноте, да и писать в книге рука бы не поднялась, но под каждым вопросом есть место для ответа)))
Так же хочу написать немного отдельно про автора. Даниэлла пишет очень живым языком, умеет передать на страницах свой энтузиазм и заразить позитивом! Очень энергичная и яркая женщина и это очень чувствуется)))
Всех с Наступающим! Пусть сбываются самые сокровенные желания и мечты!!!
...
LuSt:
19.01.18 14:44
Дженнифер Уорф "Вызовите акушерку"
Очень сильная книга о девушке, которая работала акушеркой в бедном рабочем районе Лондона в пятидесятые годы. Казалось бы, у нас в СССР в то время уже были роддома, централизованная бесплатная медицина, женские консультации, ясли и т.д. и т.п., а в столице могучей Англии творился такой трэш и антисанитария, а все из-за частного капитала и финансовых интересов отдельных мужчин-врачей, которые намеренно тормозили медицинский прогресс, лишь бы не терять свою копеечку.
Книга Уорф - это цикл историй о монахинях приюта Ноннатус-хаус и о женщинах и их детях, которым помогли родиться акушерки. Истории о самых разных женщинах и семьях: любящие друг друга и своих двадцатерых с лишним детей Лен и Кончита Уоррен (секрет счастья - муж не владеет испанским, а жена - английским
), малышка Мэри, попавшая в публичный дом, классическая семья "насильник-жертва" Дик и Молли, шокирующая история миссис Дженкинс и ее детей, три разных истории о рождении малышей смешанного происхождения (а в то время негр в Англии был такой же экзотикой, как в России, и нелишним будет сказать, что мужья рожениц все были белыми) и реакции на это отцов, бабушек и акушерки. Все на фоне неприглядных реалий: жутких доков, которые, слава богу, закрылись к началу восьмидесятых, ужасных работных домов - я наивно полагала, что эти ужасные организации существовали во времена Диккенса, но нет, официально их время закончилось только в тридцатые годы, смога, из-за которого на метр вперед не видно, отсутствия водопровода, канализации, центрального отопления и лифтов.
Цитата:За минувшие пятьдесят лет жизнь безвозвратно изменилась. Мои воспоминания о Доклендсе не имеют ничего общего с тем, что там происходит сегодня. Семейная и общественная жизнь полностью переосмыслились, и одновременно случились три вещи, положившие конец векам традиции всего за одно десятилетие: закрытие доков, расчистка трущоб и изобретение противозачаточных средств.
Читалось интересно, но излишне впечатлительным, беременным, планирующим беременность, наверное, лучше не надо. (5)
...
LuSt:
23.01.18 19:47
Михаил Лабковский «Хочу и буду»
Читая эту книгу, я радовалась, что у меня здоровая психика, что мои родители адекватные и вырастили из меня человека, способного самостоятельно решать, что ему нужно, пробовать, обжигаться, набивать собственные шишки, учиться на своих ошибках, и при этом никогда не критиковали, а только подстраховывали. В подростковом возрасте, помню, я бесилась, когда папа говорил: "Ну ты, конечно, пробуй поступать в МГУ, как сама хочешь, но если не получится, всегда есть возможность получить музыкальное образование" (была у меня как у призера российских и международных фестивалей и конкурсов возможность поступить без особого напряга на бюджетное место). Тогда я воспринимала это как то, что папа в меня не верит, считает бездарью, неспособной поступить туда, куда я хочу, а теперь понимаю, что все он верил, просто не хотел на меня давить и давал понять: если что, всегда есть запасной аэродром, а родители меня поддержат в любом случае. Отец наоборот всегда с юмором тормозил мой излишний перфекционизм (и загон себя в невроз) и переключал меня на что-то другое, учил отдыхать. По поводу мамы, помню, как-то раз случайно подслушала ее разговор с мужем (родители мои развелись, когда мне было шесть, и нашли себе новых спутников жизни). Мне на тот момент было лет четырнадцать, и я все карманные деньги тратила не на алкоголь, сигареты и мороженое, а на книжки на иностранных языках в секонд-хендах и почтовые марки, чтобы писать письма друзьям по переписке. Муж ей говорил: что она какая-то странная, готовить не умеет, убирать не умеет, постоянно с книжкой или что-то пишет, кто на ней такой женится, пропадет ведь девка. Мама в ответ сказала, что со знанием трех языков я уж как-нибудь заработаю на то, чтобы платить приходящей домработнице, и я такое воодушевление почувствовала, что словами не передать
Что-то я все о себе да о себе. О книге, вот. Лабковский абсолютно прав, что человек счастлив, когда занимается любимым делом и делает так, как хочет сам, а не так, как от него ждут. Безусловно, социальные связи - это очень важно, но опять же, момент из детства. Как-то раз бабушка начала мне говорить, что я что-то делаю неправильно, а надо делать вот так. На что я подняла на нее глаза и спросила: "Бабуль, а кто сказал, что правильно именно так?" Мы же не клоны, в конце концов. И она так зависла на минутку, потом пожала плечами и сказала: "Действительно". Речь шла, кстати, об организации порядка на письменном столе
Единственное, что не очень понравилось - наверное, сказывается его многолетний опыт медиатора в разводах, но на любой робкий вопрос, что в отношениях что-то не устраивает, ответ у него один: нужно эти отношения заканчивать и начинать новые. Камон, а если все же попробовать поговорить, как-то решить проблему? Безусловно, люди крайне редко меняются и залог гармонии - принимать спутника таким, какой он есть. Если он тоже адекватный и принимает тебя, конечно. Страницы про отношения насильник-жертва я пролистывала - мне абсолютно неинтересно, я такие отношения пробовала, они не пришлись мне по душе и я поняла, что такого в моей жизни больше не будет. Поэтому только равенство, только гармония, только диалог, а ключевые моменты и свои желания от жизни - только на берегу. И увидела логическое противоречие - он советует искать ответы в себе, но ведь это как раз прямой путь к созданию у себя психологии жертвы, мол, если что не так, это я виноват и проблема во мне. А это нифига не так. В отношениях всегда участвуют двое и каждая несчастливая семья несчастлива по-своему.
В плане отношений с детьми он дает ценные рекомендации и приводит конкретные примеры, актуальные в современном мире. Другое дело, что специфика школьного образования нынешнего не развивает в ребенке стремления к самостоятельности, а начальная школа превращается в соревнование между родителями - кому по нраву, если твой ребенок сделал поделку сам, а его одноклассники пришли с шикарными изделиями, к которым явно кто-то взрослый руку приложил, но ребенок-то этого не понимает и его самооценка падает. То же самое с ранним развитием, родители соревнуются между собой, а дети лишаются детства. Такая навязанная гонка вооружений, и если не будешь в ней участвовать, вовсе не факт, что из этого выйдет что-то хорошее. Многие дети жалеют во взрослом возрасте, что родители недостаточно мотивировали на дополнительные занятия, мол, не нравится тебе это дзюдо или скрипка - ну и фиг бы с ним. Дети и правда больше всего хотят тупить в планшет, это занятие не требует особых навыков и умений, и чтобы смотивировать ребенка чем-то заниматься, нужно прилагать усилия, умные родители делают так, что ребенок думает, будто сам дошел до желания заниматься музыкой, учить язык или ходить в бассейн. Важна направляющая роль, а не контролирующая, в плане контроля я с Лабковским полностью согласна, ничего хорошего из гиперопеки не получается.
В целом очень хорошая книга, побуждающая к самоанализу и поиску причинно-следственных связей.(4)
...
Peony Rose:
05.02.18 21:56
Мария Арбатова "Мне 40 лет"
Единственным произведением Арбатовой, прочитанным до этой книги, был ее рассказ о родах в замечательной советской всесоюзной клинике "Меня зовут женщина". И это, прямо скажем, был такой хоррор, что трепетным и беременным я бы поостереглась давать это читать - могут быть последствия.
Автобиография вообще такая штука, которая базируется на личных впечатлениях и эмоциях одного человека. Посему они все, во-первых, сугубо пристрастны, во-вторых, при должном умении автора, могут вскрыть немало темных мест и поднять немало тяжких тем.
И вот у Арбатовой все это получилось шикарно. До такой степени, что я опять покрылась потом и стала грызть ногти. А потом поставила себя на место описываемых людей и мне стало прям-таки еще страшнее. Резать правду-матку о матери, например, мало кто бы рискнул.
"Стриптиз на фоне второй половины 20 века", как сама Арбатова определила жанр книги - это в точку. И вот если бы истории века было больше, а истории автора меньше... я бы дочитала. Но со второй половины био накал страсти стал таким, что я перегорела. Полностью. Плюнула и закрыла это дело.
Мать-ужас, мужики-ужас, Союз-ужас-мрак-тлен, и среди этого всего - автор. Ну правда, сил у меня не осталось.
И опять помянули тот рассказ с ужасами роддома.
Короче, сочувствую автору, но выслушивать все это в режиме нон-стоп выше моих сил.
Прочитанное оценю на
4
*вздыхая* Судя по Павлу Санаеву и Ко, в нашей стране тяжелое детство и юность были у всех. И все хотят о них написать. Им тоже сочувствую, но... вы поняли.
...
LuSt:
05.02.18 22:16
Ооо, эта книга Арбатовой была у меня одной из любимых в 15-16 лет. И вообще Марию Ивановну очень уважаю.
...
Peony Rose:
09.02.18 22:46
Брэнди Энглер «Мужчины на моей кушетке: Реальные истории о любви, сексе и психотерапии»
Женщине всегда нелегко изучать тайные пружины, движущие поведением мужчин, а уж женщине, которая является психотерапевтом-сексопатологом – тем паче. Однако при должном старании такой профессионал может накопать немало дельного и полезного для обоих полов.
Книга Энглер – это, как признается честно автор в предисловии, не универсальная палочка-выручалочка и не сборник готовых решений от «А» до «Я». Но в ней содержатся истории пациентов, переживших тяжелые разочарования в личных отношениях, и различные методики лечения. Также, параллельно заметкам о пациентах, Энглер рассказывает о себе – о том, как она влюбилась и стала жить с мужчиной иной культуры, веры и привычек, и описывает те изменения, которые данная связь повлекла для нее. Что особенно интересно – это то, как работа психотерапевта влияла на ее личную жизнь, и наоборот.
Истории пациентов и пациенток – больше мужчин, потому что именно они стали основными посетителями Энглер – все разные и довольно-таки узнаваемые. Совсем уж страшных патологий в стиле Крафт-Эбинга тут нет, но кое-какие отклонения от общепринятых норм вроде садизма присутствуют, плюс упоминается тема семейного насилия.
Самое любопытное в книге – это то, как шаг за шагом и слой за слоем автор разоблачает ходячие женские мифы о мужчинах. По сути, мужчины оказываются и проще, и сложнее, чем женские представления о них. Эмоциональная привязанность, сексуальность, доверие, дружба, любовь, верность и многие другие вещи мужчинам так же важны и нужны, как и женщинам, вот только порой, к сожалению, у мужчин отсутствует здоровый, жизнеутверждающий опыт в области чувств. И отсюда – куча вспышек гнева и недоверия, ссор, оскорблений и разрывов.
Удивительно было читать о том, насколько различные цели преследуют некоторые люди, вступая в отношения – к примеру, неуверенной в себе женщине нужен мужчина, который никогда не будет изменять, а мужчине нужна женщина, которая будет стимулировать его фантазию разговорами об измене, и все оттого, что когда-то его любимая невеста перед свадьбой сошлась с его другом. И грустно, что в таких парах «любовь» длится до тех пор, пока на обоих надеты «розовые очки», и каждый смотрит на связь как на торговую сделку. «Дашь мне что нужно – буду любить, не дашь – убирайся вон». Много говорится о вреде самообмана и лжи другому человеку – это практически основная причина проблем. И конечно же, эгоизм и нежелание делиться тоже очень и очень бьют по самым нежным чувствам.
Конечно, даже специалист не всегда может спасти разваливающийся брак или связь, и в книге есть тому яркие примеры. Однако если у пары накопились эмоциональные и сексуальные проблемы, причем тяжелые и угнетающие, не стоит сидеть на стульчике и ожидать, что все само пройдет, а лучше все-таки попробовать обратиться за помощью. Бояться этого не следует, потому что бояться нужно другого – что вы потеряете любимого человека и сами рухнете в депрессию, а она иногда длится месяцами и годами и дико отравляет жизнь.
Несколько цитат от автора, которые заставили крепко задуматься:
«Влюбленность в женщину отнюдь не гарантирует сексуальной верности. А неверность не обязательно подразумевает, что любовь мужчины не искренна, и он не воспринимает ее всерьез»
«Мужчин вообще не обязательно возбуждают женщины, которых они обхаживают, а порой и совсем наоборот»
«В современных взаимоотношениях нарциссизм стал чем-то вроде эпидемии. Это противоположность любви к себе, это значит, быть пойманным в ловушку внутри собственного «я»»
«Удивительно, насколько много людей ведут себя сексуально или притворяются сексуальными – и при этом подавляют свои естественные импульсы или вовсе с ними незнакомы»
«Мужчин очаровывает женщина, которая воспринимает себя как сексуальное существо, наслаждается своей сексуальностью и готова выражать ее»
«Удивительное открытие, которое я сделала из историй моих пациентов: тема, которая чаще всего интересовала их во время секс-терапии, – это любовь»
«Когда я задумываюсь об идеалах мужественности, в сущности, они оказываются теми же идеалами, которые нужны для успешности любых отношений. Разговоры с пациентами о том, какого рода мужчинами они хотят быть в отношениях, помогли мне определить важные вопросы, которые женщинам следовало бы задавать самим себе, ища мужчину.
Как он обращается с эмоциями? Способен ли он совладать с гневом и печалью – или взорвется, или запихнет их поглубже внутрь? Станет ли он наступать и атаковать – или отступит? Как он справляется со стрессом (ведь мир полон стрессов, и женщине необходимо знать, что человек, с которым она делит свою жизнь, сможет их преодолеть)? Комфортно ли он чувствует себя в любви, в дарении и принятии? Возможна ли между ними взаимная поддержка, когда каждый для другого – каменная стена и тихая гавань?
Способен ли он не утратить любовь, когда женщина его разочаровывает и отношения между ними становятся натянутыми? Может ли их любовь быть не той территорией, где они утратят себя и свои индивидуальные голоса, но такой, где они их обретут?»
«Один из самых частых вопросов, задаваемых пациентами – и мужчинами, и женщинами, которых подкосила сердечная рана, – таков: «Зачем мне снова это делать? Зачем мне раскрываться?» Эти люди пытаются примирить два факта: что возможность «обжечься» в любви существует всегда и что они все равно нуждаются в ней.
Но, поддаваясь страху и отвергая отношения, они не защищают себя, потому что единственная альтернатива – остаться одинокими и все равно страдать от боли. Так что я отвечаю честно: да, вам будет больно, и именно поэтому один из наиболее важных уроков любви – научиться принимать эту боль как часть всего процесса, хотя во всех самых трудных эмоциях любви присутствует красота»
«Любовь – это умение видеть красоту во всех и во всем вокруг вас»
Оценка –
4
П.С. Есть продолжение «Женщины на моей кушетке», но вроде бы не переведено.
...
LuSt:
13.03.18 14:52
Андрей Курпатов "Красная таблетка"
Человеку без психологического образования и вообще далекому от психологии данная книга может оказаться полезной (ну в самом деле, у кого-то могут открыться глаза на очевидные вещи: смысла жизни не существует, личность - социальный конструкт, цивилизация и прочие права человека подменяют собой устаревшие религиозные догмы, наш мозг и наше сознание - не одно и то же, азарт - двигатель всего, соцсети зло, общество потребления обречено на вымирание, для эволюции нужна постоянная борьба за выживание). Я, увы, к таким людям не отношусь, поэтому все, написанное в этой книге, знаю и без Андрея Владимировича, особенно повеселило пережевывание экспериментов полувековой давности в триста двадцать пятый раз. Издание хорошее, не спорю, даже учтен новомодный пробел между абзацами, чтобы у читателя, привыкшего скроллить соцсети, мозг сильно не напрягался, а сама книга выглядела сборником мудрых мыслей. Произведение для массового читателя, из тех, кто читает 1-2 книги в год, и на эту аудиторию, уверена, она прекрасно отработает. (4-)
...
Peony Rose:
17.03.18 13:51
Подборки в тему.
Дэвид Боданис «Электрическая вселенная»
О чем: Электрические угри, молнии, Зевс, Франкенштейн барышни Мэри Шелли, сознание человека и айфон — электромагнитное взаимодействие, а с ним и электричество, в древности служило источником страха, сегодня же оно определяет существование человека. При всей своей важности для большинства из нас оно остается прикладным умением, которым может управлять любой, способный нажать на выключатель. Биографию одного из четырех фундаментальных природных взаимодействий, отвечающих за связь нейронов в вашей голове и транзисторов в вашем айфоне выпускник Чикагского университета Дэвид Боданис умудрился изложить почти что без единой формулы.
Зачем: Боданису, получившему премию за популяризацию науки, впору присуждать еще одну — за блестящие беллетристические навыки. История познания электричества читается живее биографии Мэрилин Монро, а с учетом того, что автор без пробелов в повествовании умудрился тактично обойти донельзя мифологизированную фигуру Николы Теслы, он и вовсе заслуживает немого восхищения. Впрочем, одна только биография изобретателя телефона Александра Белла, одного из ведущих, как сказали бы сейчас, правозащитников глухих своего времени, в изложении Боданиса заставляет пустить слезу быстрее, чем похождения Гарри Поттера.
Цитата: «Однако величайшие эффекты электричества — новую силу, получаемую от огромного числа скрытых в нем заряженных частиц, — еще предстояло выявить творениям, в ту пору даже невообразимым. Одно из таких обладавших фундаментальной новизной изобретений появилось лишь жарким летом 1875 года, и автором его оказался совершенно непритязательный молодой человек, двадцативосьмилетний учитель, открывший в Бостоне собственную школу. И человеком этим правила не алчность и не жажда власти.
Им правила любовь».
Стивен Хокинг «Мир в ореховой скорлупке»
О чем: Канье Уэст мира науки, Стивен Хокинг на неанглоязычном пространстве в одиночку отвечал за то, чтобы дети были сыты, здоровы и понимали теорию струн. Представьте, что помимо длины, ширины и высоты, пространство имеет другие измерения. Представьте, что струны, проходящие через эти не воспринимаемые вами измерения, колеблются. Представьте, что отражение этих колебаний в наших примитивных длине-ширине-высоте представляют собой элементарные частицы, из которых сконструированы атомы, молекулы, клетки, ткани и дальше — мы сами. Представили? Значит, вы морально готовы к чтению Хокинга.
Зачем: Хокинг — гениальный космолог, озвучивший собственного персонажа в мультсериале «Симпсоны» и фигурирующий в записях Pink Floyd — вписал себя в скрижали истории куда увереннее и элегантнее, чем рэпер, на счету которого лишь очередные альбомы да женитьба на армянке с гипертрофированными ягодичными мышцами.
Цитата: «Я не верю, что человеческая раса зашла так далеко лишь для того, чтобы испустить дух, когда все самое интересное еще только начинается».
Митио Каку «Физика невозможного»
О чем: Если вы никогда не мечтали иметь звезду смерти, DeLorean DMC-12 или хотя бы световой меч — у вас не было детства. А если оно у вас все-таки было, но плавно перетекло в бесперспективную карьеру пиарщика — никогда не поздно посмотреть на тех, чьи мечты сбылись — чьи посиделки в гараже у разобранного радио превратились в фундаментальный труд о физике тех вещей, которыми все мы хотели бы обладать, когда вырастем. Мы выросли, а Митио Каку — нет. Поэтому он, в отличие от нас, с детской любознательностью и энциклопедической точностью разбирает, когда мы, наконец, начнем читать мысли и путешествовать во времени (правильный ответ — и то и другое с позиций современной физики вполне осуществимо в будущем).
Зачем: Митио Каку, без преувеличения, современный Роберт Стивенсон. Его остров сокровищ — это «теория всего», которая могла бы математически объяснить, без преувеличения, все, что творится вокруг нас. Доктор Каку, конечно, не идет на подобные обобщения, но мы позволим себе резюмировать его «Физику невозможного»: все, что вы только можете себе представить, возможно. Подпитывайте мозги этой идеей и фактами, изложенными с бодростью раннего Дефо, самоуверенностью позднего Уэллса и точностью текущей «Британники».
Цитата: «Мне не единожды говорили, что в настоящей жизни приходится отказываться от невозможного и довольствоваться реальным. За свою короткую жизнь мне не раз приходилось видеть, как то, что прежде считалось невозможным, превращается в установленный научный факт».
Брайан Грин «Элегантная вселенная. Суперструны, скрытые размерности и поиски окончательной теории»
О чем: Вы когда-нибудь пытались произвести впечатление в компании? В той, которая знает, что Эйнштейн — это не новая марка лака для волос? Прочитайте Брайана Грина, и почетный платиновый орден гика всея Руси перейдет к вам вместе с необходимостью подсказывать во всех кроссвордах. Бонус — женский интерес, девушки любят эрудитов.
Зачем: Никогда не объясняли подвыпившей женщине общую теорию относительности на примере батона? Попробуйте. Ваша сексуальная жизнь непременно обогатится. Нет, вы сначала попробуйте, а благодарности можете слать потом.
Цитата: «Поистине вдохновляет то, что существа, обитающие на одной из планет, обращающейся вокруг заурядной звезды на окраине ничем не примечательной галактики, сумели путем размышлений и эксперимента выяснить и постичь ряд самых загадочных свойств физического мира. Тем не менее физики так устроены, что они никогда не будут удовлетворены до тех пор, пока не почувствуют, что достигли глубочайшего и наиболее фундаментального понимания Вселенной».
Ричард Фейнман «Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман»
О чем: Дик Фейнман прописывается в Лос-Аламосе, чтобы немножечко поспособствовать разрешению знаменитого «Манхеттенского проекта». Маленький проныра еврей, не желающий вписываться ни в какие принятые на спецобъекте нормы поведения, взламывает чужие сейфы и компьютеры, выводит не физические, но психологические правила секьюрности, полностью обновляя правила безопасности на «красной кнопке». Во всех книгах о Фейнмане будет записано, как соседи восхищались еврейским мальчиком, который думал перед тем, как собрать радиоприемник. Ни в одной, кроме автобиографии, не будет упомянуто, как молодой физик, только что потерявший сгоревшую от рака жену, сидит в стриптиз-баре и зарисовывает свои мысли о происходящем.
Зачем: это не научпоп про сложные теории, объяснение которых вы забываете на третий день, и остается только козырять терминами. Это очень человеческая история в хорошем смысле — о том, как у отца Дика получилось развить в нем любознательность, без которой невозможен ученый; как ясное мышление физика противостоит социальным стереотипам и когнитивным искажениям, делая мир лучше; как любимое дело помогает пережить потерю близких и как можно не быть социопатом, будучи гением. Наконец, это просто захватывающее чтиво, написанное человеком с отличным чувством юмора.
Цитата: «Видите ли, мой отец воспитывал во мне противление любому величию и помпезности (он занимался продажей униформы, а потому знал разницу между человеком в униформе и без нее — разницы не было)».
источник knife.media
Почему выборы не имеют ничего общего с демократией
«Мы разрушаем свою демократию, сводя ее к выборам, тогда как выборы не были даже задуманы как демократический инструмент», — уверен бельгийский историк Давид Ван Рейбрук. В своей книге «Против выборов» он ставит современной политической системе диагноз и предлагает варианты лечения. На T&P можно почитать отрывок из главы, в которой он объясняет, как для лидеров Американской и Французской революций выборы стали способом ограничить демократию и продвинуть элиту, а также почему можно эффективнее управлять государством с помощью жеребьевки.
Как Церковь, силовики и интеллектуалы XIX века спорили об «особом пути» России
Над концепцией «особого пути» в разное время размышляли в разных странах — от средневековой Руси до нацистской Германии и милитаризованной Румынии. В книге «„Особый путь": от идеологии к методу» собраны публикации российских, немецких и английских историков на эту тему. «Теории и практики» опубликовали (с сокращениями) статью Михаила Велижева «„Особый путь" развития России в 1830-е годы: Sonderweg, государство и образованное общество». Он рассказывает, что думали об «особом пути» России в середине XIX века, как Церковь, пресса и театр убеждали, что Николай I спас страну, а также почему система образования должна была укреплять связь между монархом и подданными.
Может ли общество отказаться от насилия?
Историк Лоуренс Фридман в книге «Стратегия: война, революция, бизнес» анализирует, какими стратегиями пользовались военные, политики и общественные деятели в разное время, начиная с библейских героев и древних греков. T&P выбрали отрывок о стратегии ненасилия: почему философия Махатмы Ганди помогла противостоять британским колонизаторам, но казалась уже не такой эффективной в борьбе чернокожих за гражданские права в США, как ненасилие пытались сделать новым видом оружия и из-за чего попытки обращаться к обществу через мораль и любовь иногда приводят к катастрофам.
Как блокчейн изменит рынок труда и институт государства?
Криптовалюты и блокчейн стали, наверное, одной из самых обсуждаемых тем прошлого года, а за курсом биткоина начали следить даже те, кто до сих пор не разобрался в теме. В книге «Блокчейн. Как это работает и что ждет нас завтра» российские эксперты Артем Генкин и Алексей Михеев подробно рассказывают, как устроена эта система, почему всего за несколько лет она стала так популярна и каким образом может изменить мир.
Что философы думают о финансах и как государство делает нас вечными должниками
«Самый любопытный факт о философии денег заключается в том, что ее не существует», — считает социолог и преподаватель Копенгагенской бизнес-школы Уле Бьерг. В своей книге «Как делаются деньги? Философия посткредитного капитализма» он разбирает разные экономические и философские взгляды, чтобы показать, что вопрос о природе денег и процесс их создания — политический. T&P опубликовали отрывок о том, почему без государства не может быть денег, что не так в теории Адама Смита и современных учебниках по экономике, а также чем кредитно-денежные отношения напоминают веру в Бога, а денежные купюры — билет в театр.
Люди
«И свиньи у него все время дохли»: Виктор Шкловский объясняет, зачем писателю нужна вторая профессия
Литературовед, критик и сценарист Виктор Шкловский был уверен, что писателю нельзя всю жизнь заниматься только литературой, а обязательно нужно иметь другую профессию, иначе ему будет нечего сказать. «Теории и практики» публикуют статью «О писателе и производстве» из первого тома собрания его сочинений, в которой он дает советы начинающим литераторам.
Заповедь «Учись»: Карл Саган объясняет, почему угроза ядерной войны должна объединить науку и религию
Человек стал уникальным биологическим видом, потому что сам изобрел способ уничтожить себя, считал ученый Карл Саган. И именно это, по его мнению, могло бы объединить науку и религию, несмотря на все противоречия. Книга «Наука в поисках Бога» — это сборник лекций по естественной теологии, которые астрофизик читал в Университете Глазго в Шотландии в 1985 году. На T&P можно почитать сокращенные варианты двух из них — о том, как религия может справиться с угрозой ядерной войны и зачем нам нужна одиннадцатая заповедь под условным названием «Учись и познавай мир».
«Спасибо, что научили меня думать»: Ричард Докинз о своей учебе в Оксфорде и идеальных лекторах
Этолог, биолог и популяризатор науки Ричард Докинз считает, что хороший лектор — тот, который рассуждает вслух, сомневается и делает паузы, чтобы подумать. При этом вести конспекты, по его мнению, бессмысленно и даже вредно. Хотя сам он, когда был студентом, не законспектировал только одну лекцию — когда забыл дома ручку. На «Теориях и практиках» вышла глава из его автобиографии «Неутолимая любознательность. Как я стал ученым». Докинз на своем примере объясняет, чем школьное отношение к учебе отличается от университетского, почему главное в образовании — не знать факты, а уметь находить их, а также благодаря чему Оксфорд выпускает столько специалистов мирового уровня.
Диванное искусство: как Фрейд выбирал пациентов для психоанализа
Зигмунд Фрейд считал, что психоанализ противопоказан глупым или склонным к нарциссизму людям, психопатам и извращенцам, а достичь успеха можно только с теми, кто понимает, что такое мораль, и сам стремится лечиться. Как пишет французская исследовательница Элизабет Рудинеско в книге «Зигмунд Фрейд в своем времени и нашем» , если воспринимать его заявления буквально, получится, что такое лечение подходит только «для людей образованных, способных видеть сны и фантазировать». Но на практике пациенты, которых он принимал у себя дома на улице Берггассе в Вене, далеко не всегда подпадали под эти критерии.
Наука для начинающих
Что изучает нейролингвистика и как наш мозг воспринимает языки
В книге «Языкознание: от Аристотеля до компьютерной лингвистики» лингвист Владимир Алпатов разбирает историю этой науки, рассказывает, как устроены языки, как мы их воспринимаем и почему люди так часто путают лингвистов с полиглотами. «Теории и практики» публикуют главу о нейролингвистике: что происходит с мозгом, когда мы учимся говорить или читать, из-за чего мы по-разному воспринимаем буквы и иероглифы и почему так трудно выучить иностранный язык как родной.
Астрофизик Джон Ричард Готт о возможностях путешествовать во времени
Книга «Большое космическое путешествие» основана на курсе Принстонского университета, который астрофизики Нил Деграсс Тайсон, Майкл Стросс и Джон Ричард Готт читали гуманитариям. «Теории и практики» опубликовали отрывок из главы «Космические струны, кротовые норы и путешествия во времени», где Готт объясняет для неспециалистов, что такое космические струны (на примере снеговиков), как обогнать луч света (на примере пиццы) и почему мы никогда не встретим путешественников из будущего, пока сами не изобретем машину времени.
Мир не может быть настолько странным: как развивалась квантовая теория
Квантовая теория применяется в самых разных сферах — от мобильных телефонов до физики элементарных частиц, но во многом до сих пор остается загадкой для ученых. Ее появление стало революцией в науке, даже Альберт Эйнштейн сомневался в ней и спорил с Нильсом Бором практически всю жизнь. Книгу итальянского физика Карло Ровелли «Семь этюдов по физике» перевели более чем на 40 языков (теперь и на русский) — в ней он рассказывает, как в XX веке открытия в физике изменили наши знания о Вселенной.
Где граница между странными привычками и психическим заболеванием?
Раскладывать вещи только в определенном порядке, постоянно мыть руки, маниакально проверять рабочую почту или не наступать на стыки между тротуарной плиткой — люди часто придумывают себе правила разной степени безумности. Отличить просто странные идеи от психических отклонений бывает непросто даже специалистам. В книге «Не могу остановиться. Откуда берутся навязчивые состояния и как от них избавиться» научный журналист Шэрон Бегли объясняет, чем навязчивое поведение отличается от зависимости вроде игромании или алкоголизма, как правила помогают избавляться от страха и тревоги, а также почему граница между болезнью и эксцентричностью постоянно колеблется вместе с изменениями в медицине и культуре.
Мышцы грусти и улыбка отвращения: почему так трудно распознавать и изучать эмоции
Чарльз Дарвин считал, что все эмоции являются универсальными и врожденными, поэтому у всех людей они одинаковы. По его теории, мы легко можем понять чувства иностранца, просто наблюдая за выражением его лица. Ученые-бихевиористы проводили исследования, чтобы опровергнуть эту версию и доказать, что мимика человека слишком различается в зависимости от места проживания, культуры и многих других факторов. Американский психолог Пол Экман в книге «Эволюция эмоций» анализирует все точки зрения и пытается объяснить, почему базовые эмоции у всех людей похожи вне зависимости от их расы, национальности и воспитания. «Теории и практики» публикуют отрывок, в котором он рассказывает об основных оппонентах Дарвина.
Публичные вскрытия и пистолет для профессора: как был устроен один из лучших университетов Европы XVII века
В книге «Истории страны Рембрандта» филолог, переводчик и бывший преподаватель Университета Амстердама Ольга Тилкес рассказывает о становлении Республики Соединенных Провинций через жизнь людей, которые попали на картины голландского художника. T&P выбрали отрывок о студенческой жизни XVII века в Лейденском университете. Один из старейших вузов Нидерландов открыли в 1575 году, чтобы обеспечить страну образованными пасторами, хотя уже тогда студенты из богатых семей предпочитали изучать юриспруденцию, а менее обеспеченные не могли себе позволить в нем учиться. Спустя 30 лет он стал одним из самых передовых в Европе, здесь работали лучшие профессора того времени (чтобы их переманить, некоторым вдобавок к повышенной зарплате предлагали хорошую лошадь и пистолет). Почему в университет принимали с 11 лет, а 30-летних считали слишком старыми, как студенты искали жилье, а преподаватели подрабатывали и почему каникул и выходных было чуть ли не больше, чем учебных дней, — на T&P.
Работа над собой
Как научиться общаться с коллегами, изучая дикие племена
Авторы книги «Корпоративное племя. Чему антрополог может научить топ-менеджера» Даниэль Браун и Итске Крамер используют методы классической антропологии и примеры из этнографических экспедиций, чтобы разобраться в том, как устроен бизнес и корпоративная культура. На «Теориях и практиках» можно прочитать главу о том, чем работа в офисе похожа на жизнь эфиопского племени мурси и как, разобравшись в тонкостях родственных связей в Индии, можно наладить отношения с коллегами, клиентами и конкурентами.
Последний кусок пиццы и сила дедлайнов: почему нас мотивируют ограничения
Психолог и маркетолог Ник Коленда в своей книге «Система убеждения. Как влиять на людей с помощью психологии» объясняет, как научиться убеждать людей, чтобы они этого даже не заметили, при этом по возможности не нарушая правила этики. Автор опирается на когнитивную психологию и результаты научных исследований и рассказывает, чем они могут быть полезны в общении с коллегами и близкими. «Теории и практики» публикуют главу о силе ограничений: почему слишком большой выбор — это не так уж хорошо, зачем нужны дедлайны, что такое паралич принятия решений и из-за чего последний кусок пиццы хочется съесть сильнее, чем предыдущие четыре.
Повтор полезных действий: как научиться формировать привычки
Есть много важных и полезных привычек, на которые требуется не больше пяти минут в день, а чтобы заметно изменить жизнь к лучшему, на них нужно тратить хотя бы по полчаса, но регулярно, уверен писатель Эс Джей Скотт. В своей книге «Лучше каждый день: 127 полезных привычек для здоровья, счастья и успеха» он предлагает подойти к вопросу системно и создать блоки дел, которые помогут не сдаваться и выдержать испытания прокрастинацией, плохим настроением и другими соблазнами отложить все на завтра.
(НЕ)работа
Фильм ужасов домашнего производства: пособие для тех, кто хочет научиться смотреть и снимать кино
Чтобы научиться снимать кино, нужно научиться смотреть кино, считает автор книги «Как снять кино за 39 шагов» Мэтт Трифт. На примерах известных (и не очень) фильмов он рассказывает, как писать сценарий, готовиться к съемкам, выстраивать композицию, искать актеров, работать с разными сценами и безжалостно монтировать. «Теории и практики» выбрали несколько советов из его книги, а также три списка фильмов, которые сами по себе могут стать пособием для начинающего режиссера.
Работа в искусстве: где учиться и что нужно знать, чтобы стать куратором
Профессия куратора в современном музее требует особой многозадачности: нужно не только организовывать выставки, но и находить спонсоров, давать интервью, читать лекции, вести семинары, уметь писать четкие тексты и много чего еще. В книге «Справочник куратора: музеи, галереи, независимые пространства» Эдриан Джордж подробно рассказывает об особенностях этой работы (от творческих идей до максимально практических советов про то, как оформлять документы, работать с бюджетом или выпускать сувениры).
источник special.theoryandpractice.ru
...
Peony Rose:
18.03.18 19:03
София Багдасарова "Омерзительное искусство. Юмор и хоррор шедевров живописи"
Аннотация: Омерзительное искусство - это новый взгляд на классическое мировое искусство, покорившее весь мир.
Софья Багдасарова - нетривиальный персонаж в мире искусства, а также обладатель премии "Лучший ЖЖ блог" 2017 года.
Знаменитые сюжеты мифологии, рассказанные с такими подробностями, что поневоле все время хватаешься за сердце и Уголовный кодекс! Да, в детстве мы такого про героев и богов точно не читали… Людоеды, сексуальные фетишисты и убийцы: оказывается, именно они - персонажи шедевров, наполняющих залы музеев мира. После этой книги вы начнете смотреть на живопись совершенно по-новому, везде видеть скрытые истории и тайные мотивы.
А чтобы не было так страшно, все это подано через призму юмора. Но не волнуйтесь, никакого разжигания и оскорбления чувств верующих - только эстетических и нравственных.
Глава 1. Мужчины-трансвеститы
1.1. Геракл
1.2. Левкипп
1.3. Друзья Тезея
1.4. Пенфей
1.5. Ахилл
Глава 2. Детоубийцы-людоеды
2.1. Прокна и Филомела
2.2. Крон
2.3. Атрей и Фиест
2.4. Тантал и олимпийцы
2.5. Ликаон
Глава 3. Женская месть за измену
3.1. Гея
3.2. Ксения
3.3. Гера
3.4. Нефела
3.5. Медея
Глава 4. Плохие няни
4.1. Деметра
4.2. Царевна Смирна
4.3. Гипсипила
4.4. Эвриклея
Глава 5. Зоофилия и фетишизм
5.1. Пасифая
5.2. Леда
5.3. Ганимед
5.4. Пигмалион
Глава 6. Мужеубийцы
6.1. Клитемнестра
6.2. Данаиды
6.3. Эрифила
6.4. Деянира
6.5. Цирцея
Заключение
Приложение
Что хочу сказать об издании ЖЖ-блогов отдельными книгами - да ничего хорошего. Даже блестящие посты, вырванные из сетевого пространства и собранные в бумаге, становятся тусклыми. Тем более, если их переписать, разбавив "водой" и добавив старинных картин. И вот, в конечной книге имеем очень странный продукт, очень сильно на любителя.
И тут еще спросить надо, что за любитель. Взрослые образованные люди, разбирающиеся в искусстве и культуре? Ну-у... не знаю. Их скорее такой формат отпугнет. Ценители всяческого стеба? Опять не знаю. Стеб вкупе с картинами... в общем, как-то оно и не туды, и не сюды (с).
Опять же подбор сюжетов... слушайте, любители мифологии все это давно знают и без данного продукта. Ибо прочли мифы без цензуры, ага.
Остаются те, кто хочет собрать коллекцию "трэш-мифологии в картинках", наверное.
В общем - я согласна читать заметки Софии в сети. Но покупать вот это и в таком формате - неа. Не стоит овчинка выделки. Пролистала, отложила в сторонку, адиос.
Без оценки. Привет "Бомборе", запустившей серию "Искусство с блогерами"...
...
Нюрочек:
21.03.18 00:30
Элли, спасибо за отзыв, как раз думала, покупать или нет. Видимо, нет.
Курт Керам "Боги, гробницы, ученые"
Великолепная научно-популярная книга об истории археологии. Как открывали древние цивилизации, расшифровывали письменность, спасали находки от грабителей и мародеров. Сплошной Индиана Джонс. Настоятельно рекомендую всем любителям истории.
...