Синтия Харрод-Иглз

La comtesse: 27.09.11 09:39

Аналогично! Без этого вообще очень просто запутаться в многочисленных связях и отношениях.

Верю, что была, но с другой стороны, какое бы ни быо время, а люди всегда умели радоваться, особенно если они не отягащены проблемами о хлебе насущном (а Морлэнды не были). Мне не хватило именно чувств героев, каждого или одного центрального, например, по поводу свадьбы. Нам только подают готовый факт - вот, была свадьба, но никаких переживаний и эмоций героев.
Я не стану говорить, что это минус. Это, наверное, просто альтернативная манера повествования, но мне все же ближе, когда много чувств, которые затрагивают тебя и твои чувства. Чтоб так ими пробирало, что тебе потом казалось, что это ты чувствуешь, а не герой.

...

IFANNA: 28.09.11 07:53

Прочитала роман 2-ой роман серии "Темная роза"
серия интересная, но незахватывающая....
минусом данной книги, считаю главного героя Пола - какой-то он рыхлый....и хочет он что-то: любить Урсулу, признать Адриана, участвовать в метяже, жениться на Нанете...
да все не решается и только какие-то внешние силы им руководят...неволевой он герой. Это было бы простительно женщиене главной героине (мы ж такие непостоянные )
но мужик вялый получился!
Хороша и Нанета! Тоже вздорная особа, то она распутница: со всеми заигрывает, с женихом сестры, с ДЯДЕЙ (вот это меня повергло в шок! Ну и вольность нравов)!
Так и замуж за него вышла!), то преданная жена, подруга, хозяйка поместья.
Забавна она смотрится и при дворе Генриха. Доподлинно известно, что Нанета - вымышленный герой, но как естественно она влилась в королевские интерьеры!
так и хочется забить в википедии Анна Морленд, вдруг есть историческая справка (За это спасибо автору! очень она посторалась).
Хорошо изображен Генрих и его жены!
Еще одно описание Генриха как обаятельного чудовища! (не то что мямля-генрих в "Ешё одна из рода Болейн").
Интересно следить за эволюцией семьи...в первом романе при основателе рода Эдуарде - это какая-то крестьянско-фермерская семья, которая укрепляяся и объединяясь с другими кланами становится торгово-промышленной аристократией, во втором романе при Поле это уже дворяне (автор их уже так называет).
Заглянула в анонс третьей книжки....так там герои родняться с лордами...даже замахнулись на Перси и дочку Екатерины Парр...(последней жены короля)

Но ведь так и было! Самые великие семьи вышли из крестьянства, торгашества и т.д.!!!

...

IFANNA: 24.10.11 07:54

третий роман "Князек"
Мне очень понравился этот роман! И вообще интерес к серии идет по нарастающей!
Читая, кажется, что ты вместе с героями идешь сквозь темноту веков к светлому будущему...
Если первый роман это цепь множества событий в истории Англии в эпоху войны алой и белой розы, которая проходит по семье Морленд как пресс,
а второй роман это череда смен жен, религий, дворцовых интриг в личной жизни Генриха 8, эти события лишь немного и слегка касаются семьи Морленд,
то в золотой век Елизаветы расцветает и сама семья....точнее в начале все на много грустнее. У Пола - главы семьи, имеющего 7-х детей к концу жизни катастрофическая ситуация, фактически некому передать свое наследство,
кто убежал за любовью в приграничье, кто сбежал ко двору, кто в актерство подался, кто в Новый Свет укатил....
но все меняется к концу романа, семья воссоединяется, укрупняется, сплошной позитив!
Опять я была не довольна названием!
"Князек" - название книги посвящено девушке, которая так мало занимает места в романе! Оправданием является лишь то, что она любовь всей жизни наследника Морленда!

...

IFANNA: 18.11.11 07:48

Чернильный орешек
Очень понравился роман, хотя описывается тяжелое время гражданской войны.
Глава дома Эдмунд, конечно, не герой романа, но герой. Он делает все, даже идет на сделку с совестью, лишь бы сохранить Морленд.
Огромную симпатию вызывает Мэри-Эстер. Даже имя у неё звучит, как мать Тереза!
Она ось дома Морлендов, на ней все завязана. Истинная хозяйка! Я была просто влюблена в нее при прочтении!
Ричард паршивая овца семейства…хотя не первый раз наследники Морленда описываются как избалованные шалопаи, но этот всех переплюнул! Мерзкий герой!
На его фоне Кит – идеал! Очень симпатичный образ создала автор!
На даром в него влюблены многие девушки (я в том числе)!!!
Очень заинтересовала меня новая линия, связанная с Новым Светом! Интересно, продолжит ли автор повествование об этой ветви Морлендов и встретиться ли они с потомками Артура, который тоже сбежал в Новый Свет!
И очень интригующе звучит завязка истории с Аннунсиатой!
Естественно, она будет главной героиней следующего романа!
Жду с ней встречи с нетерпением!

...

IFANNA: 15.12.11 12:12

Чудесная книга и чудесная серия,
Читаю и прихожу к новым выводам, автор пишет историю беспристрастно, уделяя каждому герою ровно столько, сколько он заслуживает, Несомненно наиболее яркие образы это Элеонора, Нанетта, Мэри Эстэр Морленд. Мало примечательные герои ходят в забытье, второстепенные герои, но интересные характеры находят свое отражение в летописи Морлендов.
Такое ощущение, что не автор является главной, не она придумывает история, а просто смиренно описывает жизнеописание семьи, и уже герои диктуют автору следующий поворот сюжета.
Книга «Черный жемчуг» посвящена новой представительнице семейства Ануннсиате Морленд. Особа интригующая. Начиная с тайны ее рождения (хотя для читателя никакой тайны нет)))), ее яркой внешности (редкая красавица, законодательница мод), сильного характера (почему-то у меня проскальзывали ассоциации со Скарлетт О Хара). Кажется, что ее ждет волшебная жизнь, но в романах Синтии Харрорд-Иглз так не бывает, ее герои проходят все жизненные испытания, Перед глазами читателя проходят один роман героини за другим, виконты, графы, кузены, отец… Как-то разочаровывают неудачи главной героини…и только роман и новый брак с Ральфом Морлендом дает надежду не счастье.
Опять меня удивляет название романа «Черный жемчуг». К чему именно так автор назвала роман. Да, черный жемчуг это фамильная драгоценность, которая принадлежала хозяйкам замка Морленда. Но никакой завязки вокруг драгоценности нет.

...

IFANNA: 16.01.12 10:28

Длинная тень
Неоднозначно! Книга написана потрясающе, читается на одном дыхании!
По ходу прочтения серии страсти накаляются!
Хороший сильный роман, но тяжелый!
Впервые содержание соответствует названию и даже есть в нем глубокий смысл!
Главная героиня Аннунсиата Морлэнд определенно симпатична автору, но мне она омерзительна!
Читая данную серию, всегда восхищалась ее героями. Главы семей – это настоящие короли на своей земле, патерфамилиас, их жены хозяйки, матери, добродетельные женщины, дети верные слуги короля и Отечества, конечно, попадаются и паршивые овцы в стаде!
Но Аннунсиата это что! Красивая дама с гнилыми внутренностями! Она все приносит несчастья, один за другим умирают мужья, она им открыто изменяет, отнимает поклонников у своих сестер и кузин, рожает внебрачных детей, своих приблудных детей за детей своих мужей, изменяет мужу с пасынком, который женат на дочери и т.д. и т.п.!
И еще одну книгу читать про эту мерзкую женщину!
Но написано потрясающе

...

ЕленКа: 16.01.12 16:38

IFANNA, спасибо за отзывы о романах из серии "Морленды" Прочитала с удовольствием. В чем-то мои мнения схожи с твоими, в чем-то разнятся. Так же с и отзывом La comtesse. Бесспорно автор не дает нам те розово-приключенческие истории, какие мы так любим, но именно это меня и привлекает в ее книгах. Ну не люблю я заведомо предсказуемых окончаний. Поэтому серия меня так и привлекла. И хотя читая "Подкидыш" я все же ждала, что Элеонора оценит и полюбит своего мужа, но все равно пока дождалась... А поступки Элеоноры мне пусть и не импонируют, но понять ее можно: она всю жизнь поднимала ВЕСЬ свой род, дети, их личное счастье для нее были как бы в стороне (но так и было, если учитывать, что она с ними не сюсюкала с детства, а отдавала их на воспитание, как тогда поступали ВСЕ). И совершая их браки, она думала не про их счастье (ведь счастье дело наживное, как показала ей собственная судьба), а о их благополучии, защите, достойном положении. Но вот со своей дочерью Изабеллой она как раз и ошиблась. Изабелла была слишком необузданной и свободной, а ее просто придавили. Поэтому, в отличие от La comtesse, я верю в раскаяние Элеоноры.

"Темная роза" - второй роман, который был не менее увлекателен, чем первый, хотя как раз многие герои и вызывали во мне непонимание. И Пол, и Нанетта. Но все равно читать о них было интересно, все ждала, к чему столь непростые отношения приведут. Кстати, Генрих мне не показался обаятельным чудовищем, скорее просто обаятельным... и несчастным. Ну вот не может англичанка-автор чернить английских монархов. Темный там вскользь упоминающийся Франциск I, а Генрих все же Человек с большой буквы.

"Князек" - хорошая книга. И хоть Мэри Перси там уделено не так и много времени - ведь все же это роман-сага, роман-семейная хроника - но именно ее история в книге наиболее яркая и запоминающаяся. Просто хорошая романтическая история на фоне исторических событий.

"Чернильный орешек" - моя любимая книга в серии. Мне все там интересно - и Мэри-Эстер, и ее сложный пасынок, и непростые отношения с мужем. А еще очень талантливо написано, как по судьбе дружной и сильной семьи проходит война, раскол в стране, поражденная этими событиями непримиримость. Почему-то запомнилась история Анны Морленд, то как она искала своего соблазнителя на войне, а он, вроде и не особо жаждавший их встречи, все же стал ее защищать в сложной ситуации и... погиб. А она вдруг стала женой совсем другого. Интересно было наблюдать, как любовь родилась не из тяги или симпатии, не из секса, а из восхищения благородным поступком. Ну и рождения Аннунсиаты. Так много почему-то ожидалось от него...

"Черный жемчуг" и "Длинная тень" для меня все больше романы, посвященные Анунсиате. И хотя, как заметила IFANNA


но и мне она омерзительна!!! В первой книге, думаю, она сама черный жемчуг - красавица брюнетка, восхитительная, как лучшее украшение дома Морлэндов - то самое черное ожерелье из жемчуга. Очаровательная, яркая, умница и красавица. Но потом... Полностью согласна с мнением , что она
Короче, гнилое нутро налицо! И мне вскоре просто надоело читать о ней. Автор явно пыталась сделать ее такой, словно соответствующей тому вольному, распущенному времени. Но когда в "Шевалье" я прочитала, что ее считают ЖЕНЩИНОЙ-ЛЕГЕДОЙ - я только хмыкнула недоверчиво. Да, Аннунсиата всегда в центре событий, но она никак не может остановиться, поэтому ломает столько дров... столько судеб.
И все же вся серия восхитительна. Время, характеры, умение автора описывать столько различных героев, не похожих друг на друга, разнящихся, интересных - все это заслуживает уважения и восхищения. Мне трудно кого-либо еще сравнить с такой мощной писательницей. Поэтому при всем моем неоднозначном отношении к ее повествованию и героям, серия "Морленды" у меня среди самых любимых книг.
Вот такой парадокс.

...

IFANNA: 17.01.12 10:58

Да серия мрачная, но притягательная!
Мне Элеонора нравилась, ей же было ой как тяжело, в чужой земле, с не любимым мужем... но она себя переборола, добилась успеха! Истинная королева дома Морлендов!


Очень люблю Тюдоров, но этот роман не впечатлил!
Странный был роман у Наннеты со своим дядей!

Я просто влюблена в Мэри Эстер! Хотела бы такой же!
Достойная продолжательница Элеоноры!

Не думала про такую ассоциацию, но согласна!
Меня еще ждет окончание истории про Аннунсиату, но я в шоке что она легенда!
Я могла бы выразиться грубо!

...

Аннабелька: 17.01.12 12:50

Хороший автор, особенно в сравнении с большинством авторов ЛР (на мой вкус). Прочитала первые три романа: Подкидыш (название вызывает недоумение), Темная роза и Князек. Мне понравились все, но это книги хороши под определенное настроение: спокойное, расслабленное. Нравится отлично прописанный исторический фон. В книге Темная роза, как мне кажется, линия Анны Болейн совершенно затмевает линию главной героини.
После прочтения этих книг остается впечатление...что прошло очень много времени, что ты сама прожила всю жизнь вместе с героями романов.

...

IFANNA: 01.03.12 10:19

[b]«Шевалье» Синтия Харрорд-Иглз.[/b]
Несомненно, хорошая книга!
На сколько я поняла это последняя книга из изданных на русском языке. От этого осталось какое-то ощущение недосказанности.
Можно отметить закат семьи Морлендов. Практически все мужчины Морлендов по крови погибли (в предыдущих книгах, хотя бы восполнялось рождением новых людей). В последней книге из молодых мужчин остались только мальчики Мата Морленда (и то происхождение большинства из них от Морлендов сомнительно).
Индия Морленд. ОЧЕНЬ яркая героиня, такой хозяйки Морленд никогда не видел. Её поведение крайне современно. Она более зрелая, чем даже ее мать! И откуда она такого набралась. Порок в первозданном стиле!
Аннунсиата остепенилась, в этом романе она мне симпатична, может быть годы взяли свое, может, не было рядом достойных мужчин, с которыми можно было бы набедокурить.
Хочу лишний раз отметить язык автора! Он просто потрясающий, даже не интересные куски для меня касательно описания войны написаны как по нотам. Всякие К. Коултер и Дж. Линдсей даже рядом не стояли.

...

На-та-ли: 23.03.12 21:01

Подкидыш Книга в принципе хорошая. Но видимо такие вот семейные саги не моё. Хотя раньше вроде я их любила. В школьные времена. А тут просто голова квадратная делалась во время чтения , особенно во второй половине книги ,когда я невольно начинала путаться : а это сын ? Или внук ? Или кто ? Слишком уж много героев в романе. И события меняются очень быстро ,вот один сын женился ,родились дети ... И все ,о нем уже упоминается очень мало ,а пока дело доходит до этого героя ,то он уже теряется за новыми. Элеонора . Первое что приходит в голову - паучиха. Я не могу не отдать должное её уму ,деловой хватке, но вот сердечности в отношении детей внуков и остальных родных ей бы не помешало добавить. Почему то вспомнилась "Авантюристка" Шелдона. Конечно героини живут в разные эпохи. Но что-то общее в них видится. Элеонора распоряжается жизнью детей и внуков совершенно не думая о их чувствах. Это конечно вполне в духе того времени ,но неужели хоть немного нельзя быть человечнее. А во что она превратила жизнь Изабеллы . Уж если ты такая умная и хваткая ,то неужели не могла узнать больше о будущем зяте. А потом - как можно не интересоваться жизнью дочери. Я была в шоке ,ведь малышу уже четыре года было ,когда она надумала посмотреть как же живется дочери и внуку ,да и то только потому ,что Хелен начала бить тревогу. Что же ты за мать такая. Да и сколько других случаев. Хотя бы отношение к мужу . Она ж его ни во что не ставила. А он её любил . Но он был не Ричардом Йорком и в этом его беда. Просто смешно ,что такая разумная и расчетливая женщина столько лет предавалась мечтам о далеком и недоступном ей человеке. Да и любила ли она его ?слабо а это верится. В юности может это была детская влюбленность. Но дальше. Просто странно.Но есть одно НО. Не будь Элеонора вот такой , Морленды так и остались бы тихой фермерской семьей. Выращивали овец и не думали ни о чем больше. А она создала настоящую империю Морлендов. Непросто читалось ,потому что много очень смертей ,да были неспокойные времена ,но зачем же так ((( История Ричарда Глостера и Анны Невилл порадовала. Но это не лучшая их история из тех что я читала. Не такие они ,как я их представляю. Конечно я рада что автор показала Ричарда таких замечательным и чудесным. Но не верится мне в такого белого и пушистого Глостера . Ну сахарный прямо. Ещё а тупик завело название . Я все ждала ,когда же в усадьбу подбросят ребенка. Вот же наивная. Все равно не понимаю при чем тут Подкидыш. Если Элеонора ,то пусть она и сирота , но не подкидыш же.Вообще сама история эпохи показана хорошо , но все же стиль автора для меня не совсем подошел. Не моё это. Хотя думаю когда-нибудь прочитаю следующие книги. Но не в ближайшее время. Оценка 8. Меньше не поставлю ,потому что видно какая огромный труд вложен в книгу.

...

La comtesse: 23.03.12 22:02

Наташ, не поверишь, но у нас с тобой мнения по поводу этой книги ну 100% совпадают, прямо до самой мелкой детали! Спасибо за отзыв, очень интересно было почитать.

Очень тонко ты это подметила, как она сплетала судьбы свою и своих детей, методично, без каких-либо эмоций, связывала ниточки, а мнения окружающих для нее особой роли и не играли. Ох, каких только чувств я к ней не испытывала в процессе чтения, но самые сильные - злость и раздражение! Причем дикое раздражение и сверепая-таки прямо злость!

Да вбила себе в голову, как Скарлетт когда-то вбила Эшли, вот и портила себе жизнь своей этой влюбленностью. А ведь не знала совершенно Ричарда-то, ну знакомы были немного, целовались раз, а какой он человек - не понимала. В результате вместо того, чтобы принять и полюбить мужа такого, какой он есть, она лишь сравнивала его с мечтой, но отдаю ей должное - хоть не злилась на весь мир и не винила мужа во всем (кажется). Хотя из мечтательницы превратилась вот в такую "паучиху".

Но это да. Хотя вот, может, лучше бы они так и оставались простыми фермерами, но были семьей, в которой царила бы любовь и взаимопонимание? Неужели не было мирной счастливой семьи в том веке? Одни лишь вот такие, где одна привычка к совместному быту?

Согласна, какие-то они скучные-прескучные. Когда мне советовали эту книгу как образец по Войне Роз, говорили, что этот роман нужно читать в противовес Вилар, то есть Ричард этого автору лучше Ричарда Вилар. Хоть тут все гораздро вернее с точки зрения истории, но с точки зрения интереса...

я тоже ждала - облом!

Это да, бытоописание на высоте!

...

На-та-ли: 23.03.12 22:24

Спасибо за добрые слова )))


Не винила . Ты права. И ведь изо всех сил старалась помочь мужу во время страшной болезни. И если бы не его дурость ,то вполне возможно ещё были бы у них вместе долгие годы жизни.


Наверное все же были (хотелось бы надеяться ). Хотя наверное тяготы жизни убивали чувства ,даже если люди и любили друг друга. Но как подумаешь какая жизнь была. Что женщины видели :каждый год ребенок. Потом они умирают либо от болезни ,либо надо отправить их на войну . Страшно (((


Это да. Ричарда злодея я не хотела принимать ,но какой же потрясающий злодей
. А тут как то ... И милый и замечательный и добрый. А не то. Просто слишком в крайности авторы ушли . У Вилар в одну сторону , у Хэррод-Иглз в другую.

...

La comtesse: 23.03.12 22:33

Ну да, скорее всего, мы сами романтизируем прошлое, ведь представляется же нам, что была любовь между Анной и Ричардом. но как-то вот такие серые краски совсем меня не вдохновляют. Я не сторонница "розовых соплей", но и не люблю, когда все плохо аж до тошноты. Золотую серединку бы, у Вилар это, кстати, здорово получается, за то ее и люблю1

Ох, да... одно дело - королевы и высшее общество. А простые женщины... вот они и считались в 30 лет уже пожившими.

Согласна! Совсем не то! Как же здорово, что мы чувствуем этого героя одинаково. Жаль, что у нет электронного варианта Марион Палмер "Белый вепрь". Вот там он то, самое-самое то!!! Тот образ, который у меня в голове и сложился - не идеал, но и не злодей.

И тут согласна - перегнули палку оба.

...

IFANNA: 24.03.12 17:42

Натали спасибо за отзыв!
Серия вообще читается тяжело, но затягивает!
Я не читала романы Вилар про Анну и Ричарда, потому мне не с чем сравнивать.
но С.Харрод-Иглз, историк, при чем английский, я думаю, она знала что пишет.
Девочки, а видели список источников перед началом романа!
Роман читается тяжело, потому что он реалистичный!
Только мини-романы серии Шарм или Очарование с полуголыми парами на обложке содержат легкий сюжет про браки по расчеты перерастающие в дикую любовь...
а здесь показали жизнь, примерно такая и была в реальности!!

...