1 2
УПЫРИЦА:
01.07.17 20:16
Возможно, сейчас я навлеку на себя море несогласия и осуждений, однако выскажусь.
Анетта Политова писал(а):
Авторы СТ не делают, то, что каждый - это эксклюзивные продукты,наше творение, вложение души!
Вложение души? Мэйби. Но эксклюзивное? Вряд ли.
Ань, не знакома с твоими произведениями, однако, 70% просмотренных тем в СТ (+платный раздел... + даже то, что пишу я сама) ─ описание одних и тех же чувств и ситуаций разными словами. Эксклюзив? Нееееет. Потому что это описано словами и чувствами, сравнениями, которыми думает большинство подростков. И множество (да-да, я тоже причастна, как ни прискорбно) пишется далеко не литературным языком.
Анетта Политова:
02.07.17 19:29
Привет! Это то да но по своему оно все равно отмечено нашем и мнением и сюжетом и герои с характерами, как нам хочется)))) и наверняка, нет одинаковых произведений слово в слово.
Елена Миллер:
02.07.17 19:31
Аня, привет! Присоединяюсь к теме, как обещала...
Так почему же я подалась в пИсатели? Вот читала все жизнь... читала... и в какой-то момент поняла, что пресыщена чтивом до такой степени, что нужно выплеснуть эту начитанность в писанину... ибо, с одной стороны, идеи распирают... а с другой, нужно чем-то заполнить вакуум, образовавшийся после ухода от чтения... А еще, сидя за компом и печатая текст, спина не так болит, как лежа на диване и витая в облаках...
(отчасти)...
Ошибки - гадкие паразиты, которых сколько не выпалывай, они, мерзкие, имеют место быть... потому благодарна всем добрым самаритянам, находящим бяку в моем огороде и сообщающим об этом открыто или в личке... такие читатели - соратнике в борьбе за чистоту текста...
Отдельная тема - украинизмы... Будучи украинкой по происхождению... не могу понять, почему бывшие соотечественницы так упорно лепят суржик в русском тексте... пишите по-украински... и дело с концом... но, если книга на русском языке, будьте добры соответствовать языку Толстого, Булгакова и прочих классиков... (это не относится к колориту прямой речи героев-украинцев...)
Так, вроде все высказала...
Конструктивную критику приветствую... за неконструктивную благодарю нарочито вежливо... 
УПЫРИЦА писал(а):
Анна, выкладывая свои произведения в Интернет, нужно понимать, что люди встречаются разные и мнения, соответственно, тоже. И быть готовой к тому, что однажды наведается человек и скажет/напишет: "Гадость какая, уберите это от меня!" или того хуже. А уж если выкладывать свои произведения, как говорится, с пылу, с жару, тогда тем более нужно быть готовой ко всякому. Да, мысли порой скачут как макаки по лианам, попробуй догони. Но это не оправдание. Ведь и автор может отложить написанное, прочесть, перепроверить, отдать текст редактору и т.д. Другое дело, что желание поделиться готовым материалом слишком сильно и не терпит промедления.
На каждый товар найдётся покупатель, однако, не стоит также забывать, что за плохую работу можно получить не менее разгромное мнение. А что если врачи, кондитеры, юристы ─ не важно, станут делать свою работу некачественно? Что если суп пересолен, а продукты в него использовались порченные? Я не хочу есть такой суп и ходить к плохому специалисту, и я, как и любой другой, имею право высказать на эту тему своё мнение.
Если Вы боитесь комментариев в стиле "отстой" с подробным описанием почему именно отстой, делайте предупреждения в описании. Потому что ни Вы, ни я, ни кто-то другой не может указывать человеку какой отзыв оставлять и какому впечатлению сложиться о том или ином произведении. И Вы также в своём праве оградить себя от негативных эмоций. К сожалению, в жизни это, конечно, не работает)))
Получая критический отзыв, следует понимать, что он обращен (зачастую) не к Вам, как к личности (кто сидит по ту сторону монитора невозможно угадать!).
А мнения нужны разные, как мне кажется. Для работы над ошибками, над собой. И никогда не опускать руки, когда-то что-то нравится и вдохновляет.
На каждый товар найдётся покупатель, однако, не стоит также забывать, что за плохую работу можно получить не менее разгромное мнение. А что если врачи, кондитеры, юристы ─ не важно, станут делать свою работу некачественно? Что если суп пересолен, а продукты в него использовались порченные? Я не хочу есть такой суп и ходить к плохому специалисту, и я, как и любой другой, имею право высказать на эту тему своё мнение.
Если Вы боитесь комментариев в стиле "отстой" с подробным описанием почему именно отстой, делайте предупреждения в описании. Потому что ни Вы, ни я, ни кто-то другой не может указывать человеку какой отзыв оставлять и какому впечатлению сложиться о том или ином произведении. И Вы также в своём праве оградить себя от негативных эмоций. К сожалению, в жизни это, конечно, не работает)))
Получая критический отзыв, следует понимать, что он обращен (зачастую) не к Вам, как к личности (кто сидит по ту сторону монитора невозможно угадать!).
А мнения нужны разные, как мне кажется. Для работы над ошибками, над собой. И никогда не опускать руки, когда-то что-то нравится и вдохновляет.
А вот с этим мнением согласна на все сто!
Аня (УПЫРИЦА), привет землячка!
Рада знакомству! 
Ludmila Koroleva писал(а):
Да, мнения будут всегда разные. Даже взять в пример историю "50 оттенков серого" полмира плюется от истории, а другая часть слюни пускает и перечитывает до дыр, а кто-то отнесся спокойно без эмоций.
Ой, какая благодатная тема для стеба... просто в восторге от автора... там почти над каждым абзацем можно весело прогуляться... причем я прочла немало тем БДСМ, и только у это автора мне было смешно до коликов... почти уверена, что любая доминатрикс так же ухохатывалась... этакий нереальный романтизм на тему садизма...
промолчу о мобильных телефонах на механической зарядке... йотафон с ключиком в боку... завел и звони... 
alenatara писал(а):
Ок, в бесплатном разделе это худо-бедно прокатывает, в платном - извините, ибо, когда читатель выкладывает свои кровно-заработанные тугрики за произведение, он надеется получить качественный продукт.
Алёна, а авторы платных тем это знают? Лично я себя не считаю достойной оплаты за свои опусы... но читая некоторых ВИП-авторов, понимаю, что с моей самооценкой что-то не так... наверное, детские травмы... когда папа кричал, проверяя мои сочинения: "ГАЛИМАТЬЯ!!!"...
Kianna писал(а):
Я не обижаюсь на критику, из нее часто можно извлечь пользу, не для своего творчества, так для себя, как для личности) И еще я стараюсь учитывать такое явление, как вкусовщина, разницу в восприятии каждым конкретным человеком одного и того же явления-текста-фильма-картины и тд. Но мне всегда и неизменно не нравится хамство и удручает, когда отсутствует понимание того, что я пытаюсь донести до читателя. Но в этом надо искать причины, в первую очередь, в себе, в своем неумении выразить мысль и заинтересовать идеей.
Ирина, прости... но смысл этого абзаца просто остался за гранью моего понимания... ибо предложение №3 полностью противоречит предложению №4... Если читатель - хам, "тролль" на жаргоне... а не мягкий и милый "хомяк"... то искать причину в себе - нервные клетки на ветер... Если ты что-то пытаешься донести до читателя, если раскрываешь душу... а тебе в нее плюют, даже не прочтя твою мысль... то какой смысл в самокопании? Ирина, работай над самооценкой... это важно для автора... на мой взгляд...
Dara Altmayer писал(а):
Если вы хотите, чтобы плохих и откровенно стебных (хотя последних на данном форуме я никогда не встречала) высказываний было меньше - работайте над текстом. И не только в плане вычитки ошибок и опечаток. В плане совершенствования стиля, языка, правил сюжета и композиции.
Поделюсь чуток своим негативным опытом, но вкратце и без личностей... Один раз меня обвинили, кстати, на этом форуме, в хреновой орфоэпии... "читатель" выдавал себя за филолога... и вот я, технарь, до сих пор не поняла, каким боком орфоэпия относится к печатному тексту... Простите, модераторы и Великий мастер... я обещала, что эта тема закрыта... но порой набеги такой саранчи встречаются, потому хочу предупредить, что никто не застрахован даже здесь от орфоэпистов...
УПЫРИЦА писал(а):
Ань, не знакома с твоими произведениями, однако, 70% просмотренных тем в СТ (+платный раздел... + даже то, что пишу я сама) ─ описание одних и тех же чувств и ситуаций разными словами. Эксклюзив? Нееееет. Потому что это описано словами и чувствами, сравнениями, которыми думает большинство подростков. И множество (да-да, я тоже причастна, как ни прискорбно) пишется далеко не литературным языком.
Нечего добавить, коме избитой фразы очень мудрого человека: "Нет ничего нового под солнцем"...
Dara Altmayer:
02.07.17 22:28
Елена Миллер писал(а):
Отдельная тема - украинизмы... Будучи украинкой по происхождению... не могу понять, почему бывшие соотечественницы так упорно лепят суржик в русском тексте... пишите по-украински... и дело с концом... но, если книга на русском языке, будьте добры соответствовать языку Толстого, Булгакова и прочих классиков... (это не относится к колориту прямой речи героев-украинцев...)
Ага; а следующим шагом вы потребуете, чтобы все (не только украинцы) писали ГРАМОТНЫМ и ЛИТЕРАТУРНЫМ русским языком, а не просто изливали мысли на бумагу, как получится? Ну, знаете... Имейте же совесть!
Елена Миллер писал(а):
Один раз меня обвинили, кстати, на этом форуме, в хреновой орфоэпии... "читатель" выдавал себя за филолога... и вот я, технарь, до сих пор не поняла, каким боком орфоэпия относится к печатному тексту... Простите, модераторы и Великий мастер... я обещала, что эта тема закрыта... но порой набеги такой саранчи встречаются, потому хочу предупредить, что никто не застрахован даже здесь от орфоэпистов...
Орфоэпия - это нормы произношения. Можно предположить, что вы старались изобразить речь героев подобно тому, как она звучала в реальности, и так нарвались на критику. Но скорее всего, человеку просто слово красивое понравилось.
Kianna:
02.07.17 22:45
Всем еще раз привет)
УПЫРИЦА писал(а):
70% просмотренных тем в СТ (+платный раздел... + даже то, что пишу я сама) ─ описание одних и тех же чувств и ситуаций разными словами. Эксклюзив? Нееееет.
Да, это очень переживательная тема)) Но когда-то прочитала Остина Клеона "Кради как художник", малость успокоилась))
Елена Миллер писал(а):
Kianna писал(а):
Я не обижаюсь на критику, из нее часто можно извлечь пользу, не для своего творчества, так для себя, как для личности) И еще я стараюсь учитывать такое явление, как вкусовщина, разницу в восприятии каждым конкретным человеком одного и того же явления-текста-фильма-картины и тд. Но мне всегда и неизменно не нравится хамство и удручает, когда отсутствует понимание того, что я пытаюсь донести до читателя. Но в этом надо искать причины, в первую очередь, в себе, в своем неумении выразить мысль и заинтересовать идеей.
Ирина, прости... но смысл это абзаца просто остался за гранью моего понимания... ибо предложение №3 полностью противоречит предложению №4... Если читатель - хам, "тролль" на жаргоне... а не мягкий и милый "хомяк"... то искать причину в себе - нервные клетки на ветер... Если ты что-то пытаешься донести до читателя, если раскрываешь душу... а тебе в нее плюют, даже не прочтя твою мысль... то какой смысл в самокопании? Ирина, работай над самооценкой... это важно для автора... на мой взгляд...
Я не обижаюсь на критику, из нее часто можно извлечь пользу, не для своего творчества, так для себя, как для личности) И еще я стараюсь учитывать такое явление, как вкусовщина, разницу в восприятии каждым конкретным человеком одного и того же явления-текста-фильма-картины и тд. Но мне всегда и неизменно не нравится хамство и удручает, когда отсутствует понимание того, что я пытаюсь донести до читателя. Но в этом надо искать причины, в первую очередь, в себе, в своем неумении выразить мысль и заинтересовать идеей.
Ирина, прости... но смысл это абзаца просто остался за гранью моего понимания... ибо предложение №3 полностью противоречит предложению №4... Если читатель - хам, "тролль" на жаргоне... а не мягкий и милый "хомяк"... то искать причину в себе - нервные клетки на ветер... Если ты что-то пытаешься донести до читателя, если раскрываешь душу... а тебе в нее плюют, даже не прочтя твою мысль... то какой смысл в самокопании? Ирина, работай над самооценкой... это важно для автора... на мой взгляд...
Лена, рада знакомству)
Вот как раз и имеем иллюстрацию к моему "непонятому абзацу"))) Точнее к тому, что именно я хотела сказать.
А если так: "Но мне всегда и неизменно не нравится хамство. И удручает, когда отсутствует понимание того, что я пытаюсь донести до читателя, но в этом надо искать причины, в первую очередь, в себе, как в писателе, в своем неумении выразить мысль и заинтересовать идеей".
Все она, безграмотность виновата и неточность в донесении мысли) И да, с моей самооценкой что-то не в порядке)) Вот, например, на хамство в сети мне реагировать лениво, ибо тролли непробиваемы и ответной реакцией лишь питаются) Я лучше погуляю, проветрюсь, остыну и что-нибудь хорошее придумаю) Самокопанием не особо занимаюсь, но кто из нас не рефлексирует время от времени?)) А вот в своих текстах копаюсь и копаюсь.
И, Лена, разве в каждом своем творении автор обязательно раскрывает душу? Зачем? Так и души не хватит. Конечно, что-то свое вкладывается, но не столь щедро, чтобы воспринимать каждое непонимание как плевок именно в душу) Я потому и сказала, что ищу причины в своем неумении выразить задуманное) Ну так учиться надо, постоянно. Идеи обдумывать, прописывать, а потом править и править текст.
Анетта Политова:
02.07.17 22:53
Привет, привет!
Kianna писал(а):
Вот, например, на хамство в сети мне реагировать лениво, ибо тролли непробиваемы и ответной реакцией лишь питаются) Я лучше погуляю, проветрюсь, остыну и что-нибудь хорошее придумаю) Самокопанием не особо занимаюсь, но кто из нас не рефлексирует время от времени?)) А вот в своих текстах копаюсь и копаюсь.
Полностью согласна! Тролли иногда и не читают нашу книгу. Удовольствия ради гадят. На них реагировать- себе хуже!
Спасибо, вам всем за такую интересную беседу!
Елена Миллер:
02.07.17 23:00
Kianna писал(а):
Я лучше погуляю, проветрюсь, остыну и что-нибудь хорошее придумаю)
Я пью кайпиринью и слушаю латиноамериканские мотивы... помогает...
Kianna писал(а):
А вот в своих текстах копаюсь и копаюсь.
Аналогично... первую книгу семь раз правила... и не хочу туда снова лезть... ибо восьмая редакция гарантирована...
Kianna писал(а):
И, Лена, разве в каждом своем творении автор обязательно раскрывает душу? Зачем?
За свою душу не скажу... давно пропита... но вот личными фантазиями делюсь... а это значит, что впускаю в личное пространство абсолютно незнакомых людей... Где есть душа... и есть ли она вообще... вопрос на все времена...
Kianna писал(а):
Ну так учиться надо, постоянно. Идеи обдумывать, прописывать, а потом править и править текст.
Разве ж я оспариваю?
Октябренок, пионер, комсомолка - и все под эгидой дедушки Ленина: "учиться, учиться и еще раз учиться!"... Храню великий завет как истинный компьютерщик... 
(т.е. учусь постоянно, ибо моя область знаний неустанно развивается...)
Анетта Политова:
02.07.17 23:18
Елена Миллер писал(а):
Kianna писал(а):
Аналогично... первую книгу семь раз правила... и не хочу туда снова лезть... ибо восьмая редакция гарантирована...А вот в своих текстах копаюсь и копаюсь.
Та же беда! Лучше законченное не трогать... а то глядишь и сюжет поменяется!
Ludmila Koroleva:
02.07.17 23:22
Елена Миллер писал(а):
Где есть душа... и есть ли она вообще... вопрос на все времена...
Привет, Елена!
Мне кажется душа - это наш мозг, а конкретней наши мысли. У всех они разные. Для меня выражение "болит душа" очень долго не давало покоя. Где именно ощущается боль? А недавно прислушалась к себе и поняла, что в такие моменты, когда подходит это выражение, происходит одновременно: сжатие сердца и волнение в голове, рой мыслей, тревога... все тело откликается на это состояние и места себе не находишь. поэтому я думаю, что это мысли - наша душа. а там кто его знает ))) действительно, есть ли она у нас 
Анетта Политова:
02.07.17 23:27
Мила! Привет!!!! Моя дочь сказала, что душа - это ощущение самой себя!
Елена Миллер:
02.07.17 23:31
Ludmila Koroleva писал(а):
Мне кажется душа - это наш мозг, а конкретней наши мысли. У всех они разные. Для меня выражение "болит душа" очень долго не давало покоя. Где именно ощущается боль? А недавно прислушалась к себе и поняла, что в такие моменты, когда подходит это выражение, происходит одновременно: сжатие сердца и волнение в голове, рой мыслей, тревога... все тело откликается на это состояние и места себе не находишь. поэтому я думаю, что это мысли - наша душа. а там кто его знает ))) действительно, есть ли она у нас
Мила, поищи в интернете определение панической атаки... очень похоже на начало сердечного приступа... симптомы почти те, что ты описала... плюс еще бессонница...
душа - вопрос веры... да простят меня эскулапы...
Ludmila Koroleva:
02.07.17 23:42
Елена Миллер писал(а):
Мила, поищи в интернете определение панической атаки... очень похоже на начало сердечного приступа... симптомы почти те, что ты описала... плюс еще бессонница... душа - вопрос веры... да простят меня эскулапы...
Ludmila Koroleva писал(а):
Мне кажется душа - это наш мозг, а конкретней наши мысли. У всех они разные. Для меня выражение "болит душа" очень долго не давало покоя. Где именно ощущается боль? А недавно прислушалась к себе и поняла, что в такие моменты, когда подходит это выражение, происходит одновременно: сжатие сердца и волнение в голове, рой мыслей, тревога... все тело откликается на это состояние и места себе не находишь. поэтому я думаю, что это мысли - наша душа. а там кто его знает ))) действительно, есть ли она у нас
Мила, поищи в интернете определение панической атаки... очень похоже на начало сердечного приступа... симптомы почти те, что ты описала... плюс еще бессонница...
душа - вопрос веры... да простят меня эскулапы... Ага, прочитала. "Болит душа" и паническая атака очень тесную имеют грань
Я тут по симптомам поняла, что меня оказывается паническая атака накрыла, когда я палец на ноге сломала и связки разорвала. Думала сердце в груди разорвется, а все потому что одна с детьми дома была, боялась от боли сознание потерять, кто бы тогда за ними смотрел. Так что ты права, я описала оказывается паническую атаку. А ведь у меня как раз "душа болела" за детей в тот момент. Как интересно оказывается. Искали душу, а нашли другое
Анетта Политова:
02.07.17 23:46
Молодцы! Что разобрались! А душа она есть, тем более в творчестве и дружна с вдохновением!
Даже в "Черный квадрат" она есть, вернее ее состояние!
Анетта Политова:
08.10.17 12:00
Rinaa писал(а):
Да, действительно, есть ошибки в этих словах.
Текст либо не вычитан, либо вычитан плохо. Но, по-моему, редактор Леди исправляет орфографию, с пунктуацией сложнее))
Жаль, что автор не воспользовался услугой в сообщении при заливке главы.
1 2
Зарегистрируйтесь для получения дополнительных возможностей на сайте и форуме
Полная версия ·
Регистрация
· Вход
· Пользователи
· VIP
· Новости
· Карта сайта
· Контакты
· Настроить это меню
Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение
Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение