Cornflower-girl:
03.06.09 18:47
ЕленКа, отличный отзыв!
Я как раз недавно нарыла(по-другому с таким раритетом и не скажешь
)
Гобелены Грез. Судя по тому, что ты пишешь: история, нетривиальные отношения, - мне должно понравиться
...
ЕленКа:
03.06.09 23:16
Cornflower-girl писал(а):
Я как раз недавно нарыла(по-другому с таким раритетом и не скажешь
)
Гобелены Грез. Судя по тому, что ты пишешь: история, нетривиальные отношения, - мне должно понравиться
Корни, думаю тебе и впрямь может понравиться. "Гобелены грез" далеко не худший роман Джеллис. И начало там интригующее.
Просто потом...
Лично мне читалось очень тяжело. Но это у автора стиль такой. Если не знать того периода (Войны Стефана и Матильды), то вообще трудно понять ху из ху. Но у нее интересны именно нетривиальные отношения героев, заметно отличающиеся (причем в лучшую сторону) от обычного люблю-ненавижу. Она неплохо подает психологию того времени.
А вообще, Корни, по тебе Симонв Вилар плачет.
Давно пора начинать знакомство с этим автором любовно-приключенческих ист. романов.
...
Веточка:
29.11.09 15:06
Пишет автор не плохо, но героини у нее все до единой изнеженные мямли. "Да дорогой","Конечно дорогой","Как скажешь милый".
...
ЕленКа:
29.11.09 17:11
Дело в том, что Джеллис пытается доказать, что женщины приручают мужчин только нежностью. И они у нее не рохли, а скорее слабые и без поддержки. Попробывали бы вы оказаться на их месте - тоже бы пришли к выводу, что только в статусе мямли можно заставить мужа что-то делать. Кстати, в романе "Рыцарская честь" Элизабет Честер отнюдь не мямля: она и кинжалом угрожает собственному жениху, и от насильника отбивается горящим факелом, и сопровождает войска, чтобы помочь поднявшему мятеж мужу.
...
Розамунда:
29.11.09 19:46
ЕленКа , спасибо за очень интересный отзыв!
Я у Джеллис читала только "Меч и лебедь" , книжка не понравилась совсем....после этого не отваживаюсь продолжать знакомство с автором, хотя "Гобелены грёз" у меня есть
...
Virgin:
29.11.09 21:24
А у меня есть только
"Серебряное зеркало" для знакомства с автором. Кто-нибудь читал?
...
Холли Голайтли:
01.12.09 11:58
Нет, "Серебряное зеркало" не читала. Читала у автора только "Коварный заговор" (Элинор). Героиня, кстати, не забитая мямля, напротив, дама с мужским характером, всех строит, воле короля противится, муж ее побаивается
Сейчас читаю "Кровные узы". Медленно идет. Пока завязка шла, бодренько читалось, а на середине как-то затухло. Главный герой и правда неуверенный в себе грубый мужлан. Читать про него не слишком интересно.
...
ЕленКа:
01.12.09 17:47
Холли Голайтли писал(а):Читала у автора только "Коварный заговор" (Элинор). Героиня, кстати, не забитая мямля, напротив, дама с мужским характером, всех строит, воле короля противится, муж ее побаивается
Сейчас читаю "Кровные узы". Медленно идет. Пока завязка шла, бодренько читалось, а на середине как-то затухло. Главный герой и правда неуверенный в себе грубый мужлан. Читать про него не слишком интересно.
О я тоже когда-то читала "Коварный заговор". Причем роман помню довольно плохо, но вот героиня действительно запомнилась.
А "Кровные узы"... Ну тут я полностью согласна с оценкой героя
Цитата:Главный герой и правда неуверенный в себе грубый мужлан.
Мало какой герой меня так возмущал, как этот тип, который ни с того ни с сего вдруг начинает подозревать, душить, бить свою юную ласковую жену. Один сплошной комплекс, который унижал Лея еще и публично изменяя ей. Все время думала - как ей так удалось влюбиться в такое ужасалище?
Но вывод в романе такой: терпение и труд все перетрут. И в итоге герой оценил, каким сокровищем владеет. Но вот еще вопрос: стоил ли он таких усилий, слез, обид и унижений?
...
Холли Голайтли:
02.12.09 09:14
ЕленКа писал(а): И в итоге герой оценил, каким сокровищем владеет. Но вот еще вопрос: стоил ли он таких усилий, слез, обид и унижений?
Наверное, в те времена даже такой мужчина являлся скорее благом чем злом
Мы же за то и ценим Джеллис, что она больше любит историю времени, чем историю любви.
...
собра:
22.01.10 22:08
очень давно читала Гобелены грез.... к сожалению роман
так себе, то есть никак... когда есть время почитать .... хочется что-нибудь энтакое
. . .динамичное, живое, забавное, красивое или необычное.... вообщем, что б помнилось..... в своей "библиотеке" нашла меч и лебедь - читать не буду....
...
sagay:
14.03.10 15:05
Многие романы Джеллис можно отнести не столь к любовным, сколь к историческим романам. Они серьезны, с массой достоверных мелочей и опираются на реальные исторические факты. Да и поведение главных героев исторически выверено. В книгах нет эмансипированных героинь, как будто запрыгнувших в средневековье из современной жизни. Я отношусь к поклонницам этого автора. Хотя согласна, после милых и прелестных любовных романов читать сложно, а иногда и скучновато. Из более приближенных к любовным могу посоветовать "Пламя зимы", "Кровные узы". Многие романы лучше читать в нужной последовательности, например Хроники Роузлинда. Хотя из хроник не смогла толком дочитать Нежный плен и Вересковый рай, пробежалась по страницам, чтобы не потеряться в судьбах героев. Еще понравились "Меч и лебедь" и "Серебряное зеркало". Для меня сложно было прочесть "Дракон и розу" и "Рыцарскую честь".
...
ЕленКа:
15.03.10 00:15
Если роман не ЛР, а исторический - это не повод, что он должен быть неинтересным.
Существует немало исторических романов от которых невозможно оторваться: романы Пикуля и Мориса Дрюона, Мюри Рэно и Синтия Херрод Иглз, Сигрид Унсет и Елизаветы Дворецкой, Симона Вилар и Марии Семеновой, Яна и Коллин Маккалоу наконец. И в них не утопаешь, как в романах Роберты Джеллис. В этом главный недостаток ее книг. Она утяжеляет их историей, она не дает исторического полотно, а обрушивает его на читателя, которому приходится из текста с трудом выуживать историю главных героев. Это я пишу к тому, что прочитала много ее романов, что-то нашла в них, но все равно не считаю Джеллис увлекательным автором.
...
LYK:
01.07.11 21:35
Одна из самых любимых авторов, жаль лишь, что переведены очень немногие книги. Честно сказать, люблю ее еще и за то, что она не переносит современный женский менталитет на своих средневековых героинь и старается соответствовать историческим реалиям, что далеко не все авторы сентиментальных романов делают. Возможно кому-то романы Джеллис и кажутся скучными, нудными и переполненными историческими подробностями, но на моих полках эти романы начали появляться с 90-х годов и перечитаны не раз, и не два.
ЕленКа писал(а):Она утяжеляет их историей, она не дает исторического полотно, а обрушивает его на читателя, которому приходится из текста с трудом выуживать историю главных героев
Не могу сказать, что согласна, ничего не выуживала, нормально отслеживаются и отношения, и сами гл.герои достаточно прописаны. Просто не все считают историю гвоздиком на который вешают картину/роман. На мой взгляд это плюс Джеллис.
...
dilse:
22.08.11 08:12
Роберта Джеллис - одна из моих самых любимых писательниц. Очень нравится неповторимый стиль писательницы и тот факт, что это исторические в бОльшей степени, а потом уже любовные, романы. Очень люблю цикл романов "Хроники Роузлинда", а "Нежный плен" - это вообще один из самых любимых романов, часто перечитываю. Одни из самых любимых романов у этой писательниц - "Английская наследница", "Кровные узы", "Гобелены грёз", "Меч и лебедь". Не все романы равноценны и некоторые читаются с трудом, но, несмотря на это, я причисляю себя к поклонникам этого автора и считаю, что это отличные исторические любовные романы, которые стоит читать.
...
dilse:
28.08.11 00:59
Недавно узнала, что в цикле "Хроники Роузлинда", оказывается, 7 романов. Вполне возможно, что это не полный перечень романов. "Роузлинд" ("Хмельная мечта"), "Коварный заговор", "Нежный плен", "Каштановый омут", "Вересковый рай", "Сладкая месть" и " Desiree" - вот об этом последнем романе я ничего не знаю, как название на русском языке, в каком издательстве было напечатано? Год написания книги 2005. Интересно, на русском языке книга выходила или нет? Кто-нибудь читал?
...