Кто виноват? |
||||||
| А в чем винить-то? Не вижу вины ни за одним из героев |
|
45% | [ 63 ] | |||
| Виновата Макнот, что создала таких тупых героев! |
|
2% | [ 4 ] | |||
| Виновато стечение обстоятельств. Оправдываю обоих! |
|
20% | [ 28 ] | |||
| Виноваты оба |
|
14% | [ 20 ] | |||
| Кэти |
|
10% | [ 14 ] | |||
| Рамон |
|
3% | [ 5 ] | |||
| странная постановка вопроса |
|
4% | [ 6 ] | |||
Всего голосов: 140 Опрос завершён. Как создать в теме новый опрос?
Yanni:
09.07.09 18:13
Я проголосовала за последний вариант.
Конкретно обвинять не за чо. У них у каждого были свои ошибки, но ничего катастрофического.
В книге мне больше понравился Рамон, чем Кэти, но ее тоже можно понять. Если бы Рамон ей все рассказал с самого начала, возможно она вела бы себя совершенно по-другому.
sofico:
10.07.09 08:42
Юльча писал(а):
Амина,спасибо за уточнение. Но не могу никого из них винить, ведь они были уже достаточно взрослыми людьми со своими жизненными позициями и принципами, да и принадлежали к разным культурам.Просто довольно короткое знакомство не дало полного понимания друг друга. Так что нет ничего удивительного, что каждый следовал своим собственным взглядам, Он - сиди дома, расти детей и Она вся такая не зависимая американка.
полностью поддерживаю!
Сонечка:
10.07.09 12:11
Yanni писал(а):
+1
Я проголосовала за последний вариант.
Конкретно обвинять не за чо. У них у каждого были свои ошибки, но ничего катастрофического.
В книге мне больше понравился Рамон, чем Кэти, но ее тоже можно понять. Если бы Рамон ей все рассказал с самого начала, возможно она вела бы себя совершенно по-другому.
Конкретно обвинять не за чо. У них у каждого были свои ошибки, но ничего катастрофического.
В книге мне больше понравился Рамон, чем Кэти, но ее тоже можно понять. Если бы Рамон ей все рассказал с самого начала, возможно она вела бы себя совершенно по-другому.
Ранис Атрис:
19.07.09 12:39
Мне тоже кажется, что винить их не в чем, Кэтрин могла бы быть немного проницательней
Sparkling Diamond:
19.07.09 19:36
Ранис Атрис писал(а):
Мне тоже кажется, что винить их не в чем, Кэтрин могла бы быть немного проницательней
А в чем проницательней, если с самого начала она считала его водителем грузовика и фермером и он не пытался ее переубедить в этом..... Хотя сомнения закрадывались в ее душу когда он общался с ее друзьями у бассейна, когда они поехали на "барбекю" к родителям)))) Так что ввел ее в заблуждение именно Рамон) Хотя я тоже считаю. что винить их совершенно не в чем...
Aminaomar:
19.07.09 22:54
В этом романе мне не понравилось одно-что Рамон вновь разбогател только на последних страницах...
Sparkling Diamond:
19.07.09 23:21
Aminaomar писал(а):
В этом романе мне не понравилось одно-что Рамон вновь разбогател только на последних страницах...
Амина, а почему не понравилось именно это?
Aminaomar:
20.07.09 00:31
Ну не знаю. Мне ее герои нравятся тем, что они богаты, сильны, умны, красивы. А здесь в течение всего романа одно из качеств отсутствовало.
Nikoletta:
03.08.09 14:30
А я Кэти поддержую, после той жизни что она вела ее привезли в хлев какойто. А Рамон сам должен был понимать что она не сможет долго без элементарных удобств.
Curly:
04.08.09 17:20
Виновато стечение обстоятельств. Оправдываю обоих! - У Кэти в прошлом были проблемы и она не могла полностью довериться Рамону, потому что чувствовала, что он что-то скрывает, а Рамон не мог открыть Кэти правду, чтобы она не узнала какой жизни лишилась, и что он оторвал ее от всех удобств, к которым Кэти привыкла, хотя сам признавал, что делать этого не должен. Поэтому оба наделали глупостей, которые чуть не привели к разрыву, но все же победила любовь! Ура! Да здравствует Макнот и ее хэппи-энды!!!
лилея:
05.10.09 09:31
Виновато стечение обстоятельств!! А герои вели себя соответственно им. Одна ошибка потянула за собой другую....
Последняя любовь Самурая:
13.10.09 22:59
Виноваты оба.
Мне даже больше Кэтти симпатизирует. Роман слишком напористо себя вёл, и хотел, чтобы Кэтти безоговорочно ему доверилась, сам при этом открываться не спешил. Но обжегшись на молоке, будешь дуть и на воду! Кэтти не могла так сразу забыть своё жуткое прошлое и безоговорочно довериться по-сути постороннему человеку (они знакомы-то были всего ничего!!!) Да и Роман тоже хорош, своей скрытностью он только подтверждал подозрения Кэтти. Так что они уравниваются в доле вины....
Шуршуля:
22.10.09 00:00
Не вижу вины ни за одним из героев. Оба главных героя мне понравились. Просто Макнот описала одну историю любви из миллионов.
Я не считаю Рамона деспотичным мужчиной - да, он говорил, что женщина должна сидеть дома и воспитывать детей, однако же он на требовал этого от неё. Да кроме того следует ещё брать во внимание его менталитет и обычаи испанцев!
Ну а Кэти, тратя свои деньги на обстановку его дома, просто хотела не чувствовать себя виноватой в случае, если она всё-таки вернётся домой! Просто она не была уверенна в своих чувствах к главному герою. Это, кстати говоря, очень распространённая ситуация среди невест! тем более, что она пережила очень горький опыт во время своего первого брака и Рамон требовал уже полной её отдачи и признаний в любви всего лишь через 2-е недели после знакомства.
Так что я думаю, что не виноват никто!
Yuluya:
29.10.09 11:06
Хотя меня во многом раздражало поведение Рамона, и больше симпатий к Кэти, все же считаю, что вины здесь нет ничьей, скорее это стечение обстоятельств.
Зарегистрируйтесь для получения дополнительных возможностей на сайте и форуме
Полная версия ·
Регистрация
· Вход
· Пользователи
· VIP
· Новости
· Карта сайта
· Контакты
· Настроить это меню
Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение
Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение