Ричард Матесон

У меня точно так же было. Кино посмотрела, а потом уже начала книгу искать. Вероятно, именно поэтому она читалась довольно долго и сложно.
_________________

А если не секрет, то чем киношный конец отличается от книжного? А то я фильм так и не смотрела.

Спойлер.

_________________

Не могу не присоединиться к восторгам! Я тоже читала "Куда приводят мечты" и тоже под впечатлением. Хотя читала роман год назад, до сих пор мурашки по телу. Помню, очень долго отходила, несколько дней(кажется, даже недели) ходила и всем пересказывала сюжет, восклицая: "О, какая эта книга, какая книга!" Более внятного мнения я высказать не могла. Прекрасно написано, читается на одном дыхании. Бессмертная любовь, все побеждающая...за которой можно последовать и в рай, и в ад, перешагнуть все преграды на пути.
Фильм я не смотрела, но очень много читала о нем отзывов, и подруга в подробностях рассказала сюжет...И как я поняла, фильм существенно отличается от книги. Вот к примеру, в фильме умирает не только Крис, но и дети. Оставшись совсем одна, Энн кончает жизнь самоубийством (правильно?). А в книге Энн погибает не потому что одна, дети-то живы и здоровы, а потому, что у нее особая связь с мужем, она жить без него не может. Она всегда попадала в переделки, а выручал ее, подобно ангелу-хранителю, муж. Крис был ее опорой, верным другом, на которого можно было положиться, довериться. И вот опоры больше нет...потеряна уверенность в себе... Вот почему книга глубже, трогательней.
_________________

Светик
Большое спасибо за информацию. Если все так, то книжная концовка мне ближе.

Куда приводят мечты Мне очень давно хотелось её прочитать, ещё после просмотра кино, который был лет десять назад, но вот, всё-таки удалось. И я не разочарована. Книга завораживает и поглощает внимание читателя полностью и до самого окончания произведения. Я прочитала её на одном дыхании, поэтому всем рекомендую.

Сюжет довольно сложен и для кого-то покажется мрачноватым. Главный герой погибает в рассвете лет, а его супруга не может пережить этого и заканчивает жизнь самоубийством. Но суть трагедии не в их смерти, а в том, что их ждёт после неё.

Такое описание загробного мира с жуткими призраками и прекрасными ангелами может показаться стандартным и замыленным, но мне бы именно в таком раю и хотелось оказаться, когда весь мир вокруг тебя, создаётся только тобой и именно ты влияешь на окружающее тебя.

В общем, не буду далеко углубляться в философию. Эта книга заставила меня обо многом задуматься, и доставила просто неимоверное удовольствие. Так что, читайте и вы меня поймёте.

Книга интерестная, читается на одном дыхании. Сказка, но такая, что часто вслыват в пямяти и заставляет задумываться о многих вещах.

где-то во времени
В общем, история понравилась, неплохая задумка...
дивный антураж: старый отель...океан....осенние ночи...
но написано все как-то очень по-мужски...
герой не больно-то трепещет о грядущей встречи с любимой..
его больше волнует как это произвести механически и что об этом подумают....
печальный финал, к тому же открытый...
автор оставляет нас думать...а в правду ли все это было или это галлюцинации больного человека...
мне бы хотелось верить в первое
_________________

"Где-то во времени" Ричард Матесон
Люблю книги о перемещении во времени. Фильм по этому роману не видела, но книгу прочитала с интересом. Да, сюжет мне понравился, а вот исполнение не столь захватывающее, как я ожидала. Как-то маловато эмоций, возможно потому что написано от лица мужчины. Мне хотелось больше страсти, больше переживаний. Ну, и открытый финал. Чем же была история любви Ричарда? Путешествием в прошлое или галлюцинациями больного человека? Как бы-то ни было, Ричард любил, верил в свою историю и это важно.
Оценка 4.

Копирую.

"ГДЕ-ТО ВО ВРЕМЕНИ"

"Незабываемая история любви, раздвигающей границы времени" (Baltimore Sun).
Очаровательно-грустный роман.
Писатель влюбился в актрису. Но чтобы встретиться с Элизой и предотвратить некую трагедию в ее жизни, Ричарду нужно из ноября 1971 г. переместиться в ноябрь 1896.
Возможно ли это? А если возможно, не станет ли только хуже? Или в жизни все предопределено?..
Как бы то ни было, мне очень хочется верить, "что это была совсем не иллюзия. Что Ричард и Элиза были вместе, как он и утверждал. Что, по воле Божьей, они даже и сейчас обитают где-то вместе."
Оценка - 5-.
_________________

«Где-то во времени»

Прежде чем приступить к просмотру фильма «Где-то во времени» решила познакомиться с книгой, по мотивам которой он, собственно, и был снят. Зачастую литературные произведения от своих экранизаций отличаются более полным раскрытием характеров персонажей, мотивов их поступков и описанием тонкостей чувств. Не имея пока возможности сравнить прочитанный роман с его кинематографическим воплощением, все же могу сказать, что книга Ричарда Матесона не оправдала моих ожиданий и показалась весьма неудачной в плане развития центральной сюжетной линии, расстановки акцентов в повествовании.
Тема о возможности путешествия в прошлое сама по себе достаточно необычная и занимательная, а если добавить ко всему романтический фон и сильное чувство, побуждающее преодолеть немыслимые препятствия и временные барьеры, то такая история привлекает внимание и вызывает любопытство. Однако манера писателя вести повествование не отличается эмоциональностью, а лишнее злоупотребление размышлениями о различных вещах и материях в небольшом объеме книги заставляет из имеющихся сведений выуживать информацию об истории героев.
Тридцати шестилетний писатель Ричард Кольер, обреченный страшной болезнью на скорый уход из жизни и нежелающий провести последние дни наблюдая вокруг себя расстроенные лица и сочувственные взгляды, оправляется путешествовать, подгоняемый непонятным предчувствием. При посещении музея он видит фотографию знаменитой и талантливой актрисы Элизы Маккена, чей образ пленяет его настолько, что влюбленный и страдающий герой мечтает перенестись из своего 1971 года в ее 1896 год. Выяснив биографию Элизы, узнав об ее успешной карьере и неудачной личной жизни, окутанной флером таинственности, Ричард все свои силы и время направляет на осуществление своей мечты и встречу с возлюбленной.
Писатель оставляет в финале некоторые вопросы без ответа и дает возможность читателю самостоятельно принять решение – верить романтическим порывам и путешествию Ричарда в прошлое, отбросив скептицизм и практичность или наоборот, объяснять все происходящее в романе попыткой героя уйти от мыслей о своей болезни, хоть ненадолго продлить иллюзию, делавшую его счастливым и облегчающую смерть. Возможно, то, что сам Ричард Матесон не определился с тем, как ему относиться к истории своего героя, повлияло на мое восприятие сюжета, привело к непониманию действий Ричарда и постоянным сомнениям, поэтому вместо того, чтобы проникнуться историей любви я все восприняла, как спасительную галлюцинацию несчастного человека. (4-)
___________________________________

Да,согласна с предыдущими высказываниями - сначала стоило бы почитать книги)А так - прелесть!
___________________________________