Мелани Джексон

Мечта, любой отзыв- это субъективное мнение. Если я считаю эту книгу полной чушью, то необязательно, что так думают все.

Я тоже ее купила. Думаю, пусть стоит. Может когда-то прочитаю. Если будет вообще нечего читать.
_________________

Я начала читать "Наваждение" - смогла осилить 58 стр,дальше дело не пошло!Это первая книга,которую я забросила Может когда-то дочитаю.
___________________________________

Хи, Мечта, интересно было бы твой отзыв почитать. Нам Инга описала...
Сама я, боюсь, до ее так не доберусь, хотя купила. Слишком сильно меня "Повелитель" впечатлила.
_________________

Светик! Оставлю отзыв где-то после дождичка в четверг! Боюсь,что я больше не захочу читать,разве что заболею!
___________________________________

Ох, здорово! Интересненько будет почитать.
_________________

Мда... Вампиры с жалом в языке просто убили, а я еще эту книгу покупать собиралась... Спасибо, что предупредили.

Книга, конечно нет так уж и плоха. Я и похуже читала. Она просто немного хуже чем повелитель. Так, что эсли понравилась, то читайте , а то вдруг продолжение будет лучше. Зато герой никого не кусал, так как у него было вроде совесть, или типа того. А еще мне не пнравились моменты, что героя зделал вампиром его отец, который ему постоянно спинной мозг сосал, причем я так поняла, любимое место у них в области почек . А еще, что б в героиню попала молния она себе в сердце втыкала какой-то кинжал и именно в него попадала молния. Сердце у нее тогда останавливалосьи она, не знаю как это у нее получалось(ведь сердце не бьеться!) колола в это самое сердце сама себе адреналин. Вообщем непонятки!

Не поленилась, посмотрела как выглядят обложки этих книг... Узнала обложку "Повелителя".
Я эту книгу несколько лет назад почтой заказала. Так и не дочитала .
Тоже подпишусь под тем, что эта книга редкостная гадость ...
А сразу после этого скачаю или куплю "Навождение" ,незнаю прочитаю или нет,но скачаю точно.
Про вампиров же !
_________________

Книга вроде бы интересная.
Может кто-то выложить ее на форуме.

Очень прошу!

Почитала отзывы. Как все страшно! А я уже обе купила. Стоят себе на полке, ожидают своей очереди. Но я, наверное, все же рискну. А вдруг книга моя?!!

Я "Повелителя" читала давно, сюжет помню плохо, но помню, что впечатления были самыми положительными. Так что, возможно, не стоит так сильно пугаться этой книги

Ну как я уже говорила в другом месте: "У каждого свои вкусы". Но лично я пожалела что её купила.

Читаю сейчас "Красавицу", пока книга кажется очень слабой, героиня на редкость взбалмошной.
_________________

Мелани Джексон
«Красавица»

Почему я взялась читать эту книгу непонятно даже мне самой, ведь аннотация не могла меня заинтересовать в принципе, потому что она содержала вот такую фразу:
«…прелестная и чувственная куртизанка, флиртующая с ним на карнавале, и блестящая светская леди, разрушившая все его надежды на счастье, — ОДНА И ТА ЖЕ ЖЕНЩИНА»
Но очевидное, невероятное все-таки рядом и я села за чтение этого романа) К счастью с аннотацией он не имел ничего общего, героиня не была проституткой и раздвоением личности совсем не страдала. Страдала она отсутствием логики, здравого смысла, воспитания и прочего, но психических расстройств, к счастью не было) И за неимением других положительных качеств, зачтем это ей в плюс)
В общем, начала я читать, и в прологе я была так приятно изумлена слогом, выдержанностью и потугами на историческую достоверность, что решила будто книга стоящая:
«… Я скорее решусь броситься в объятия папистской церкви, чем стану терпеть позор и муку, согласившись на союз с человеком, до такой степени не соответствующим той спокойной и созерцательной жизни, которую я намерена вести…»
Я вдохновилась, подумала, что может, мне все и понравится, но автор развеяла мои благие мысли довольно быстро и весьма бесцеремонно.
Итак, «Красавица», что я могу сказать о сюжете, кроме емкого слова «бред»? Ничего, только добавить к нему прилагательные «скучный, нудный».
1. Сюжет: Героиня оказывается на балу в доме скандально известной леди полусвета, которая и известна вульгарными сборищами. И вроде как привел ее туда жених, который потом там и оставил, благополучно удрав по своим делам. Зачем героиня туда поехала, мне непонятно, странная она, однако, наша героиня) Вроде и девица благовоспитанная, но видно с разумом проблемы, в чем я после и удостоверилась)
Ну, и конечно, к ней на выручку пришел циничный повеса (как без них в наше время?)))) И оказалось он не такой уж и циничный, весьма благородный мужчинка, который сразу ей предложил руки и сердце напоил до состояния «в дюпель» бренди и потом долго и нудно убеждал её в необходимости поженится. Дальше, конечно же, они поехали в небезызвестный нам Грента – Грин, по дороге попадая в совершенно неинтересные приключения, и потом все так же долго и нудно любили друг друга, не смея признаться в своих чувствах. Из всего этого можно сделать вывод – роман «Красавица» можно смело переименовать в «один сплошной штамп».
2. Герои:
Начну, пожалуй, с героини, Аннабель красива, взбалмошна, хорошо играет в карты и, честно говоря, она, имхо, редкостная дура. Посудите сами, поплелась в злачное место непонятно зачем, потом еще и одна там осталась, затем пошла гулять по саду с практически незнакомым человеком. Разве можно заподозрить у этой девушки зачатки разума или хотя бы развитый инстинкт самосохранения, я уже не говорю о благовоспитанности. А ведь она гордо мнит себя леди!
Что обычно происходит, когда герои на светском мероприятии отправляются в сад? Правильно – объятия, поцелуи, ну, и дальше как кому повезет. Но Мелани Джексон пошла дальше – она сначала напоила героев до полусмерти, потом они в пьяном угаре решили пожениться и тут же скрепили свое решение возней на кушетке. Причем, чтобы оправдать легкодоступность Аннабель автор делает довольно забавную вещь: объясняет все давней любовью героини к герою, они когда-то много лет назад жили по соседству и Аннабель, естественно его любила до полусмерти, а Стивен ее не замечал)))) И тут после стольких лет разлуки, она в сильнейшем подпитии не смогла перед ним устоять) Короче, правило «я не такая, я жду трамвая» работает на 100%.
Что сделала бы обычная девушка 19 века с крупицей благоразумия на следующее утро? Правильно – вцепилась бы в мужчинку хваткой дикого аллигатора, и не отпускала вплоть до похода в церковь, что же делает наша героиня? Она сбегает, мучаясь при этом диким похмельем)))) Зачем, куда, на все эти вопросы автор дает весьма маловразумительные ответы. Дальше героиня тупит всю книгу в этом же стиле, сказать о ней больше нечего.
Герой. Вот вроде и брюнет, и со шрамом на щеке, и любитель выпить, короче, ну, должен он мне понравится (люблю я дебоширов и выпивох в романах), но тут все мимо кассы. Какой – то Стивен вышел малохольный что-ли, вроде и подвиги совершал и убийц, воров и прочих гадов раскидывал, но совершенно не запомнился мне.
Сказать о романе больше определенно нечего.
Оценка 2 и больше никогда не читаю романы Мелани Джексон
_________________

Эля , твой отзыв - просто отпад. Красавицу точно читать не буду, а собиралась когда-то. Спасибо тебе за экономию моего времени и нервов!