White Pantera:
08.03.11 04:17
Санти, ну как же не зацепило. Я вот все пытаюсь понять, в чем там у вас дело. По-моему, сплошная вода.
Leleta:
08.03.11 04:36
White Pantera писал(а):
А меня нет, чижа выдал
И ты недовольная? Интереснааа....
White Pantera писал(а):
Лет, ты их спор понимаешь, можешь объяснить, в чем там смысл?
Пока еще не понимаю
Но то, что я вижу - они обе нервничают, но у Редквин стиль такой, мне кажется мафом бы она наоборот старалась играть помягче
(хотя я могу и ошибаться)
А вот почему нервничает Санти...
Санти, почему ты нервничаешь?
White Pantera:
08.03.11 05:07
Лет, ей богу, это фальшивое сообщение.
Ты переняла сейчас мою расслабленно-серьезную форму и задала Санти вопрос в той же манере, что и я.
И в Уурте ты не видишь абсолютной искренности и осторожничаешь с записыванием ее в чижи, и с Маракеш непонять что у тебя. Как-то раньше, когда ты была чижом, ты мне сразу была понятна, а тут мне с ходу тебя хочется подозревать.
Leleta:
08.03.11 05:57
White Pantera писал(а):
Лет, ей богу, это фальшивое сообщение.
Ты переняла сейчас мою расслабленно-серьезную форму
Ты переняла сейчас мою расслабленно-серьезную форму
Аж как-то обидно стало - а у меня самой, значит, такой манеры быть не может?
White Pantera писал(а):
И в Уурте ты не видишь абсолютной искренности и осторожничаешь с записыванием ее в чижи
Поясню - мне игра ее нравится! Похоже на ее обычный стиль и мысли хорошие! Меня тревожит в основном теория вероятностей - по которой существует большая возможность того, что она маф!
А как она играет мафом - я не знаю!
White Pantera писал(а):
и с Маракеш непонять что у тебя.
Пантерка, а вот эта фраза мне у тебя прям очень интересна (зацепила, честно говоря
)
Какой-то очень странный наезд (или это проверка такая?
)
Про Маракеш я написала вполне определенно - пока нравится!
White Pantera писал(а):
Как-то раньше, когда ты была чижом, ты мне сразу была понятна, а тут мне с ходу тебя хочется подозревать.
Да без проблем! Тока скажи за что!
Mysterious:
08.03.11 08:37
White Pantera писал(а):
Не нужно подозревать "серую массу" и "пару человек". Мисти, ты же этих людей в мафстве подозреваешь, ты же среди них мафов искать хочешь, почему они у тебя обозначены, как "пара человек"? Тебе все равно, кто эта "пара" твоих возможных подозреваемых?
Я не говорю, что я их прям подозреваю, в данный момент у меня вообще ещё не определились явные подозреваемые, надо ещё ра всё перечитать. Про этих людей я сказала лишь в том контексте, где прицепились к одной единственной фразе, и хором. Просто как вариант не стоит забывать, что мафии так делать куда выгоднее.
Щас пойду почитаю темку сначала и попытаюсь выделить именно тех кто мне не нравится и почему.
Почитала пока не все, но по тем, что почитала.
Пантерка и Санти пока чижи, считайте меня наивной, но не стал бы маф с первых же слов привлекать к себе внимание.
Солнце: Не понравилось ее увлечённое отношение к стутусу Маракеш. Словно попытка хоть за что-то зацепится, чтоб вести диалог.
Ди: Ты мне не нравишся как-то, вроде и всё как обычно, но в тоже время по большей части ты присоеденияшся к комментам других, соглашаешся или наоборот. Добавляешь пояснения, в общем и целом игра пока кажется немного прозрачной.
Маракеш. Пока подозрительно очень сильно нравится, к чему бы это?
Шучу, не Маракеш пока чижик.
Уурта, пока ничем меня не зацепила, а значит пока чиж.
Ред Квин небольшая нервозность и где-то даже резкость наблюдаются, видно что человек напряжён и неспокоен, но пока скорее отнесу это на предмет характера. Хотя ещё нужно присмотреться.
Из новичков, Ольга нравится...Нимфа не очень (на фоне ощущений), Селина тоже нравится. Но по ним выводов пока не особенно делаю, новичкам сложнее, им щё и в игру надо влится, разобраться, отсюда могут быть мелкии оговорки и неуверенность.
Бендер и Лета надо приглядется, но пока скорее нравятся, чем нет.
Уитни...ты где?
Бамбуля: Чёт тут у меня какое-то двойственное ощущение, хочется верить, но верить не получается. Даже не могу определить с чем это связано.
В общем-то пока как-то так...
Solnyshko:
08.03.11 09:52
Селина (про Уурту)UPD: Это не про Уурту, а про Лету было. писал(а):
а ты между пропадала-пропадала, отсиживалась где-то, очень уж это подозрительно, а теперь вот стрелки переводишь. Это наводит на определённые размышления о твоём статусе 
Что-то меня клинануло на этом моменте: шло-шло "Ничего не знаю, не понимаю", а потом вдруг такое обвинение, которое только от уже играющих можно услышать, которые имеют опыт сидения и активного обсуждения в другом месте, на своей стенке.
Mysterious писал(а):
Солнце: Не понравилось ее увлечённое отношение к стутусу Маракеш. Словно попытка хоть за что-то зацепится, чтоб вести диалог.
Мисти, начало игры самое было, ну о чём там конкретном можно было ещё говорить? (Хотя таки это не просто шутка была, а и на самом деле, хочется увидеть и уловить разницу)
Mysterious:
08.03.11 10:02
Solnyshko писал(а):
Мисти, начало игры самое было, ну о чём там конкретном можно было ещё говорить?
Первые дни, на самом деле на мой взгляд, самы трудные. Вроде подозревать ещё не за что, но уже ищешь какие-то оговорки в каждой фразе, чутли не с лупой, потому что боишся, что можешь что-то упустить, как раз думая, что первый день это просто первый день. Поэтому да, каждый заводит диалог по своему, я просто показала, что именно этот момент меня привлек, это не значит что ты у меня сразу маф...просто я собираюсь присмотрется
uurta:
08.03.11 10:11
Santi писал(а):
Я не говорю о посадке конкретно кого-то, но твоя логика немного странна, цель - посадить мафа, а сильный игрок, или же не очень -это второстепенное. Если есть подозрения- то нужно сажать и пофиг на былые заслуги и т.п.
Сажают же подозрительных. Особенно на первом ходу, по реакции смотрят и т.д. И у меня есть подозрительные как в активынх, так и не в очень активных игорках. И в этом случае я б сажала неактив, потому что с ним в конце игры всегда мороки больше.
Leleta писал(а):
А вот почему нервничает Санти...
Вспомни, как ты нервничала, когда тебя чуть чижом не посадили. и мне сейчас ее реакция (последняя, на слова пантерки) напомнила тебя. Мафом она поспокойнее была.
Solnyshko писал(а):
Селина (про Уурту) писал(а):
Это вроде про Лету было, не?
Solnyshko писал(а):
Что-то меня клинануло на этом моменте: шло-шло "Ничего не знаю, не понимаю", а потом вдруг такое обвинение, которое только от уже играющих можно услышать, которые имеют опыт сидения и активного обсуждения в другом месте, на своей стенке.
Ну на самом деле да. Такое неприкрытое саммаф. Даже так...мило как-то. Но я не знаю, если допустим она маф, ей же могли на рупке подсказать, чтобы она так не палилась особо?
ОФФ. Сейчас вот хожу по форуму и всех поздравляю...хотела Бендера поздравить, прикольнуться...не вышло, блин
Whitney:
08.03.11 10:33
Всем привет!
И с праздником! 
Mysterious писал(а):
Уже туточки. Уитни...ты где?
Начну, пожалуй.
Пантерка/Бамбуля. Сразу же выскажусь по поводу Пантерки, ибо она очень оригинально поддтолкнула игру от "Всем привет", "Удачной игры" и "Я - чиж" к собственного игровому процессу. Ни за что не поверю, что опытный игрок (если, конечно, допустить то, что Пантерка мафит) таким образом отводит от себя подозрения. Ни-ни.
Так что мне она кажется чижом. А вот если от обратного идти, то Бамбуля запросто может оказаться мафом. Вот, например: Бамбуля писал(а):
Но почему задело именно это высказывание? Ведь к этому моменту свой чижовский статус огласили Димерта и Маракеш.
White Pantera писал(а):
Задело чё-то! Всем привет! Я чижа!
Санти. Реакция Санти
Santi писал(а):
мне тоже не понравилась, а так же и то, что она отредактировала пост. Зачем править пост? Боишься, что замучаешься потом объясняться?
О, и я чижа, так может, давайте все статусы раскроем, чего ж мучаться-то!?
Маракеш. Слишком радостно подхватила предложение Пантерки посадить Санти. Я считаю, что своим голосование Пантерка хотела расшевелить народ. Но зачем Маракеш присоединяться к Пантерке, да еще со словами
Маракеш писал(а):
вообще не понятно. Так что добро пожаловать в вероятные мафы, гражданка Маракеш.
Готова поддержать твой поход на Санти;) А то че она!
Селина. Смущают ее подозрения в адрес Уурты и Санти. Они ничем не подкреплены, а когда Селину попросили аргументировать свои подозрения, то она тут же от них отказывается с объяснением, что еще не до конца разобралась. Затем появляется Лета со словами:
Leleta писал(а):
Селина реагирует совсем по-детски Селина Не понравилась входом
Цитата:
Оправдываются с порога обычно мафы Простите что так поздно но я была в гостях(ммм...блинчики)
Селина писал(а):
В общем, думаю, что Селина - может быть мафом. Хотя (да простят меня те, кто просил не ссылаться на прошлые игры) после посадки Китти в прошлой игре, как-то стремно какие-то выводы о новичках делать.
а ты между пропадала-пропадала, отсиживалась где-то, очень уж это подозрительно, а теперь вот стрелки переводишь. Это наводит на определённые размышления о твоём статусе
dimetra:
08.03.11 10:41
Solnyshko писал(а):
Пантера - смущает заявление сразу же, что она - чиж, и голос без объяснений на Санти. Я могу предположить, что это было ради растормошить, и что голос чисто на первом впечатлении, но пару слов-то об этом можно было сказать? С другой стороны, зачем мафу столь рискованно себя вести? Разве что оба - мафы, и это красивый спектакль, ведь все будут упорно думать, что "не стал бы маф так сразу палдить своих подельников без необходимости".
Вообще-то Пантерка говорила, что именно ей не нравилось не вместе с голосом, но раньше и позже
Solnyshko писал(а):
Диметра - вроде не зацепила глаз ничем. Или просто нравится по старой памяти?
Ты у меня спрашиваешь?
Solnyshko писал(а):
Уурта - ничего подозрительного не вижу. Не по делу не цепляется, да и вообще просто так не цепляется. Разумные диалоги.
Обычно она такая чижовая, а тут я никак не могу этой чижовости почувствовать у неё
White Pantera писал(а):. Но почему я у тебя чиж, за что? Ты понимаешь мои подозрения тебя, ты считаешь их правомерными
Santi писал(а):
Бамбулю вычеркнуть и останутся мои самые явные чижи Пантерка, Бамбуля, Маракеш, Уурта - пока в чижиках
. Но почему я у тебя чиж, за что? Ты понимаешь мои подозрения тебя, ты считаешь их правомернымиЯ тоже не очень хорошо понимаю как Санти может быть так уверена в чижовстве Пантерки, тем более, что она её основной обвинитель
Я Пантерке, например, боюсь верить пока
White Pantera писал(а):
Про Бамбулю - слишком много копает для чижа, а не для мафа! Чересчур глубоко пытается копнуть, она докапывает до момента, когда каждого можно обосновать, как мафа или как чижа. То есть копает глубже статуса.
Это не значит, что она маф (упёрлась)
Mysterious писал(а):
Ди: Ты мне не нравишся как-то, вроде и всё как обычно, но в тоже время по большей части ты присоеденияшся к комментам других, соглашаешся или наоборот. Добавляешь пояснения, в общем и целом игра пока кажется немного прозрачной.
Мисти, ты совершенно права, я просто ещё не впёрла доконца ху из ху. Не закусила удила, если может так сказать, но это не на всегда
Whitney:
08.03.11 11:01
Santi писал(а):
НИМФА, ты это, на мне одной не зацикливайся. Я канеш, персона яркая в этой игре, но надо искать мафов. А получается, что все не столько на мои посты реагируют, как на комментарии Пантерки к ним
Santi, то бишь ты ни разу не маф???
Bender писал(а):
Девочки, а давайте на 8 марта посадим Бендера
Такая самоотверженность наводит на мысль о том, что Бендер - чиж.
Solnyshko:
08.03.11 11:12
uurta писал(а):
Это вроде про Лету было, не?
Ой, да - вернулась, проверила, что-то я косячнула
dimetra писал(а):
Ты у меня спрашиваешь?
Нет, я сама с собою размышляю
dimetra писал(а):
White Pantera писал(а):
Это не значит, что она маф (упёрлась)
Цитата:
Про Бамбулю - слишком много копает для чижа, а не для мафа! Чересчур глубоко пытается копнуть, она докапывает до момента, когда каждого можно обосновать, как мафа или как чижа. То есть копает глубже статуса.
Это не значит, что она маф (упёрлась)
По мне, это похоже именно более на чижа, который не знает, что там на самом деле, поэтому и копает настолько глубоко, что всё что угодно получиться может.
Селина:
08.03.11 11:19
Solnyshko писал(а):
Что-то меня клинануло на этом моменте: шло-шло "Ничего не знаю, не понимаю", а потом вдруг такое обвинение, которое только от уже играющих можно услышать, которые имеют опыт сидения и активного обсуждения в другом месте, на своей стенке.
Я такое в прошлых играх видела, вот и написала, а что в этом такого???
Whitney писал(а):
Селина. Смущают ее подозрения в адрес Уурты и Санти. Они ничем не подкреплены, а когда Селину попросили аргументировать свои подозрения, то она тут же от них отказывается с объяснением, что еще не до конца разобралась. Затем появляется Лета со словами:
Где это я от них отказалась???Я объяснил почему Санти подозревала, а вот Уурту мне наоборот не подозревала...это я в шутку писала
Whitney писал(а):
Селина реагирует совсем по-детски
А что тебе в моей реакции не понравилось?
Селина писал(а):
Leleta писал(а):
Не понравилась входом:
Цитата:
Простите что так поздно но я была в гостях(мм...блинчики)
Оправдываются с порога обычно мафы
Я вообще-то не оправдывалась, я просто сказала
Не понравилась входом:
Цитата:
Простите что так поздно но я была в гостях(мм...блинчики)
Оправдываются с порога обычно мафы
Я вообще-то не оправдывалась, я просто сказала
И к слову сказать я ведь действительно ребёнок*ну почти* мне 15
dimetra:
08.03.11 11:29
marakesh писал(а):
Бамбуль, так какие веские доводы могут быть на первом ходе? В первый ход обычно гибнут невинные, а тех кого подозревали с первого мгновения почему то доживают до конца и оказываются мафами. Поэтому голосовать на порыве интуиции 1 ходом хорошо. К остальным ходам обдуманно подхожу.
Я тут почитала и подумала, и решила пока для себя Санти - чиж. Ей не очень кайфово в этом статусе, но она чиж.
Уурта тоже чиж.
А вот Бамбуля мне мафом казаться стала. И я ее в мафы записала не из-за того что она меня мафом считает, а просто читаю ее и все кричит не чиж.
Насчет Пантерки пока не могу сказать кто она.
Солнца, разве я когда-нибудь выходила на тропу войны? Блин, я аж сама себя бояться стала.
Я тут почитала и подумала, и решила пока для себя Санти - чиж. Ей не очень кайфово в этом статусе, но она чиж.
Уурта тоже чиж.
А вот Бамбуля мне мафом казаться стала. И я ее в мафы записала не из-за того что она меня мафом считает, а просто читаю ее и все кричит не чиж.
Насчет Пантерки пока не могу сказать кто она.
Солнца, разве я когда-нибудь выходила на тропу войны? Блин, я аж сама себя бояться стала.
Маракеш, так хорошо написала, захотелось тебя сразу в чижы записать, прямо верю
Бамбуля писал(а):
White Pantera писал(а):
Я этого не говорила, тем более уверенно. А вы не сказали, что именно она подозрительного сказала, с цитатами и аргументами. А сказать, что ее реакция на что-то там была мафской может каждый. Объясните мне, в чем была ее мафская реакция и какие именно ее слова были мафскими? Вот эта твоя уверенность в том, что Санти не сказала ничего подозрительного просто убивает
Вот не правда, я сама с тобой на эту тему разговаривала, просто ты отказываешься принимать эти причины как основания, а это уже другое дело, ты как-то тут перекручиваешь, Бамбуль! Упёрлась рогом и уже просто сама не видишь, что тебе пишут! И я тебе уже объясняла, если тебе это неподозрительно это одно, но не говори, что тебе никто не объяснял!
Бамбуля писал(а):
marakesh писал(а):
Мы говорим немного о разных вещах. Я говорю о том, что в любой момент свой голос я не стала ставить бы в порыве. Потому что так недолго и мафов к себе присоединить. И дело не в веских доводах, а именно в том, что порыв вот такой, после нескольких постов может стоить жизни чижу. Бамбуль, так какие веские доводы могут быть на первом ходе? В первый ход обычно гибнут невинные, а тех кого подозревали с первого мгновения почему то доживают до конца и оказываются мафами. Поэтому голосовать на порыве интуиции 1 ходом хорошо. К остальным ходам обдуманно подхожу.
Не факт, что по другому не будет того же результата
В первый же день сложно, что-то разу аргументированно понять и между прочим очень часто вот такие голосования как у Пантерки наоборот помогают выяснить чижовый стстус и переголосовать и лучше начать раньше и разобраться чем долго думать, а потом сказать, атеперь всё равно уже не успеем
White Pantera:
08.03.11 11:44
Whitney писал(а):
Уитни, а как тебе вот это сообщение Маракеш? Мне оно кажется очень искренне-чижовым. Я прочитала и поверила Маракеш, что она действительно вот все это думает. Очень понравилось, например, как она выделила именно Уурту без объяснений. Именно ее я бы так же выделила, потому что мне очень видна ее чижовость. Выделил бы маф так именно Уурту?Санти. Реакция Санти
Santi писал(а):
мне тоже не понравилась, а так же и то, что она отредактировала пост. Зачем править пост? Боишься, что замучаешься потом объясняться?Маракеш. Слишком радостно подхватила предложение Пантерки посадить Санти. Я считаю, что своим голосование Пантерка хотела расшевелить народ. Но зачем Маракеш присоединяться к Пантерке, да еще со словами О, и я чижа, так может, давайте все статусы раскроем, чего ж мучаться-то!?
Маракеш писал(а):
вообще не понятно. Так что добро пожаловать в вероятные мафы, гражданка Маракеш.Готова поддержать твой поход на Санти;) А то че она!
marakesh писал(а):
Бамбуль, так какие веские доводы могут быть на первом ходе? В первый ход обычно гибнут невинные, а тех кого подозревали с первого мгновения почему то доживают до конца и оказываются мафами. Поэтому голосовать на порыве интуиции 1 ходом хорошо. К остальным ходам обдуманно подхожу.
Я тут почитала и подумала, и решила пока для себя Санти - чиж. Ей не очень кайфово в этом статусе, но она чиж.
Уурта тоже чиж.
А вот Бамбуля мне мафом казаться стала. И я ее в мафы записала не из-за того что она меня мафом считает, а просто читаю ее и все кричит не чиж.
Насчет Пантерки пока не могу сказать кто она.
Солнца, разве я когда-нибудь выходила на тропу войны? Блин, я аж сама себя бояться стала.
Я тут почитала и подумала, и решила пока для себя Санти - чиж. Ей не очень кайфово в этом статусе, но она чиж.
Уурта тоже чиж.
А вот Бамбуля мне мафом казаться стала. И я ее в мафы записала не из-за того что она меня мафом считает, а просто читаю ее и все кричит не чиж.
Насчет Пантерки пока не могу сказать кто она.
Солнца, разве я когда-нибудь выходила на тропу войны? Блин, я аж сама себя бояться стала.
Leleta писал(а):
Лета! Выпадение статусов события независимые! Какая еще большая вероятность? Чисто по вероятности 0.2, что она маф White Pantera писал(а):
Поясню - мне игра ее нравится! Похоже на ее обычный стиль и мысли хорошие! Меня тревожит в основном теория вероятностей - по которой существует большая возможность того, что она маф! И в Уурте ты не видишь абсолютной искренности и осторожничаешь с записыванием ее в чижи
.
Leleta писал(а):
Во-первых, первым сообщением:
White Pantera писал(а):
Да без проблем! Тока скажи за что! Как-то раньше, когда ты была чижом, ты мне сразу была понятна, а тут мне с ходу тебя хочется подозревать.
1. Не знаю, как со стороны, но мне не кажутся мои же посты легкими, по-моему, они очень танково-бронебойные
. И вот эта стандартная отсылка на мою "опытность". Ну не от тебя, Лет, не от тебя! Уж слишком этого много в этой игре, зачем еще добавлять? Тут большинство со мной играло 1-2 партии, в обеих у меня был положительный статус. С чего вы все на мою опытность ссылаетесь. Хочу Дуги, на нее всегда можно спихнуть ношу самого опытного игрока .
2. Воды там много. Вот сравнить твое вступление со вступлением Уитни. У тебя вода, у нее все четко, кратко и по полочкам. Прямо в самую суть смотрит (даже если ее "суть" немного отличается от моей), верю, очень верю!
Во-вторых, вот этим вот заигрыванием:
Leleta писал(а):
Будто ты больше знаешь, чем нужно и позволяешь себе подшутить над тем, как себя вести менее подозрительно. Не могу точнее ощущения передать.
(Ваще я сегодня добрая - подскажу тебе 
- не пиши, что я маф, потому что наезжаю на тебя, потому что в этой игре это плохо звучит 
)
- не пиши, что я маф, потому что наезжаю на тебя, потому что в этой игре это плохо звучит )upd:
di писал(а):
Ди, это плагиат :/. Раньше я бы обрадовалась такому совпадению, но после того, как начала замечать несколько лет назад, как мафы нагло плагиатят мои мысли, перестала считать такие точные совпадения чижовыми.
Маракеш, так хорошо написала, захотелось тебя сразу в чижы записать, прямо верю
Ди, расскажи пожалуйста, что ты думаешь о Мисти?
Зарегистрируйтесь для получения дополнительных возможностей на сайте и форуме
Полная версия ·
Регистрация
· Вход
· Пользователи
· VIP
· Новости
· Карта сайта
· Контакты
· Настроить это меню
Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение
Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение