Редакторские будни

Насть объясни мне плиз глупой что это значит - мой скудный мозг не догоняет где это сделать и каким образом...ну, да я темная не поняла
_________________

Ласки у тебя текст с одной стороны (левый край) ровный, с другой рваный (справа). Выделяешь нужный участок и нажимаешь кнопочку выравнивание на панели (там их четыре - слева, справа, посередине и распределенный)

Ми-ми, да нет, этот "глюк" был в течение нескольких дней, я просто не сразу про него тебе написала. А вчера решила уже заняться журналом и сделала скрин твоей странички со своего экрана. У тебя такого "глюка" не было видно, так как, скорее всего, ты работаешь в эксплорере, либо разрешение экрана у тебя отличается от моего. Это известный фокус, Мастер о нем даже писал как-то.
Но сегодня все уже в норме! (По крайней мере, на моем экране, но обрати внимание - в режиме редактирования у тебя все-таки "Он" все еще стоит сбоку, а не снизу, его тоже лучше спустить (а еще лучше не вручную спускать, а обтекание таблички сделать только снизу, тогда текст сам выровняется; а так получилось, что если смотреть статью в Эксплорере, например, текст слишком далеко от заголовка находится)).
Т.е. если не вручную текст опускать, а обтекание таблички задать снизу, а не сбоку и снизу, то при любом разрешении экрана и любом браузере этого глюка уже не будет. Хотя решать, конечно, тебе.

Мирна, сейчас открою! Мне очень понравилась эта статья, замечательно оформлено!
_________________

А я уже слазила посмотрела, это просто ОТПАД!!!!! Шляпки, девушки, я в обмороке!!!!

А я в анкете в очередной раз фотки поменяла, Рейчел МакАдамс уже снится, столько ее фотографий накачала

Настя, Клер Бошан мне очень понравилась. По моему мнению ничего убавлять или прибавлять не нужно. Сначала удивила монахиня, но потом, когда прочитала текст она мне тоже понравилась. Кажется, что сморщилась, чтобы выглядеть серьезной и не рассмеяться. Очень в стиле статьи.

У меня вопрос.
Как подписывать статьи, псевдонимами или никами?
_________________

Да меня он тоже интересует!

Давайте подписывать псевдонимами. Можно, как Настя, ставить логотип клуба (журнала) рядом (картинки всегда хорошо смотрятся). Эх, нам бы каждому персональное лого! (Может заглянем в аватар-ателье и попросим сделать авики под наши псевдонимы?) Вот это была бы сказка! Тогда можно было бы не подписывать, а ставить свой логотип в конце - и все. Имя-то автора все равно на страничке отображается.
_________________

Двумя руками за!!! А ты с ними в хороших отношениях?

Настя, там девочки делать аватары на заказ для всех леди - главное, подбери себе картинку, и скажи, что именно хотела бы к ней добавить - свой ник, рамочку, анимацию и прочая...
Обычно они никого не забывают. Но можно попросить нашу Танюшу или Нату - просто нас много, а одному человеку с нами не справиться, вот я и предложила разместить заявку сразу в ателье. А еще у нас Ласки в клубе "Любителей фотошопа" состоит, если не ошибаюсь
_________________

А я оформляла статью Ми-ми и подписывать буду Автор статьи Ми-ми или ее псевдоним.
Может Насте тоже написать авторов Квадро и Белую Розочку в Клэр Бошан.
А внизу можно приписать: Редактор оформитель: Псевдоним и аватарку.
Думаю так будет более справедливо, для тех статей, которые мы просто оформили.
А если это сборная статья из множества мнений, то подписывать Редактор....
Или как?
_________________

Спата, ты читала объявление Мастера в журналах? Там от 2 октября, он пишет чтобы выслали подробное описание журнала.

Вот не зря я Рейчел накачала!!!!

Мирна у меня такие же сомнения!!!! Все таки будем ставить авик редактора и подписывать своим ником, если отзыв свой. Чтобы не запутаться. К примеру статью про Ермольеву (ты как автор подписываешь Мирна), а в низу (можно и в верху) ставим авик редактора. А если сборная статья, то там вообще просто ставим авик и все.

Меня понятно? Я к чему спрашиваю, сама себя я уже давно перестала понимать

Мирна, а ты не хочешь добавить в статью про Стефани обсуждение? Решила остановиться только на тексте Ми-ми?
Просто мы вроде бы хотели оформлять статьи так: Отзыв автора из клуба (здесь указывается автор самого отзыва) + собственные комменты + комменты остальных леди по теме, + заключение.
Я бы тогда в самом верху написала бы вводное предложение, потом выложила бы отзыв Ми-ми, со ссылкой на автора, потом еще парочку комментариев от других леди, затем парой предложений от себя заключение. Тогда авторство отзывов будет соблюдено при цитировании, а ты обозначишь себя как автора статьи в конце, после заключения. Или это не удобно?

Настя, что за объявление Мастера? Кинь ссылку, плиз! Может, я и видела, но сейчас не соображу, о чем речь
_________________

Мне кажется статья, (то, что написала Ми-ми) имеет настолько законченный вид, что комментарии будут смотреться слабым основанием, чтобы поменять авторство. Хотя их хотелось бы сохранить. Подумаю, может припишу снизу, как форму диалога между автором и клубом???
_________________

Да, настя, была пара отзывов на Шляпку, их можно вставить. Иду смотреть.А в твою анкету я вход потеряла. где он?

https://lady.webnice.ru/forum/viewtopic.php?t=6915 Спейт посмотри здесь

Ми-Ми, посмотри здесь https://lady.webnice.ru/litsalon/?act=member&v=35

Ми-Ми, ты кого имела ввиду? [/b]