Иса:
Вначале лучше книгу. Читаешь и по-своему представляешь героев и ситуации, в которых они описаны. А потом можно и на чужие представления посмотреть, сравнить прочитанное с увиденным. А когда сначала фильм - то восприятие искажается фантазией и образами режиссёра.
Tata-k:
Мне больше нравится читать книгу, чем смотреть фильм. Недавно прочла Марию Семенову " Волкодав" всю серию, а вчера посмотрела фильм " Волкодав" и была сильно разочарована ( возмущена и расстроина) насколько исказили сюжет от оригинала.
dimetra:
Про себя заметила, что если сначала читаю книгу, то фильм интересен только если книга прочитанна давно
Детальность стирается и фильм смотриться хорошо И наоборот
kerima:
а я считаю, что лучше сначала прочитать. Книга всегда интереснее. А когда потом посмотришь экранизацию, не обращать внимание на детали. Ведь и так понятно, что многое вырежут. Бывает всю идею переврут!
iri-sa:
Я тоже люблю сначала читать, а через некоторое время смотреть фильм. Как правило, сценарий - это нечто другое. Фильм не всегда передаёт те мысли, которые выражает автор. Да и режиссёр вносит своё видение. Поэтому часто воспринимаю фильм и книгу как 2 абсолютно разных плоскости.
Atennais:
Люблю сначала смотреть фильм (если про него отзывы хорошие), а потом читать книгу, что бы сразу в фильме не разачароваться, что часто происходит.
NatashaSoik:
Сначала я всегда читаю книгу, а потом смотрю фильм. Хотя в большенстве случаев книги всегда лучше и интереснее фильмов.
kerima:
iri-sa писал(а):
Я тоже люблю сначала читать, а через некоторое время смотреть фильм. Как правило, сценарий - это нечто другое. Фильм не всегда передаёт те мысли, которые выражает автор. Да и режиссёр вносит своё видение. Поэтому часто воспринимаю фильм и книгу как 2 абсолютно разных плоскости.
да, я тоже воспринимаю книгу и фильм как 2 разные вещи только с одной идеей. ведь так много сейчас книг с похожим сюжетом
Jasmin:
Я вообще не очень люблю экранизации, можно по пальцам пересчитать хорошие. Поэтому книга
sanim:
Фильм "Скарлетт" меня разочаровал, я от него ждала большего. Так же пример моего большого разочарования "Код да Винчи", "Ангелы и демоны", книги так талантливо написаны, а фильм... Просто пробежка по страница, даже по главам
Natalochka:
Иса писал(а):
Вначале лучше книгу. Читаешь и по-своему представляешь героев и ситуации, в которых они описаны. А потом можно и на чужие представления посмотреть, сравнить прочитанное с увиденным. А когда сначала фильм - то восприятие искажается фантазией и образами режиссёра.
Совершенно согласна.
Увидев героев на экране, при прочтении книги их уже практически невозможно представить по-другому. Я стараюсь даже рекламные плакаты по фильмам не смотреть, если я собираюсь прочесть книгу. Если экранизация хорошая, то знание сюжета и мотивов поступков персонажей только помогает воспритятию фильма. Например, такие фильмы как "Гордость и предубеждение" 1995 г., "Джейн Эйр" с Т. Далтоном. А если экранизация плохая, ее ничего не спасет.
Цветик:
Сначала смотрю фильм, потом читаю книгу. Почему то в фильмах я всегда почти розачерововаюсь, другое дело книга, там все мысли, чувства. В общем фильм так не почувствуешь так как книгу. Вот например недавно прочитала Сумерки все части, этот роман меня просто заворожил, потом посмотрела фильмы и они намного далеки и искажены от книги. Я тут подумала что если бы Сумерки были сняты сериалом, то они бы не отличались от книги, в фильме очень много съедено.
Другое дело роман Джейн Остин Гордость и предубежденье он почти не отличается от книги, так как снят сериалом. Это пока единственный фильм который меня не разочаровал.
Бабайка:
лучше всего "фильм-книга-фильм"... смотришь фильм, тебе нравится, но некоторые моменты могут остаться непонятными... поэтому ты читаешь книгу и разбираешься во всем... затем зная, что к чему смотришь фильм и наслаждаешься!