Bad girl:
10.01.13 13:49
Рия, мой троюродный братишка как раз в три года перевернул на себя полную кипящую выварку. Этот эпизод он помнит до сих пор. Не в деталях, конечно, рассказать, во что тогда была одета мама, или почему его вообще стукнуло потянуть выварку, наверное, не сможет, но общую канву - запросто.
Так что стрессовые события запоминаются.
...
Sania:
10.01.13 14:00
Фух, прочитала последний рассказ.
Название рассказа меня заинтриговало. И в то же время, начав читать, я постоянно думала о том, что вот сейчас будет подвох. Вот-вот что-то должно случиться. Это так задумано?)))
Цитата:касающиеся разделал имущества
,
опечаточка)))
В целом мне рассказ понравился. Да, в такое я могу поверить. Можно себя иногда так накрутить на пустом месте, что мало не покажется. А ещё если «добрые» люди помогают, так вообще полный привет))) Сама бы я так, конечно, не сделала. Я бы постаралась выяснить. Первым делом поговорить с мужем, а потом можно и проверить его версию))). Но так вот сразу радикально, нет. Но это я бы так поступила. А люди очень разные.
Очень хороший стиль у автора, мне понравился. Нигде не сбилась, читается легко. Спасибо!
Общие впечатления: понравились все истории. Каждая по-своему. И выбирать мне будет ооооочень трудно. Поэтому я решила проголосовать чуть позже. Надо всё обдумать, может, ещё раз перечитать что-то. Есть такие рассказы, за которые бы сразу проголосовала. Но лучше я пока успокою свои эмоции, так сказать, а потом выберу лучших для меня)))
...
Petrika:
10.01.13 14:42
Bad girl писал(а):Рия, мой троюродный братишка как раз в три года перевернул на себя полную кипящую выварку. Этот эпизод он помнит до сих пор. Не в деталях, конечно, рассказать, во что тогда была одета мама, или почему его вообще стукнуло потянуть выварку, наверное, не сможет, но общую канву - запросто.
Так что стрессовые события запоминаются.
Запоминаются не только стрессовые ситуации, мне кажется. Хотя, конечно, каждый случай индивидуален. Кто-то и начальные классы совсем забыл. А про себя я, например, могу с уверенностью сказать, что свои детские годы помню вполне отчетливо. Какие именно песни пела дедушке, когда мы с ним за сеном на машине ездили, как на лавочке у двора с ним сидели и даже о чем тогда разговаривали. И это было в моем 3-4х летнем возрасте. Воспоминания совсем не обрывочные, а внятные и осознанные. И их на самом деле много, не только про дедушку, но даже про совершенно посторонних людей в поезде, в автобусе, в очереди в кассу банка.
Более того в памяти неплохо отложилось как мы ходили в гости к прабабушке и какие у нее в саду груши росли, где именно стоял стол во дворе. А прабабушка моя умерла, когда мне было 2 года. Так что вполне верю автору.
Ну а то, что у ребенка в 3,5 года речь совсем не развита, это скорее отклонение нежели норма.
...
Этерия:
10.01.13 18:47
Bad girl писал(а):Рия, мой троюродный братишка как раз в три года перевернул на себя полную кипящую выварку. Этот эпизод он помнит до сих пор.
Что такое выварка?
Мне кажется что боль мы будем помнить всегда, не смотря на возраст, а если еще и отметины остаются от таких вот "приключений" то это считай пожизненное напоминание... хотя... некоторые шрамы на ногах, я знаю что от падения с велосипеда, а вот во сколько лет я их заимела не скажу...
Тут меня больше другое смутило, то как шло повествование. Автор пишет о воспоминании самой героини, т.е. абсолютно все-все ее. И вот это то меня и смущает, вот если бы там были рассказы очевидцев, тех же бабушек, соседки, отца, т.к. это просто "чудо-ребенок", который в свои три года рассуждает такими словами (половины из которых он еще не должен знать, а другую половину значение которых не может понять) Лично я из этого рассказа вынесла для себя, что ребенком толком то и не было времени отцу заниматься, все на посторонних, да на случайных людей ее скидывал, а уж те я думаю не станут утруждать себя ее самообразованием. Так что вопрос о ее недетском мышлении для меня до сих пор открыт...
В три года, ребенок не понимает выпивший ты, или просто изрядно веселый, колики у тебя или все же просто болит животик (он не знает значения слова колики) Значение, я подчеркиваю, что именно значение слова любовь он тоже не знает, он просто ощущает это магическое воздействие на себе, а что это, любовь или просто забота, он научиться различать намного позже...
Так что у меня все равно остается легкий диссонанс от прочтения этой работы...
Petrika писал(а): А про себя я, например, могу с уверенностью сказать, что свои детские годы помню вполне отчетливо.
А мне кажется, что вы немного лукавите... я вот тоже могу сказать что свои детские годы помню отчетливо, но только после того как мне о них напомнили, до этого же воспоминания не приходили ко мне.... но вот как только мы оказались в кругу родственников и стали делится своими воспоминаниями, то картинки детства стали четче и всплыло даже то что казалось бы кануло в лету... так что при умелой стимуляции можно и дядюшку Ленина вспомнить...
Petrika писал(а):Ну а то, что у ребенка в 3,5 года речь совсем не развита, это скорее отклонение нежели норма.
А вы врач?
Ребенку не 3,5 года и он отлично говорит, правда на своем "курином" и очень быстро, так что я даже не пытаюсь вникнуть в суть, но то что он уже строит сложные предложения, это факт! Правда все мысли о машинках, но на то он и пацан.
У меня соседский ребенок не говорил до трех лет,
вообще! А сейчас ему 15-ть и он идет на золотую медаль...
...
Araminta:
10.01.13 18:51
Этерия писал(а):Что такое выварка?
Это большая такая посудина/кастрюля/чан, в которой вываривали белье.
Этерия писал(а):это просто "чудо-ребенок", который в свои три года рассуждает такими словами (половины из которых он еще не должен знать, а другую половину значение которых не может понять)
Автор же вроде пояснял, что это речь уже взрослого человека, который вспоминает о своем детстве.
Этерия писал(а):А мне кажется, что вы немного лукавите...
А мне кажется, что вы причесываете все под одну гребенку, не?
...
Petrika:
10.01.13 19:42
Этерия писал(а):А вы врач?
Ребенку не 3,5 года и он отлично говорит, правда на своем "курином" и очень быстро, так что я даже не пытаюсь вникнуть в суть, но то что он уже строит сложные предложения, это факт! Правда все мысли о машинках, но на то он и пацан.
Рия, я прошу меня извинить, если мои слова Вас чем-то обидели. Вы правы, я не врач и сужу, конечно же, очень однобоко, основываясь лишь на отдельно взятых случаях из жизни родственников, знакомых и друзей. В частности, глядя на двоюродного племянника и зная о проблемах, которые обозначили логопеды и психологи, к которым его родители все-таки соизволили в конце концов обратиться...
Этерия писал(а):А мне кажется, что вы немного лукавите... я вот тоже могу сказать что свои детские годы помню отчетливо, но только после того как мне о них напомнили, до этого же воспоминания не приходили ко мне.... но вот как только мы оказались в кругу родственников и стали делится своими воспоминаниями, то картинки детства стали четче и всплыло даже то что казалось бы кануло в лету... так что при умелой стимуляции можно и дядюшку Ленина вспомнить...
А здесь, я думаю, не стоит быть столь категоричной Вам. Поверьте, мои родители сами были слегка удивлены, когда я рассказывала им о том, что помню. Хотя... сомневаться в моих словах Ваше полное право. Я это просто для примера написала, ибо в описанную автором "Воспоминания" историю и то, что ребенок в состоянии запомнить детали, верю. Тем более, что прожитые годы должны были помочь героине облачить детские воспоминания в нужные слова.
...
Этерия:
10.01.13 20:28
Ох, "забористая" вещь! Если конечно автор не обидеться на это высказывание.
Прям даже пресловутые "мурашки" по телу бежали во время прочтения. Работа скажем так очень атмосферная, несет некий налет мрачности и не здоровой одержимости. Прописано настолько все хорошо, что невольно создается эффект присутствия. Автор браво!
Очень, я бы сказала жизненная история! Как говориться "Любви все возрасты покорны" (С)
Что надо состоявшейся в этой жизни женщине? Воспитала хорошего сына, дом в достатке, хороша собой, независима, подруги верные... живи и радуйся! Но все равно берет тоска и нет... нет, а постирать носочки для любимого мужчины хочется!
Мне очень понравились герои этой истории. Люди они не молодые, по этому вокруг да около ходит не стали, а четко озвучили свои желания, которые к счастью совпали. Хочется пожелать им счастья!
з.ы. Забавная подруга Вера. Очень интересная личность!
Petrika писал(а):Рия, я прошу меня извинить, если мои слова Вас чем-то обидели. Вы правы, я не врач и сужу, конечно же, очень однобоко, основываясь лишь на отдельно взятых случаях из жизни родственников, знакомых и друзей. В частности, глядя на двоюродного племянника и зная о проблемах, которые обозначили логопеды и психологи, к которым его родители все-таки соизволили в конце концов обратиться...
Да все мы судим из личного опыта, только у вас он жалко, что не очень позитивный. Желаю вашему малышу скорейшего выздоровления, и пусть эта "бяка" будет самой страшной, что встречалась на его жизненном пути!
Petrika писал(а):А здесь, я думаю, не стоит быть столь категоричной Вам.
Ну значит не буду.
Значит вам повезло с вашей памятью
моя то девичья и сейчас то многое забывает, а уж про детские годы молчу...
...
La comtesse:
10.01.13 20:43
Здравствуйте! Я по немного читать буду, по три рассказа в день, так что тем, у кого история в самом конце, придется терпеть.
Выкладываю свои впечатления и мысли по поводу прочитанных первых - надеюсь, авторов немного порадую.
«Воспоминание»
Рассказ очень грустный и реалистичный. Я очень легко могу расчувствоваться, и вот тут тоже меня немного накрыло — слезы на глаза выступили. И хоть автор на нас не давил, а писал все достаточно ровно (не было нагнетающих слов о несправедливости и бессилии, и отчаянии), но не почувствовать озлобленности против Милы и сострадания и сочувствия к девочке просто нельзя. Конечно, финал очень ожидаем и предсказуем, особенно в той части, когда папа и тетя Лиза расписались, но это ведь Новый год, все должно заканчиваться всегда оптимистично.
Мне понравилась роль собаки, которая помогла девочки морозной ночью. Может быть, ее и не было, конечно, скорее всего, не было, а девочке просто показалось, но мы продолжаем верить в чудо.
Вот она, романтическая сказка, о которой мечтает каждая женщина, но никогда в этом себе не признается, если окажется в подобной ситуации в реальном мире. Очень романтично и все же достаточно реалистично. Наверное, каждая женщина хоть раз да оказывалась в подобной ситуации, меня так лет пять назад одна известная сваха и лучшая подруга точно знакомила. По собственному опыту могу сказать, что обычно на такие встречи приходят олени (или это мне так везет), но (вспоминаю любимый фильм «Дневник Бриджет Джонс») не всегда все бывает таким, каким кажется на первый взгляд. Главное — романтично. Но что интересно — а героиня заинтересовалась бы Александром, если бы они не встретились раньше до того, как встретились дома у сестры?
Насчет героя могу сказать, что, увы, совершенно не мой типаж. Но за романтичную сказку большое спасибо!
Милая история и очень подходящее название! Честно говоря, даже не очень веришь в реалистичность, а больше в сказочность. Почему? Конечно, уважаем всю семью Марковых за то, что приютили у себя Алевтину Петровну, но в сегодняшнем мире мало кто предложит совершенно незнакомому человеку пожить у себя безвременно, и я бы не предложила. Но зато рассказ пронизан теплотой и добротой, и как вознаграждение за это — похоже, что все налаживается. Эта идея, что в мире за доброту обязательно зачтется, мне очень импонирует, к тому же читался рассказ очень легко, приятный слог у автора. Несмотря на некоторую наивность, все равно ставлю высший бал, особенно мне понравилось, как был связан дядя Сережа и Алевтина Петровна (наверное, как учитель и ученик), почему-то люблю я такие вот связки неожиданные.
...
Мирна:
10.01.13 20:45
Доброй всем ночи. Забежала выложить ответы авторов.
От автора
Подарок на Рождество для Надин.
Цитата:Nadin-Z, 3дравствуйте, спасибо за отзыв и высказанное мнение. Вы знаете, я уже неоднократно пожалела о том, что полезла в этот конкурс ( и чего мне спокойно не жилось?).
Отвечаю на Ваш первый вопрос: никакого стратегического значения они не имели, что может делать девушка одна в лесном домике? Вязать, читать, смотреть фильмы, и… Ах да, что бы заглушить эмоции готовить, ни для кого, для себя, просто так! Не знаю как Вам, но мне этот метод всегда помогал, причем, чем вычурнее блюдо, тем лучше!
Отвечаю на Ваш второй вопрос: Никого убеждать я не собиралась! Внесла потому что посчитала нужным! Я к своим работам отношусь довольно критично и не считаю потенциальными шедеврами, пишу то, что на душе.
По поводу количества еды. Ну, простите, это ж праздник вроде как? Вот девушка и решила закатить пир горой! Ответьте теперь на мой вопрос: А Вы были в состоянии депрессии? Если «да» то вы должны знать что у каждого она по-разному проходит! Кто-то плачет, кто-то (не приведи Господь) вены вскрывает, кто-то треплет нервы окружающим, заливает горе алкоголем, и творит прочие глупости. А Саша что бы никого не напрягать просто уехала, и горюет в одиночестве! И нет ничего плохого в том, что человек в таком состоянии предается обжорству!
По поводу отношения героини к родне. Если утром она пытается убедить себя в том, что без них будет лучше, то после разговора с мамой понимает что скучает по извечной предпраздничной суете! И за дядю: простите, что у героини их два, один который на родине и другой который живет неподалеку!
По поводу третьего пункта: а у Вас было такое внезапное пробуждение? Когда просыпаешься внезапно, и начисто отсутствует понимание происходящего? А прийти в себя нужно срочно! Когда кусаешь себя за пальцы, бьешь по лицу лишь бы обрести ощущение реальности? И при виде человека, которого не должно тут быть, вполне естественно, что она могла бы себя ущипнуть, а мне захотелось, чтобы она дернула себя за ухо!
По поводу четвертого пункта: Позвольте напомнить, именно из-за любимого она уехала в этот коттедж! И вполне естественно что «в порыве нежности» и отчаяния она вспомнила именно любимого!
По поводу пятого пункта: Простите, тут я несколько запуталась(((
По поводу шестого: А я бы простила. Тем более если сама спровоцировала конфликт…
Не думаю, что я смогла бы однозначно зацепить всех, кому-то понравилось, кому-то нет, и это вполне нормально))) И наконец, по поводу реализации, может она и подкачала, но я могу с уверенностью сказать, что выложилась на все сто процентов потому что сейчас внутри пустота…
3а отзыв спасибо. Я буду совершенствоваться. С уважением…
От автора
Дальнобойщика.
Цитата:Всем огромное спасибо за отзывы на мой рассказ! Мне важно мнение каждого, каким бы оно ни было.
Отдельная благодарность Даше (PoDarena). За вот эти слова: "Мне кажется, что автор мог бы и лучше написать". Да, автор мог бы, но поспешил. Или поленился. Даша, Вы всё верно написали. Герой получился не такой, как задумывался. Изначально я писала в стиле дальнобойщика, который, собственно, и является прототипом Димы. Но подумала, что меня не поймут. Скажут, что грубо написано. И вижу, что зря я так подумала. Это послужит мне уроком. Замечания о Нине приняты. Вообще, автор расслабился и критика пойдёт только на пользу))))))) Но, что греха таить, похвалу автор тоже любит. И то, что все сказали "верю" для автора много значит. Спасибо! От всей души!
И жду с нетерпением "разбора" Квадро, Таши, Юли, Ди и всех других. Не стесняйтесь, не забывайте также отмечать плюсы (шутка)
С уважением,
автор Дальнобойщика
Автор рассказа
Злая шутка просит
Квадро написать отзыв на ее произведение)))
Жюри есть. Нужно только огласить.
...
PoDarena:
10.01.13 21:07
Знаете, вот уже пятый рассказ читаю (да-да, я знаю, что некторые уже все прочитали. Но у меня темперамент броненосца)...и вспоминаю слова Пако Робанна
Никогда не делайте ничего простого и практичного, если есть способ сделать это сложным и прекрасным.
что ж все такое простое-то... Хочется чего-то сложного и прекрасного... Но только не такого сложного, как в "Боевой снегурочке"))
Где они,
мои рассказы?
Где вы, уподобленные Цезарю,
Что пришёл, увидел, победил?.
Что понравилось. Простота некоторых аспектов истории. И ее, в общем-то, жизненность. И такая реальная, абсолютно реальная история Алевтины Петровны.
Что не понравилось. Простота языка и совершенная незатейливость сюжета. До того, что происходящее кажется не совсем настоящим. В общем, какое-то противоречивое ощущение. Вроде бы и жизненная история, но рассказана как-то небрежно. И совершенно неубедительно в финале вышла история с Сергеем Леонидовичем. Я не к тому, что так не бывает. А к тому, что автор не сделал ничего, чтобы читатель в моем лице в нее поверил
С точки зрения восприятия текста. Чрезмерно простой язык. Ну вот просто остается ощущение совсем ученического владения словом. Часто все сводится к перечислению действий. И при этом совсем неожиданные слова встречаются. Про «безотцовщину» кто-то уже говорил. с гордостью провозгласила – для такого простого текста весьма выбивающиеся слова. Про героев. Соня – девочка необычная. Очень-очень взрослая местами для своих тринадцати лет. Но думаю, бывает такое, в таких обстоятельствах. Но вот это: Отмахнувшись от философских размышлений о причине человеческих проблем даже для такой серьезной девчушки перебор, имхо. Алевтина Петровна – наиболее удавшийся персонаж. И ее история вполне автору удалась. В отличие от мамы Тани. Она вовсе никак вышла у автора. Что за человек – непонятно. Человек-невидимка, как и Сергей Леонидович.
С точки зрения Рождества. Тема выдержана. Умеренно. Но вот лирическая линия Таня+Сергей совсем лишней мне показалась. Вот бабы Али и мальчика со щенком было бы достаточно для новогоднего ХЭ.
ИМХО. Ощущение некой чистоты и наивности от этой истории. Что не есть плохо. Но мне этого мало, не хватило именно литературного блеска тексту.
Приятно видеть такую реакцию. Жму руку. Удачи.
...
Araminta:
10.01.13 21:35
Мирна писал(а):Жюри есть. Нужно только огласить.
Иииии?
Дорогой автор рассказа
"Копилка души"! Вы же понимаете, я не могу не высказаться, раз уж персонально попросили, но хорошо ли вы подумали?
Резать, резать к чертовой матери. Первым делом выбросить пролог и эпилог. Нет, я понимаю, зачем вы их написали, но там же практического смысла – минус ноль целых семь десятых. Вы зачем растянули эту рамку чуть ли не на полрассказа? Более того, нашпиговали ее никому не нужными деталями, которые не только не создают атмосферу, но и наоборот – крайне утяжеляют повествование.
Какое дело читателю до мужчины автора? Какая настоятельная необходимость описывать внутреннее убранство ресторана прямо до мелочей? Если вам так уж необходимо было подчеркнуть, что основная часть – конкурсный рассказ на основе реальных событий, то для этого достаточно было всего нескольких штрихов. А лучше вообще не акцентировать на этом внимание - мне как читателю, в общем-то, все равно, происходили ли описываемые события, или вы их на коленке придумали. Главное - чтобы я поверила.
А лично я бы вообще запретила использовать в конкурсных работах прием «я решил написать рассказ на конкурс».
Итак, не прошло и двух страниц, как мы наконец добрались до собственно рассказа.
Начало мне нравится, очень нравится. Сцена у Марины дома очень живая, я прямо готова поверить, что вот так оно и бывает. И я считаю этот эпизод лучшим во всем рассказе, не обессудьте, автор. Дальше мне было скучновато.
Я не буду углубляться в сюжет с позиции «возможно – невозможно», думаю, каждый читатель решит для себя сам. С моей точки зрения, явных косяков и логических несостыковок нет, и это уже огромный плюс.
Что касается языка, то вам, автор, безусловно, есть куда расти. Сравните сами, как легко у вас льется речь в эпизоде с Митей – и как тяжеловесно звучат монологи Марины в машине Влада. Я не думаю, что вы найдете живого человека, который разговаривает подобными книжными фразами.
Ну и самое главное: детали. Для кого-то они важны, для кого-то не очень, а для кого-то – вот как для меня, например – одна неверная нота способна испортить вообще все. Хоть и мелочь, а неприятно зудит всю дорогу. Мне тут уже рассказали, что я неправа, но все равно - рейс Бритишей Нью-Йорк - Лондон - Киев прилетает в пять вечера или около того. Как Марина умудрилась всю ночь и утро домой ехать? Или она живет не в Киеве? Но если так, укажите же это, чтобы зануды вроде меня не мучались догадками
)))
В сухом же остатке следующее: с атмосферой все в порядке, с построением сюжета, в общем, тоже – остается поработать над языком и над умением выделить действительно важное и отбросить шелуху. Удачи, автор!
...
Bad girl:
10.01.13 21:55
PoDarena писал(а):Но у меня темперамент броненосца).
Это в смысле очень терпеливый?
Araminta писал(а):Дорогой автор рассказа "Копилка души"!
Вы же понимаете, что мы с Тамарой ходим парой ;))
Дорогой автор, спасибо за доверие
. Я прочитала ваше произведение и спасибо большое вам за труд и желание подарить действительно светлое, празднично-приподнятое настроение, но позвольте все же высказаться без обиняков
)
По идее, общее впечатление от такого рассказа должно было бы остаться светлым и возвышенным, но… то ли я таки старая циничная грымза то ли вы переборщили с возвышенностью. Может быть, вы слышали про дринкин-гейм? Это когда компания под фильм или сериал пьет каждый раз, стоит герою произнести свою коронную фразочку или совершить определенное действие: подмигнуть, поддеть коллегу, склеить симпатичную блондинку… Так вот, если устраивать такую игру под слово «чудо» в вашем рассказе, можно неплохо так накиряться ))
Может, тут ещё сыграл такой момент, что я не верю в счастье на минуточку (вот привезли ваши герои детям и старикам подарки, это сегодня. А завтра, а послезавтра? А через неделю? А через полгода? Год?) и в счастье от конфет. Носки, трусы, лекарства, полотенца – вот это бы лучше подарили. Но то уже мои личные заморочки из наблюдений за живой природой и отзывами волонтеров.
В целом же у вас получился хороший рассказ, со стройной сюжетной линией, читабельным языком (а про «копнуть в копилке» и обособленное наречие «наверняка» я никому не проболтаюсь
), без провисов, без марсианской логики. В минусе затянутость за счет лишней мишуры (вышеупомянутое чудо, пространные монологи, вставки из жизни автора) и, на мой вкус, изрядная приторность, но фломастеры ведь разные.
Ваши герои живые и настоящие: может, модели так и не разговаривают, а гусары денег не берут, но в существование таких людей и в их решение именно так провести новогоднюю ночь верится. Особых переживаний и сочувствий они, правда, не будят, но с обычными людьми ведь всегда так, да? Пока притрешься, пока разглядишь, пока распробуешь
Главное, наверное, что вы хотели написать доброе-доброе, незамутненное-незамутненное, теплое-уютное-светлое-праздничное, и это у вас получилось - основная авторская мысль понятна каждому читателю. Так что если пройтись напильничком и, может быть, добавить щепотку имбиря, получится вовсе славно. Удачи вам.
...
Petrika:
10.01.13 22:09
Эммм... Я сегодня, вероятно, всем уже надоела, вклиниваясь всюду куда не просят.
Но не могу промолчать, заглянув под спойлер, ибо сама периодически грешу упомянутыми издевательствами над собой любимой:
Araminta писал(а):на кой черт героиня летела из Нью-Йорка с пересадкой в Лондоне, если есть замечательный прямой рейс Нью-Йорк – Киев. А если она провела в Лондоне какое-то время (что, кстати, противоречит тексту, потому что Марина недвусмысленно сообщает Владу, что прилетела из Нью-Йорка), то зачем она летела с пересадкой в Амстердаме (это единственный рейс, который прибывает ночью), если, опять же, есть куча прямых рейсов, которые прилетают в Киев в гораздо более удобное время?
Не в одном удобстве дело. Есть еще и разница в прайсе. А зачастую такие вот кривые рейсы выходят значительно дешевле прямых. В частности лично мне однажды удалось сэкономить 18 тыс. р., летя из Дубая в Рим не напрямую, а с пересадкой в Белграде.
А вот зачем автору вообще понадобилось упоминать такие подробности в рассказе это уже другой вопрос...
...
Nadin-Z:
10.01.13 22:42
Охо-хо! А вот и первые обиды...
Уважаемые авторы, еще раз прошу, откажитесь, если не готовы к критике.
Ничего такого в этом нет. Зато вы избавите себя от переживаний.
Не устану повторять и вот это: все мои отзывы
субъективны. На истину в последней инстанции я не претендую.
Вы можете смело игнорировать мои комментарии. Каждый рассказ обязательно найдет своего читателя.
А теперь по делу.
Жаль, что вы так сильно на меня обиделись, что не услышали, что я вам хотела сказать. Хотя, возможно, я выразилась недостаточно ясно и понятно.
Тогда поясню.
Вы пишете писал(а):... что может делать девушка одна в лесном домике? Вязать, читать, смотреть фильмы, и… Ах да, что бы заглушить эмоции готовить, ни для кого, для себя, просто так! Не знаю как Вам, но мне этот метод всегда помогал, причем, чем вычурнее блюдо, тем лучше!
Но ведь вопрос был не в этом.
я спрашивала писал(а):С какой целью вы их привели в вашей работе?
Вы сами признаете, что не было необходимости в таком детальном описании процесса приготовления блюд.
Тогда зачем? На мой взгляд, это совершенно лишние детали.
Одна замечательная девушка как-то сказала мне, что в тексте каждое предложение должно отрабатывать свое присутствие, обязательно играть какую-то роль. Так вот какая роль у столь подробных описаний? Нет ее? Тогда резать!
В депрессии я была.
И, поверьте, о еде не думала, а о том, чтобы еще и что-то самой приготовить, и подавно.
А уход мужчины (тем более с такими словами) поводом для такой "убийственной" депрессии, к сожалению или к счастью, не считаю, простите.
Если ваша героиня так страдает от расставания с мужчиной, то как же она переживет смерть близкого человека?
А с этим, к великому сожалению, рано или поздно, сталкивается каждый из нас.
Про количество еды. Как по мне, все это "вода"! И вопрос остается все тот же: зачем? Что дает нам перечисление всех блюд?
Почему бы не обозначить, что девушка занималась готовкой, чтобы отвлечься от грустных мыслей.
И все. Без перечислений ингредиентов, названий, способов натирания и приготовления?
Мне лично совсем фиолетово что она готовила: "Оливье", "Мимозу", "Фунчозу" или "Шубу". Ну правда.
Вы пишете писал(а): Позвольте напомнить, именно из-за любимого она уехала в этот коттедж! И вполне естественно что «в порыве нежности» и отчаяния она вспомнила именно любимого!
вы опять не поняли моего комментария. Вопрос был не в этом:
я спрашивала писал(а):я может чего не поняла, но какая связь между маньяком и любимым? Как появление первого повлияло на отношение ко второму? [...] Вам, наверное, следовало вот как раз тут побольше написать про то, что Саша чувствовала, что упоминание любимого не залетная случайность. Ну и как минимум, разнести маньяка и любимого в разные абзацы.
Это был совет по построению текста. Разнести по разным абзацам испуг от появления маньяка и угрозы в адрес любимого. У вас получается, что девушка испугалась, что, возможно, пришел маньяк, и тут же стала угрожать любимому? Не аккуратно это все, не логично (лично для меня).
Пункт номер пять.
у вас вот здесь мысль оформлена как мысль, а не повествование:
Цитата:«Мне показалось, или этот вопрос она задала с какой-то странной интонацией?!»
Эта мысль у вас в кавычках. А те же угрозы в адрес любимого мужчины (ну мысленные же угрозы, явно обращенные к конкретному человеку) вы даете просто как повествование? Если где-то вы взяли мысли в кавычки, то и дальше давайте делать то же самое.
______________________________
Придется писать скорее отзыв на рассказ "Воспоминание". Раздразнили вы меня воспоминаниями )))
Я только помню то ощущение счастья от того, что меня побрили налысо и выдали какой-то пирожок )))
не смотрю под спойлеры, не смотрю под спойлеры...
PoDarena писал(а):что ж все такое простое-то... Хочется чего-то сложного и прекрасного... Но только не такого сложного, как в "Боевой снегурочке"))
Где они, мои рассказы?
И шо я в тебя такой влюбленный (с)
...
Алюль:
10.01.13 22:52
Продолжаем впечатляться. Будем надеяться, в первой серии я никого не обидела. Вторую серию
впечатлялок – в студию!
Что я думаю о рассказе? Ой, что я о нём думаю! Мне очень понравилось. Замечательно написано, отлично читалось, прекрасный стиль. Понятное дело, на полноценный исторический роман это не тянет (не в обиду Автору – просто по объёму и соответственно количеству историзма, хотя Автор и не претендует, о чём честно и сообщает в предисловии). Но это как раз такая история, которую приятно почитать в чудесные Рождественско-новогодние дни. Лёгкая, увлекательная, со злодеями, жертвами, мщением и ХЭ. Мне это как раз доктор прописал.
А вот на этом месте, автор, я нагло лезу к вам с поцелуями (мона?):
Цитата:купила разноцветных ниток для вышивания парсуны
Потому как сама сейчас вышиваю «Троицу» Рублёва. А слово-то какое вкусное – парсуна!
Что я думаю о героях? О главных героях – что, как обычно, все проблемы от нежелания и неумения разговаривать друг с другом. Впрочем, на эту тему здесь уже много копий сломали. Автор! Я НЕ СОГЛАСНА С ПРЕДЫДУЩИМИ ОРАТОРАМИ! Для меня абсолютно всё было понятно и логично. Барышня просто добросовестно выполняла матушкины наставления насчёт «Душу свою и сердце никому не открывай». Могла бы, правда, сообразить, что в каждом правиле бывают исключения. И «никто» - это были посторонние люди. А кому ж и довериться, если не мужу? Что он может использовать из сказанного ею против неё же? Ну вот не всегда люди бывают сообразительными в нужный момент. Муж в этом смысле показался мне стороной страдательной – он-то говорил, просто понял со временем бесполезность этого дела. Как поёт Машина Времени: «Нехитрый секрет, Ведь дуть смысла нет, Когда никто не крутится в ответ». Зато он действовал!
Утешает, что у героев ещё вся жизнь впереди, а они уже наконец-то разобрались.
Из остальных героев некоторые показались лишними для рассказа, хотя в бОльшем объёме они бы нашли своё место.
Что я думаю о сюжете? Сюжет меня оригинальностью не поразил. Что-такое мы все читали, видели и т.п. Ну, не конкретно ТАКОЕ, а что-то в таком духе. Даже бутылочка с «эликсиром» уже мелькала, например, в «Петербургских трущобах» Крестовского и не только. Но если какой-то факт в истории уже имел место, это не повод не использовать его в своих произведениях. Всегда можно найти другое сочетание нот.
Что я хотела бы сказать Автору? Спасибо, дорогой Автор, за увлекательное чтение. Вы мне доставили немало, да… Но раз уж мне понравилось, то хотелось бы избавиться от мелких шероховатостей, чтобы ещё на шажок приблизиться к совершенству.
Я совешенно не претендую на истину в последней инстанции, чесслово! Я даже опечаток не заметила. Просто кое-что царапнуло глаза, а там – на ваше усмотрение. Поскольку фантазия - небольшая, то и замечаний - немного.
Принцип: цитата-комментарий:
Цитата:Великий князь... словно дите малое
Ой, ну Автор! Нельзя же так посреди вашего замечательного остального! Будем считать просто опечаткой, потому как
дитя, конечно.
Цитата:Гончая гонит зверя по следу и заставляет его выбежать из леса на открытое место, после чего спускают борзых. Зверю некуда деваться, он – затравлен. Он побежден. И когда все подходит к концу, начинается не менее важная для охоты часть – пир
Выбилось по стилю из повествования напрочь. Это больше похоже на инструкцию из какого-нибудь пособия или цитату из энциклопедической статьи, а не на рассказ охотника. Помните, Автор, «Охотники на привале» Перова? Во-о-от! Глаза горят, личные заслуги многократно преувеличиваются и всё такое. По мне, так должно было быть что-нибудь такое: «Гончая несётся по следу, гонит зверя, ему только и остаётся – выбежать из леса на открытое место, а тут ты спускаешь борзых. Зверю деваться некуда, он – затравлен. Он побежден. И когда зверя возьмёшь, охота заканчивается. Потом пир начинается. Ну, это дело не менее важное, чем сама охота» – дальше по тексту замечательно.
Цитата:Григорию более по душе была Москва, и, если говорить честно, он бы с удовольствием там и остался.
Тут всё бы хорошо, но уж больно далеко от этого места находится хоть какое-то упоминание о Петербурге. И тогда непонятно, при чём тут «более». Чтобы потрафить своему скусу, я бы написала что-то типа: «Григорий возвращался в СПб, хотя ему более по душе была Москва…»
Цитата:Мягкие белые пальчики умело перебирали струны
Вот можете проверить, Автор, или просто поверить, что у тех, кто играет на струнных инструментах, пальчики не могут быть мягкими. На них обязательно есть жёсткие мозоли, иначе музицирование превращается в кровавое мероприятие. Белые – пожалуйста.
Цитата: игрался с малышом, принес ему вырезанного из дерева коня, два раза даже на ужин оставался. Вчера, прощаясь, молодая женщина сжала ему на прощанье руку и прошептала…
Ну, тут сразу две царапки. Глагол с частицей «ся» – возвратный, т.е. направлен на себя самого. С малышом нужно было
играть. А
на прощанье можно просто выкинуть без всякого ущерба для дела. Или выкинуть
прощаясь, это всё равно, но что-то выкинуть нужно.
Цитата:ты одна в целом свете, и рядом нет никого, только тетка, да мамка Марфа, да дите неразумное, за которое ты в ответе.
Вот это, я понимаю, одна-одинёшенька!
Что я думаю о рассказе? Автор! Я СНОВА НЕ СОГЛАСНА С НЕКОТОРЫМИ ПРЕДЫДУЩИМИ ОРАТОРАМИ! Вы меня повеселили! Я хохотала! Я так чувствую, что придирались к вам мрачные любители готики, упырей, демонов и мяса-кровищщи (или кап-реализма) на полном серьёзе. Деффчонки, проще нужно быть, честное слово! Тут же сразу видно, что Автор весьма неплохо обстебал популярные нынче комикс-анимэ-фэнтези шЫдэвры, которые кто-то, небось, тоже на полном серьёзе читает. Здесь даже столь нелюбимые мною уменьшительные названия частей тела взрослых барышень вполне уместны. Я вот об этом (гы-ы-ы-ы!):
Цитата:сапожки, изящно облегающие ножки
Смутило немного:
Цитата:В правой руке Эльвира обнаружила внушительное оружие
но дальнейшие описания показали, что таки да, трудно придумать другое название этому э… агрегату.
Что я думаю о героях? Не, ну полная же прелесть:
Цитата:Когда перед Эльвирой материализовался эльф, выпрыгнувший прямо из-за украшенной ёлки, девушка насторожилась. В первую очередь её удивило, что этот помощник Санта-Клауса был высок и хорош собой.
Вот это стальные нервы! Вот это самообладание! Вы только представьте себя в этой ситуации. Я просто ржала! А злодейская королева? Я больше заграничных мультов не смотрю – здесь уже всё показали. Жалко, конечно, тётку, её по безалаберности героини кокнули, но зато ко всеобщему счастью.
Цитата:Остальные гении зла Эльвиру вдохновили
Во-о-от! Это они раньше злыми были, потому что у них
велосипеда подходящей руководительницы не было.
Цитата:красивая блондинка, которая, судя по выражению лица, думала лишь один раз в неделю, чтобы не вызвать появления лишних морщин на лбу
Какой типаж! А повод думать как можно меньше – вообще прелесть.
Цитата:В разгар веселья про неё все забыли
Ну вот она, народная неблагодарность. Совершай после этого подвиги.
Что я думаю о сюжете? Забавная стёбная история. Неожиданная и оригинальная (особенно посреди вселенской грусти-печали и разных драм-трагедий). Немного сыроватая, конечно. Над ней ещё поработать бы. Есть негладкие переходы, отсутствующие связки и огрехи стиля, но всё равно весело. И определённая логика прослеживается, хотя хотелось бы её побольше.
Что я хотела бы сказать Автору? Не огорчайтесь, Автор, если вас кто-то не понял. Может, они просто любители другого жанра. Я вот про упырей как раз не люблю, а посмеяться – это я завсегда готова! Так что один читатель у вас, как минимум, нашёлся. Оттачивайте стиль, шлифуйте язык, и пишите, пишите.
Что я думаю о рассказе? Неплохой рассказ, но я бы разделила свои впечатления от сюжета и от реализации. Первое – да! Очень по-новогоднему. Второе – ну, не знаю… В среднем по больнице температура получилась близкой к нормальной (ой, героиня же офтальмолог! Нужно было другое сравнение выбрать
), так что впечатления неплохие.
Что я думаю о героях? Честно говоря, закомплексованность и даже некоторая невротичность главной героини напрягали. Зачем же так мало себя любить? Это с успехом сделают другие. А сама-то ты знаешь, что ты самая замечательная на свете! Или нет? Опять же. Странно убиваться из-за некоего неизвестного тебе хмыря, когда перед тобой реальный не самый плохой мужчинка (при таком-то стремлении к замужеству), готовый тебе помочь именно тогда, когда тебе помощь нужна. А она с ним так грубо… фи… Герой мне сначала показался ничего так. Потом у него проявился комплекс сверхполноценности, но чего с них, банкиров, взять? И всё же он был более последователен, чем героиня.
Что я думаю о сюжете? Я уже упоминала, что сюжет мне как раз понравился. Прямо-таки претендент на сценарий нового культового новогоднего фильма. Но героиня постоянно норовила всё испортить. То она убивается по поводу отсутствия помощи, и тут же грубо отказывается, когда её предлагают. То она подозревает в герое маньяка, и тут же оказывается, что она
знает, что он ничего плохого ей не сделает. То он ей так уже нравится, и она тут же сбегает, чтобы всю оставшуюся жизнь по нему тосковать. Да ещё и комментирует свой побег от понравившегося мужика как
Цитата:Шанс, чтобы забыть это, как кошмарный сон
Автор!!!! Ну не издевайтесь над героями! И над читателями
Мы же им сочувствуем! Признаюсь, что в какой-то момент я уже не удивлялась, что барышня никак не могла выйти замуж.
Я бы на ней тоже не женилась.
Что я хотела бы сказать Автору? Ну что, дорогой Автор, способности и фантазия у вас есть. Осталось дополнить это положенными таланту восьмьюдесятью процентами труда, и светлое будущее впереди просматривается.
При такой хорошей идее обидно ловить такие вещи:
Цитата:голос был приятным, грубым и немножко хриплым
Ну как грубый голос может быть приятным?!
Цитата:Он был необычным и интересным, и даже чем-то напомнил Лене голливудского красавца.
Ну фи, какая штампованная банальность. Это же не пародия типа «Боевой Снегурочки».
Цитата:игриво спросил мужчина, приподнимая левую бровь
О-о-о… Ну просто обидно, понимаешь… И, к сожалению, такого много. В общем, работать, работать и работать. А я буду, соответственно, читать, читать и читать. И не без удовольствия, да.
Что я думаю о рассказе? Э… Ну я даже и не знаю, что я об этом рассказе думаю. Так же как и в предыдущем («Чудеса случаются»), хочется разделить свои впечатления от сюжета и от реализации. Я поняла одно, и не поняла другое. Сюжет я принимаю, хотя и с оговорками. Об этом в другом пункте напишу. А вот реализация меня напрягла. Не то, чтобы я не поняла, что хотел показать Автор, или мне было что-то по ходу непонятно. Всё было понятно, кроме авторской логики. Ну ясно, Автор хотел нам показать, что Митрофоновна (а по авторской концепции было бы логичнее Митрохвановна, см. название) – бабуля малограмотная. Но Автор-то человек грамотный, его ушки всё время торчали из-под бабулиных инсинуаций. Я не к тому, что меня раздражали обычные грамматические ошибки типа «помощ», «сосёш», «шюрит». А я это расценила именно как ошибки – никакой стилизации под малограмотность я в этих словах я не увидела. Бабуля-то
говорит, а не
пишет! Я и в других словах не увидела последовательной стилизации. Про Митрохвановну я уже упомянула, но и многие другие слова ломаются совершенно нелогично. Это всё время сбивает с настроя. Как говорит одна моя знакомая, врать надо складно. Вот этой складности я не увидела. У меня осталось впечатление нарочитого бессистемного ломания языка, когда в процессе Автор вдруг забывался и выдавал фразы и отдельные словосочетания, совершенно немыслимые в устах его героини. Не люблю я такого. Для меня интересная идея оказался основательно подпорчена кривой реализацией. Извините, Автор, что увидела, о том и спела. У вас и без меня достаточно восторженных читателей.
Что я думаю о героях? Ну что, героиня интересная и неожиданная. Такая бабулька вполне могла бы иметь место. Даже её довольно злое отношение к соседям по интернату объяснимо. Надоели, небось. Но я, к сожалению, неисправимый геронтофил, так что лично мне это неприятно. Маленьким детям и старикам я многое прощаю, и отношусь к ним очень терпеливо. В отличие от взрослых, самодеятельных и самодостаточных людей. К ним я отношусь гораздо требовательнее.
Что я думаю о сюжете? Сюжет вполне оригинальный, даже неплохой, я бы сказала. И вполне логичный (ох, любимое слово в этом отзыве!
). Такая бабулька и должна была так обойтись с волшебными конхветками. В конце концов, одно стОящее желание она всё-таки загадала! На наше счастье.
Что я хотела бы сказать Автору? Моё личное пожелание Автору: берётесь что-то делать, делайте это профессионально. Даже если речь идёт о ломании языка. Возможности у вас для этого явно есть, так что не стану играть с вами в поддавки. А не хотите стараться, то выбирайте менее трудозатратные варианты, результаты всё равно будут лучше. С наилучшими пожеланиями ваш разочарованный читатель…
Я понимаю, почему Автор выложил этот рассказ. Сама такая: раз уж написался, то нужно народ порадовать. У меня, конечно, есть впечатления от рассказа, но, как я понимаю, Автору обратная связь с читателем не интересна, потому как на критику запрет. А я не могу гарантировать, что каким бы восторженным ни был мой отзыв, там не найдётся чего-нибудь, что уважаемый Автор не мог бы счесть за ковыряние в носу на его счёт. Поэтому я обхожу этот рассказ молчанием.
ПыСы. Зачем читала? Надо было печать
в начале ставить. Это «фе» организаторам!
Ну вот и ещё часть рассказов прочитана. Продолжение следует.
...
