Конкурс Рождественских историй

Начало понравилось.  Автор рисует яркую и достаточно объемную картинку.
Здесь подумалось, что раз Автор использует такое сильное слово, с родственниками имеются серьезные проблемы. Забегая вперед - ничего подобного, на эту тему я отдельно выскажусь.
Совершенно непроизвольно отметила, что про сыр уже было, причем совсем недавно.
Начиная с этого места стали проясняться взаимоотношения с родными и героиня стала мне интересна. 
Затем добавился диалог с подругой, который тоже кое-что прибавил к портрету Героини. Интересненько)))
А вот и появился главный Герой. Для начала появился мельком, в воспоминаниях, и - как и ожидалось - весь в белом!


Заинтриговали Далее последовало подробное описание праздничных приготовлений. На мой вкус их было избыточно, словила себя на мысли, что читаю через строку. 

Наконец-то!  Дальнейшее становится еще интереснее...
А вот за это - пять! С плюсом! Почему? Да потому что честно.
Про дальнейшие терзания героини читала бегом, мне было интересно чем все это закончится.
Здесь опять пять с плюсом - маленькая деталь, отлично характеризующая героиню.
Дальше произошел стремительный экшен с появлением главного героя. На мой вкус было слишком сладко и предсказуемо.

Герой явно очень хотел помириться, раз в ответ ни слова не сказал про женскую логику. А ведь сказать было что, ага)))



Да почему же " как"?  В принципе, начиная с момента появления главного героя все превращается в ЛР. Им же - ЛР - и заканчивается.
Значит, что касается моих впечатлений.  Лично мне рассказ был очень интересен. 
Героиня - нормальная избалованная эгоисточка. Родственники вокруг нее скачут, беспокоятся и она терпеливо принимает их заботу. Вопят, конечно, но что поделаешь? Все равно родные и любимые.
Кидать камни в героиню не собираюсь. Вы меня извините, но когда на одного ребенка приходится толпа взрослых - мама, папа, бабушки-дедушки и прочие тети-дяди - это совершенно обычная ситуация. 
Что меня покорило - это честность. Автор, вольно или не вольно, но нисколько героиню не приукрасил. И потому лично мне читать было интересно. 
Жизнь девушку безусловно обломает. И не таких обламывала! Собственно, процесс уже пошел. Она хотела чтобы молодой человек за ней побегал, а он развернулся и ушел.  Вот ведь гад! Мама бы так никогда не поступила, все бегала бы вокруг, да выспрашивала - что да почему, и чем дитятко не довольно.
С другой стороны в следующий раз, Героиня уже хорошенько подумает, прежде чем проверять кавалера на прочность. В этом плане все горько пролитые нынче слезы пойдут ей на пользу.
Так что с героиней все в порядке.Жизненная такая героиня. Ей богу, читать ее незамутненные мысли было гораздо интереснее, чем когда девушку описывают святее мамы римской и кажется, что сейчас она кааааак взмахнет крылАми, да каааак взлетит на небо белым ангелом. И временами чувствуешь себя на этом фоне неловко - я-то сама живой человек, нет-нет, да и поковыряюсь в носу.
Герой менее интересен. Вернее - совсем не интересен, я его как-то не поняла. Жаль, что автор не описывает нам ЕГО мысли.
В целом, повторюсь, было ОЧЕНЬ познавательно с точки зрения понимания того, что думают и чувствуют молодые категоричные особы. Я особо ценю литературные произведения, в которых могу увидеть и почувствовать живого человека.
Кардиограмма

Короче, автор, что хочу сказать.
Чего-чего, а юмора лично мне было как раз в меру. Чуть больше - и случился бы перебор. И да, мне понравилось про кооператив)) Но соглашусь с предыдущими ораторами: не хватило сочности языка. Задумка у вас просто шикарная, а опыта, видимо, не хватает. Но вы идете верной дорогой)) Спасибо вам большое за рассказ, мне понравилось!
Правда, честно говоря, Рождество не то что мимо проходило - было обнаружено мной только с третьего раза.

Перво-наперво сразу бросилась в глаза первая строка (хотя у самой в этой строчки одни повторы... ыыы...)))

Зачем дважды на слове завтра акцентировать, если и с первого раза было понятно, что встреча состоится завтра?
Честно скажу, это первый рассказ, где мне хотелось тупо сидеть и править чуть ли не каждое предложение. Очень своеобразный слог. Мой мозг не сразу обрабатывал полученную информацию, т.к. повествование прыгало от одного к другому и все это между собой ну никак не вязалось.

Чё? (это кста. про секретаршу)
И буквально через пару абзацев, автор дал нам усомниться в выше упомянутой секретарши, которая квалифицированная... У ее начальницы в кабинете неизвестный мужик полтора часа просидел, а та даже не соизволила на мобилу начальнице "маякнуть" и сообщить что ее дожидаются... видать подсидеть хотела, не иначе.

Логика железна... не поспоришь...

А здесь мне просто очень понравилось словосочетание энтузиазм желания не очень представляю как это должно происходить на практике, но словосочетание "прикольное"!

Не знаю кто кого здесь должен бояться, но я бы внимательней присмотрелась бы к Артёму.... мож он дальний родственник Калленов... нэ?

Спасибо, что подробно объяснили, а то мы бы без этой инфы ну никак...
__________________________________________________________________
Антон, Дима, Егор, Жанна, Артем, Ева... хочется спросить "Кто все эти люди?"
Я вообще не поняла зачем здесь вспоминали Антона, репутация которого пострадала... опять же из-за чего пострадала... этого нам так и не сказали.
Мифический Дима, вроде бы он есть.. а вроде бы и нет...
"Кролики" Егор и Жанна, которые не могут спокойно пройти мимо любого стола...
Артем и Ева... вот их я бы всерьез опасалась, ибо один как я уже говорила все время бесшумно подкрадывается, а вторая водит дружбу непонятно с кем...

Из чего делаю вывод, шо дружить она с оборотнями... ыы шутка))))
Еще я делаю вывод о не очень умственных способностях героя, то биш Германа... он так искренне удивился что у Наташи есть дочь... но постойте, вы же все вместе за новогодним столом сидели...
Ах, да! Еще же момент с исполнением желания... вот тут действительно настоящее чудо! Героиня наша, пришла в гости к Герману, а на утро их разбудила Кристина (их дочь)... спрашивается: откуда она там взялась, если все это было у Германа? Сначала думала что я что то не так поняла... но нет... Наташа к нему пришла 7 января... далее пространный абзац и потом нам говорят, что 9 января, Герман стыдливо прикрывая свое неглеже кухонным фартуком пылесосил квартиру... из чего я сделала вывод, что все же меж ними должно было случиться 8 января, где та самая Кристина застукала их в кровати....
Кстати я так и не поняла момента с этим загадошшшным Валерием Юрьевичем и его не менее загадошшшными документами, которые так и не "выстрелили". Зачем же так убивалась героиня по ним, по документам то бишь... и вообще чем она занимается, я этого тоже так и не поняла?
Новый год в этой истории прошел как то так сиротливо стороной, можно сказать что его принудительно впихнули между проблемами героев. Так что настроения праздника в этой истории не прослеживаться и вовсе.

Я уже писала в комментариях под рассказом, что у меня история вызвала толпу мурашек. Во-первых, очень понравился язык повествования, во-вторых, неординарный подход к сюжету. Вообще меня очень интересует эта тема - кукол. И в частности, кукол оживших) Автор в рассказе смог (лично меня) погрузить в атмосферу переживаний героя, в атмосферу его сумасшествия, безумства, которым он охвачен. Очень нравятся описания обстановки и мира кукол. Нисколько не оттолкнула печать, поставленная под рассказом. Ну не хочет Автор портить себе настроение отрицательными отзывами) Если бы мне не понравилось, я бы просто не стала писать отзыв. А если понравилось и я хочу проголосовать, то лично мне всё равно, стоит печать там или нет) ИМХО
В общем мне нравится всё: и атмосфера рассказа, и задумка, и язык, и послевкусие. Спасибо!

Автор, ахаххахахаха, сижу и смеюсь))) Как мне знакома эта фраза "в реале")) Не иначе, Вы игрок одной из ролевых игр нашего форума)))) *шутка*
Сказка понравилась. Кабы была это простая история, я бы пожаловалась на то, что всё произошло очень быстро. А сказки обычно так и сказываются. Увиделись, к батюшке жениться, а потом и в княжество. Очень бы хотелось почитать эту историю с "попаданием" в сказку в полноформатном варианте. Очень интересно может получиться Немного напрягли меня "мохнатости ресничные", а так всё очень хорошо. Спасибо!

Дорогой Автор, начитавшись вашего рассказа, я, впервые после новогодней ночи, отправилась на кухню и потушила курицу с айвой. Представляете, какова волшебная сила искусства! Но салаты я всё равно делать не буду. Мона?

Вот я теперь не могу смотреть спокойно ни одного мульта, ни одного боевика, ничего из фэнтези – сразу вспоминаю ваш рассказ и начинаю хохотать, потому что хоть одна подходящая сцена, но находится.

Дорогие Авторы, если я шепчу вам что-нибудь на ушко, то это вовсе не с целью ткнуть носом, уесть или свою учёность показать. Я совсем не хочу вас обижать. Вы точно так же можете найти у меня то, что я иногда нахожу у вас. Так же, как и другие читатели, я это делаю в надежде, что к выкладыванию сборника в библиотеку что-нибудь из моих заметок вам пригодится. Так сказать для следующих поколений читателей. Ну и для меня тоже. Я с удовольствием перечитаю «окончательные варианты», если таковые появятся. А на нет – и суда нет. Если желаете, я даже могу этот раздел нафиг выбросить. И ещё: сколько бы я чего ни нашла, как бы я ни спотыкалась по дороге, это не мешает мне оценить идею и общий потенциал автора. Не волнуйтесь! Ведь описки и ошибки легко можно исправить.

Что я думаю о рассказе? Замечательная сказка. Вроде как не сильно связана с новогодне-рождественскими делами, но случиться могла только в это волшебное время.
Что я думаю о героях? Главные герои понравились. Девушка – обычная девушка, так же заслуживающая счастья, как и все остальные девушки в мире. Внешность правда оставила в недоумении, недвусмысленно напомнив какую-нибудь из блондинок в «Боевой Снегурочке» Это я про пресловутые «мохнатые глазищи». Королевич (княжич?) – нормальный такой сказочный королевич. С мачехой всё ясно, вопросов нет. Смутил змий-искуситель в лице случайного прохожего.

И она после этого в контору пошла?! Вот я бы – ни за что! Сбежала бы со всей возможной скоростью. Поскольку в этот момент всё происходит в реальной жизни, а не во сне, где поступки можно не обосновывать, то этот тип был ни к чему. По мне, так лучше бы она сама решила зайти.

Во-о-от. И ещё там внутри какой-то подозрительный тип. Вот чего он накурился? Или от предвкушения глазки-то блестят? Ох, подозрительно…
Что я думаю о сюжете? Хороший такой, добротный сюжет для любителей волшебных сказок и одиноких юных дев. Но и не очень юным, вредным тёткам тоже нравится. Не стану говорить, что очень оригинально, но и не совсем избито. Узнаваемые ситуации, в которые герои попадают необычным путём, всегда смотрятся достаточно свежо. Вот только настоящую Алёнушку мне стало жалко. Она-то своей личности по-любому лишилась. Чем рассказ неумолимо напомнил мне «Ведьму» из «Зноя». Авторы, вы не родственники?
Что я хотела бы сказать Автору? В основном читалось хорошо. Вполне выдержан былинно-сказочный тон, практически ничего лишнего (кроме прохожего ). Повествование журчит как ручеёк. Приятно. А в ручейке попадаются камешки. Не много, но есть. Мне, правда, всё равно понравилось, но надо же пальцем потыкать во что-нибудь? Или не надо? Всё равно потычу.

Что-то мне в заголовке какого-нибудь знака препинания не хватило… Зато понравился эпиграф. Люблю их. И Ларошфуко тоже.
Одно из моих любимых высказываний (как раз в тему): «Люди редко бывают достаточно разумны, чтобы предпочесть полезное порицание опасной похвале». Ой, Автор, это не имеет отношения к моему отзыву!!! Это мне просто афоризм нравится А к отзыву сейчас перейду.

Что я думаю о рассказе? Хорошо я о нём думаю. Такая простая, настоящая жизнь, и в то же время предпразднично-праздничное настроение чувствуется. И никаких чудес. Кроме, конечно, сковородки. Ну и, собственно, жизни как факта. Понравилось безусловно. Понравились профессиональные подробности, но их даже побольше хотелось. Даже слово «стереотипы» из уст простого «шоферюги» получило своё объяснение. Логично!
Что я думаю о героях? Напарник в меньшей степени, г-герой в большей – вполне себе живые и нормальные люди, без закидонов и драматического заламывания рук. Симпатичные ребята. Диалоги неплохие:

Сразу понимаешь, что нечто неприятное, но привычное и регулярное. Должно быть, жена недовольна, или поссорились. Но в общем речь героев показалась мне не совсем э... шофёристой. Не смачная какая-то. (Я не имею в виду, что нужно было писать нелитературно! )
Мужчина, осчастливленный явлением сковородки, понравился. Хороший человек – всё понял, здраво оценил масштаб проблемы и не стал мелочиться. Автору респект – так мало написано, так много сказано.
Что я думаю о сюжете? Прекрасный сюжет, люблю производственные романы. Всегда узнаёшь что-то для себя новое. На этом конкурсе – даже какой-то неожиданный, и поэтому освежающий. Но ХЭ придал сюжету праздничности. Лично мне немного не хватило для правды жизни некоторой жёсткости в характерах героев. Дальнобойщики всё-таки. Служба – и опасна, и трудна, а они чересчур мягкие, почти как голуби мира. Списала на женское авторство (это не упрёк, это констатация). Зато кооператив «Сосулька» – не хило, даже эпатажно!
Что я хотела бы сказать Автору? Спасибо, Автор. Я получила удовольствие. Я даже за вас заступлюсь. Тут обсуждался вопрос, как можно было сделать вот это, если машина такая высокая:

Как раз всё правильно. Он же ставил сковородку, вылезая из кабины, а оттуда крыша – вот она, а до земли – ого-го! Думаю, что он сначала спрыгнул, а потом уже отправился за бумагами.

Что я думаю о рассказе? Чудо, дорогой Автор, – это ваш рассказ. Такой светлый, такой… непорочный. Я человек не религиозный (надо бы сказать, наверное, «слабо воцерковленный»), но скорее верующий, чем нет. У меня есть знакомые – дети из многодетной семьи священника, совершенно замечательный батюшка (помимо всего – кандидат технических наук в области информационных технологий и преподаватель университета), очень верующая подруга… Мне было интересно читать ваш рассказ. Он, помимо прочего, ещё и такой познавательный. Я на нём морально отдохнула.
Что я думаю о героях? Замечательные герои! Такие чистые, такие светлые, что прикоснувшись к ним, я и сама как бы стала чище. Героиня вообще из таких людей, которые становятся подвижниками, святыми, великомучениками. Молодёжь, глядя на окружающую жизнь, может не поверить, что такие бывают. И напрасно, потому что бывают. Это редкие бриллианты, но встречаются. Я встречала. Может быть, герой несколько идеализирован – во-первых, мужчина из театральной семьи, а они достаточно своеобразны, во-вторых, почему он до сих пор один – ведь герои взрослые люди? С другой стороны, если они настоящая пара, то он должен был дождаться именно её (отвечаю сама себе ).
Что я думаю о сюжете? Не хочу ничего анализировать. Достаточно, что за последние сто лет своей жизни я впервые столкнулась с таким сюжетом (или лучше сказать – с такой тематикой), тем более на наших конкурсах, и чтобы ничего при этом не слипалось. И чувствую, что Автор «в теме». Высшая отметка!
Что я хотела бы сказать Автору? Спасибо, дорогой Автор. Я даже утёрла слёзы умиления. Слёзы у меня бывают, но умиления – редко. И отдельное спасибо вот за это:

Что я думаю о рассказе? Рассказ понравился. Я с удовольствием посмеялась. Было нескучно, хотя и предсказуемо. Сам процесс был достаточно забавным, я даже не очень обращала внимание на размер, хотя потом мне показалось, что этот рассказ самый длинный из пока прочитанных. Написано легко и непринуждённо. Картинки яркие и объёмные. Замечательно!
Что я думаю о героях? Все герои понравились, включая любителя пения Гошу. У всех есть свои характеры, особенности, достоинства и недостатки. Короче, вполне жизненные образы. Но меня терзают смутные подозрения… Разве в самом начале Родэрики всех времён и народов не были объявлены вне закона? Склероз Девичья память.
Что я думаю о сюжете? Прекрасный сюжет, несмотря на то, что схема довольно типовая. Для новогодней истории подходит. Более того, это замечательная альтернатива набившей оскомину «Иронии судьбы» в роли «народного хита». К тому же в эту схему можно укладывать такое бесконечное количество эпизодов, что на десять сезонов хватит без проблем. И каждый по 10 серий!
Что я хотела бы сказать Автору? Ясное дело, спасибо. Порадовали, Автор. Ну и пошептаться (потирая руки).

Понимаешь, Алюль, то было в самом начале. А по самому тексту идет:
Не плохо было бы тут хоть как-то обозначить, что она все-таки вышла из леса. К этому месту я уже забыть забыла, что там было в самом начале.
А по тексту получаем, что идет третий день она все-таки по тропке.
О том, что у автора не отделены смысловые/временные отрезки, я уже писала.
Кстати, перечитала начало, там тоже полный сумбур:
Получается, что "высоченные деревья протягивали ветви", "ухали совы" и "выли поблизости волки" когда она шагала уже по долине?

Я указала на это лишь потому, что споткнулась. Это как "вздохнувший чайник" в "Подарке...". По знакам препинания нормально, а по построению, лично я, перечитала второй раз, чтобы вникнуть. Немного перестроить и все будет ОК.
Опять же, для меня )))
Да, я привереда. Часто придираюсь и к менее заметному))) Люблю гладкий текст, и ничего с этим поделать не могу )))