Хомячковая:
Последняя любовь Самурая писал(а):
Ох, не пойму вас! Зачем же себя заставлять? Тем более, если вы уже читали книгу! Бросьте, да и всё тут! В конце-концов вам за её прочтение никто деньги не заплатит, зачем же такие жертвы?
Ох, не пойму вас! Зачем же себя заставлять? Тем более, если вы уже читали книгу! Бросьте, да и всё тут! В конце-концов вам за её прочтение никто деньги не заплатит, зачем же такие жертвы?
А затем что свербело в мозгу, вот как будто чесались там воспоминания о сюжете, а т.к. пальцев у мозга нет, приходится унимать зуд другими способами.
Venom писал(а):
Нет там никакой любовной линии, он просто взял и отымел ГГ на второй день знакомства, а потом она ему только и говорила "как пожелаешь, господин", а он продолжал иметь её где угодно и когда угодно. Отношения так не строят, это тупой животный секс и девочка, которой это весьма понравилось. Не увидела больше ничего. ГГ-ой за всю книгу слов 20 дай бог сказал, ну может 50.
Ну, а вам не кажется. что вечная любовь не возникает за 2 дня?
Ну, а вам не кажется. что вечная любовь не возникает за 2 дня?
Не так категорично в общем-то, но у них сложилась вполне гармоничная пара. Он абсолютный доминант и она вся такая из себя пассивная. В общем здесь редчайший случай где они нашли друг друга. Кстати мне кажется я поняла почему я так брызжу ядом на этот роман. Мне когда-то понравилась история любви и героиня с героем, т.е. мне глянулся сюжет где за героиню решают все, в том числе когда и где ей есть и как простите в туалет ходить.... лично меня на трезвую голову это ужасает, ибо то что мы читаем... мы считаем это приемлемым и даже возможным с нами
. Правда шокирует?
Харис писал(а):
Щас каааак пойду, каааак найду и кааааак читану этого "Зледея" Laughing , раз уж пошла такая пляска.
Только не забудьте рецензию оставить раз уж все мы тут так разошлись.
П.С. нет бы что дельное обсуждали.Я такое буйное обсуждение только у Смолл видела и еще у Р.Шоун, тоже вполне спорного автора, но здесь то...
Последняя любовь Самурая:
Venom писал(а):
Категорически не согласна!!! Лично я увидела, как в романе герой постепенно влюбляется в героиню, как его отношение к ней с любопытства переходит в обожание и даже боготворение! И как героиня тоже постепенно но бесповоротно теряет голову от мужчины своей мечты! Я увидела, как соединяются две половинки в одно целое! "Пассив и актив" сказали вы, что ж, да и так тоже! Её полностью устраивает такой расклад, как и его, а вы чего ж негодуете?
Нет там никакой любовной линии, он просто взял и отымел ГГ на второй день знакомства, а потом она ему только и говорила "как пожелаешь, господин", а он продолжал иметь её где угодно и когда угодно. Отношения так не строят, это тупой животный секс и девочка, которой это весьма понравилось. Не увидела больше ничего. ГГ-ой за всю книгу слов 20 дай бог сказал, ну может 50.
Я понимаю, если б в истории шла речь, о домогательствах и принуждении, так нет же этого! Лена от счастья не знает какому богу молиться, что ей НАКОНЕЦ-ТО попался мужик, о котором она всегда мечтала!
Да, вас лично не устроило такое развитие любовной линии, но не надо говорить, что его нет!
Venom писал(а):
Ну, а вам не кажется. что вечная любовь не возникает за 2 дня?
Ох, чего в нашем мире только не бывает, что уж говорить о страницах книг
Харис писал(а):
Не стоит впадать в крайности. Бывают же герои не только МС и полнейший пассив, но и вполне себе разносторонние личности )))
Харис, это всё, конечно, понятно! Но я отталкиваюсь от того, что предоставил нам автор. А он не наделил свою героиню ни владением САМБО, ни навыками стрельбы или метаниями чего-то острого. Она абсолютно обычная тетка, каких миллионы, и даже язвительности и стервозности в ней на грамм! Ну, так вот, из этого материала практически невозможно было сочинить чего-то этакого! Автор сделал свою героиню обычной, нормальной девушкой, и мне это понравилось! И меня не коробит и не возмущает её пассивная роль в книге, пожалуй, она меня даже радует!
Хомячковая писал(а):
Не так категорично в общем-то, но у них сложилась вполне гармоничная пара. Он абсолютный доминант и она вся такая из себя пассивная. В общем здесь редчайший случай где они нашли друг друга.
Ну, вот же, вот!!! Именно это я и говорю)
Роман абсолютно самодостаточный, цельный и логичный, без сучка и задоринки))))
Хомячковая писал(а):
Кстати мне кажется я поняла почему я так брызжу ядом на этот роман. Мне когда-то понравилась история любви и героиня с героем, т.е. мне глянулся сюжет где за героиню решают все, в том числе когда и где ей есть и как простите в туалет ходить.... лично меня на трезвую голову это ужасает, ибо то что мы читаем... мы считаем это приемлемым и даже возможным с нами . Правда шокирует?
. Правда шокирует? Меня вот ни чуточки не шокирует!
Зато я вам скажу, что меня шокирует и что я вижу каждый день в повседневной жизни:
я просто негодую, когда мои знакомые девушки выучивают своих мужей в институтах, пишут за них курсовые и ездят платят взятки, опять же за них!
Меня шокирует, когда я вижу, как женщины ищут своим благоверным работу, как они за них решают все вопросы - финансовые, бытовые, юридические!
Меня бесит, когда матери воспитывают своих сыновей рохлями и слабаками не способными на МУЖСКОЙ поступок!!!
Меня шокируют мужики, которые ими по сути не являются, и которые давно утратили право называться таковыми, но которые при любом удачном случае выпячивают свою мнимую "мужественность", которая уже давно испарилась за жирным брюхом и бабской душой!!
Другими словами, не люблю я читать про балаболов, которые "мягко стелят, да жестко спать", таких петухов и в жизни предостаточно, а вот поди ж сыщи такого вот Эрика! Нету!
Вооот... и поэтому Эрик из данного романа меня восхищает, а не шокирует! И поэтому его альфа-самцовые замашки меня так будоражат, потому что я такого в жизни не встречала ни разу!!! А так хочется! Так хочется, чтоб с тебя сняли груз извечных проблем и забот, которые по-сути ты и не должна решать!
Для меня Эрик - почти идеал! Для вас - это не так, вот и весь расклад.
Venom:
Цитата:
[quote="Последняя любовь Самурая"]
Я понимаю, если б в истории шла речь, о домогательствах и принуждении, так нет же этого! Лена от счастья не знает какому богу молиться, что ей НАКОНЕЦ-ТО попался мужик, о котором она всегда мечтала!
Да, вас лично не устроило такое развитие любовной линии, но не надо говорить, что его нет!
Venom писал(а):
Категорически не согласна!!! Лично я увидела, как в романе герой постепенно влюбляется в героиню, как его отношение к ней с любопытства переходит в обожание и даже боготворение! И как героиня тоже постепенно но бесповоротно теряет голову от мужчины своей мечты! Я увидела, как соединяются две половинки в одно целое! "Пассив и актив" сказали вы, что ж, да и так тоже! Её полностью устраивает такой расклад, как и его, а вы чего ж негодуете?
Нет там никакой любовной линии, он просто взял и отымел ГГ на второй день знакомства, а потом она ему только и говорила "как пожелаешь, господин", а он продолжал иметь её где угодно и когда угодно. Отношения так не строят, это тупой животный секс и девочка, которой это весьма понравилось. Не увидела больше ничего. ГГ-ой за всю книгу слов 20 дай бог сказал, ну может 50.
Я понимаю, если б в истории шла речь, о домогательствах и принуждении, так нет же этого! Лена от счастья не знает какому богу молиться, что ей НАКОНЕЦ-ТО попался мужик, о котором она всегда мечтала!
Да, вас лично не устроило такое развитие любовной линии, но не надо говорить, что его нет!
Я говорю о том, что весь роман, каждое в нем событие притянуто за уши. Любовь возникает с бухты барахты, герои - злодеи тоже и туда же исчезают. Зачем? Для чего? Непонятно, зато секс прописан хорошо, тут претензий нет))))
А по поводу бруталов, недавно показывали девушку по тв. У неё был замечательный мужчина, бандит, но благородный. За всю их совместную жизнь пальцем не тронул и жила она у него как у Христа запазухой. Но, тут он от неё гульнул, а она сказала, что бросает его. Он вырезал ей глаза. Вот так-то. Уж не знаешь что лучше, наверное, золотая середина)))
Одним словом, роман на любителя
Юлианя:
Всем привет) Мне очень нравятся ЛР но никак не могу найти что почитать(( Скоро я поеду в санаторий. Туда ехать 6 часов и там мы будем 2 недели!!!Понравилось"Противоположности" и "Отпуск для бесовки" Можете посоветовать с демонами, чертями чтот такое етакое?))Буду очень благодарна)
-Tashka-:
Хомячковая писал(а):
А теперь все кто хвалит "Злодея моего романа" просьба прочесть это по второму кругу. Я когда читала в первый раз мне понравилось, я видела отдельные недостатки, но можно сказать проглотила книгу. А вот теперь по второму кругу.... я ее третий день мучаю и понимаю что большую муть читала редко.
Такая же беда...Дело было вечером,делать бы нечего..(с)...Чет не смогла перечитать....Я себя не мучила,бросила и все...
Я тут случайно наткнулась на Чистякову..."Наследники Падших"...Оченно мне понравилось...Но ,опять таки,на любителя.
Tira:
-Tashka- писал(а):
Я тут случайно наткнулась на Чистякову..."Наследники Падших"...Оченно мне понравилось...Но ,опять таки,на любителя.
Я с вами полностью согласна, что эти книги на любителя(их в серии 4)- http://samlib.ru/c/chistjakowa_s_s/ , так же как и "Злодея моего романа". Мне они понравились, хотя конечно не до такой степени, что бы перечитывать.
Прежде всего вот что пишут авторы о своём мире в книгах:" Книги рассчитаны на взрослый круг читателей, потому что в них есть довольно откровенные сцены. Рейтинг небольшой, где - то + 16, но он есть. И для особо щепетильных: Мир,придуманный нами,бисексуален. Не нужно путать его с реальным миром. "
Аннотация:Любовь... Свободный неуничтожимый дух, витающий в пространстве и времени. Бессмертная и чарующая, соблазнительная и торжествующая, яд и нектар, причина страстей. Хрупкая и ранимая, безоглядная, жертвенная, сильная и могущественная. Все это Любовь. Она творит чудеса и заставляет совершать безрассудные поступки, великие подвиги, а порой становится причиной кровопролитных раздоров. Она многогранна и непредсказуема, но каждая её грань прекрасна по-своему. Она не слушает голоса разума, сметает все на своем пути. Ради неё можно спуститься в Ад и слетать в другое созвездие, заставить прогнуться мир и впустить в себя Темную богиню. Ради неё можно пойти наперекор всему и всем, чтобы однажды сказать: "Я просто тебя люблю"...
Книги довольно не плохо написаны и к тому же интересные и увлекательные. Прежде всего это книги о дружбе и любви в разных её видах. Так же об очень крепкой дружбе двух мужчин, основанной на чувствах, которая не помешала им после женитьбы обоих, но и укрепила их любовь к своим жёнам, а так же дружбу и чувства друг к другу.Больше всего мне понравилась 2 и 4 книги. Хотя я и не буду перечитывать именно эти книги Чистяковой по второму разу, но другие её книги потом почитаю, мне понравились её истории и как они написаны.
Последняя любовь Самурая:
Venom писал(а):
А по поводу бруталов, недавно показывали девушку по тв. У неё был замечательный мужчина, бандит, но благородный. За всю их совместную жизнь пальцем не тронул и жила она у него как у Христа запазухой. Но, тут он от неё гульнул, а она сказала, что бросает его. Он вырезал ей глаза. Вот так-то. Уж не знаешь что лучше, наверное, золотая середина)))
О, майн гот!!! Вот это история!!!
Кстати, Эрик бы, наверное, вырезанными глазами не обошелся)))))
Venom писал(а):
Одним словом, роман на любителя
Абсолютно верно сказано!
Только что закончила читать серию Гадалка Елены Малиновской.
Аннотация:
Нелегко быть единственной дочерью богатых родителей — и пойти наперекор воле семьи. Еще тяжелее зарабатывать себе на жизнь гаданием, если окружающие не верят, что у тебя есть магический дар и способность предсказывать. И совсем не просто встретиться с некогда отвергнутым поклонником и узнать, что теперь только от него зависит, останешься ли ты на свободе или будешь обвинена в жутком преступлении. Что же остается делать в такой безвыходной ситуации? Раскинуть карты — и начать игру на желания!
О сюжете:
Один из редчайших случаев, когда аннотация верна и полностью отображает содержание книги.
Есть 25 летняя девственница-аристократка, которая рассорилась с батенькой и, сняв дом, открыла своё дело - гадание на картах. Талант есть, богиня благоволит, что ещё нужно. Однако, одного из клиентов гадалки убивают прямо в её доме. А расследовать это дело берётся её старый знакомый отвергнутый поклонник-некромант. В первой книге у них наклевываются отношения, но в финале появляется таинственный Себастьян "ищейка короля" и становится ясно, что ни с каким некромантом у героини любви не выйдет.
Мнение:
Первая книга понравилась! Автору удалось заинтриговать и обнадежить... ну, а дальше, скажем так - не такого развития сюжета я ожидала!
Героиня к 3 книге ничего кроме разочарования и пренебрежения у меня не вызывала. Опять мы имеем пару пассив и актив. Героиня полнейший пассив перед героем, она это осознает, и всё-таки постоянно идет наперекор ему. И понятное дело выглядит это нелепо и глупо, т.к. герой может читать её мысли, видит её насквозь, да и вообще обладает большими магическими способностями. Уж лучше б она, как Лена из "Злодея" сидела молча и никуда не лезла! Эта же дама, со своими рассуждениями, вечными непониманием и сомнением, рядом с умным, сильным и уверенно-агрессивным гг-ем смотрелась дура-дурой!
Ещё мне очень не понравилось, как автор сделал акцент на девственности героини - все 3 книги носилась героиня со своей девственность, как с какой-то болячкой, и всё краснела и разочарованно вздыхала, когда кто-то о ней упоминал. Такое возникало ощущение подчас, что вот-вот эта девственность допечет героине настолько, что она кинется к первому предложивщем, лишь бы избавиться от неё!
Идем дальше - герой (это я про Себастьяна). Он сильный, брутальный, яркий, загадочный, ну, в общем, самый-самый! Один недостаток - ему пофиг мнение других! Он захотел, чтоб гадалка была его, и ему абсолютно начхать, что она сама этого не хочет! И герой начинает идти напролом - угрожает, шантажирует и почти что принуждает. Потом осознает, что неправильно действовал и заходит с другой стороны - с неявного шантажа с добровольно-принудительным подходом.
Героиня ерепенится, встает на дыбы и я её понимаю - сама терпеть не могу, когда меня к чему-то принуждают. Автоматически делаю наоборот, назло и вопреки, как говорится) Гадалка выбирает именно эту позицию, но изначально она в проигрыше, т.к. Себастьян никогда не проигрывает и идет до конца.
В каждой книге есть детективная линия, вяленькая, но не совсем уж плохая. Мир вышел плосковатый, да и не старалась автор его так уж подробно расписать.
Одно радует - читается легко, быстро, да и пустышкой серию назвать нельзя. Просто недожал автор, мало придумал неожиданных поворотов, перипетий и драйва.
Итог - оценка 4- (За первую книгу я бы поставила 5, за вторую 4-, ну, и за последнюю 3, а суммарно имеем оценочку хорошо)
Последняя любовь Самурая:
мойра писал(а):
Последняя любовь Самурая, так в какой книге героиня рассталась со своей девичьей честью (если рассталась ), неужто только в третьей?
), неужто только в третьей?Лишилась в самом конце 3 книги.
Хомячковая писал(а):
Вот что о героине можно сказать в принципе? Самое противное что ничегошеньки.
Ну, почему же ничего?
По-моему образ Лены раскрыт в книге наиболее полно! Прописан до мельчайших деталей - с детских лет и увлечения книгами, до нынешнего времени.
Лена не любит лгать, довольно вспыльчива, но и отходчива. Любит свою семью, довольно самостоятельная и самодостаточная личность.
А ещё она не дура и прекрасно понимает, что ей с Эриком не тягаться ( да и зачем?), вот поэтому-то она и не пыталась ничего делать рядом с ним!!!!
А я так и не поняла, что бы именно вы хотели, чтоб она сделала?
В какой конкретно момент и каких конкретно действий вы ожидали от Лены?
Хомячковая:
Последняя любовь Самурая писал(а):
Лишилась в самом конце 3 книги.
Лишилась в самом конце 3 книги.
ужас.
Последняя любовь Самурая писал(а):
В какой конкретно момент и каких конкретно действий вы ожидали от Лены?
Да хоть каких-нибудь. Вот реакция нормального взрослого человека на то что его всегда носят на руках.... ну в лучшем случае недоумении, потом возмущение, потом ну анормальное желание ходить самому, ибо запретный плод сладок. А вот что он ее одевает... кукла Барби с речевым аппаратом что ли?
В общем она ничегошеньки не делает. А то что с Эриком ей не тягаться абсолютно здесь не аргумент. Ну не может человек, даже если он вампир быть равномерно развит во всех областях, это ненормально.
Venom писал(а):
Сегодня была на СИ, там такой взрыв по поводу Косухиной и её "Мужчины из научной фантастики"...Я, вот, читала О вкусах не спорят, не пошло. Язык не понравился и мысли изложены как-то противоречиво. Кто-нибудь читал этот роман, есть в нем что-то такое из-за чего такая полемика Smile ?
Меня насторожила приписка к аннотации:
УВАЖАЕМЫЕ ЧИТАТЕЛИ, АВТОР ПОЛОЖИТЕЛЬНО ОТНОСИТСЯ К КРИТИКЕ, НО ТОЛЬКО К КОНСТРУКТИВНОЙ. СВОЙ ВЗГЛЯД НА ЭТОТ ВОПРОС, Я ВЫСКАЗАЛА В СТАТЬЕ "КРИТИКУЯ..." И ВВЕРХУ НА СТРАНИЦЕ. ДИСКУТИРОВАТЬ И ДОКАЗЫВАТЬ ПОЧЕМУ "ЭТО" ИМЕННО ТАК, А НЕ ИНАЧЕ, АВТОР ОТКАЗЫВАЕТСЯ...
Последняя любовь Самурая:
Хомячковая писал(а):
Последняя любовь Самурая писал(а):
ужас.Лишилась в самом конце 3 книги.
угу, и, как назло, автор ни слова об этом не пишет...
Хомячковая писал(а):
Да хоть каких-нибудь. Вот реакция нормального взрослого человека на то что его всегда носят на руках.... ну в лучшем случае недоумении, потом возмущение, потом ну анормальное желание ходить самому, ибо запретный плод сладок. А вот что он ее одевает... кукла Барби с речевым аппаратом что ли? В общем она ничегошеньки не делает. А то что с Эриком ей не тягаться абсолютно здесь не аргумент. Ну не может человек, даже если он вампир быть равномерно развит во всех областях, это ненормально.
В общем она ничегошеньки не делает. А то что с Эриком ей не тягаться абсолютно здесь не аргумент. Ну не может человек, даже если он вампир быть равномерно развит во всех областях, это ненормально.Всё, я наконец-то поняла, что вы имели ввиду))))
Ну, то что у Эрика бзик и он в Лену играет - это, конечно, жесть! Самый напрягающий фактор во всей книге, тут даже гиперревность на второй план уходит.
Но я смотрю на это с другой стороны - за всё же нужно в этой жизни платить, и за такого классного мужика особенно, так вот этим-то и расплатится Леночка. В смысле, бзиком Эрика в игру в кукол. А это - малая плата, я считаю))))
Lamashyshka:
Последняя любовь Самурая писал(а):
Всё, я наконец-то поняла, что вы имели ввиду))))
Ну, то что у Эрика бзик и он в Лену играет - это, конечно, жесть! Самый напрягающий фактор во всей книге, тут даже гиперревность на второй план уходит.
Но я смотрю на это с другой стороны - за всё же нужно в этой жизни платить, и за такого классного мужика особенно, так вот этим-то и расплатится Леночка. В смысле, бзиком Эрика в игру в кукол. А это - малая плата, я считаю))))
Хомячковая писал(а):
:Да хоть каких-нибудь. Вот реакция нормального взрослого человека на то что его всегда носят на руках.... ну в лучшем случае недоумении, потом возмущение, потом ну анормальное желание ходить самому, ибо запретный плод сладок. А вот что он ее одевает... кукла Барби с речевым аппаратом что ли? В общем она ничегошеньки не делает. А то что с Эриком ей не тягаться абсолютно здесь не аргумент. Ну не может человек, даже если он вампир быть равномерно развит во всех областях, это ненормально.
Всё, я наконец-то поняла, что вы имели ввиду))))
Ну, то что у Эрика бзик и он в Лену играет - это, конечно, жесть! Самый напрягающий фактор во всей книге, тут даже гиперревность на второй план уходит.
Но я смотрю на это с другой стороны - за всё же нужно в этой жизни платить, и за такого классного мужика особенно, так вот этим-то и расплатится Леночка. В смысле, бзиком Эрика в игру в кукол. А это - малая плата, я считаю))))
Если позволите, вставлю и свои пять копеек в вашу дискуссию. Тут, по-моему, нужно иметь ввиду, что ВСЕ вампиры играют в кукол людьми: наряжают по своему усмотрению, унижают или балуют, используют, как слуг, партнеров по забавам, легко калечат и убивают. Эрик просто другого отношения к людям не видел. Он и так довольно мягко относился к Лене и не переусердствовал. А то, что на руках таскал постоянно - так увидел ее хрупкость (по сравнению с вампирами, да и со многими людьми) и ранимость, и решил таким образом беречь. Ну и быстрее так передвигаться, да
Куда ж бедной человечке тягаться в скорости с древним вампиром А Лена просто всю жизнь мечтала о сильном заботливом мужчине, который ее на руках носить будет и фигурально и буквально. А когда даже ей надоедать такая ситуация стала, был момент встречи с другими вампами, где она просекла тему кукол-игрушек и решила, что это еще не самое страшное, что могло в ее жизни случиться. Вот как-то так я понимаю. Она же была на фантастике помешана, так что попав в другой мир относительно трезво оценивала свои возможности. Защита Эрика для выживания была весьма нелишней (хоть по началу ему и было все равно). Ну а его ревность (тут Лена и поводов особо не давала, насколько я помню) - просто проявление собственнического инстинкта.
Повилика:
Allex писал(а):
1. Цитата:высокое офисное здание. девушка заходит в битком набитый лифт. в последнюю секунду на нем решает ехать еще один мужчина (охрана его пытается разубедить, мол не безопасно). по сторонам она не смотрела. едут они, едут. люди постепенно выходят. остаются они вдвоем. останавливается лифт, гаснет свет. у героини клаустрофобия в легкой форме. сначала они молчат. потом завязывается разговор. он ее обнимает. кажется свой пиджак ей дает... в это время его охрана мечется, пытается включить эл-во в здании. им это удается.
ГГ жутко смущена и на мужчину не смотрит, но все же мельком замечает что он седой и далеко не молод. для нее это не важно. она почти влюбилась за это время, ведь у него замечательный внутренний мир.
чуть позже в этот же день они пересекаются в холле. она его не признает - потому что теперь у него лицо красивого молодого человека. и ей никто кроме того старика не нужен. а он думал что все еще выглядит как старик и ждал ее реакции, надеялся. т.к ее не было, он решил что не заинтересовал ее и снова разочаровался в жизни (женщинах).
почему такие метаморфозы с его лицом происходили - я не помню((
ГГ жутко смущена и на мужчину не смотрит, но все же мельком замечает что он седой и далеко не молод. для нее это не важно. она почти влюбилась за это время, ведь у него замечательный внутренний мир.
чуть позже в этот же день они пересекаются в холле. она его не признает - потому что теперь у него лицо красивого молодого человека. и ей никто кроме того старика не нужен. а он думал что все еще выглядит как старик и ждал ее реакции, надеялся. т.к ее не было, он решил что не заинтересовал ее и снова разочаровался в жизни (женщинах).
почему такие метаморфозы с его лицом происходили - я не помню((
Это Тать "Заблудившиеся в лабиринтах" http://samlib.ru/l/laktjushina_t_n/zabludiwshiesjawlabirintahglawa1.shtml
Небольшой и интересный мистический рассказ. Мне понравился.
Последняя любовь Самурая:
Хомячковая писал(а):
Начала читать, пока нравится. Галина Долгова "В комплекте-двое" СИ.
Хомячковая, а это произведение дописано? Я заглянула на СИ, и у меня сложилось впечатление, что оно в процессе...
Дочитала Куно Ольга - Шпионка в графском замке
Аннотация:
Разведслужба герцога Левансийского получает тревожащую информацию: в графстве Эвендейл проводятся опасные магические эксперименты. Дениза и Тео, агенты тайной службы герцога, отправляются в Эвендейл, чтобы выяснить, кто проводит эти эксперименты и с какой целью. Устраиваясь на работу в замок графа, Дениза ещё не знает, что ей не удастся долго оставаться в стороне от внутренних дел его обитателей. Покушения на убийство, похищения, козни охотящегося на магов инквизитора - всё это не позволит шпионке заскучать. А вскоре она окажется перед сложным выбором. На одной чаше весов - профессиональный долг и преданность герцогу, а на другой - вспыхнувшее против воли чувство.
О сюжете:
В принципе, в аннотации всё предельно-четко, а главное, правдиво сказано. Гг-ня - тайный агент герцога, засланный в замок графа, чтоб найти таинственного Одаренного, который балуется запрещенной магией. Под подозрением все - в том числе и граф.
Гг-ня сама одаренная, но дар у неё не разрушительный, а восстановительный - т.е. она не способна магией убивать, только лечить, ну, и ещё кое-какие фокусы в её арсенале.
Дениза (гг-ня) имеет все навыки тайного агента - виртуозно владеет рукопашным боем, метает ножи, шпилькой за пару секунд откроет любой замок, и т.д.
В замке графа она устраивается горничной, и потихонечку присматривается к его обитателям. И мало помалу начинает влюбляться в графа - а он, между прочим, ещё тот бабник. В итоге ей придется сознаться графу в том кто она, и ясное дело, граф решит, что у Денизы было задание - залезть в постель к графу.
Мнение:
Мне произведение понравилось! Обойдусь без терминов "шедевр" и "незабываемая книга", но на звание "увлекательное произведение" - книга, с моей точки зрения, заслуживает! Сюжет цепляет, мир - живой и объемный, герои очень колоритные и хорошо прописанные личности! А что ещё для чтения надо? Любовная линия! И она тоже есть!
Начало мне понравилось безумно, но ближе к середине мой восторг поутих. Как-то все перешло больше в разряд простенького фэнтези - не понравился мне главный злодей, его этот ГЛУПЕЙШИЙ, я считаю, ритуал, и прочие мелочи, которые вызывали недоумение - уж слишком сказочно и нереалистично они подавались. Если вначале я ожидала от произведения серьезных и страшных тайн и противников, то к концу получила вовсе не то, на что рассчитывала! Но всё-равно прочитала легко, с увлечением.
Оценка - 5
Последняя любовь Самурая:
Veresk писал(а):
Прошу прощения за такой вопрос но много у героя баб в процессе книги было?
но много у героя баб в процессе книги было?Значится так, упоминалось, что он ооочень темпераментный мужчина (кстати, неоднократно упоминалось) и охоч до женского тела)
а конкретно - была у него постоянная и главная любовница-певица, при этом одновременно ещё и служанка из замка, потом ещё баронесса (когда он у маркиза в гостях был), ну и потом закрутил-таки с гг-не... Но после этого у него ни с кем ничего не было))) и то, потому что героиня предупредила, что, мол теперь служанка переезжает в другой замок работать, да и глаз она теперь с графа спускать не будет)))
Последняя любовь Самурая:
Взялась читать Антонину Клеменкову - Забытый замок
Аннотация:
Когда вы отправляетесь в гости, главное – не сворачивать с намеченного пути. Афродита Дыркина свернула с дороги и попала туда, где посторонним быть не полагается. Она очутилась в зачарованном замке, в обществе полусотни призраков сожженных на кострах инквизиции ведьм, сотни настоящих, вполне живых, кошек и самого хозяина замка, которым оказался молодой граф, подозрительно похожий на внука Дракулы. Кажется, проведя выходные в такой компании, трудно об этом забыть. Но девушка забывает все напрочь! Зато с ней начинают происходить странные вещи, да и обитатели, казалось бы, забытого замка вскоре сами напоминают о себе…
О сюжете:
Молоденькая девушка (не маловажная деталь - девственница), при поездке вечером к родственникам очутилась незнамо где - волки, замок, 70 котов и граф-красавец... то ли вампир, то ли маньяк. Пробыла она в замке 2 суток, а потом её корректно так выставили и она благополучно обо всём забыла, но на время. Дальше круче - корпорация нечисти с чертом-боссом, ведьмы, вампиры, гномы, нимфы, 1 колдун, и ещё куча всяких стрёмных персонажей.
Мнение:
Просто слов нет!!!!
Даже не знаю, как одной фразой охарактеризовать сие творение... то ли "Идиотизм", то ли "На редкого любителя".
Произведение из жанра юмористическое фентези - хотя тут вернее термин "юродиестическое фэнтези".
Знаете, на эту книгу шикарный бы отзыв написала neangel, притом он был бы очень объемный с кучей цитат.
Я же ограничусь только парой аргументов не в пользу этой книги:
1. На данный момент я дошла до 105 страницы (из 193), считаю это подвигом. На этой же странице я и прощаюсь с сим опусом. Но мой первый пункт не об этом. А о том, что дойдя до середины и перевалив за неё, я так и не поняла о чем конкретно книга. Есть героиня, есть герой, ищут они одну украденную книгу... и всё. Зачем, почему, не понятно.
2. Героиня просто архи шибанутая!!! Похожа на один из персонажей Донцовой (выбирайте любой) - что на уме, то и на языке... А на уме ничего разумного! Тащится от всех мало-мальски симпатичных и молодых парней, ведет себя, как перекурившая травки, или переевшая лсд. Цитаты приводить не буду, достаточно просто открыть книгу с 1 страницы. Там в первых абзацах уже всё ясно.
3. Герой под стать героине - вначале создается впечатление, что это действительно какой-то древний персонаж умудренный опытом и пр. Но на деле оказывается мальчишка, с 4 бабушками и 2 мамами и папами. Залюбленный родней и имевший роман со своей пра-прабабкой ( и пофиг, что он не знал, факт остается фактом!!!). Покоробил один эпизод, когда этот самый герой сворачивает шею ( в прямом смысле слова без метафор) маленькому 5-летнему мальчику. Да, у него были на то причины, но так сразу и без эмоций... Бррр....!!!!
4. Ну, и в финале замечу, что нормального юмора я в книге не увидела! Всё сплошь глупо, не оригинально и через край!
И всё-таки добавлю один спойлер - названия некоторых глав в книге, по ним прекрасно можно составить впечатление о данном произведении: