Выбираем тему конкурса |
||||||
| 1. Герой моего романа |
|
34% | [ 32 ] | |||
| 2. Любимая книга |
|
8% | [ 8 ] | |||
| 3. Магия воды |
|
34% | [ 32 ] | |||
| 4. Ветер странствий |
|
23% | [ 22 ] | |||
Всего голосов: 94 Опрос завершён. Как создать в теме новый опрос?
Peony Rose:
18.05.15 13:52
Лена, Аника, а вы не хихикайте ) если не угадала, ничего не поделаешь ))) *в сторону* вареный лук - это такая гадость, что словами не передать
Кэродайн писал(а):
этих трёх замечательных актрис спасли от верной гибели в последний момент, выкупили их по пути в ресторан, где камбоджийцы собирались их съесть
Я знаю, что в Азии едят все... но, э... Хорошо, что этим зверькам повезло. *в шоке пошла снова смотреть на замечательные работы внеконкурса*
Aditi Rao - 26, 39
Anastazia - 25
Crimpson - 27, 32
Elenawatson - 28,34
neangel - 40
shellen - 33, 35
Valusha - 20
Аника - 22, 37
Анна Би - 23, 30
Кармен - 24, 36
Кэродайн - 21, 29, 31, 38
Все, веселитесь, девушки ))) Скорее всего я много раз попала пальцем в небо
Tyumensquirrel:
18.05.15 14:04
Всем здравствуйте). Подскажите, материал из какого фильма использован в работе №18?
Не хватило голосов, жаль, что не пять. sheri:
18.05.15 15:18
Невероятный тур по красоте получился!
Давно так я не могла определится с голосами, не хватало галочек: что на конкурс, что на внеконкурс.
Аника, Энни, спасибо вам за доставленное удовольствие.
Праздник, определенно, состоялся))
По конкурсу: №4, №6, №14, №15, №19 (мой фаворит) Потрясающая живая работа. Автор, я искренне желаю вам победы.
Внекокурс: №27, №39, №37 (ежик просто покорил)))
Всем мастерицам огромная благодарность за их фантазию и высокое мастерство.
aolchik:
18.05.15 17:38
Угадайки пошли )) 100 лет не пробовала этого делать ))) Уверена только в 2-х, остальные как говориться "пальцем в небо"
1 - neangel
4 - Дике (возможно будет первый раз, когда ошибусь)
8 - KaiSatoru
9 - Латурия
10 - Elenawatson
14 - Аника
19 - Crimpson
Натик:
18.05.15 20:36
Мои угадашки
Пальцем в небо, но хоть что-то могём 
1 Анна Би
2 Sad Memory
3 Дикe
4 чудо-ёжик
5 Муффта
6 Латурия
7 KaiSatoru
8 Cascata
9 Кэродайн
10 neangel
11 chellen
12 Elenawatson
13 Кармен
14 mistriss
15 тут поставлю для галочки себя
16 Аника
17 Valusha
18 curling-sue
19 Crimpson
Jolie:
18.05.15 20:49
Чуть не проморгала голосование. Вот бы обидно-то было. Я так ждала начала этого конкурса! Девушки, впечатлена количеством таких красивых работ! К теме фэнтези относилась довольно спокойно, но комплектики получились очень красивыми, что глаз не оторвать! Спасибо всем, кто участвовал в конкурсе! И организаторам!
Мои голоса по конкурсу: 3, 12, 16, 18 и 19.
Внеконкурсные работы: 24, 25, 30.
П.С. галочек не хватило, а так бы отметила еще как минимум парочку работ.
Elenawatson:
18.05.15 21:56
Всем привет!
Продолжаю писать имхошки.
Качество работы поражает. Уж очень она в моем вкусе, жаль, ушастиков не люблю, а то бы со слезами на глазах просила, будь там фея, принцесса или просто девушка. Нравится сочетание цветов и анимация. Сижу думаю, может слово батерфляй лучше бы смотрелось, будь оно помельче, а то прикрывает много. Хотя, в принципе, если приглядеться, большая буква В очень уместна и прикрывает пустоты, так что наверное все же и так хорошо. 
Блондинка вырезана неудачно, вижу все контуры и еще она смотрится светлым пятном на темном фоне, неплохо бы ее приглушить. 
Красивая ненавязчивая анимация, приятный колор и сама композиция собраны идеально. 
очень робкий, неплохо бы его сделать посветлей и он бы лучше заиграл. Голоса за внеконкурс № 22, № 27, № 37
alen-yshka писал(а):
№11 Elenawatson
Анна Би писал(а):
6 - Elenawatson
Peony Rose писал(а):
Elenawatson - 28,34
aolchik писал(а):
10 - Elenawatson
Сrimpson писал(а):
18.-Elenawatson
Натик писал(а):
12 Elenawatson
Ух ты, сколько работ я сделала.
Elka:
19.05.15 00:22
Пишу сухо и без комментариев, а то опять пойду 15 раз галочки переставлять.
Мой выбор: 10, 13, 19, 15, 8.
В внеконкурсе надо было тоже 5 номинантов определять, три - мало.
Выбрала: 22, 25, 40.
Пришлось ёжиком (№37) пожертвовать в пользу работы № 40.
taty ana:
19.05.15 01:31
Проголосовала за конкурсные работы: 12, 14, 15, 18, 19
Внеконкусные работы: 28, 37, 40
Раз десять заходила на страницы голосования, и каждый раз выбирала разные работы. Невозможно выбрать! Нереальная задача, особенно внеконкурс! Поражаюсь мастерству участниц. Спасибо за удовольствие!
НАЙТОН:
19.05.15 01:56
Доброй ночи!
Голоса за конкурсные работы:
19, 14, 2
Внеконкурс:
катастрофически не хватило галок((
28, 37, 40
В восторге от "Ван Хелсинга".Автору -
Единственное - не совсем удачный на мой взгляд шрифт.
indigo-luna:
19.05.15 09:03
Всем привет
я попала просто в малинник... какие сногсшибательные работы... просто не знала за какие голосовать... в итоге определилась №3, 6, 10,15, 19 каждую бы надела...
фьора:
19.05.15 09:14
Аника писал(а):
Но с другой стороны здесь надо быть аккуратнее, постараться всех и каждого не обидеть, поэтому награду получит тот, кто не только узрел кучу недостатков., но и хвалил.
Аника писал(а):
Совсем небольшая критика работы № 19, чисто для примера.
Аника в примере не учтен вышеизложенный принцип обязательной похвальбы, как это указано в посте выше, двойные стандарты какие то
а вообще я противница каких либо штампов, примеров и утвержденных образцов критики и имхошек. ЭТО СУБЪЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ человека, которое идет от сердца, как ему пишется и видится - так пусть и будет 
- все остальное выхолощенное рафинированное творчество, одобренное и допущенное до зрителей, а поэтому изначально неинтересное. Я думаю авторы пришли сюда не только за розовой приторной патокой, но и за конкретными недоработками и пониманием куда саморазвиваться дальше. Главное в критике - отсутствие оскорблений и перехода на личности - а в правилах форума это уже есть изначально. Поэтому считаю не совсем корректным учить авторов ИМХО: как им их писать. Вот честно и хоть убейте меня - но такое мое мнение 
. Оно касается хоть графики, хоть отзывов на книги, меня тут на форуме знают - я за свободу слова, не нарушающую уголовный кодекс 
в связи с чем свое имхо писать не буду по работам - чтоб потом тратить время и отстаивать свое право выбирать слова и степень похвалебебности для работ. Считаю это лишним.
П.С. А кто из организаторов официально знает участников работ - только Кэродайн и Вебмастер?
Сrimpson:
19.05.15 11:47
Не знаю, как другие, но я очень рада критике и ловле недочетов. Потому что глаз замыливается и сам ты просто не способен адекватно видеть. Мозг имеет такое интересное свойство- дорисовывать желаемое. Это очень хорошо иллюстрирует пример с текстом, где в словах перепутаны буквы. Читаешь ты все равно правильно (главное чтоб первая и последняя были нужными
) Так же и с изображением- когда долго смотришь на свою работу - явные для стороннего человека баги тебе не видны Не зря же даже великие художники не сами картины писали, а были у них и кураторы, и подмастерья
Но люди все разные. Кому-то критика на пользу- он соберется, а кто-то опустит руки. Поэтому если пошла такая петрушка - то почему бы организатору не спросить при приеме работ отношение к критике у мастера? И как в некоторых литературных конкурсах обозначить, кто согласен на критику, а кто нет. А кому хочется слышать только дифирамбы
И тогда обид не будет))) А то как в том мультике выходит- кто похвалит меня лучше всех. 
neangel:
19.05.15 12:00
фьора писал(а):
Вот честно и хоть убейте меня - но такое мое мнение . Оно касается хоть графики, хоть отзывов на книги, меня тут на форуме знают - я за свободу слова, не нарушающую уголовный кодекс в связи с чем свое имхо писать не буду по работам - чтоб потом тратить время и отстаивать свое право выбирать слова и степень похвалебебности для работ. Считаю это лишним.
Сrimpson писал(а):
Не знаю, как другие, но я очень рада критике и ловле недочетов. Потому что глаз замыливается и сам ты просто не способен адекватно видеть. Мозг имеет такое интересное свойство- дорисовывать желаемое.
Сrimpson писал(а):
Так же и с изображением- когда долго смотришь на свою работу - явные для стороннего человека баги тебе не видны
Девочки, я совершенно согласна с вами. Критика - она необходима.
Алина права, говоря, что сам не увидишь, не заметишь, все примелькалось и замылилось. А стороннему наблюдателю, и не суть, профи он или просто пришел полюбоваться на работы, видно гораздо лучше. Это их мнение, и пусть они говорят его, так, как хочется, как на душу ложится.
Ну, а мнение профессионалов - это только лишний шанс для каждого оценить то, что он делает. Понять, в каком направлении еще работать и работать, что нужно подтягивать и как это делать.
Я благодарю всех за имхошки, они были полезны, и не только познавательны, но и реально помогают. Спасибо, девочки.
Никаких угадаек не делаю, все равно мимо промахнусь,
а потом, когда маски снимут, просто гляну, сильно ли я сама метила пальцем в небо. 
Зарегистрируйтесь для получения дополнительных возможностей на сайте и форуме
Полная версия ·
Регистрация
· Вход
· Пользователи
· VIP
· Новости
· Карта сайта
· Контакты
· Настроить это меню
Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение
Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение