miroslava:
28.11.16 16:26
LENUSIA писал(а):Но вернёмся к жертве. Я не пойму, почему она, когда приехала полиция, не сказала:"Да он мне угрожает, заберите его, я напишу заявление" А сама собрала бы монатки и ушла к родным, близким, к подруге, я не знаю, к кому угодно. Почему она сказала, что все окей?! Конечно кощунственно так говорить, что она сама виновата, но все же в данной ситуации я не понимаю её поведения.
Знаешь, в этой истории пока что много непонятного. Я вот уже пару дней пытаюсь отследить в интернете, что пишут по этому поводу и информация противоречивая. Лишь один факт налицо и доказан: что майор Башкатова разговаривала с будущей жертвой недопустимым тоном и в недопустимых выражениях. Потому как есть аудиозапись - это доказательство налицо. А вот окружающий антураж не вполне ясен. Сначала говорили, что запись была сделана, когда будущая жертва вызывала полицию по телефону, теперь выяснилось, что полиция приехала и разговор с майором Башкатовой был не по телефону, а в доме жертвы. Непонятно, забрали ли у жертвы заявление на сожителя, или просто так уехали; непонятно, говорила ли им жертва, что конфликт уже улажен, или этого не было. Короче, слухов много, а конкретная картина так и не прояснилась. Значит, будут еще разбираться, искать все концы. Но мне тоже непонятно, почему Савчук хотя бы не ушла вместе с полицией, почему не потребовала от полицейских хотя бы выставить буяна за дверь, не говоря уже о том, чтобы арестовать. Если полиция пусть с неохотой, но прибыла на место, если даже разговаривали цинично, и издевками, все равно нельзя сказать, что у жертвы не было возможности спастись - защита была и нужно было любым способом, но не оставаться наедине с подонком. Но... видимо, сыграл свою роль тот самый синдром жертвы... сожитель разнюнился, пообещал честно-благородно в присутствии полицейских, что угомонится и уйдет, вот только дайте вещички собрать... и она в очередной раз поверила...
...
LENUSIA:
29.11.16 11:39
lizage писал(а):При домашнем насилии жертву и агрессора прежде всего изолируют друг от друга и разговаривают с ними хотя бы в разных комнатах. А в участок везут на разных машинах.
Лиза, скажите, а на каком основании, собственно, полиция должна кого-то задерживать, садить в машину и куда-то везти, если жертва, к примеру, не хочет писать заявление? На основании личной просьбы? Но вы ведь сами знаете, что это для сотрудников полиции чревато... На завтра она откажется от своих слов и скажет, что ничего не хочет, а её дрожайший муженек ещё и заявление в прокуратуру накатает, что так мол и так, меня незаконно задержали, избили,оскорбили и т.д. и т.п. И уж будьте уверены, поверят этому ублюдку, а не полицейскому. Потому что у нас в стране ведь какая тенденция, сейчас без ума выявляют "оборотней в погонах"... Поэтому сотруднику полиции каждый свой чих, необходимо подкреплять какой-нибудь бумажкой. Так что если нет заявления, никто ничего не имеет права предпринять,чтобы потом не оказаться крайним. Вы не хуже меня знаете, что в УК РФ есть такая статья "Превышение служебных полномочий" и сроки по этой статье довольно серьёзные...Вот они и не любят выезжать на семейные разборки, потому что, сегодня муж кричит:"Я тебя убью!", а завтра очухается, купит жене цветы, будет у неё в ногах валятся и прощение просить и она простит... И заживут они долго и счастливо (примерно неделю) до следующей разборки, а полиция должна кучу отписок в это время сделать. А у них кроме таких вот "счастливых семей" ещё убийства, грабежи, изнасилования и т.д. Я не призываю, конечно, к тому, что таким женщинам не надо помогать, и дескать, пусть они справляются самостоятельно. Я просто пытаюсь объяснить, что вина в таких ситуациях лежит в равной степени и на самой "жертве". Эти женщины, которые живут с мужчинами-тиранами, в большинстве своём
не находятся в безвыходном положении и как правило им есть куда уйти. Но ведь не уходят. И в полицию без конца звонят. А когда им предлагают написать заявление, отказываются...
Наверно таких женщин надо пожалеть, но вот у меня, если честно, к ним нет никакой жалости, только негодование и презрение...
...
miroslava:
30.11.16 16:16
LENUSIA писал(а):Наверно таких женщин надо пожалеть, но вот у меня, если честно, к ним нет никакой жалости, только негодование и презрение...
А у меня - абсолютное и полное недоумение! Я никак не могу понять, что ими двигает, когда они связывают свою жизнь с подобными типами. Вчера смотрела передачу, посвященную этой трагедии, и там сказали, что одна из ходок уголовника-убийцы Яны Савчук была по статье "Изнасилование"!!! Вот как угораздило молодую красивую женщину связаться с таким отморозком?..
...
LENUSIA:
01.12.16 13:46
miroslava писал(а): Вчера смотрела передачу, посвященную этой трагедии, и там сказали, что одна из ходок уголовника-убийцы Яны Савчук была по статье "Изнасилование"!!! Вот как угораздило молодую красивую женщину связаться с таким отморозком?..
Знаешь,Мира, когда я читаю или слышу про истории, подобные этой, мне на ум приходит очень избитая фраза:"Все бабы- дуры!" И хоть я не люблю всякого рода обобщения, да и положа руку на сердце, далеко не все бабы-дуры, надо признать справедливость этого изречения, особенно применительно к некоторым дамам, таким, как героиня этой истории. Совершенно не понятно, где же находятся их мозги, когда они связывают свою судьбу с такими субъектами. Может быть страх перед тем, что ты можешь остаться одна, заставляет их держать возле себя мужика, даже самого никчемного и завалящего, даже если он-уголовник, насильник, разбойник, убийца?Жить по принципу- пусть рядом будет хоть кто-то, чем вообще никого, пусть будет хоть самый некудышний, но главное чтобы в доме был кто-то в штанах...Или может, каждая из них наивно считает, что способна перевоспитать любого подонка силой своей любви? Откуда в женских головах такие "пещерные" мысли?Кстати к вопросу о перевоспитании... Здесь на форуме есть тема:"Главный герой-подонок". Пробежав по ней, я была-нет не удивлена, а скорее ещё раз сильно разочарована тем, как много женщин любят читать именно про подонков. Причём, очень многие пишут, что им нравится как эти самые подонки исправляются. По-моему, в женских головах накрепко засела мысль о том, что каждая способна переделать мужика так, как ей это нравиться.
...
LENUSIA:
11.12.16 09:53
На днях прочитала на СИ некий опус, гордо именующийся "эротический любовный роман". Испытала шок... Начну с того, что сие творение-откровенная порнография. Но шокировало меня вовсе не это. К порнографии я отношусь нейтрально. Я не являюсь поклонником или противником этого жанра, поэтому если кому-то это нравится, мне как-то фиолетово. Каждый ищет себе развлечение по своему желанию. А ввергли меня в шок два других момента. Г-герой этого романа 46-летний мужик, сексуально озабоченный, да к тому же с явными наклонностями к педофилии, так как Г-героиня-это 18-летняя девочка. Так вот, на страницах этого, с позволения сказать произведения, этот мужлан развращает эту девочку. Подробное описание их постельных утех (горловой минет, оральные ласки ануса, анальный секс и т.д.), лично у меня, вызвал чувство гадливости. Но автор и на этом не остановилась. Была сцена изнасилования. Грубого, жестокого и во всех подробностях. Перво -наперво этот мужик девочку изнасиловал, показал, так сказать, кто здесь хозяин. Ну а уж потом, стал обучать её всем радостям секса...А теперь- внимание!!! Море восхищенные комментариев!!! Море!!! И среди всех этих аплодисментов, только 3 (!) возмущеных отзыва (один из них мой). Господи, куда мы катимся?! Мне просто хочется орать во все горло:"Женщины, опомнитесь! Чем вы восхищаетесь?!"Неужели ни одна из этих дам не понимает всей мерзости описанной ситуации. Ведь там же речь идёт о юной девочке. Что такое 18 лет. Это ребёнок, который только школу закончил. Я понимаю, что сейчас есть такие школьницы, что любую проститутку за пояс заткнут. Но в романе речь как раз о порядочный девочке, которая до встречи с героем была девственницей. Отсюда и возникает вопрос. А не потому ли сейчас наша молодежь настолько распущена, что на просторах интернета можно в огромном количестве и в свободном доступе найти не только подобные романы, но и фильмы, и ролики и т.д?
И ещё вопрос.Дамы, которые восхищались этим романом, ведь наверняка у кого-то из них есть дочери. Так неужели же они не примеряют такую ситуацию на себя. Или как сказала одна из читательниц:" В романах мне нравится насилие, а в жизни я его не приемлю" Значит в романе пускай здоровенный амбал насилует хрупкую девочку и мы будем этим восхищаться, а в жизни мы такой эпизод осудим, так что ли? Ох, не понимаю я этого, просто отказываюсь понимать...
Да, кстати, после моего осуждающиего отзыва, в теме автора, мне дали совет:"Не нравится, нечего читать!" Вот так просто и безапеляционно...
...
Peony Rose:
11.12.16 13:42
Лена, могу дать только один совет. Все, что помечено на самиздатовских сайтах как "эротика" - обходить десятой дорогой, зажмурив глаза и заткнув нос платком. Потому что в 99 процентах случаев это будет п-графией чистой воды. Причем жесткой и примитивной, для удовлетворения самых низменных потребностей, и предназначенной для читателей невысокого культурного уровня. К сожалению, Мошков хоть и выставил в правилах запрет на подобное, по факту не отслеживает такую продукцию и кажется, вяло реагирует на жалобы.
Если прочла... говорить этим читателям, что автор неправ и что книга плохая, ну... это примерно то же самое, что говорить наркоманам, сидящим на героине, что продавец-"толкач" их сводит в могилу. Можно, если очень хочется, но бесполезно. Лучше сразу жаловаться на "толкачей" литературного героина соответствующим органам.
Вообще наши цензоры хоть и начали бороться с порносайтами, но как-то пока неуверенно. Что-то закрывают, а что-то как болталось в сети, так и болтается. Думаю, надо им вовремя напоминать о существовании рассадников такого навоза.
...
LENUSIA:
11.12.16 15:41
Peony Rose писал(а):Лена, могу дать только один совет. Все, что помечено на самиздатовских сайтах как "эротика" - обходить десятой дорогой, зажмурив глаза и заткнув нос платком. Потому что в 99 процентах случаев это будет п-графией чистой воды.
Понимаешь,
Элли , меня угнетает не столько содержание подобных "шедевров", так как такого рода чтиво я встречала уже не раз и не два...Я-прочитала, поплевалась и забыла. Меня добивает огромное количество поклонников подобной мерзости. Меня очень удручает сама мысль о том, что такие как я читатели- в меньшинстве... Вот что страшно! Что такое огромное количество людей, с удовольствием читает такую мерзость и пошлятину.Я согласна с тобой, что это люди с низким культурным уровнем... Но боже мой, как же их оказывается много. И получается,что сейчас все делается для того, чтобы их стало ещё больше.И мне становится смешно, когда по ТВ объявляют, что вышел закон, обязывающий книжные магазины оборачивать книги, в которых употребляется мат, в специальные обложки. Да самая отъявленная нецензурная брань-ничто, по сравнению с тем, что пишут в подобного рода опусах. Невольно вспомнишь с ностальгией советские времена, когда существовала строгая цензура и подобную гадость невозможно было встретить на полках книжных магазинов...
Peony Rose писал(а):Если прочла... говорить этим читателям, что автор неправ и что книга плохая, ну... это примерно то же самое, что говорить наркоманам, сидящим на героине, что продавец-"толкач" их сводит в могилу. Можно, если очень хочется, но бесполезно.
Ох, Элли, думаешь я этого не понимаю? Прекрасно понимаю, что переубеждать таких читателей это все равно, что "метать бисер перед свиньями".Но ,честно говоря, все же не удержалась и накатала гневный отзыв... Хочется все же надеяться, что хотя бы несколько человек задумается и увидит то ,что вижу я...
...
Arianrod:
11.12.16 19:18
LENUSIA писал(а):Меня добивает огромное количество поклонников подобной мерзости. Меня очень удручает сама мысль о том, что такие как я читатели- в меньшинстве... Вот что страшно! Что такое огромное количество людей, с удовольствием читает такую мерзость и пошлятину.Я согласна с тобой, что это люди с низким культурным уровнем... Но боже мой, как же их оказывается много.
Невольно вспомнишь с ностальгией советские времена, когда существовала строгая цензура
Лена, и каковы шансы переделать всех этих людей с помощью - три раза ха - цензуры? Типа, у нас тут в подвале крысы передохли, воняют, так давайте поставим им припарки, авось поможет.
Такое ощущение, что с цензурой тут все знакомы чисто теоретически. А на самом деле, это же так легко: здесь пара комментов, там повозмущаемся, сям потребуем защиты от гадких авторов, - и опа, будет вам цензура. Будет. И читать будете тогда не то, что нравится вам, а исключительно то, что нравится коллективу специально обученных теток, которым делать больше нечего, как запрещать все подряд, и на всякий случай еще немножко.
Хотите, я в два счета обосную, каким образом Макнот портит нравственность? Или Джоан Роулинг? Толкиен? Да хоть Джеральд Даррелл, неважно, что он исключительно о животных пишет.
Представьте, как вам будет обидно, когда у вас книги отнимут, а мерзость и пошлятина останутся. Потому что ну не так с ними борются.
...
LENUSIA:
12.12.16 13:06
Ну,хорошо, Алёна, предположим я с вами согласилась, что цензура-это зло. Тогда каким образом можно бороться с засилием порнухи, пошлятины и всякой мерзости в интернете?Как? Навели же порядок на центральном ТВ в этом плане. Ещё каких-нибудь 5 лет назад, можно было спокойно посмотреть на таких например каналах, как СТС или REN-TB, после 12 ночи "эротический" фильм(а на деле обычную порнуху). Теперь такое не показывают. Что это, если не цензура? И что, скажите плохого в такой цензуре?
Arianrod писал(а):и каковы шансы переделать всех этих людей с помощью - три раза ха - цензуры?
А я и не говорю, что таких людей нужно переделывать. Вы наверное не очень внимательно прочли мой пост, где я написала
Цитата:Прекрасно понимаю, что переубеждать таких читателей это все равно, что "метать бисер перед свиньями"
Понимаете, я радею, вовсе не за этих людей, которые обожают порнографическое чтиво и считают это настоящим искусством. И даже не за себе.Я-взрослый человек, с твёрдой жизненной позицией и с определенными моральными устоями. И от того, что я прочитала порно-рассказ, мои жизненные приоритеты в общем, и мое отношение к сексу в частности, не поменяется. Меня волнуют дети и подростки, которые могут все это посмотреть или прочитать в свободном доступе, в интернете. Я ненавижу высокопарных фраз, но вынуждена сказать, что именно порнуха и всякого рода пошлятина, калечит их юные, неокрепшие умы и души.Как мы родители можем защитить своих детей от всего этого? Да никак! Любой ребёнок сейчас лучше взрослого разбирается куда и как можно зайти в интернете. Да он преспокойненько может зайти даже на этот сайт, и в свободном доступе прочитать любой порно-роман, гордо именуемый здесь "эротическим". Вот для этого и нужна цензура. А вовсе не для того, чтобы запрещать Макнот, Роулинг и т.д.По-моему, существуют совершенно чёткие определения, что такое порнография и что такое эротика. Так что отличить одно от другого, не составляет большого труда.
...
Arianrod:
12.12.16 13:39
LENUSIA писал(а):Навели же порядок на центральном ТВ в этом плане. Ещё каких-нибудь 5 лет назад, можно было спокойно посмотреть на таких например каналах, как СТС или REN-TB, после 12 ночи "эротический" фильм(а на деле обычную порнуху). Теперь такое не показывают. Что это, если не цензура? И что, скажите плохого в такой цензуре?
Ни разу не жаль, но по поводу телевидения ничего сказать не могу. Не смотрю много-много лет, ибо нудно и брехливо сверх меры.
LENUSIA писал(а):Как мы родители можем защитить своих детей от всего этого? Да никак!
А защитить детей от жизни вообще шансов нет. Можно передать им свое отношение к хорошим и плохим вещам, и это работает, в отличие от попыток что-то запретить или спрятать.
LENUSIA писал(а):Любой ребёнок сейчас лучше взрослого разбирается куда и как можно зайти в интернете.
За редким исключением, дети намного изобретательнее взрослых, в поиске информации в том числе. Можно подумать, без интернета мы в юности меньше знали. Хотя да, меньше: на кучу весьма интересных рассказов старших подруг не припомню ничего внятного про ту же контрацепцию.
LENUSIA писал(а):Вот для этого и нужна цензура. А вовсе не для того, чтобы запрещать Макнот, Роулинг и т.д.По-моему, существуют совершенно чёткие определения, что такое порнография и что такое эротика. Так что отличить одно от другого, не составляет большого труда.
Вот же ж идеализм. Вы так трогательно уверены, что Ваше понимание, для чего цензура, совпадет с идеями тех, кто ее будет вводить. Кроме пресловутой эротики есть очень много других моментов, которые вызовут вопросы.
...
LENUSIA:
12.12.16 14:10
Одним словом,
Алена, мне ваша позиция ясна. Я так понимаю, что текущее положение вещей вас вполне устраивает. То, что интернет-это большая помойка, которую в принципе, никто не чистит и что все дерьмо, которое там плавает, ежедневно выливается не только на наши головы, но и на головы наших детей. И не дай бог установить там хоть какую-то цензуру! Это же будет катастрофа! Так мы, не доведи Господи, можем вернуться в "мрачные" советские времена. Когда мы были самой читающей страной в мире. Во времена, когда уровень образованности наших граждан был одним из самых высоких в мире. Когда дети мечтали вырасти и стать: мальчики- военными летчиками и космонавтами, а не бандитами и олигархами, а девочки- врачами и учителями, а не содержанками у богатых "папиков".
Я не против интернета в принципе. Я человек здравомыслящий и понимаю, что без него теперь никуда. Но мне хотелось бы чтобы все-таки там был наведен порядок. И это сделать вполне реально, уверяю вас.
...
LENUSIA:
10.02.17 13:57
Вспомнился мне тут роман Барбары Вуд "Улица райских дев". Впервые прочитала я его очень давно, ещё в конце 90-х и впечатление он на меня произвёл сильное. Для тех кто не читал, поясню, что это не совсем любовный роман, это скорее сага о большой и состоятельной египетской семье. Место действия, как вы уже поняли-Египет, время действия охватывает довольно большой период (несколько десятилетий) 20 века. Одну из Г-героинь ещё 6-летней девочкой продали в гарем богатого купца-извращенца (таких сейчас называют педофилами), где она прожила много лет, подвергаясь постоянным изнасилованиям.И лишь когда эта девочка подросла и превратилась в девушку, она потеряла для своего хозяина ценность, как сексуальный объект и он продал её другому богатому египтянину. Как сложилась жизнь этой девочки и как ей удалось справиться с такой психологической травмой, очень хорошо написано в этом романе.
А вспомнила я об этом произведении не просто так, а по поводу... И поводом послужила статья, на которую я на днях натолкнулась в интернете.Для тех, кому интересно
Крепостные гаремы российских дворян. ...
Peony Rose:
10.02.17 14:13
Лена, спасибо, только это дубль, я эту статью
тут нашла, автор Е. Жирнов.
А девочке из романа повезло в том, что ее продали, а не убили на месте. И такое случалось в потемках гаремов "хозяйчиков", неважно, какой они были национальности или расы.
...
LENUSIA:
10.02.17 14:27
Peony Rose писал(а):А девочке из романа повезло в том, что ее продали, а не убили на месте.
Ты знаешь, Элли, я думаю слово "повезло" тут не совсем уместно. Я конечно понимаю, что из двух зол надо выбирать меньшее. Но мне кажется, что про везение в такой ситуации не правильно говорить.
Peony Rose писал(а):неважно, какой они были национальности или расы.
Да, согласна. Уроды и всякого рода извращенцы встречаются среди людей разных национальностей.
...
black-angel:
16.03.17 21:22
LENUSIA писал(а):Недавно прочитала роман Дженифер Блейк "Порочный ангел", там Г-герой изнасиловал Г-героиню( она кстате была девственницей) так, по замыслу автора, она ещё и получила удовольствие от этого акта насилия. Нормально?! По-моему насилие отвратительно в любом своём проявлении, а уж получать от этого удовольствие могут, на мой взгляд, только мазохистки! Хотелось бы знать мнение по этому поводу других читателей.
Забавно, примером приведен роман моего любимого автора ))) Правда, именно эту книгу Блейк я не читала, но было у нее нечто похожее в "Обольщении по-королевски", и там я это в итоге расценила как соблазнение, а не насилие) Хотя вопрос хороший. Если героиня получила удовольствие - такое ли это уж насилие? А с другой стороны - это все же явное принуждение... Не знаю. Я такие моменты не люблю, но если дальше автор сумела меня убедить, что герой достоин любви героини, что он исправился - то я могу простить наличие насилия в романе. А вообще, просто мода такая была когда-то на насилие в ЛР - в 70х в основном.
...