Самый простой и самый главный вопрос

visionary: 13.03.12 19:03

Интересный у вас тут разговор, леди.
Можно присоединиться?

Насчёт того, классика и ЛР - так тут, во-первых, о вкусах вообще не спорят - каждому своё - индивидуальное, а во-вторых - классика во большинстве случаев тоже ЛР, и наоборот, просто всё зависит от автора - Достоевский - это Достоевский и именно потому, что он так писал!!!
Сравниваются не сюжеты и истории, а авторы, стиль, изложение.
Есть гениальные писатели, а есть посредственные.
Вот и всё.
(ИМХО)



А мне повезло в этом отношении: мы очень интересно разбирали "Войну и мир" (до сих пор помню) - наша учительница устроила суд (и это был открытый урок) - мы просто каждый защищали своего героя, изучая и обсуждая их поступки - и это было жутко интересно, и навязывания чего-либо не было (лично я терпеть не могла Наташу ). Всем понравилось.

Вот Достоевский меня помучил - это вообще автор не для школьного возраста (ИМХО).
Несколько лет назад я прочитала "Братьев Карамазовых" и была в восторге (хоть он меня опять утомил, но какое произведение!)

А "Мастер и Маргарита" - это вообще книга, которую я периодически перечитывая (а в школе делала что-то вроде доклада именно по главе "Бал у сатаны" )

...

Маргошечка: 14.03.12 10:56

Я считаю, что некоторые авторы любовного романа в последствии станут классиками. Мне часто попадались книги, которые заставляли задуматься о чем-нибудь или узнать что-то новое о прошлых событиях.
Я вообще считаю, что образованный человек должен знать не только классику, но и осведомлен о авторах современности.
Помню, в школе на научную конференцию я готовила доклад про одного известного поэта, так вот 80% его творчества занимали стихи в которых он высмеивал женщин, с которыми спал, и то как наставлял рога их мужьям. Ну и что здесь классического. Думаю, даже если взять того же Пушкина и разобрать по полочкам, выясниться, что в свое время его тоже считали "бульварным" писакой.

...

AnnaErika: 03.04.12 20:13

Не знаю, что и сказать... Любовные романы и классика-это жанры, которые нельзя сравнивать. В романах действия проходят гораздо быстрее, чем в классике. Так же в романах язык написания более живой.

...

korizza: 24.04.12 19:23

это как сравнивать апельсины и яблоки...
хотя, многих классиков, ихние современники считали декадентами
так что все относительно, наверное

...

LuSt: 29.04.12 16:45

Мне видится, что классические произведения прежде всего стали таковыми, потому что были оригинальны в своем роде, непохожи на другие. А современные ЛР писаны как под копирку, и почти ничем не отличаются друг от друга. Именно поэтому классические сюжеты можно вспомнить и через двадцать лет после прочтения, а чем отличается один автор ЛР от другого можно забыть и на следующий день.

...

НАЙТОН: 30.04.12 22:08

Золотые слова

...

korizza: 01.05.12 17:03

LuSt, Я во многом с вами согласна. Среди ЛР много тех которые лучше и не открывать.

...

Океана: 07.05.12 23:47

Раньше читала любовные романы. т.к. уровень образования был ниже и опыта мало. Теперь не могу читать любвные романы, т.к. МНЕ НЕ ИНТЕРЕСНО. Я знаю что произойдет дальше в этих книгах, они очень предсказуемые.

...

Рикки-тикки: 12.05.12 09:49

Я тоже так думаю, единственное - в традиционной классике хороший конец редко встречается.
Ну, да, просто потом все это забывается, а "через века" проходит лучшее. Действие в классике развивается по-всякому. В тех же "Унесенных ветром" вся первая часть - это один неполный день, а дальше - понеслось. А насчет языка иностранных авторов, многое зависит от перевода. Раньше (т.е. классику ) переводили годами, тщательно работали над текстом, старались передать стиль автора, а сейчас только того, что не промтом переводят, и о сохранении особенностей языка никто не заботится. Поэтому, если не читать в оригинале, судить о языке трудно. Опять же, просто из кучи "написанных как под копирку" современниками Пушкина романов до нас дошли только лучшие, остальные (и авторы, и романы) известны только историкам и филологам. А я вот раньше не читала. Как Рахметов считала, что не стоит тратить на них свое драгоценное время, нужно все время стремиться познавать что-то новое, воспитывать свой ум и чувства. А сейчас читаю и наслаждаюсь (не все подряд, конечно). Всему свое время, наверное

...

iruna: 07.06.12 21:57

В свое время много читала класику, в основном благодаря родителям, за что ксати им большое спасибо. Но с каким удовольствием читаю ЛР, это просто "оттдушина", столько всего за день, а хоть несколько страниц на ночь и поверьте, лучше всяких антидепресантов. Я все вспоминаю, когда по ТВ показывали первые сезоны"Всегда говори всегда", приходишь утром в палату, и все заняты обсуждением очередной серии (причем и в мужских палатах), жалоб было где-то на 30% меньше, а это по сути тот же ЛР. Я все свои прочитанные "малышки" несу в отделение, так уже несколько лет кочуют по палатам. И спасибо всем девочкам, кто оставляет коментарии к книгам, намного проще выбрать, что читать. Ну авторам. конечно отдельное огромное спасибо.

...

oko: 26.06.12 12:15

Классика у меня больная тема. Язык, слишком сложный, плюс, в сон клонить начинает.

...

iruna: 26.06.12 22:45

Девочки, а я вот что думаю, может то, что мы сегодня с таким упоением читаем, лет так через 100, тоже будет классикой. Ведь почти всех сегодняшних классиков в свое время и ругали и не понимали

...

Katarinapromisse: 31.08.12 17:58

Классика классикой, а любовный роман - имхо, своеобразный способ уйти (отвлечься) от реальности и пофантазировать

...

XeniyaVelichko: 10.09.12 12:44

А я люблю классику. Мне кажется, что это и есть настоящая литература. Книги, в которых газетный язык - мне не очень нравится. Каждому свое, что тут сказать)

...

Esmerald: 10.09.12 18:44

Я не знаю, высказывалось ли тут такое мнение,... многие читающие люди отмечают - хотите, чтобы произведение не читали - включите его к обязательному прочтению в школе! Большая часть нашей классики, да и не нашей тоже, рассчитана на людей болен старшего возраста. В силу образования, ко многой классике пришлось вернуться после школы - так я на нее совсем другими глазами посмотрела! Многое читала взахлеб. Многое перечитываю и по сей день. Что-то так и не пошло... Конечно, не нам решать, что станет классикой через 50 лет, но если и простой любовный роман, прочтенный вами 10 лет назад, до сих пор вспоминается, да еще и с мыслями: перечитать, значит роман был не так уж и плох!

Ну это смотря какая классика... и смотря с каким настроение ее читать. А так, у большинства людей при одном этом слове "классика" мрачнеет лицо и портится настроение. И в большинстве случаев это связано именно со школьной обязаловкой! А хороший ЛР найти, чтобы отвлечься от проблем, УВЫ, очень сложно... с классикой это легче будет, после прочтения тысячи ЛР я это поняла

АБСОЛЮТНО СОГЛАСНА!

...