Электронные книги

А вы сравнивали с другими? У меня правда карманный вариант (5-ти дюймовый) Dell. У них есть и большего формата. Но в дорогу мне большой не нужен. К тому же он еще и телефон. А знакомые довольны самсунговскими, вроде. На всех на них стоит оперционка, на которую куча бесплатных приложений (вплоть до женского календаря), в отличие от айпада. У девочки на работе есть такое чудо света - подарили. Не знает, что с ним делать, к чему бы приспособить. На мой взгляд (никому не навязываю ), деньги на ветер - золотая игрушка на 5 минут. (Все-таки Джобс был гением)
_________________

http://appleipad.com.ua/index.php/o-ipad/-apple-ipad-2.html
Я имела в виду это чудо света! Совсем не телефон, а планшетник. Дочь у меня весьма продвинутая по электронным игрушкам, она -профи, у нее есть и телефон iPhon, разница в размерах. Мне просто очень понравилось читать с него, очень удобно. Он легкий(0,6 кг), приятный в касании, хорошее качество экрана. Самсунговские неплохие, но экран у них намного хуже, мне после операции на глазу с него читать тяжело.
_________________

Читаю в электроном то что не могу купить в бумажном.

И я имела в виду именно это чудо по ссылке, когда писала, что есть у девочки с работы и мы всем офисом его лицезрели (поверьте, весь наш офис может считать себя супер продвинутыми ). Да, картинка яркая, но процент использования к количеству потраченных денег не стоит этих денег ни с какой стороны. Очень вам сочувствую по поводу глаз. Возможно, для вас это и хороший выход. Хотя такое свечение на глаза сильно влияет. Лучше купить эл. книжку с "эл. бумагой" и выставить самый крупный шрифт из возможных.
А свой планшетник (не телефон - это его побочная функция) я просто привела как пример. Мне по нему самой видны все функции, которые я могла бы иметь и на большом планшетнике, если бы таковой захотелось иметь. Кстати, именно мой маленький планшетник закупает Пентагон
Так что лично я не советую (опять же повторяю, что своего мнения не навязываю) тратить деньги ни на планшетники, ни на телефоны от эппл. Игрушка (именно игрушка) для тех, кто свои деньги... эээ... не считает.
_________________

вот-вот)

"Мы делаем миллионы на понтах молодежи" Эйпл.

У меня Самсунг, очень довольна.

Если не трудно, что это за эл.книги, среди тех, что я просмотрела в каталогах, что-то таких не встретила? Кстати, сравнила по ценам с другими планшетниками, айпад уже на уровне Asus идет, т.е. уже не самый дорогой! А почему Вы его игрушкой называете, он полностью заменяет ноутбук, но гораздо меньше и удобнее, моя дочка именно из-за его мобильности и приобрела, ее ноут немного тяжеловат для дороги. А вот младшей он не понравился, у нее нетбук, для института просто идеален. Для меня,конечно, лучше бы с "бумажным" экраном.
_________________

В принципе, в этой темке уже много описывалось подобных книг - с бумагоподобным экраном на основе электронных чернил. Ну, вот хотя бы такая - как у меня.
_________________

да он идеален не только для института. у нас народ его вечно в дороге таскает. смотрит фильмы, лазит в интернет, читает, переводит... это то, что сама видела, подробностями не интересовалась, но повторю, что на них МНОГО БЕСПЛАТНЫХ программ различного направления, чего нет у эппл.
а что вы смотрели? что значит, таких не встретила? каких таких? с крупным шрифтом (так это у всех есть), с эл. бумагой (так именно за это их и называют эл. книгами - у них у всех одна технология экрана - не светится, потому читать надо при свете, как обычную книжку, если она не с подсветкой).
_________________

 » О Ipad

Потому что до ноутбука ему очень далеко. У меня есть Ipad, это именно игрушка, роскошная, красивая, понтовая, безумно приятная игрушка.
Работать на Ipad нельзя, и нефиг пытаться, ничего кроме проблем и разочарования это не принесет. Он не для работы. Это как стройматериалы возить на феррари.
Не знаю, как на нем лекции пишут, может только по гуманитарным предметам, где ни формул, ни рисунков.
Но про деньги на ветер - это слишком, ИМХО. В конце концов, зарабатываем-то не только на жизнь, но и для удовольствия.

Читать на нем можно и ужасно удобно. Ужасно - потому что глаза устают намного, намного больше, чем с книжкой e-inc. А использовать быстрее и приятнее. Лежишь поздно вечером под одеялком, читаешь форум, что-то понравилось - в течение минуты ты это скачала и тут же читаешь. С красивым оформлением, каким хочешь шрифтом, etc.
С книжкой: надо блин, встать, включить большой комп, скачать, запустить FB, переформатировать, найти в ящике картридер, вытащить из книжки флэш, воткнуть все это дело в комп, скопировать, комп выключить. Еще пару минут ждать, когда книжка перечитает флэшку. Упасть в кроватку, включить лампу, читать.
Но. Глазки у меня одни, и лень надо душить в зародыше. Но как же лень!

Есть два типа технологий экранов электронных книг - E-ink (т.н. "электронные чернила") и LCD. У каждого из них свои плюсы и минусы. Поэтому к выбору книги нужно отнестись со всей серьёзностью, проанализировав как можно больше информации. У меня есть обе (первой была E-ink). Сравнивая их, я убедилась в преимуществах каждой ... и всё-таки читаю в основном книгу с экраном LCD. Хорошо отрегулировав настройки экрана (для моих глаз) мне на ней читать комфортно, а возможностей у неё всё-таки больше.
___________________________________

люблю красивые и фукциональные вещи. отсутсвие фуккциональности раздражает даже больше, чем легкий недочет по красоте. потому из функциональных выбираю саму красивую и удобную вещь. действительно живем для удовольствия.
и это вам еще не делали никаких операций и даже просто зрение еще не село, так? и дай бог, и дальше будет так. если победите лень. что-то вы оченно много операций перечислили. у меня вот старенькая книжка, но и то не надо из нее ничего вынимать, просто присоединяю к компу как обычную флешку. ага, это обычный экран современного телевизора-монитора. я тоже с ним прекрасно себя чувствовала еще пару лет назад, а в один не очень прекрасный день открыла глазки и
Да, с таким экраном - это не электронная книжка, а урезанный по функционалу планшетник. а как я писала выше, ненавижу урезанный функционал. с какой стати? убрали главное преимуществоэл. книги - щадящий режим для глаз, а заодно и доступный для LCD функионал компа. Молодцы!
_________________

Не думала, что можно делать это с такими трудозатратами. У меня немного проще: лежу с нетбуком, читаю любимый форум, заинтересовал роман - вынула флэшку из книги, засунула в нетбук и сразу на нее записала, вернула флэшку в книгу и читаю. Предварительно включив лампу, если дело происходит ночью.
_________________

IPad очень функциональный. Только он придуман для развлечения, чтобы по сети лазить, общаться, фильмы смотреть и т.п.

Зрение село, но не из-за книжек, а раньше, когда я тупо не умела расслабляться за обычной работой с обычным компьютером. Но, к счастью, не так сильно, чтоб очки стали абсолютно необходимы, я их ненавижу, даже солнцезащитные.

Моя тоже так может, но я почти сразу что-то сбила в настройках родной ее программы для связи с компом, исправлять было нудно, с флэшкой мне просто удобнее. А вот в IPad флэшка не втыкается, не буду же я ради книжки еще один планшетник заводить

 » ИМХО Ольги о чтении книг с ЭЧ и LCD

Спорить не буду. Просто выскажу мнение. Для моих глаз (после практического экспериментального сравнения) книга с подсветкой читается комфортнее, чем E-ink книга. E-ink книга очень критична к освещению, и там где его хоть немного не хватает глаза начинают напрягаться даже больше. Зато при ярком свете (например в солнечный день на улице) LCD экран абсолютно бесполезен (но я на улице не читаю). А так, вообще-то, каждый производитель хвалит своё детище стараясь делать акцент на достоинствах и замалчивать недостатки. Я же определяла для себя комфортность чтения абстрагируясь от всего и доверяя только собственным глазам. Правда оговорюсь, что в книгах LCD нужно грамотно настраивать дисплей (выбрав фон и яркость).
___________________________________

Секрета нет, выбрала Sony. Предложенный Вами снят с производства, к сожалению, в продаже только подержанные экземпляры.
_________________