Графический конкурс Шёлковая кисточка

18 Май 2015 13:52

Лена, Аника, а вы не хихикайте ) если не угадала, ничего не поделаешь ))) *в сторону* вареный лук - это такая гадость, что словами не передать Laughing

Кэродайн писал(а):

этих трёх замечательных актрис спасли от верной гибели в последний момент, выкупили их по пути в ресторан, где камбоджийцы собирались их съесть

Я знаю, что в Азии едят все... но, э... Хорошо, что этим зверькам повезло. *в шоке пошла снова смотреть на замечательные работы внеконкурса*

Aditi Rao - 26, 39
Anastazia - 25
Crimpson - 27, 32
Elenawatson - 28,34
neangel - 40
shellen - 33, 35
Valusha - 20
Аника - 22, 37
Анна Би - 23, 30
Кармен - 24, 36
Кэродайн - 21, 29, 31, 38

Все, веселитесь, девушки ))) Скорее всего я много раз попала пальцем в небо Laughing

_________________

Проза и поэзия - от сказок до боевиков

18 Май 2015 14:04

Всем здравствуйте). Подскажите, материал из какого фильма использован в работе №18?
_________________

18 Май 2015 14:19

Голоса по внеконкурсу 27, 32, 37 Sad

Не хватило голосов, жаль, что не пять.
_________________

За комплект спасибо Анне Би

18 Май 2015 15:18

Невероятный тур по красоте получился!

Давно так я не могла определится с голосами, не хватало галочек: что на конкурс, что на внеконкурс.

Аника, Энни, спасибо вам за доставленное удовольствие.

Праздник, определенно, состоялся))

По конкурсу: №4, №6, №14, №15, №19 (мой фаворит) Потрясающая живая работа. Автор, я искренне желаю вам победы. rose

Внекокурс: №27, №39, №37 (ежик просто покорил)))

Всем мастерицам огромная благодарность за их фантазию и высокое мастерство.

18 Май 2015 17:38

Угадайки пошли )) 100 лет не пробовала этого делать ))) Уверена только в 2-х, остальные как говориться "пальцем в небо"
1 - neangel
4 - Дике (возможно будет первый раз, когда ошибусь)
8 - KaiSatoru
9 - Латурия
10 - Elenawatson
14 - Аника
19 - Crimpson

18 Май 2015 20:36

Мои угадашки Laughing

Пальцем в небо, но хоть что-то могём

1 Анна Би
2 Sad Memory
3 Дикe
4 чудо-ёжик
5 Муффта
6 Латурия
7 KaiSatoru
8 Cascata
9 Кэродайн
10 neangel
11 chellen
12 Elenawatson
13 Кармен
14 mistriss
15 тут поставлю для галочки себя rofl

16 Аника
17 Valusha
18 curling-sue
19 Crimpson
_________________

от LBM

18 Май 2015 20:49

Чуть не проморгала голосование. Вот бы обидно-то было. Я так ждала начала этого конкурса! Девушки, впечатлена количеством таких красивых работ! К теме фэнтези относилась довольно спокойно, но комплектики получились очень красивыми, что глаз не оторвать! Спасибо всем, кто участвовал в конкурсе! И организаторам! Wink

Мои голоса по конкурсу: 3, 12, 16, 18 и 19.

Внеконкурсные работы: 24, 25, 30.

П.С. галочек не хватило, а так бы отметила еще как минимум парочку работ. Wink

_________________

За комплект спасибо AlAngel!

18 Май 2015 21:56

Всем привет!

Продолжаю писать имхошки.

Имхо по внеконкурсу (часть 2)

Голоса за внеконкурс № 22, № 27, № 37

alen-yshka писал(а):

№11 Elenawatson

Анна Би писал(а):

6 - Elenawatson

Peony Rose писал(а):

Elenawatson - 28,34

aolchik писал(а):

10 - Elenawatson

Сrimpson писал(а):

18.-Elenawatson

Натик писал(а):

12 Elenawatson

Ух ты, сколько работ я сделала.

___________________________________

--- Вес рисунков в подписи 1534Кб. Показать ---

by Сrimpson

19 Май 2015 0:22

Пишу сухо и без комментариев, а то опять пойду 15 раз галочки переставлять.
Мой выбор: 10, 13, 19, 15, 8.
В внеконкурсе надо было тоже 5 номинантов определять, три - мало. Wink

Выбрала: 22, 25, 40.
Пришлось ёжиком (№37) пожертвовать в пользу работы № 40.
_________________

За красоту спасибо Светлане/ Aditi Rao

19 Май 2015 1:31

Проголосовала за конкурсные работы: 12, 14, 15, 18, 19
Внеконкусные работы: 28, 37, 40
Раз десять заходила на страницы голосования, и каждый раз выбирала разные работы. Невозможно выбрать! Нереальная задача, особенно внеконкурс! Поражаюсь мастерству участниц. Спасибо за удовольствие!
_________________

Спасибо Ниночке!

19 Май 2015 1:56

Доброй ночи!

Голоса за конкурсные работы:
19, 14, 2

Внеконкурс:
катастрофически не хватило галок((
28, 37, 40

В восторге от "Ван Хелсинга".Автору -

Единственное - не совсем удачный на мой взгляд шрифт.
___________________________________

--- Вес рисунков в подписи 3648Кб. Показать ---

У меня нет времени. У меня нет времени беспокоиться из-за того, как это произошло.
Произошло — и произошло.
"Время"

19 Май 2015 9:03

Всем привет

я попала просто в малинник... какие сногсшибательные работы... просто не знала за какие голосовать... в итоге определилась №3, 6, 10,15, 19 каждую бы надела...
___________________________________

--- Вес рисунков в подписи 1041Кб. Показать ---

Лили, огромное спасибо за подарок! Я в восторге!!!

19 Май 2015 9:14

Аника писал(а):

Но с другой стороны здесь надо быть аккуратнее, постараться всех и каждого не обидеть, поэтому награду получит тот, кто не только узрел кучу недостатков., но и хвалил.

Аника писал(а):

Совсем небольшая критика работы № 19, чисто для примера.

Аника в примере не учтен вышеизложенный принцип обязательной похвальбы, как это указано в посте выше, двойные стандарты какие то Wink

а вообще я противница каких либо штампов, примеров и утвержденных образцов критики и имхошек. ЭТО СУБЪЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ человека, которое идет от сердца, как ему пишется и видится - так пусть и будет mult

- все остальное выхолощенное рафинированное творчество, одобренное и допущенное до зрителей, а поэтому изначально неинтересное. Я думаю авторы пришли сюда не только за розовой приторной патокой, но и за конкретными недоработками и пониманием куда саморазвиваться дальше. Главное в критике - отсутствие оскорблений и перехода на личности - а в правилах форума это уже есть изначально. Поэтому считаю не совсем корректным учить авторов ИМХО: как им их писать. Вот честно и хоть убейте меня - но такое мое мнение Non

. Оно касается хоть графики, хоть отзывов на книги, меня тут на форуме знают - я за свободу слова, не нарушающую уголовный кодекс

в связи с чем свое имхо писать не буду по работам - чтоб потом тратить время и отстаивать свое право выбирать слова и степень похвалебебности для работ. Считаю это лишним.

П.С. А кто из организаторов официально знает участников работ - только Кэродайн и Вебмастер?
___________________________________

--- Вес рисунков в подписи 2130Кб. Показать ---

Настроение от Crimpson

19 Май 2015 11:47

Не знаю, как другие, но я очень рада критике и ловле недочетов. Потому что глаз замыливается и сам ты просто не способен адекватно видеть. Мозг имеет такое интересное свойство- дорисовывать желаемое. Это очень хорошо иллюстрирует пример с текстом, где в словах перепутаны буквы. Читаешь ты все равно правильно (главное чтоб первая и последняя были нужными

) Так же и с изображением- когда долго смотришь на свою работу - явные для стороннего человека баги тебе не видны

Не зря же даже великие художники не сами картины писали, а были у них и кураторы, и подмастерья

Но люди все разные. Кому-то критика на пользу- он соберется, а кто-то опустит руки. Поэтому если пошла такая петрушка - то почему бы организатору не спросить при приеме работ отношение к критике у мастера? И как в некоторых литературных конкурсах обозначить, кто согласен на критику, а кто нет. А кому хочется слышать только дифирамбы

И тогда обид не будет))) А то как в том мультике выходит- кто похвалит меня лучше всех.

___________________________________

--- Вес рисунков в подписи 890Кб. Показать ---

by Elenawatson
заказы НЕ БЕРУ, спасибо за понимание

19 Май 2015 12:00

фьора писал(а):

Вот честно и хоть убейте меня - но такое мое мнение . Оно касается хоть графики, хоть отзывов на книги, меня тут на форуме знают - я за свободу слова, не нарушающую уголовный кодекс в связи с чем свое имхо писать не буду по работам - чтоб потом тратить время и отстаивать свое право выбирать слова и степень похвалебебности для работ. Считаю это лишним.

Сrimpson писал(а):

Не знаю, как другие, но я очень рада критике и ловле недочетов. Потому что глаз замыливается и сам ты просто не способен адекватно видеть. Мозг имеет такое интересное свойство- дорисовывать желаемое.

Сrimpson писал(а):

Так же и с изображением- когда долго смотришь на свою работу - явные для стороннего человека баги тебе не видны

Девочки, я совершенно согласна с вами. Критика - она необходима.

Алина права, говоря, что сам не увидишь, не заметишь, все примелькалось и замылилось. А стороннему наблюдателю, и не суть, профи он или просто пришел полюбоваться на работы, видно гораздо лучше. Это их мнение, и пусть они говорят его, так, как хочется, как на душу ложится.
Ну, а мнение профессионалов - это только лишний шанс для каждого оценить то, что он делает. Понять, в каком направлении еще работать и работать, что нужно подтягивать и как это делать.
Я благодарю всех за имхошки, они были полезны, и не только познавательны, но и реально помогают. Спасибо, девочки. Flowers

Никаких угадаек не делаю, все равно мимо промахнусь, dont

а потом, когда маски снимут, просто гляну, сильно ли я сама метила пальцем в небо. Mr. Green

25 Ноя 2024 15:28

А знаете ли Вы, что...

...Вы можете просматривать загруженные обложки к книгам и кинофильмам в режиме слайд-шоу. Подробнее

Зарегистрироваться на сайте Lady.WebNice.Ru
Возможности зарегистрированных пользователей

♥ Нам понравилось:

В теме «Клуб коллективного чтения»: Отправила! Не против. К тому же, объем совсем небольшой. У меня на прмете есть ещё... читать

В блоге автора Юлия Прим: Кара для Кира. Часть 4.4- 4.5

В журнале «Little Scotland (Маленькая Шотландия)»: Роберт Льюис Стивенсон. Бунтарь и романтик

Зарегистрируйтесь для получения дополнительных возможностей на сайте и форуме