Инет:
Araminta писал(а):
в этом и смысл: подкинулась идея, гипотеза и сделалось зрелище, как смог , так и объяснил. Натянуты, конечно, его измышления, но, мне кажется, что не стоит к этому относиться серьёзно, просто очередное развлечение.
Брауну же понадобилось доказывать ее личными измышлениями на основе работ да Винчи. Особенно приводит в восторг логическая связка "раз на столе стоят чаши для вина, значит, Грааль - это женщина". Убиться веником. В фильме это показано, кстати, еще круче - я имею в виду сцену, когда Лью Тибинг с помощью компьютерной программы тасовал персонажей за столом. Налицо как минимум натяжка.
Araminta:
Инет писал(а):
но, мне кажется, что не стоит к этому относиться серьёзно, просто очередное развлечение.
Да разумеется, конечно, развлечение. Но, во-первых, любую работу нужно делать на совесть, а во-вторых, очень странно встречать недоуменные вопросы, как у кого-то хватает совести критиковать душку Брауна.
Инет писал(а):
как смог , так и объяснил. Натянуты, конечно, его измышления
В том-то все и дело
эля-заинька:
Araminta писал(а):
Да логические же измышления. Ну вроде все идет ровненько и гладко, даже факты не слишком искажаются, а потом раз - и совершенно нелепый вывод из них.
А меня добило отсутствие какой-либо правдоподобной мотивации у главного злодея в последней книге трилогии о Роберте
Инет:
Araminta писал(а):
согласна без оговорок
Но, во-первых, любую работу нужно делать на совесть,
Araminta писал(а):
очень странно встречать недоуменные вопросы, как у кого-то хватает совести критиковать душку Брауна.
Юля, ты, наверное, в других темках не наблюдала как поклонницы защищают своих авторов, бывает так стреляют
, что слова не дают молвить, хоть бросай читать и беги.
Не принимай на свой счёт, у каждого может быть личное мнение: кто как вчитывается, кто и что видит, кто на что обращает внимание, а для кого некоторые моменты несущественны.
Я тоже, бывает, недоумеваю, как можно не оценить понравившийся мне роман или, наоборот, как можно восхищаться, откровенной, опять же на мой взгляд, дребеденью - ну мы же все разные, и требовательность внутренняя у всех разная, и здесь на форуме такая демократия - караул, все могут всё говорить, только не оскорблять - столько мнений, столько бывает огня и патоки - только и успевай отстреливаться или уворачиваться
эля-заинька:
Araminta писал(а):
Это которой? Утраченный символ?
о ней самой, я так и не поняла за что реально можно захотеть убить свою семью, что такого страшного они ему сделали
Chelsea:
Всем привет!! Никогда не читала этого автора, но слышала много положительных отзывов, подскажите с чего начать??
Инет:
Марика, и тебе привет!
Я начала с Цифровой крепости - мне понравилось: современные технологии, остросюжетные элементы, психология, тёплые отношения - всё в меру.
Код да Винчи - наверное, наиболее нашумевшая вещь, если интересует всякие придуманные тайны и загадки, а далее два романа из той же серии придумок.
Слог замечательный, хорошее обоснование авторских версий, увлекательно
Читай!
Jersi:
Марика, лично я прочитала пока, только две книги. И если честно, я от них просто без ума! Первая книга "Ангелы и демоны" - читала с огромным увлечением, т.к. книга построена на нескольких жанрах: интеллектуальный детектив, приключенческий роман с элементами триллера. События в книге разворачиваются в основном в Риме. Очень понравилось описание произведений искусств - Бернини, Рафаэля. В этой книге многие фразы написаны на итальянском языке, после прочтения потянуло не только в Рим, но и к изучению языка.
Chelsea:
Инет, Jersi , спасибо
Jersi писал(а):
Первая книга "Ангелы и демоны" - читала с огромным увлечением
А разве Код да Винчи не первая книга??
Fame:
Я прочла только "Ангелы и Демоны" - фильм мне понравился больше. Начанала "Цифровая крепость" - но как-то не пошло.
Насчет Роллинса - влюбилась в его писательский талант и него самого. Кажется его популярность в последнее время резко возросла, уже столько народу на него подсело, да и пропогандируют его оч часто. И не зря=)))
Jersi:
Chelsea писал(а):
А разве Код да Винчи не первая книга??
Совсем нет! Первая книга - "Ангелы и Демоны". Вторая книга - "Код да Винчи". И третья книга - "Утраченный символ".
Дело в том, что Дэн Браун и его книги обрели популярность лишь после экранизации книги "Код да Винчи". Именно после выхода в свет фильма ставшего бестселлером, на книги появился спрос. Кто читал первые две книги с легкостью поймет какая из книг первая.
Vica:
Мне нравится Дэн Браун и его книги...
Это ж понятно, на вкус и цвет товарищей нет, но я с удовольствием читала и Код, и Ангелов, и Точку, и Крепость... Мне потом товарищ-программист доказывал, что не бывает таких кодов, как Браун в Крепости написал, потому и книжка - фигня, на что я ответила, что и параллельных миров ты ни разу не видел, что ж фэнтэзи запоем читаешь?... надо проще относиться к книгам подобного рода, они ни в каком виде не претендуют на роль исторической или научной литературы. нужно просто читать и радоваться лихо закрученному сюжету. ИМХО
Lesnaya:
Прочла всю серию про Роберта Лэнгдона. Понравилось.
Сначало всё прочла, а потом уж смотрела экранизации)))
Много полемик по поводу этой серии книг и смотрела, и читала, кому-то нравится, а кому-то нет. Всё же дело вкуса. Я не так серьёздно отношусь ко всему, что пишут, хотя многое мне становится и интересно....
Кстати тут в начале темы видела запись, что кто-то хочет почитать что-то похожее... недавно как раз и прочла такую книгу французского писателя Анри Лёвенбрюк (пишут его фамилию иногда и через "е", а не "ё") "Бритва Оккама". Если кого и заинтересует, то можете почитать
(к сожалению на этом сайте нет данной книги, а я читала в бумажном варианте)
Евгеша:
Lesnaya
И в этом авторе мы с тобой вкусами сошлись!
Тоже люблю Дэна Брауна. Только вот насчёт всей серии не скажу. Смотрела я Код да Винчи, а читала книгу про Вашингтон. Код да Винчи как-то мимо прошёл, но фильм супер. Правда минусик - нет любовной линии. 
Lesnaya:
Евгеша писал(а):
Lesnaya
И в этом авторе мы с тобой вкусами сошлись! Тоже люблю Дэна Брауна. Только вот насчёт всей серии не скажу. Смотрела я Код да Винчи, а читала книгу про Вашингтон. Код да Винчи как-то мимо прошёл, но фильм супер. Правда минусик - нет любовной линии.
И в этом авторе мы с тобой вкусами сошлись!
Тоже люблю Дэна Брауна. Только вот насчёт всей серии не скажу. Смотрела я Код да Винчи, а читала книгу про Вашингтон. Код да Винчи как-то мимо прошёл, но фильм супер. Правда минусик - нет любовной линии. Да, сошлись вкусами и здесь
Я все три книги прочла. И в каждой у профессора была новая напарница
Мне фильмы тоже понравились. Хотя по поводу экранизации первой книги (Ангелы и демоны), концовку переделали, сделали её более мягче, наверное, для зрителей так более приемлемо...
А любовной линии как-то не наблюдается наверное из-за того, что главный герой уже в возрасте
или автор вообще не захотел её вставлять.. тут можно только гадать)))