Бертрис Смолл

Девочки, "Разбитые сердца" - это один из самых сильных романов, какие мне вообще попадались Это и тонская психология, и необычные отношения, и сильнейшие чувства, и почти осязаемая другая эпоха и еще много чего... но это не роман Бертис Смолл. Я не знаю, кто его написал, просто кого-то невероятно талантливого протолкнули под ее именем для распродажи. А вообще этот роман - бомба. Но не Смолл. Ну как мы никогда не спутаем романы дена Брауна с романами Джуд Деверо, так и тут от Смолл отлично все - уровень, сюжет, интрига, психология. Смолл там и рядом не стояла. Но это и не любовный роман - это... ближе это к Гюго, с его высокой мыслью, прекрасным языком и непростыми взаимоотношениями героев.
Кстати, я вот кому-то дала почитать этот роман - и мне его не вернули Так что, Irinita, если ты не против, пришли мне адресок, где ты нашла этот роман. Я готова его скачать, читать и перечитывать, несмотря на всю мою НЕ любовь читать с монитора. Пожалуйста!...
_________________

Мне Смолл, как автор очень симпотична. Ну, постельные сцены у нее расписанные очень,но видь роман не только на них строится. Розамунда и Филлипа не много слабее, как мне кажется.
Эти романы очень люблю. Адора,Колдунья,Злючка,Чертовка,Ворон,Возлюбленная,Невольница любви,Снова любить,память любви,непокорная,пленница судьбы,Все радости завтра,Мое сердце..

Ой,девоньки,я Смолл просто обожаю,перечитала все,что нашла...И даже не за то люблю, что ее книги легко читаются и ее стиль безошибочно узнаешь из всех других.. У нее так расписана история Англии, что там уже любой,кому тяжело дается история, сообразит, что к чему было...Очень мне ее романы пригодились в учебе в этом плане..Кто бы мог подумать!!Вот вам и любовные романчики..)))Браво Смолл!!!
_________________

Кое-какие, наверное, реализует, но не групповые же сцены... Хотя, кто их знает!

Рабыня страсти
Мамаша гг-и редкостная эгоистка, так же как и дорогая сестричка. Обе замутитили, после чего одна со спокойной душой покинула бренный мир, а другая, сходив налево, зачав ребёнка, вышла замуж, подложив в первую брачную ночь "любимую" сестрёнку и осталась в шоколаде, позабыв напрочь о мести, да ещё набралась наглости ревновать, а расхлёбывать кому - "любимой" сестрёнке.

Не завидую женщинам того времени, в таком юном возрасте выдавали замуж, а 29 - уже старуха.
Удивило, как спокойно Реган общалась с насильником, да ещё и благодарна была, что он увёз её из монастыря!
Очень понравился Карим, а вообще, хорошая у него была жизнь: получая удовольствие, ещё и бешенные деньги загребал, но всё равно хорош!
Смерть дочки Зейнаб показалась мне лишней, можно было и оставить девочку...
А вообще рабыня страсти - что-то сродни элитной проститутки, не находите?
В конце романа так и напрашивалось: Реган - Зейнаб приезжает на родину с красавцем мужем и показывает язык сестре.
А ещё интересно, где Смолл откопала такие имена как Сорча, Груочь, Келлач (язык сломаешь), наверняка древние...

Роман по моему мнению на твёрдую четвёрку. Не понравилось - слишком много насилия, в некоторых местах аж тошно становилось. С сексом тоже перебор, но к этому я отнеслась спокойно.
___________________________________

Mint, очень хороший отзыв. И как ты верно отметила, автор действительно оставила линию, что Реган - Зейнаб никак не ответила сестре за свою погубленную жизнь. Жизнь-то по сути не погублена, однако ей все же через многое пришлось пройти. А так, она устроилась с Каримом и все. Можно сказать, что это великодушие по отношению далеко непорядочной сестре, можно решить, что она и думать о ней забыла в своей наконец-то полученном счастье, а может попросту автор НЕ захотела об этом писать. Вообще-то с логикой у Смолл порой туговато, она берет красочностью и динамикой своих книг, а не каки-ми то там выводами. Ну это кто на что гаразд.
Насчет такой работы, как рабыня страсти, то мне почему-то кажется, что это вымысел. Само понятие "рабыня" уже позорное и подтверждающее, что любая жена булочника выше Зейнаб по социальному положению. Зейнаб наверное просто одалиска, наложница. А про рабыню страсти... что-то никто и никогда не писал. Хотя я точно не уверена. Специально этим не занималась, а вот Смолл это так написала, что тут и призадумаешься.
_________________

Автор и подала Кет Говарид, как такую вот сладострастницу, не очень умную и все разрушившую из-за неуемной развращенности. Ради чувственности и сиюминутности эта молоденькая королева совершила измену королю, а это тогда каралось смертью. Поэтому Смолл и показывает ее такой вот развращенной сучечкой, чтобы сама героиня, верная только мужу, смотрелась порядочной и чистой. Думаю, в реальной историии и такое могло быть. Но мне все же больше импонируют, когда эту девочку-королеву изображают не жертвой похоти, а действительно настолько влюбленной, что ради любви (а не ради заурядного траха) она пошла на риск измены королю-самодуру.
_________________

У меня такое чуство возникло, так как я вообще первых мужчин героинь романов Смолл вообще не очень воспринимаю, да и сцены лишения девственности у нее почти всегда одинаковые:
она молода, невинна, но супер-смела, а он не может удержаться, что лишний раз затащить ее в постель.

А Колин мне понравился тем, что пришел - увидел - победил.

Кстати, именно этот роман я прочитала от первой до последней строчки, меня интересовали именно переходы героини от одного мужчины к другому,
т.е. насколько быстро они происходят, и что героиня при этом думает.
Как и всегда, героиня быстро сдалась Колину, смирилась с жизнью в его доме, а потом также быстро пережила его смерть.
Сильная женщина!

Вирги, ты во всем права. Я тоже этот роман читала очень внимательно,было очень интересно наблюдать за взаимоотношениями Фионы и Колина, как они по-тихоньку налаживаются, привыкают друг к другу, следить за их тихим семейным бытом, фактически Колин мне кажется был ей более каким-то полноценным мужем чтоли, чем Энгус. Да она и с Колином почти всех детей родила,как он переживал за нее в эти моменты, включая и своего первенца от Энгуса,а Колин так ему радовался, как настоящий отец, хотя может и не догадался что он не от него, просто подумал что ребенок похож на мать, такой же темненький. А остальные все их дети были рыжеволосыми.

Из романов Смолл нравятся "Злючка", "Чертовка" и "Рабыня страсти". После прочтения "Ворона" и "Гарема" больше ничего не читала, как то остыла к ней. А роман "Гарем" вообще пособие тем кто хочет знать о гореме все.

Ну да, немножко ПОРНОвато, но прочитав эти книги я столько всего узнала. В романе"Чертовка" мне больше нравиться "плохой" Гай, чем Хью. Очень было жалко, когда он умер в конце романа.

Иванка, согласна. Гай намного более интересный, загадочный и более превлекательный перснаж. А Хью действительно какой-то простоватый, или его образ не до конца раскрыли в книге просто. В любом случае я тоже хотела чтоб глав.гера с Гаем осталась.

"Любовь бессмертна". Девочки! Я тут с удивлением поняла, что этот романчик Смолл я не читала. Сегодня наверстала упущенное. Хороший роман, героиня отличная. И оба ее мужичка мне понравились. Энгус- правда, упирался сначала, придурок, и не хотел на Фионе женится, за что и поплатился- Коллин ее и украл. Но оба нежно и преданно любили ее, холили и лелеяли. Роман написан хорошо, тщательно описаны исторические события, тесно переплетающиеся с судьбами героев. На удивление, все они симпатичные, и ярко выраженных злодеев просто нет, главным злодеем оказался сам король Яков. Но что от короля можно взять, его ведь волновала судьба Шотландии, а не его подданные.
_________________

Девочки, мне тоже Коллин больше Энгуса понравился, но у Смолл "свои законы" , у нее обязательно гл.героиня должна вернуться к первой любви. Та же Скай, Фиона, на вскидку больше никого припомнить не могу, но точно знаю, что это любимый ход автора. Хотя лучше б Фионе остаться с Коллином, но большое спасибо Бертрис, что она не наградила гл.героиню еще парой-тройкой любовников. Все-таки, роман получился очень благородный, малость не в духе Смолл.
_________________

Да, у нее переодически проскакивают такие романы, но иногда можно со счету сбиться от количества любовников у гл.героини в одном романе. Но я Смолл все равно люблю, особенно за исторические описания быта, как жили, что ели, во что одевались, какие были порядки и нравы. Подробней ее мало кто пишет, но у нее это легко получается, и от этих подробностей скучно и тошно не становится, все в меру и к месту.

Lucrecia , а "Невольница любви" о чем? Вроде что-то знакомое, но сразу не вспомнила...
_________________