Граница между чувственностью и пошлостью

Для меня граница не в количестве или откровенности, и даже не в лексике. Главное, пожалуй, то, что фактически происходит между героями: привлекательно ли такое для меня или же нет. Причем, если происходящее нравится - кажется эротичным, и пусть этого в романе будет много-много и еще больше. И пооткровеннее, пожалуйста
Если же это нечто неприемлемое, конкретно для меня, - сразу кажется жутко пошлым. Причем я сознаю, что именно "кажется", и вообще это очень субъективно.

А для меня кажется пошлостью излишняя наигранность. Даже не знаю как это объяснить. Наверное зависит от автора, от того как он опишет сцену. Ну вот например охи-вздохи и разные разговорчики во время сцены близости, часто бывают наигранными и выглядят пошловато. В том смысле, что уж очень сложно представить себе героев, произносящих некоторые слова во время секса. Частенько это выглядит смешно.
___________________________________

Мне кажутся пошлыми романы, где слишком много секса и где секс без любви, недавно писала, что самым пошлым для меня стало произведение "Последнее танго в Париже", оттолкнула меня нездоровая страсть между героями, извращенные постельные сцены и убийство в конечном итоге, гадко жутко было после прочтения! Не люблю романы, где женщину принуждают к сексу, таких много у Бертрис Смол - поэтому я ее в последнее время не читаю.

Меня не раздражают , а порой просто смешат описания сексуальных сцен между героями разных авторов..ну вроде она увидела его *лучшую* часть тела и подумала что только о таком она и мечтала...или её бархатная глубина так и манила его... ну и так далее...

Иногда раздражает описание постельных сцен. Вроде не пошлые, но какие-то не красивые...
_________________

Rina Maria написала


Меня не раздражают , а порой просто смешат описания сексуальных сцен между героями разных авторов..ну вроде она увидела его *лучшую* часть тела и подумала что только о таком она и мечтала...или её бархатная глубина так и манила его... ну и так далее...



Присоединяюсь!

граница на самом деле очень тонкая, и многие авторы порой сами не замечают как переступают грань и нежный чувственный любовный роман превращается в банальное порно только на бумаге.
_________________

Соглашусь, граница между чувственностью и откровенной порнографией очень тонкая, а подчас даже эфемерная. Я хочу выступить в защиту авторов (не всех, только некоторых): они творят так, как чувствуют, для них определенные моменты не являются чем-то за гранью. Тем более, что в их родных странах несколько по-иному относятся к сексу и сексуальной культуре, чем в наших постсоветских странах.

И небольшое отступление. Для всех читателей темы: Заходите на страничку голосования конкурса "Зной" (жмите на баннер в моей подписи) - читайте рассказы/проэзию, смотрите видео и голосуйте за них. Есть еще бонус от организаторов конкурса: можно выделить две самые лучшие эротические сцены (только в Прозе), наполненные страстью и чувственностью, и проголосовать за них отдельно в теме "Зной - творческий конкурс эротического жанра" (https://lady.webnice.ru/forum/viewtopic.php?p=2623088#2623088): нужно указать сам рассказ, скопировать понравившуюся сцену и указать, чем зацепило.

Ну и не настолько Б.Смолл пошло пишет, меня её произведения не так покоробили, как Н.Джордан. Хотя как-раз тут может виноваты переводчики (сама, увы, английский не знаю). У Джордан описание постельных сцен просто как руководство к действию, не очень романтично...

+1
Наверное я тоже отношусь к старомодной, но для меня всегда на первом месте страсть между двумя... какая она будет, это уже дело автора... страстная, романтичная, откровенная, необузданная... для меня в общем приемлема всякая, если это подано красиво.
Лично для меня Б. Смолл, является пошлостью, я так и не смогла осилить ни одной книги от корки до корки весь этот нескончаемый поток партнеров героини утомляет. Как то читала у нее одну книгу (названая уже не помню) и так мне как то было скучно наблюдать за перипетиями героини, что перемахнула я страниц 20, а там уже другой герой и другие проблемы, так мне пришлось все же читать эти 20 страниц, что бы выяснить откуда же взялся сей перс
Так же для меня является пошлостью, когда авторы используют такие слова как : ножки, ручки, язычок, губки, личико и т.д. по отношению к уже взрослому человеку, вот просто на корню убивает весь настрой читать что либо далее, когда по тексту 30-ти летняя героиня разводит свои ножки в стороны...
_________________

Мне на память приходит в первую очередь Бертрис Смолл, на мой взгляд её книги по-настоящему пошлые (уж простите любители её творчества )
_________________

Для меня граница между чувственностью и пошлостью - в эмоциях. Сцены могут быть очень откровенными, но если это не голое детальное описание физиологического процесса, да еще с элементами жестокости (как у Смолл например или Дивайн), а все преподнесено красиво, нежно и эмоционально, с акцентом на чувства героев, а не на её соски или его мужское достоинство, я не назову это пошлостью. Но даже такие сцены не должны быть чрезмерно частыми. И еще- их участниками должны быть только двое, без бесконечной смены любовников (как, опять же, у Смолл).

Очень созвучно моим мыслям и ощущениям.
_________________

Совершенно согласна. Некоторые авторы этим грешат. О Смолл мне судить сложно, прочитала только один роман и больше не тянет. Могу назвать еще Коултер, первые прочитанные книги мне даже у нее понравились, но потом попались две, где буквально смаковалось насилие над женщиной. И я нахожу, что это пошло и грязно. И вообще лучше меньше, но лучше. Многостраничные описания "процесса" вызывают скуку, я за чувства и эмоции.