Evelina:
Lenara писал(а):
Аня, привет! Насмешила своим отзывом на "Любовника...". У меня до этой книжки руки никак не дойдут, хотя она у меня в бумажном виде имеется. Теперь, с одной стороны - еще больше буду думать, прочитать ли, а с другой - уж очень захотелось посмотреть на этих "сектантов".
Ну вот кстати я его еще и не с первого раза осилила.
Начала читать уже так давненько, прочитала чуть меньше половины и бросила, а потом вот всё же добила. Тоже наверное своего рода показатель. К некоторым и возвращаться не хочется, а какие-то вроде и забросишь, а все равно где-то на задворках мозга отметочка стоит, что надо бы закончить. Я вот так все собираюсь "Улисса" Д. Джойса дочитать -- тоже с первого раза не пошел. Кстати, если кто-то читал, поделитесь, пжалста, мнением, стоит сия "вершина литературы модернизма" того или нет. 
Дочитала сегодня "Человека-невидимку". Небольшой такой рассказик, читается легко. Отзыв оставляю под спойлером, если вдруг кто не захочет портить удовольствие от прочтения.
мышь:
» Герберт Джордж Уэллс "Человек-невидимка"
Леди, читаем Герберт Джордж Уэллс "Человек-невидимка" срок до 5 марта.Девочки, очень интересные отзывы! К сожалению на свой пока нет времени...
Аллекса:
"Человека-невидимку" читала когда училась в школе.Сейчас перечитала с удовольствием. Похоже на Конан Дойля - все так таинственно. Жаль бедолагу Гриффина: так увлекся идеей невидимости, что совсем не подумал о последствиях. И мне показалось, что будто он собирался терроризировать целый город и даже страну немного натянуто. Он больше похож на чудака-ученого, ни от мира сего. Еще очень понравилось описание Айпинга и его жителей, с таким тонким юмором и иронией.
tigrvin:
Evelina писал(а):
На днях, кстати, дочитала "Любовник леди Чаттерлей" Лоуренса. Впечатление непонятное. Местами вроде бы и ничего, местами - даже отталкивающе. Описывается любовный треугольник. Она - благородная леди, при живом, но прикованном к инвалидной коляске муже. И их лесник - сын шахтера, бывший офицер, человек вроде бы даже начитанный, как про него говорили. Вот только почему-то этот крайне образованный для своего класса индивидуум категорически не хочет свою образованность как-то проявлять. И когда вышеуказанная леди начинает бегать к нему на свидания (правильно, на безрыбье и рак рыба), осыпает ее какими-то сомнительными признаниями и комплиментами, вроде того: "зад у тебя, как печка", или же "я тебя люблю, потому что ты моя баба".
А та, поскольку увечный муженек предварительно довел ее своими умствованиями до белого каления, млеет от счастья и считает, что наконец-то нашла настоящего мужика.
Притом оба убеждены, что индустриальный прогресс - есть зло (и рассуждениям на эту тему посвящена ой какая немалая часть книги), все должны бросить работу, жить на подножном корму, танцевать вокруг костра и заниматься сексом - и будет всем счастье. В общем, какие-то сектанты.
Но это чисто мое субъективное мнение, поклонников сего опуса (если таковые вдруг присутствуют) просьба не обижаться.
На днях, кстати, дочитала "Любовник леди Чаттерлей" Лоуренса. Впечатление непонятное. Местами вроде бы и ничего, местами - даже отталкивающе. Описывается любовный треугольник. Она - благородная леди, при живом, но прикованном к инвалидной коляске муже. И их лесник - сын шахтера, бывший офицер, человек вроде бы даже начитанный, как про него говорили. Вот только почему-то этот крайне образованный для своего класса индивидуум категорически не хочет свою образованность как-то проявлять. И когда вышеуказанная леди начинает бегать к нему на свидания (правильно, на безрыбье и рак рыба), осыпает ее какими-то сомнительными признаниями и комплиментами, вроде того: "зад у тебя, как печка", или же "я тебя люблю, потому что ты моя баба".
А та, поскольку увечный муженек предварительно довел ее своими умствованиями до белого каления, млеет от счастья и считает, что наконец-то нашла настоящего мужика.
Притом оба убеждены, что индустриальный прогресс - есть зло (и рассуждениям на эту тему посвящена ой какая немалая часть книги), все должны бросить работу, жить на подножном корму, танцевать вокруг костра и заниматься сексом - и будет всем счастье. В общем, какие-то сектанты.
Но это чисто мое субъективное мнение, поклонников сего опуса (если таковые вдруг присутствуют) просьба не обижаться.
Вот, очень и очень согласна с впечатлением..., но мне все же перевесило отталкивающее впечатление...
мышь:
» Алессандро Мандзони "Обрученные"
Дальше Алессандро Мандзони "Обрученные" срок до 19 марта.Люди, живые еще остались?
Предлагаю дальше «Великий Гэтсби» Фрэнсиса Скотта Фицджеральда.
Lenara:
мышь писал(а):
Предлагаю дальше «Великий Гэтсби» Фрэнсиса Скотта Фицджеральда.
Ух ты!!! Класс!!! Такую классику точно надо прочитать! Если что, я всеми руками "ЗА"!!!!
*только избавлюсь от курсовика и контрольных, совсем немного осталось*
Evelina:
мышь писал(а):
Предлагаю дальше «Великий Гэтсби» Фрэнсиса Скотта Фицджеральда.
Как раз прочитала его пару месяцев назад. Книга напомнила фаулзовского "Волхва". Ни стилем, и не сюжетом, а тем, что ни один из героев не вызвал симпатии. И из-за этого я в целом затрудняюсь как-то сказать - понравилось ли мне вообще произведение, или нет.
-Игрения-:
goldann писал(а):
А кто-нибудь хочет прочитать "Человек, который смеется". А то одной страшно
Я могу еще прочесть)давно планировала,но никак руки не доходили...
какой срок?)
мышь:
Учитывая, что к нам готова присоединиться Ира, то будем читать "официально" после "Обрученных"
Ира, обычный срок недели, это получится до 2 апреля.
Evelina, а как насчет отзыва поподробней?
Яла:
Девочки, спасибо всем вам за отзывы!н
Люка, Лоран, moran, Evelina, Аллекса
И "Портрет Дориана Грея", и "Над пропастью во ржи" обязательно прочту. А вот
Evelina писал(а):
"Любовник леди Чаттерлей"
пожалуй, не буду. Evelina, спасибо) Я его в список маст рид записала когда-то... Благодаря твоему отзыву сэкономлю время и нервы
Lenara писал(а):
мышь писал(а):
Предлагаю дальше «Великий Гэтсби» Фрэнсиса Скотта Фицджеральда.
Ух ты!!! Класс!!! Такую классику точно надо прочитать! Если что, я всеми руками "ЗА"!!!!
Предлагаю дальше «Великий Гэтсби» Фрэнсиса Скотта Фицджеральда.
Ух ты!!! Класс!!! Такую классику точно надо прочитать! Если что, я всеми руками "ЗА"!!!!
Здорово было бы! Я давненько уже прочитала. Отзыва не будет, но с радостью поучаствую в обсуждении, если будем читать))
Evelina писал(а):
Ни стилем, и не сюжетом, а тем, что ни один из героев не вызвал симпатии
Согласна. Хотя, мне вспоминается Филин... Девочки не читали, поэтому сильно спойлерить не буду. Он не главный герой, конечно, но поступил по-человечески в конце.
Если сравнивать, то Гэтсби на фоне Тома и Дэзи еще ничего выглядит. И... мне его очень жаль... Он любил. И это не просто видимость была... Так что надо отдать ему должное.
Кстати, по роману скоро выходит фильм))) ДиКаприо будет играть Гэтсби)
мышок, мы после Гюго будем "Великого Гэтсби" читать?
мышь:
Аля, я думала наоборот. Сначала Гюго, а потом Фицджеральд. Хотя можно и иначе, полагаю это не настолько принципиально
Антея:
Девочки, я осилила "Братьев Карамазовых". Впечатление, несмотря на все страсти, светлое. Может быть из-за Алёши, он как-будто объединяет всех героев, не даёт им окончательно упасть в крайность. Алёша, действительно хороший и добрый, но поражает, как Достоевский сумел показать его живым, не слащаво-приторным. Таким как Алёша и должен быть Христос, он мне напомнил Иешуа из "Мастера и Маргариты". И старец Зосима тоже понравился своей мудростью. Хочу сказать, что страницы про старчество и иночество одолела с трудом, полудремала. Мне кажется для нас эти сведения утратили актуальность. О Карамазовых. Фёдора Павловича - отца, мне было, как-то жаль. Мне, кажется, что изначально, он был совсем неплох, его испортило, что он был приживальщиком, чтобы выжить, ему приходилась льстить, угодничать, изворачиваться. Алёша говорит про него, что он не злой, а исковерканный. И ведь было в нём что-то, из-за чего вышли за него замуж две красивые женщины, на удивление всем.
Во всех братьях есть что-то от их отца. В Алёше -свет, загубленный в нём, в Мите -страстность, в Иване - рассчётливый ум и страстность. И всё самое подлое, что было в Фёдоре Павловиче воплотилось в Смердякове. И во всех них, кроме Смердякова я вижу и Достоевского, особенно в Алёше. Я помню, в воспоминаях его жены, как он отдал своё единственное тёплое пальто родственнику, и недаром он много написал о ревнивцах, Анна Григорьевна вспоминает, что он её жутко ревновал. Много в романе о детях, о жестокости по отношению к ним. Кстати, славный умный мальчик Коля Красоткин, возможно, будущий революционер, вот что он говорит: Цитата:
и в конце романа И если хотите, я не против Христа. Это была вполне гуманная личность, и живи он в наше время, он бы прямо примкнул к революционерам и может быть играл бы видную роль… Это даже непременно.
Цитата:
В революционеры шли чаще всего лучшие, хотя и не только. Конечно… я желал бы умереть за все человечество, а что до позора, то все равно: да погибнут наши имена.
Роман мне понравился.
мышь:
Антея, очень интересный, а главное какой-то "светлый" отзыв. Желание прочесть книгу не возникло, но зато ощущение, благодаря тебе, теплые и светлые.
Яла:
мышь писал(а):
Сначала Гюго, а потом Фицджеральд
Эмм.. Я, вроде, так и сказала, не?
Антея, спасибо за отзыв
Никак руки не дойдут до этой книги...
Антея писал(а):
В революционеры шли чаще всего лучшие, хотя и не только
50/50. Александра 2 кто убил? Революционеры-сволочи и идиоты. Они лучше сделали? Кому? Никому. Только убили человека, который пытался сделать жизнь людей лучше. Я уж не говорю, что им было плевать на тех, кто окажется рядом с императором во время теракта. Может, неверно сужу, но со школьных времен от одного только упоминания о народовольцах воротит.
Девочки, поздравляю с 8 Марта!!!
Желаю теплого!!! солнышка, весеннего настроения, добрых улыбок, и ОГРОМНЫХ охапок цветов от очереди кавалеров
Пусть этот праздник будет особенным
Антея:
Яла, тем не менее именно молодёжь, повторяю, чаще всего шла в революционеры, привлечённая светлыми идеалами. Ведь в юности хочется прожить жизнь не обыденно, серенько, а по-другому. А здесь романтика, какие-то высокие цели. Начало положили декабристы, которые в свою очередь увидели во Франции другое отношение к своему народу. Декабристы тоже были лучшими среди своих. Революционные идеи на пустом месте не возникуют, значит были условия для их возникновения. Я не помню в рассказе кого из классиков был такой сюжет: у крестьянки умер ребёнок, а она для него сварила суп с солью. А соль для неё - роскошь. И она плачет... и ест этот солёный суп. Крепостничество, рабство - это страшно, не дай бог быть настолько зависимыми от доброй воли кого-то. Я читала где-то такое мнение, что если бы крепостное право отменили сразу после войны 1812 года, то революции не было бы. Я согласна с этим мнением. Но, к сожалению, в России всё делается медленно. На образе Коли Красоткина Достоевский показал, как распространяются революционные идеи, как подростки впервые проникаются ими.
Девочки, поздравляю вас всех с праздником!
