Ванкувер-2010

Сколько золотых медалей завоюют спортсмены российской сборной?
1-3		15%	[ 6 ]
3-5		5%	[ 2 ]
5-7		22%	[ 9 ]
Более 7		57%	[ 23 ]

Всего голосов: 40 Опрос завершён. Как создать в теме новый опрос?

Паутинка:

А вот интересно, Тягачев утверждает, что всем спортсменам предоставили все возможное для тренировок, в частности бобслеистам купили новые бобы за миллионы и миллионы. Тогда почему сломался боб-четверка? И почему одна из лыжниц сегодня по радио сказала, что лыжная федерация выдала им по одной паре лыж, а смазки вообще не давала, пришлось покупать на свои кровные?
И кто нам лапшу на уши вешает ?

...

kabardinochka:

Главный тренер
- по биатлону - напутали с высокогорьем
- по лыжам - команда не готова, напутали со среднегорьем
- по конькам - напутали с высокогорной подготовкой

Я бы этим дядям предложила поменяться тетрадками.... Они, по ходу, спутали их на каком то совещании ))


Под Тягачевым кресло затряслось, а Мутко останется. Даже окрепнет. А Сихарулидзе свой шанс возглавить федерацию про...рал...


По поводу боба... Я видела большое интервью Зубкова в сентябре... ОН сказал - построили... Но не удачный... И исправлению не подлежит... Новый строить - уже не успеем... Дело в том, что боб этот строят как машину формулы 1... годы нужны, а не месяцы...

...

Lady in red:

Итак, все закончилось...И впереди нас ждет Сочи!!! Надеюсь, там у нас все получится...
Девочки! Наташа, Лара, Мин, Лена, Арвен и все-все-все, кто появлялся в этой теме-мне,(несознательной спортивной болельщице), очень приятно было с вами общаться! А уж как ваши комментарии помогали пережить трудовые будни!
Кабардиночка Я присоединяюсь к тем словам, которые девочки тебе сегодня уже сказали-спасибо за создание этой темы...Если бы не ты, не было бы ночного бдения у телевизора и "боления" за сборную России, жарких споров и не менее интересных комментариев, информации и фотогорафий.Можно было не смотреть телевизор, не читать газеты, не лазить по Интернету-все об Олимпиаде было в нашей теме...Мы все узнавали из первых рук...

И напоследок, информация о Сочи, которая меня изрядно повеселила:

...

Lorik:

...

Viol:

Кабардиночка, Лорик. Нара и все-все-все огромное Вам спасибо за фото, репортажи, множество интересных статей и ссылок, а самое главное за то, что появилась возможность обсудить и высказать свою точку зрения.
Олимпиада окончена можно подводить итоги. Хочу сразу сказать это моё видение этого вопроса, основанное на увиденном и услышанном (прочитанном) в эти 2 недели
1. Хоккей, на не повезло, это была олимпиада канадцев, мы встретились им слишком рано, они молодцы, мы тоже, но теперь нам нужно вновь это доказывать. я верю, что ребята смогут это сделать!
2. Моя радость и боль - фигурное катание. Мужское одиночное- Плющенко был не в лучшей форме, но лучше ли был Лайсичек, на мой взгляд всё очень спорно, но медали розданы... Только что слышала слова Сихарулидзе : в СЛС за нами никто не стоял, поддержки мы не чувствовали, все решения принимали втроём, он, Бережная и Москвина)
Женское одиночное- порадуемся за девочек они в десятке, огорчимся, многие чемпионки в их возрасте, уже выигрывали.
Спортивные пары. Главная беда, что конкурентно способные лидеры на мировом уровне, появились, не в 2005, ни 06, и даже не 07 гг. Проявились они только в прошлом году, этого мало, чтобы заявить о себе - китайцам на это понадобилось 10 лет! Будем смотреть на ЧМ тенденцию, могут ли наши выигрывать в тяжелой борьбе с китайцами прежде всего.
Танцы на льду. Кошмар и ужас. Последние ЧМ меня радовали наконец-то в У России появилась пара, даже две, Золото на ЧМ как правило гарантировало золото на ОИ, и что же, "подаренная" бронза. Почему так произошло? Вот здесь виноваты все и спортсмены и тренеры и федерация. Появилась новая, красивая молодая канадская пара, в этом году, они как я поняла, выигрывали всё возможное. можно ли было с этим что-то делать? На мой взгляд - да, обязательный танец, эта основа основ, ДомШаб выиграли, значит бороться с ними возможно, но неудачный оригинальный и спорный произвольный не дал им этого сделать. Почему в олимпийский сезон тренеры так экспериментируют? Почему не ставят программы, подчеркивающие их плюсы, Зуева и канадцам и американцам смогла сделать такие программы, Линичук-Корпоносов нет (или не захотели). Ведь в чем дела, пара мало того, сто великолепная, так ещё и канадская, они уже гарантировали себе 1-2 место, тогда зачем стараться. Давайте хоть запомнимся дурацким танцем. Кроме тренеров не сработала и федерация, нужно было всячески поддерживать своих, девятое место чемпионов Европы это же ...Нужно было настраиваться на борьбу, чтобы канадцы знали, что за золото они должны сделать нечто такое, чтобы была борьба нервы. Может всё это и было, но на мой взгляд, одна из причин их прекрасного катания, знание того, что их не обидят, без медали не оставят. А спортсмены виноваты в том, что согласились на этих аборигенов
В общем итог состоит ещё и в том, что спортсменов, которые выступали ещё в старой системе, зажали везде кроме спортивных пар. Девизом этих ФК ОИ Молодым везде у нас дорога, старикам почет на пенсии
3. Биатлон, в кой-то веки порадовали мужчины и это радует
4. Лыжи. Это кошмар, наши женщины остались без медалей. Лыжи, а не хоккей или ФК, показывают реальную картину в нашем спорте. Дело в том, что в нашей стране именно лыжи являются самым демократичным зимним видом спорта, как в США бейсбол, в Бразилии футбол, у нас лыжи, они не требуют много денег, ими можно заниматься практически где угодно, здесь важнее трудолюбие и стремление стать лучшим. Может поэтому именно лыжи и коньки (на открытых катках) стали визитной карточкой СССР на белых Олимпиадах, потому что была возможность создать массовость и выбрать лучших. А сейчас, Коростылёва говорит о том, что в юниоров подающих надежду у нас нет!!!! И это лучше всего показывает социально-экономическую обстановку стране, молодёжь победнее не занимается спортом, побогаче, выбирает те виды спорта, которые принесут доход, ФК, хоккей, биатлон.А лыжи стали сиротками, их практически перестали показывать по ТВ, а лыжня России...
В общем и целом пока в наши структуры не придут люди которые прежде всего будут любить Россию, понимать что они оставят своим детям и внукам, мы будем падать всё ниже и ниже, несмотря на все красивые слова.

...

ElenaV.:

Хи-хи-хи, а ведь верно...

...

Lorik:

Вечером доползла до телевизора и посмотрела с середины (а, может, это и начало было, но, в общем, представление России я как раз увидела) церемонию закрытия. Мне понравилось ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ!!! После всех предыдущих "инопланетных" постановок тут все было как-то очень "по-приземленному", в хорошем смысле слова, по-домашнему, душевно . Безумно понравились выступления звезд-актеров, их монологи о любви к Канаде . Понравились фигуры канадских полицейских, бобры и лоси В общем, все понравилось. Я уж думала последние лет 16, что я чего-то не понимаю в современном искусстве Когда олимпийский факел потух и начал уходить под сцену, на глаза, как обычно, навернулись слезы . Все, вот теперь Олимпиада закончилась и для меня.
Но после этой церемонии закрытия на душе осталось теплое, ясное, светлое чувство

...

kabardinochka:

 » Хоккей. Россия-Канада. Как это будет... Мнения

Лучше церемонии закрытия, имхо, не было. Канадцы нашли то, чего всегда не хватает этому мероприятию - чувство юмора и блистательную самоиронию. Так не сумел больше никто. Может быть, Австралия. И, конечно, к сожалению так точно не будет в Сочи.

Это была истинная церемония. Без имперства, без понтов, ничего лишнего. Зато много открытости, доброжелательности и готовности похихикать над самими собой. Вот мол, какая Канада. Не нравится - не кушай

Они пошли по самому верному пути. Между двумя имперскими олимпиадами - до этого был Китай, после будет Россия, где торжественности хватало и хватит еще с лихвой - они провели церемонию, в которой есть место и радости, и смеху, и слезам, и печали, и любви.

Хоккейная драка, клоун с факелом, канкан омоновцев, "Мы - единственный народ, умеющий заниматься любовью в каноэ. Хорошо, что наша система здравоохранения покрывает занозы".

Это и есть истинное величие.
Канадцы - браво!

ЗЫ. Вспомнила церемонию в Турине. Та тоже была хороша. Была эстетской. Для продвинутых

Девочки, прочтите на досуге, кому интересно. Это текст Игоря Рабинера

Как избежать позора в Сочи?



Сидни Кросби долго стеснялся взять в руки огромный канадский флаг. Полотнище с кленовым листом колыхалось в руках Кори Перри, Скотта Нидермайера, Роберто Луонго, Криса Пронгера... Скромняга Сид, который приучен давать интервью с 12 лет (когда его в первый раз назвали будущей суперзвездой), но никогда не стремился вылезать за пределами льда на первый план, казалось, наоборот, стремился укатиться от знамени как можно дальше.

И не потому, что он не патриот своей страны. А потому, что его патриотизм - тихий, некрикливый, себя и своих заслуг не выпячивающий. 22-летний мальчишка, выигравший теперь в своей жизни и Кубок Стэнли, и Олимпиаду, казалось, меньше всего хотел бить себя кулаком в грудь и кричать: "Это я, я забил золотой гол!"

И тут совершенно осатаневший от всего происходящего Canada Hockey Place не выдержал. В 17 748 глоток, вне зависимости от их национальной принадлежности, ванкуверский дворец начал скандировать: "Крос-би! Крос-би!" Деваться было некуда. Старый мудрый Пронгер, мастер силовых приемов, допускаю, мог бы Сида и в борт вбить - только чтобы всучить-таки ему канадский флаг. Но до такого, конечно, не дошло. Он просто передал знамя на огромном флагштоке Кросби. И тот...

Тот замешкался, застеснялся. Клюшкой Малыш Сид владеет все же намного лучше, чем флагштоком. И спустя секунды флаг... завернулся. Да так, что распутывать его пришлось сразу нескольким игрокам канадской сборной.

УИЛСОН И ВОРОВСТВО

Все это было похоже на первоклассное кино наяву. Господи, какой это был финал! Какой сюжет! Американцы "горели" - 0:2 и героически сравняли счет за 24 секунды до финальной сирены. После чего в овертайме именно Кросби, почти не забивавший и пахавший на команду всю Олимпиаду Кросби, превратил в золотой гол казавшуюся бесполезной пахоту Игинлы у борта.

Такие матчи на таком уровне выводят вид спорта на новый виток популярности. И это, очень надеюсь, повлияет в положительную сторону на решение НХЛ об участии ее игроков в сочинской Олимпиаде. Мысль об этом пришла в голову после того, как на послематчевой пресс-конференции автору этих строк удалось задать одинаковый вопрос главным тренерам сборных Канады и США Майку Бэбкоку и Рону Уилсону, а также исполнительному директору "Кленовых листьев" Стиву Айзерману.

- Хотите ли вы, чтобы игроки НХЛ участвовали в сочинских Играх-2014? - спросил спецкор "СЭ".

Особенно впечатляющие слова в ответ произнес Уилсон, разразившийся целым монологом:

- Надеюсь, что игроки НХЛ, особенно моя молодая команда, получат возможность поехать в Сочи. Считаю, что это необходимо хоккею и имеет огромное значение. По моему мнению, мы должны возвращать долги болельщикам всего мира. Мы делаем весьма добротную работу по воровству лучших игроков из других стран. А значит, задолжали их поклонникам хоккея возможность воочию увидеть турнир калибра Олимпиады.

Если мы поедем в Сочи, то НХЛ должна дать игрокам на пару дней больше - учитывая долгий перелет, - продолжил Уилсон. - Надеюсь также, что соревнования будут проходить на узких катках. Игра на них настолько лучше! Сегодняшний матч был потрясающе темповым и интенсивным, и это образец современного хоккея. Горжусь тем, что моя команда играла так, как и должна играть. Не с трясущимися коленками и оборонительной тактикой - как бы чего не вышло. Мои команды всегда стараются играть по-другому. Правда, с "Торонто" пока это получается не так успешно (смех в зале), но я стараюсь учить их играть смело. Считаю, тут не над чем смеяться.

Я учу их играть правильно. Не как Словакия, Чехия или Россия, которые "сидят" сзади и ждут, ждут, ждут ошибки. Сегодня был классный хоккей, где, конечно, важнее всего был результат, но в то же время и удовольствие от игры. Эта игра, в которой изначально все думали именно об атаке, была придумана в Канаде. И думаю, что в США, поблизости, мы имеем все основания играть в том же ключе и тренировать так же. Надеюсь, Майк со мной согласен.

Бэбкок: - Полностью согласен. Я тоже считаю, что лучшие хоккеисты в мире имеют право соревноваться за свои страны, борясь за золото Олимпиады, чего они очень желают. Кроме того, это великое рекламное событие для НХЛ, что и доказал сегодняшний матч. Говорить о котором будут еще долго.

Сегодняшний финал был великолепен. Но и весь турнир получился фантастическим. Согласен я с Роном и насчет маленьких площадок. Они делают Олимпийские игры лучше. В то же время прошу не считать это мнение чем-то вроде диктата условий: если хозяевам Игр так важно играть на большом льду, надо играть и на нем. Вообще же не считаю, что для НХЛ большая проблема сделать сезон на две недели дольше.

Айзерман: - Во-первых, не уверен, решит ли НХЛ, что ее игроки должны быть вовлечены в следующую Олимпиаду. Что же касается моего личного участия, то Федерация хоккея Канады старается максимально развивать игру, воспитывая молодых игроков, тренеров, менеджеров. И решение будет за ними. Но если федерация предоставит мне такую возможность, то буду очень рад. Я в восторге от ванкуверского опыта, хотя, не скрою, он получился очень стрессовым. Но это огромная честь, и если получу предложение поехать в Сочи в качестве исполнительного директора канадской сборной, сомнений испытывать не буду. Так же, как не сомневался, когда получил предложение 18 месяцев назад.

Разные люди выражают свои чувства по-разному, но мнение у них единое. (поговаривают, правда, что генменеджер сборной США Брайан Бурк выступил против поездки в Сочи. Но у Уилсона, как видим, мнение иное.) А для верности я решил поинтересоваться тем же вопросом у члена символической сборной Олимпиады-2010, автора первой канадской шайбы в финале 21-летнего Джонатана Тэйвза. То есть игрока, который к Сочи будет в самом соку.

- Хотите поехать через четыре года на Олимпиаду в Россию?

- Однозначно хочу! Хоть НХЛ - великая лига и играть в ней - большое удовольствие, но участие в Олимпиадах дает каждому из нас огромный и незабываемый опыт.

Еще до Игр я разговаривал на ту же тему с Дэни Хитли - и получил такой же ответ. А после золота, уверен, форвард "Сан-Хосе" еще больше укрепился в том же мнении.

КОМАНДЫ И ЗВЕЗДЫ

Что, по-вашему, лучше - плохо размахивать знаменем своей страны после золотого гола в овертайме или хорошо - руками публике на церемонии закрытия Игр и презентации Сочи-2014 после разгрома в четвертьфинале?

Нет, это не шпилька в сторону Александра Овечкина и не укор организаторам, без преувеличения, роскошной презентации Сочи. Менять запланированного и оповещенного об этом, по нашей информации, еще в декабре форварда "Вашингтона", который к тому же является одним из олицетворений России в мире, из-за проигрыша канадцам было бы, наверное, несолидно. Да и самому хоккеисту, который, надеюсь, принесет еще немало пользы России, это нанесло бы непоправимое оскорбление. Которое могло бы повлечь за собой роковые последствия. А овечкиных много не бывает.

- Доказал Кросби своим голом в овертайме, что является лучшим игроком мира? - спросил я исполнительного директора сборной Канады Стива Айзермана после окончания пресс-конференции.

- Я не люблю подобных сравнений. Кросби - великолепный и разносторонний хоккеист. Не буду утверждать, что он абсолютно лучший. В хоккее есть много роскошных хоккеистов разных амплуа. Но удел этого парня - при его мастерстве в нужные моменты быть способным на сверхусилие и забивать "большие" голы. И это ведь не сегодня началось! Сначала Сидни забрасывал такие шайбы на детском уровне, потом - на юношеском, затем - в НХЛ и Кубке Стэнли... Этот гол в овертайме финала Олимпиады - логичное следствие всей его карьеры. И даже не могу назвать его кульминацией этой карьеры, потому что мальчишке всего 22 года. Не побоюсь сказать, что он начинает так же, как Гретцки.

Обозреватель телеканала ESPN Скотт Бернсайд оказался в сравнении двух лиц современной НХЛ менее дипломатичным:

- Интересно, как Овечкин сыграет в предстоящем плей-офф НХЛ. После того как Кросби забил гол в овертайме финала Олимпиады, уже являясь при этом обладателем Кубка Стэнли. Разница в титулах между Кросби и Овечкиным растет, и это должно раздражать Алекса. Посмотрим, как он на это отреагирует.

- Считаете, что золотой гол Кросби - это еще и пощечина Овечкину?

- Абсолютно точно.

Впрочем, Ванкувер-2010 показал, что все эти разговоры об Овечкине против Кросби - категорически неправильная постановка вопроса. Хоккейные Игры-2010 были Олимпиадой команд, а не звезд.

Перед финальным матчем всем журналистам, участвующим в освещении Игр, представляется возможность выбрать свой вариант символической сборной и MVP турнира. Крайний срок сдачи - перерыв между вторым и третьим периодами. Эти-то 15 минут я и провел в напряженном размышлении, кого бы предложить в качестве лучшего игрока. Счет к тому моменту был 2:1 в пользу Канады, Райан Миллер, который и был в итоге выбран главной звездой турнира, чудес в этот конкретный день не творил.

Не сомневаясь, что чемпионом станут хозяева (кто мог знать финальный вираж сюжета), я придерживался мнения, что MVP должен быть игрок команды-победительницы. Но кто? В конце концов выбрал юного Тэйвза. потому что, во-первых, у него лучший на турнире показатель "плюс-минус", во-вторых, он ассистент номер один, в-третьих, его тройка с Ричардсом и Нэшем заставила всех забыть об Овечкине с Малкиным в матче Россия - Канада, в-четвертых, он забил первый гол в финале.

Аргументов вроде бы достаточно, но на самом деле все они - "на тоненького". Примерно так же, как выбор MVP футбольного Euro-2008 - полузащитника сборной Испании Хави. Игрок "Барселоны" - краеугольный камень командной игры, но никак не солист. Вот и в сборной Канады-2010 (как, впрочем, и во всех остальных) примы тона не задавали. Более того, команды без звезд оказывались куда сильнее, чем звезды без команды.

Обратили внимание во вчерашнем номере "СЭ", на чем сошлись довольно-таки по-разному оценившие матч Россия - Канада в интервью нашей газете знаменитые словак Петер Штясны и финн Эса Тикканен? Более дипломатичный Штясны: "Нельзя сказать, что сборная России не старалась... Но ощущения, что на льду команда, где все заодно, у меня не возникло". Более жесткий Тикканен: "Мы увидели на льду набор эгоистов, которые хотели все сделать сами по себе, не играли как команда, и это выглядело позорно".

Точно такую же точку зрения высказывает и Бернсайд:

- Ванкувер показал, что российская команда не была единой. У Канады и США "химия" развивалась по ходу турнира. То же можно сказать даже о финнах, проигрывавших по ходу матча за третье место - 1:3, но все же вырвавших победу. Американцы, финны, даже швейцарцы показали, что в сегодняшнем хоккее на уровне сборных коллективная игра важнее ярких личностей. Не обязательно иметь столько таланта, сколько Канада, но командой быть обязательно.

- Чего не хватило России из того, что было у Канады? - спрашиваю Айзермана.

- Скажу только об одном. Когда ты приезжаешь на олимпийский турнир, то поставлен в такие условия, что привозишь туда не команду, а набор игроков. Кроме разве что Норвегии да Швейцарии (исполнительный директор канадцев забыл Латвию, у которой 16 игроков выступают в рижском "Динамо". - Прим. И.Р.), большинство хоккеистов которой регулярно играют вместе. Во многом это рулетка, потому что у команды нет времени готовиться и тренироваться вместе, и все решения приходится принимать на ходу, по наитию. Из-за этого на каждых Олимпийских играх кто-то неожиданный выстреливает, а кто-то ожидаемый буксует. Потому-то, как мне кажется, у обладающей прекрасным составом России на этот раз и не сработало. А вот почему не сработало - судить не мне, а людям, которые знают ситуацию изнутри.

КРОСБИ И ОВЕЧКИН

Кросби в Ванкувере был абсолютно, стерильно командным игроком. Он сам признается, что не слишком уютно себя чувствовал в связи с тем, что его личные достижения оставляли желать лучшего: команда-то на него в этом контексте рассчитывала. Но Бэбкок, видя, как юный капитан "Питтсбурга" отрабатывает в обороне, упрямо продолжал ему доверять. Ружье выстрелило в самый нужный момент - и в этом виделся какой-то перст судьбы.

- Не могу сказать, что помню развитие эпизода от начала до конца, - сказал Кросби. - Кажется, я крикнул Игги (Игинле. - Прим. И.Р.), чтобы тот отдал мне пас. Он сработал потрясающе, выиграв битву у борта и в падении успев проткнуть мне шайбу. У меня даже не было времени посмотреть на ворота и вратаря. Я думал только о том, чтобы попасть в створ ворот. Бил, по сути, не глядя. И, по-моему, угодил Миллеру в "домик".

И отчего-то вспомнилось, что на молодежном уровне Овечкин и Кросби встречались в финале чемпионата мира-2005. Наш снайпер получил травму плеча и покинул площадку во втором периоде. А сборная Канады одержала победу со счетом 6:1.

Выиграл и "Питтсбург" у "Вашингтона" - при одинаково блестящей игре обеих звезд - в прошлогодней серии плей-офф. Как-то не выходит пока у команд Овечкина в главных, именно главных матчах обыграть команды Кросби. Судьба?

Не только.

Айзерман сказал:

- Канадцы всегда были скромными людьми. Не на ледовой площадке, но в жизни. А потому давайте, несмотря на успех в Ванкувере - как в хоккее, так и на Олимпиаде в целом, - не зазнаваться, не изменять себе и оставаться такими, какие мы есть.

Увы, о наших парнях - особенно когда большинство из них чего-то в жизни добивается - такого сказать нельзя. Не является скромность частью нашего менталитета, так уж вышло. Это в Европе не слишком удивляешься, когда видишь миллиардера, владельца футбольного "Интера" Массимо Моратти на переднем сиденье скромной Honda Civic. В среде наших соотечественников такого не может быть, потому что не может быть никогда.

По моему убеждению, первой ошибкой Быкова - и не только его - было то, что после золота-2008 в Квебеке главный тренер сборной не поставил Овечкина на место, когда тот пошел на прием в Кремль в шлепанцах. Перед началом Ванкувера я спрашивал Быкова об этом, и тот ответил: "Ситуация, в которой мы оказались, не позволяла быть одетыми по-другому".

Не верю. Почему все остальные игроки сборной пошли к главе государства как люди и лишь один хоккеист - как курортник? И никто так и не посмел ему что-либо по этому поводу сказать. Очень допускаю, что в этот-то момент Овечкин и понял, что в России ему теперь можно все. Он продолжал (и продолжает) прекрасно играть, но настолько свыкся с ролью всеобщего кумира, что тормозов для него, похоже, не существует. Отсюда и два сообщения о его попытках разбить в Ванкувере видеокамеры, причем обе - девушкам

- Вы слышали истории об Овечкине и разбитых камерах? - спрашиваю Бернсайда.

- Да.

- На его репутации в НХЛ это скажется?

- То, что не улучшит ее, - точно. Я имел с ним дело в НХЛ, и в отношениях с прессой он был совсем другим, нежели на этой Олимпиаде. Тут надо отдать должное работникам соответствующих служб "Вашингтон Кэпиталз", которые помогали Алексу правильно себя вести в этих вопросах. Сомневаюсь, что кто-то в сборной России взял на себя ответственность за то, чтобы вещи не повернулись туда, куда они в итоге повернулись. И российская команда в целом, и Овечкин в частности чувствуют себя опозоренными, и это вызывает такую реакцию.

Рассуждать и приводить цитаты на эту тему, признаюсь, мне непросто. Потому что Овечкин - один из моих любимых спортсменов. Я при первой возможности стараюсь смотреть матчи "Вашингтона" и получаю колоссальное удовольствие от его игры. А потому очень хочется, чтобы он максимально реализовал свой потенциал, в том числе и играя за Россию.

В свое время Павла Буре многие упрекали в том, что он индивидуалист и в своей карьере по большому счету ничего серьезного не выиграл. А ведь Русская Ракета и "Ванкувер" до финала Кубка Стэнли едва ли не личными усилиями вытянул, и с Россией в роли капитана дошел до финала Нагано, забив пять шайб в полуфинале финнам.

Овечкин, став в 24 года капитаном команды, имеет все возможности эти достижения превзойти. Но пока этого нет. И вести себя, ничего, кроме чемпионата мира, не выиграв, мне кажется, стоит иначе. Впрочем, и выиграв - тоже, каким бы товарным знаком ни стал он в НХЛ (где у него самый дорогой контракт в истории игры) и идолом - в России. Когда-нибудь, повзрослев, Александр это наверняка поймет. И с его-то талантом, надеюсь, не расплескавшимся, обязательно выиграет что-нибудь большое. Дай бог - в Сочи.

Нельзя, впрочем, замыкаться на Овечкине. Следует заметить, что он, Ковальчук и Семин на троих забили три гола, и все до единого - Латвии. Этого ли стоило ожидать от форвардов, в совокупности забросивших в этом сезоне 104 шайбы, переваливших за рубеж 30 голов каждый и входящих в восьмерку сильнейших по этому показателю в НХЛ? Опережают нас по совокупному показателю трех лучших снайперов (из участников Игр, разумеется) только канадцы - 112. У США - 81 гол, у Финляндии - 55, у Словакии - 67. Но, как выясняется, на Олимпиадах дважды два - далеко не всегда четыре. Знаком "равно" оперирует в ту или иную сторону тренерский штаб. Впрочем, об этом - позже.

СТАРЫЙ И НОВЫЙ СВЕТ

Интересная тенденция: с момента согласия НХЛ отпускать своих игроков на Олимпиады в Северной Америке - в Солт-Лейк-Сити и Ванкувере - финал дважды проходил под континентальным брендом "Канада - США". Зато за ее пределами, в Нагано и Турине, североамериканцы не попадали даже в тройку призеров. С чем это связано, я поинтересовался у авторитетных в канадском и американском хоккее людей. Но внятного ответа не получил.

Уилсон: - У меня нет этому объяснения. Может, мы к домашней кухне привыкли (смеется)? Нет, честно, это единственное, что мне приходит в голову.

Айзерман: - У меня нет четкого объяснения этому феномену. Хотя бы потому, что в Солт-Лейк-Сити, где я был еще игроком, мы выступали на площадках международных размеров. И это не помешало нам победить, а американцам - выйти в финал. Вообще, на трех первых Олимпиадах с участием энхаэловцев было шесть разных финалистов. Это уже говорит об отсутствии какой-либо четкой тенденции. Да и сейчас нам пришлось приложить массу усилий, чтобы сперва собрать и сплотить наши команды, а потом обыграть сильных соперников и дойти до финала. Достаточно вспомнить полуфинал со Словакией, которая имела шанс сравнять счет на последних секундах основного времени. Не спаси нас тогда Луонго - никто не знает, рассуждали бы мы сейчас об этой тенденции или нет. Так что внятных объяснений ей вы от меня не дождетесь.

К словам специалистов добавлю пару своих наблюдений. Развитие хоккейного противостояния между Европой и Северной Америкой, мне кажется, носит циклический характер. Дома Канада и США концентрируются и выкладываются без остатка. Так американцы выиграли Кубок мира-96, а канадцы - Олимпиады в Солт-Лейк-Сити и теперь в Ванкувере. Но после двух первых побед у представителей Нового Света начинался "звездняк". Перед Нагано мало кто допускал возможность увидеть в финале кого-либо еще - настолько гигантским было преимущество Северной Америки на Кубке мира. Но в итоге чехи имени Гашека последовательно обыграли сначала США, а затем Канаду. Реакция, правда, была разной - американцы били стекла в Олимпийской деревне, а Уэйн Гретцки, поняв, что не судьба ему как игроку стать олимпийским чемпионом, плакал. Но суть от этого не изменилась: в финал вышли Чехия и Россия.

Помню свои тогдашние ощущения. Конечно, после тех 1:0 было страшно грустно. Но думалось - сегодня финал в упорной борьбе проиграли, а завтра обязательно выиграем. Что из этого вышло, мы знаем: уже третью Олимпиаду мы от решающего матча все дальше и дальше.

Но я отвлекся. После Солт-Лейк-Сити произошел рецидив "звездняка". Никто за океаном не услышал даже столь громкий звонок, как невыход одной из североамериканских сборных - конкретно, США - в финал Кубка мира. В полуфинале "штатников" прошли финны, которых и Канада обыграла в решающем матче с большим трудом. А тут еще подоспел и локаут, который оставил многих игроков НХЛ вообще без работы больше чем на сезон (тогда как большинство европейцев уехали играть в свои страны). Такие вещи даром не проходят - вот и поджидал Северную Америку в Турине полный провал: ни одна из двух команд не вышла даже в полуфинал.

Зато теперь в Канаде и США как следует разозлились - и разница в классе с европейцами весь турнир была очевидна. Канадцы россиянам, а американцы - финнам устроили "Ночь длинных ножей" уже в первом периоде. Канада в полуфинале уверенно переигрывала словаков вплоть до заключительной 20-минутки, когда расслабилась и соперник едва не совершили суперсенсацию. Честь и хвала Словакии, но когда "Кленовые листья" и звездно-полосатые всерьез брались за дело, чубы трещали у всех, извините, европейских холопов.

Что же произошло? Если кратко, то американцы, окончательно осознав физическое и моральное старение прекрасного поколения (Челиос, Реник, Амонти, Халл, Модано, Герин, Лич, Рихтер, Ткачук, Леклер, Уэйт и другие), пошли не просто на радикальные, а на революционные перемены. Связано это было с тем, что ветеранов оказалось кем заменить. Детско-юношеский хоккей в США из года в год крепнет, американцы, чего раньше никогда не бывало, бьются на равных с "Кленовыми листьями" на юниорском и молодежном уровне, о чем Россия теперь, кстати, только мечтает. И вот подросло поколение "волчат", которые готовы носиться как угорелые и сметать все со своего пути, не ведая никаких авторитетов. Невероятно, но факт - из 23 игроков, которых американцы заявили в Турине, в Ванкувере осталось только двое - лучший защитник турнира Рафалски и Друри!

Вот и говори теперь, что опыт на Олимпиадах для успеха штука обязательная. Да и у другого финалиста, канадцев, с Турином совпадает всего семь фамилий, две из которых - вратарские. Тогда как, скажем, у нас и других неудачников Ванкувера шведов - по 12. А толку?

Канадцы же несравнимо тщательнее, чем в 2006 году, подошли к выбору состава. Игорь Ларионов в номере "СЭ" за прошлую субботу рассказал об этом слишком подробно, чтобы была необходимость повторяться.

- Согласны с тем, что в итоге получился великолепный турнир? - спросил я директора ИИХФ по связям с общественностью Шимона Шемберга, столкнувшись с ним после финала у выхода из пресс-центра.

- После финала и матча за третье место я действительно могу это сказать. Но вот после четвертьфиналов и полуфиналов у меня такого чувства, признаюсь, не было.

- Из-за 3:7 России от Канады и 1:6 Финляндии от США?

- Да. Ситуацию изменил в лучшую сторону матч за третье место, что вообще-то бывает крайне редко, потому что этот поединок обычно ненавидят все. Но здесь так вышло, что бронзовой медали жаждали обе команды, и в результате получился прекрасный матч. Ну а финал стал украшением турнира.

Слова Шемберга стоит дополнить комментарием: оба матча, спасшие впечатление от турнира, были встречами "одноконтинентников".

БЫКОВ И КУБОК МИРА

Но не стоит думать, что, раз в Нагано и Турине североамериканцев на пьедестале не было, так же автоматически будет и в Сочи. Какие же уроки нашим хоккеистам стоит извлечь для того, чтобы на домашней Олимпиаде не опростоволоситься?

Во-первых, жизнь заставляет сделать такой вывод: нельзя все отдавать на откуп тренерскому штабу, каких бы достижений тот в последнее время ни добился. Достижения-то те значимы скорее для России, чем для всего мира. Не стоит, по выражению Ильфа и Петрова, бить себя ушами по щекам и утверждать, что чемпионат мира по хоккею - соревнование планетарного масштаба, за которым неотрывно смотрит многомиллионная аудитория. Так мы только обманываем сами себя.

Стив Айзерман был назначен на пост исполнительного директора сборной Канады 18 (!) месяцев назад. И все это время с целой бригадой авторитетных помощиков "сканировал" каждого потенциального сборника в мельчайших деталях. Серьезность предолимпийской работы канадцев и наших не идет ни в какое сравнение. Отсюда и диагноз, который, с моей точки зрения, можно поставить тем 3:7 - катастрофическая неподготовленность. На уровне НХЛ игра "на интуиции" давно уже не катит. Любая интуиция должна строиться на огромном объеме знаний и информации.

Согласен с Алексеем Касатоновым: на основании одного провального матча нельзя говорить о необходимости увольнения Быкова и Захаркина, дважды кряду принесших радость стране после 15-летнего перерыва. А вот к усилению штаба призывать необходимо. Это касается как самого "мозгового центра", где нужны разные взгляды самостоятельных специалистов (недаром в сборной Канады таковых было сразу четверо, причем, как всем известно, не слишком любящих друг друга), так и зарубежного направления. Почему роль менеджера по Северной Америке, ныне отсутствующего вовсе, не мог бы исполнять тот же экс-партнер Быкова по тройке ЦСКА и сборной СССР Валерий Каменский? Или кто-нибудь другой из нашей многочисленной колонии бывших хоккеистов, постоянно проживающих за океаном? И почему эта вакансия до Ванкувера не была заполнена никем - ведь самого большого успеха на "энхаэловских" Олимпиадах мы добились в Нагано, где всей заокеанской частью (точнее - целым) ведал Касатонов?

Далее. После матча с Канадой я спросил интеллигентного Евгения Набокова, насколько тщательной была теоретическая подготовка к поединку, подробно ли изучался соперник. Ответ был таким: "Я не буду отвечать на этот вопрос". Зная корректнейшего Набокова, это не ответ - приговор. Учитывая, что и Илья Брызгалов в более жесткой форме сказал то же самое, вывод напрашивается сам собой. И одной из главных задач ФХР на ближайшее четырехлетие должно стать формирование, во-первых, полноценного мощного штаба национальной команды, а во-вторых, серьезнейшей базы данных, позволяющей знать хоккеистов НХЛ от сих до сих. В наш информационный век это, думаю, не так сложно. И тогда Овечкин, на счету которого в этом сезоне один реализованный буллит из шести, не будет на Олимпиаде бить три хоккейных пенальти за одну послематчевую серию. Кстати, интересно будет узнать, не стали ли эти три буллита началом конца коллектива в Ванкувере. Не случайно же наблюдатели из разных стран отмечают как раз разрозненность нашей игры.

Настоящего знания соперников, да и своих собственных энхаэловцев у нашего штаба, что теперь очевидно, не было. Опыт Квебека и Берна - конечно, вещь неоценимая, но и люди с годами меняются, и игра их становится иной. Надеюсь, теперь Быков с Захаркиным осознают необходимость этих знаний.

Многих интересует еще одно: не разрушит ли проигранная Олимпиада их тандем. И не пожелает ли помощник попробовать силы в "одиночном плавании". Первый мини-намек, что все возможно, - фраза Захаркина после вопроса о буллитах в матче со Словакией: "Это вы Вячеслава Аркадьевича спрашивайте". Тем самым Захаркин отделил себя от босса, дав понять, что мнение у него было иное. Раньше такого припомнить не могу.

У ряда специалистов уже возникло ощущение, что при всех прежних победах Олимпиада - попросту не уровень Быкова и Захаркина.

Торопиться с выводами я не стал бы. Полагаю, окончательные выводы на этот счет мог бы дать Кубок мира, который, как ранее сообщалось, планировался на сентябрь 2011 года. Там-то и можно было бы (предварительно, конечно, силами ФХР укрепив штаб) посмотреть, какие уроки извлекли тренеры из Ванкувера. И уже на основании этого турнира решать.

Вот только с Кубком мира, оказывается, не все так просто. Я спросил Шимона Шемберга:

- Принято ли окончательное решение о проведении Кубка в 2011-м?

- Нет. И могу вам с уверенностью заявить, что в 2011 году его не будет. Осталось слишком мало времени, чтобы все организовать. Решения как по участию игроков НХЛ в Олимпиаде в Сочи, так и об организации Кубка мира будут приняты только после того, как НХЛ и Ассоциация игроков заключат новое коллективное соглашение. А потому Кубок мира не может быть проведен раньше чем в 2012 году.

Что ж, если так - тоже неплохо. Потому что 2012-й - это посередине между Ванкувером и Сочи. Если результат на Кубке мира вновь окажется неутешительным, перемены произвести будет еще не поздно.

Но, во-первых, хочется, чтобы успешный до сих пор специалист Быков все же скорректировал свою политику, открыв ее для новых знаний, а во-вторых, менять надо не только то, что лежит на поверхности. Уже и Виктор Тихонов, и многие другие бьют тревогу по поводу ситуации с резервом. Если у американцев с каждым годом классных хоккеистов будет только прибавляться, то у нас за поколением Овечкина и Малкина следует провал. По крайней мере судя по выступлениям на молодежных чемпионатах мира и номерам задрафтованных игроков - а это два главных показателя.

Вот о чем должны печься в ФХР, а не только о проблемах первой сборной. Иначе когда-нибудь мы будем говорить о четвертьфинале Ванкувера как о своем "потолке". А Нагано и вовсе вспоминать как несбыточную мечту.

...

Nara:

Кабардиночка - спасибо за статью, как же все верно!!!

...

Lady in red:

Девочки, объясните в чем конфликт между Тягачевым и Фетисовым? Почему один сейчас обвиняет другого? :(

...

Nara:

 » Тягачев и Фетисов: заклятые друзья, закадычные враги

Вкратце дело было так:
В 2002 году Фетисов был назначен главой Росспорта, насколько я помню, именно это ведомство отвечало за финансирование подготовки спортсменов. По планам Фетисова в России должны были построить ок.4000 новых спортивных объектов, под его руководством разрабатывались программы тренировок, он отвечал за развитие молодежного спорта. Он же ввел премиальные за медали, и именно с его приходом государство хоть что-то стало вкладывать в спорт.
При этом Росспорт и ОКР разделили между собой полномочия: Росспорт занимается подготовкой спортсменов, а ОКР как раз проживанием, перевозками и питанием.
Однако поживший за границей Фетисов явно оказался не готов к нашей системе личных договоренностей и связей, на основе которых решается, кого из спортсменов брать на соревнования, а кого - нет и пр. Во время Олимпиады в Пекине Тягачев и Ко стали активно говорить о провале российской сборной и том, что именно глава Росспорта в этом виноват, были, насколько я помню, обвинения в растрате средств и прочем. Тогда же было принято решение о создании Мин-ва спорта, туризма и молодежной политики, которое возглавил всем известный Мутко. Вскоре Фетисов был уволен со своего поста, а Росспорт расформирован. При этом еще до увольнения Фетисов дал оооочень интересное интервью газете "Спорт-экспресс", вызвавшее тогда волну критики со стороны Тягачева, Мутко и прочих. Это здесь - http://www.sport-express.ru/newspaper/2008-08-22/9_1/

Кстати, именно Фетисов еще в 2007 году заявлял:

...

Lorik:

 » Проклятые вопросы: Кто виноват? Что делать?

Виталий Мутко готов покинуть пост министра спорта после нашего провала в Ванкувере

После сокрушительного провала нашей олимпийской сборной на Играх в Ванкувере министр спорта, туризма и молодежной политики России Виталий Мутко готов уйти со своего поста.

- Я уйду совершенно спокойно, если это касается конкретно меня, но выиграет ли от этого спорт - я не знаю, - заявил он в ночь на вторник, 2 марта, журналистам, встречавшим наших олимпийцев в аэропорту "Шереметьево". - Наш результат на Олимпиаде - это не провал, это - объективная реальность. Если считается, что дело во мне, то я знаю как и что мне делать. Здесь не конкретный человек или люди виноваты.

Разобраться в причинах провала гораздо важнее, чем отыскать виноватых. На место виноватых в любом случае придут другие, но, не выявив слабых мест, невозможно исправить ситуацию. «КП» попыталась выяснить, что стало причиной катастрофы, случившейся с нашей командой в Ванкувере.

Виталий Мутко об Олимпиаде: Большинство наших федераций отработали нормально


1. НЕГОТОВНОСТЬ СПОРТСМЕНОВ

Как это ни парадоксально, но к главным стартам четырехлетия многие наши атлеты оказались банально не готовы. Именно физических кондиций не хватило на старте Олимпиады лыжникам и биатлонистам. Кроме тренировавшегося со сборной Италии Ивана Скобрева, ничего не показали все остальные российские конькобежцы.

Где-то просчитались тренеры с акклиматизацией и выходом на пик формы, где-то спортсмены недополучили нагрузок в подготовительный период, но на фоне атлетов из других стран наши смотрелись довольно бледно. Очень обидно было смотреть, как, отстрелявшись без промаха, из-за плохой формы на последнем круге просто не могли бежать и бороться за награды наши биатлонисты и биатлонистки.

2. ОБЪЕКТИВНО СЛАБАЯ КОМАНДА

И слабость, и сила - понятия относительные. По сравнению с теми командами, которые выставляла наша страна в былые годы, нынешняя, однозначно, самая слабая. В Ванкувере ни в одном виде, кроме хоккея и мужского фигурного катания, российские спортсмены не были в числе фаворитов. В то время как, допустим, еще восемь лет назад нашу женскую команду в лыжных гонках соперницы откровенно боялись. Как до этого боялись наших биатлонистов и биатлонисток, хоккеистов и фигуристов. В Ванкувере ничего подобного не было. Чтобы добыть медаль, россиянам нужно было прыгнуть выше головы, вырвать награду из рук более сильных. Но Олимпиада - такой турнир, на котором подобным образом особо не попрыгаешь.

3. РОССИЯ И ШОРТ-ТРЕК НЕСОВМЕСТИМЫ?

За что действительно стоит серьезно спросить с руководства отечественного спорта, так это за инертность и неповоротливость. На Олимпиадах регулярно появляются новые виды, которые российская команда почему-то упорно игнорирует.

Можно сколько угодно потешаться над таким забавным видом спорта, как шорт-трек: чудики бегают по кругу, падают, сшибают друг друга. Но в нем разыгрывается восемь комплектов наград, ни одна из которых не была бы для нас лишней. Однако Россия в шорт-треке сегодня не претендует вообще ни на что. Хотя подготовка спортсменов в нем не требует миллионных вложений: обычный каток - это же не санно-бобслейная трасса и не лыжный трамплин. Точно такая же ситуация во фристайле (6 комплектов наград) и сноуборде (еще 6 комплектов). Неужели во всей России нельзя найти людей для этих видов? Проблема исключительно в организации процесса.

4. ОТСУТСТВИЕ СВОЕЙ ТЕХНИЧЕСКОЙ БАЗЫ

Можно сколько угодно переживать по поводу развала отечественного автопрома, раскатывая на японской или немецкой иномарке, но нельзя выиграть Олимпиаду, плетясь в технологическом хвосте у прямых конкурентов. При том что успех в спорте больших достижений сегодня чуть ли не наполовину зависит от технологий, в России сейчас нет вообще ничего для обеспечения спортсменов современным инвентарем и сопутствующими продуктами.

Все - от лыж, костюмов и винтовок до бобов и саней - изготавливается в других странах. Мы не производим даже парафины и мази для лыж. А поскольку желанием делиться своими новыми разработками никто из конкурентов не горит, то мы проигрываем в большинстве видов спорта еще на старте. Ведь топовые разработки нам никто никогда не продаст.

5. «ДЕНЕЖНАЯ ПСИХОЛОГИЯ» УЧАСТНИКОВ

Этот довод может выглядеть весьма отвлеченным, но более чем сто лет, минувшие с первой современной Олимпиады, доказывают: спорт - это в первую очередь психология. И если раньше мотивацией наших атлетов была честь флага, а победа была ценна сама по себе, то сегодня практически у всех она рассматривается через финансовую призму.

Даже один из героев Олимпиады, Иван Скобрев, став четвертым в гонке на 5000 метров, сетовал не столько из-за упущенной награды, сколько из-за недополученных 100 тысяч евро призовых. Но ради денег никто не захочет умирать на лыжне или катке. В конце концов зачем деньги мертвым? Это можно делать только ради какой-то другой, высокой идеи. Но как раз ее у наших нынешних спортсменов и нет.

С сайта kp.ru


Прохоров: Надо менять систему спорта в целом

Один из самых богатых и успешных бизнесменов России, президент Союза биатлонистов страны, Михаил ПРОХОРОВ, - в своем персональном блоге высказал причину неудач российской сборной на Белой Олимпиаде в Ванкувере предложил рецепт выздоровления нации к Сочи-2014.

- У всех россиян, Олимпиада оставила очень смешанные чувства, - признает Прохоров. - Для себя мы вынесли много уроков. И не всегда приятных. «Разбором полетов» займемся чуть позже, а пока хочу отбросить эмоции и попробовать сделать краткий анализ ситуации в российском спорте на примере биатлона.

Не надо играть в любимую российскую игру – поиски виновных, - убежден бизнесмен. - На это у нас обычно все силы и уходят, а дело остается там, где и раньше. Простая замена одних людей другими ничего не даст. Мы это не раз уже проходили. Это может иметь эффект только вместе с изменением системы спорта в целом.

Эффективный управленец, конкурентный в бизнесе не хочет и не пойдет работать в социальную сферу (а спорт у нас денег не зарабатывает!) и зависеть от прихоти спонсора или бюджета. Исключение из правил – это либо выдающиеся руководители федераций из числа бывших спортсменов (борьба – Михаил Мамиашвили; художественная гимнастика – Ирина Винер, хоккей – Владислав Третьяк). Либо - бизнесмены, являющиеся фанатами спорта (стрельба – Владимир Лисин, футбол – Евгений Гинер, биатлон – Сергей Кущенко, баскетбол – Андрей Ватутин). Или губернаторы, искренне любящие и понимающие спорт. То есть, исключение из правил - наше правило развития.

Конечно, всех волнует «вопрос Сочи 2014 года» – сможем ли мы, как канадцы в Ванкувере? Мое мнение - сможем, хоть это и очень тяжело – осталось только 4 года при том, что для выхода на аналогичные показатели по-хорошему нужно 8-10 лет системной работы. Смотрите, что делает Великобритания в рамках подготовки к летней Олимпиаде 2012 года в Лондоне: 2004 г. – 19 медалей; 2008 г. – 47 медалей; 2012 г. – в общем, можно догадаться.

Что же необходимо сделать для того, чтобы завоевать достойное для страны, принимающей игры, количество наград? Прежде всего, мы должны определить Стратегию расширения медального пространства и достижения целевого задания за счет:

- построения современной спортивной системы и завоевания лидирующих позиций в "медалеемких" циклических дисциплинах (биатлон, лыжи, коньки, шорт-трек – все вместе более 40 медалей)

- обеспечения прорыва в тех медальных дисциплинах, где в принципе можно догнать (фристайл, сноуборд и пр. «новые» дисциплины – еще 12 медалей)

- точечных ударов в «немедальных» дисциплинах, где есть историческая база (фигурное катание, бобслей, сани и т.д. – еще более 10 медалей)

При нормальной и скоординированной работе на всех уровнях, по моему мнению, завоевание в Сочи 40-50 медалей, из которых 10-12 золотых, не представляется таким уж фантастичным. Но для этого придется одновременно: и обеспечивать быстрый результат, и закладывать новую спортивную систему.

Полный комментарий Михаила Прохорова и его предложения по развитию российского спорта [url=md-prokhorov.livejournal.com/]ЧИТАЙТЕ ЗДЕСЬ[/url] .

Логинов: Готов покинуть пост, если это решит проблему

Президент Федерации лыжных гонок в России Владимир Логинов сообщил, что готов к отставке, если это принесет пользу федерации.

«Если это проблему решит, я хоть сейчас через три минуты покидаю свой пост. И сразу вся страна победит на лыжах, появятся новые Крюковы и Панжинские, которых мы выращивали», - сказал Логинов.

«Если это поможет развитию лыжного спорта, если в школах в третьей четверти будут кататься на лыжах, если в каждом населенном пункте появятся трассы, если детские спортивные школы будут обеспечены лыжами, если Дума примет закон, по которому трассы не будут застраиваться коттеджами, то нет проблем (с уходом в отставку)», - добавил Логинов.

Говоря о подготовке юных спортсменов, Логинов заявил:«В Чехии существует обязательная программа - детей учат кататься на лыжах, скользить, делать повороты, тормозить, потом они превращаются в ведущих спортсменов. Чего говорить об Австрии и Германии, где целая система специальных школьных зимних программ. А у нас в северных регионах страны можно найти человека, который никогда на лыжах не стоял».

С сайта sovsport.ru

...

kabardinochka:

 » Хоккей. Россия-Канада. Мнение эксперта

Двукратный олимпийский чемпион, прославленный защитник, а ныне - главный тренер "Крыльев Советов", наблюдавший за большинством матчей Игр-2010 с трибун Canada Hockey Place, дал интервью спецкору "СЭ".

Алексей КАСАТОНОВ: "ШТАБУ СБОРНОЙ НУЖНЫ ЛЮДИ С ОПЫТОМ НХЛ"

КРЕДИТ ДОВЕРИЯ К БЫКОВУ ВСЕ РАВНО ВЫСОК

- Главный, пожалуй, на сегодняшний день вопрос: какие ошибки, поспособствовавшие неудаче наших хоккеистов в Ванкувере, надо исключить при подготовке к Сочи-2014?

- Конечно, требуется время для анализа, но, полагаю, необходимо усилить тренерский штаб. Моя позиция однозначна: туда должны быть привлечены люди, которые играли и работали в НХЛ.

- Позвольте уточнить: усилить или поменять? А то в прежние времена понятие "укрепить руководство" означало заменить его.

- Нет - именно усилить. Кредит доверия к Быкову и Захаркину после двух побед на чемпионатах мира, думаю, все равно высок. Но когда тяжело, надо объединяться и идти вперед. Все должны помогать друг другу. Тем более если речь идет о хоккее - нашем национальном достоянии.

Помимо усиления тренерского состава, необходимо внимательно проанализировать, что у нас происходит в плане подготовки резерва. Четыре года - срок значительный.

- Сборная США за четыре года вообще успела измениться до неузнаваемости. И теперь дошла до финала.

- Эта команда молодая, перспективная, и над ними не было такого давления, какое обрушилось на нашу команду. Все ждали только золотых медалей, учитывая еще и то, что в число лучших на сегодня игроков в мире входят Овечкин, Дацюк, Малкин. Над командой США этот дамоклов меч не висел.

К сожалению, "сработало" наше слабое звено, о котором перед Олимпиадой говорили все, - защита. Но это опять же вопрос стратегии и тактики. Игроки обороны явно нуждались в помощи нападающих при ведении оборонительных действий. Нужно было грамотно работать всей пятеркой, а в целом - всей командой. Кроме того, в НХЛ всегда крайне серьезно относятся к тому, кто против кого играет.

ПЛОЩАДКИ СТОИТ УМЕНЬШАТЬ

- Следующая проблема - полемика, которая сейчас идет в КХЛ между сторонниками и противниками перехода на маленькие площадки, - продолжает Касатонов. - Думаю, что сегодня она актуальна. Хоккей на Олимпиаде показал, что чем меньше "поляна" - тем больше голов. Больше и всего остального - интенсивности, интересных и быстрых решений, агрессии, столкновений. Все говорит о том, что хоккей должен идти именно в эту сторону. То есть площадки надо уменьшать. Чего нам не хватало? В первую очередь достойного физического противостояния тем же канадцам. Только уменьшая катки, мы придем к тому, что у нас будет больше борьбы в углах, агрессии на пятачке, где в принципе все и решалось. Доктрина нашего хоккея, и в первую очередь детского, должна брать все лучшее из того, что есть сегодня на международной арене. Это опять же борьба, углы, "пятак", работа через защитников, нейтральная зона, где не должно быть ошибок.

Жизнь пришла к тому, что мы должны поменять свою, с одной стороны, прославленную, но уже несбыточную концепцию, как мы играли раньше, - за счет скорости, движения. Сейчас все умеют кататься, разработаны сумасшедшие системы обороны - и хоккей нужно подводить под международный опыт и стандарты. И если это произойдет, уверен, наши звезды, те же Овечкин, Малкин, Ковальчук, сделают результат. Но база должна быть уже другая, чем есть на сегодняшний день.

- Сами упомянутые вами звезды разочаровали вас отсутствием лидерских качеств в матче с Канадой?

- Когда нет командных игры и духа, звезды оказываются неэффективны. Хоккея поодиночке сегодня не существует. То, что хоккей - командный вид спорта, доказала игра Кросби. Сам по себе он вроде бы ничего не показал. Но сыграл на команду. И все канадцы смотрелись единой командой и в этом были намного сильнее нас. Да, звезды, может, у нас ярче, но результат налицо. И это доказано уже десятилетиями: в хоккее существует только команда, команда и еще раз команда (Касатонов знает, о чем говорит, поскольку был генеральным менеджером лучшей нашей олимпийской сборной - в Нагано. - Прим. И.Р.).

- Вы говорили о необходимости укрепления тренерского штаба. Доказывает ли это пример канадцев, у которых четыре тренера, каждый из которых имеет четко очерченный круг обязанностей?

- Безусловно. Два человека (Быков и Захаркин. - Прим. И.Р.), которые не представляют различные взгляды на игру, а являются единым целым, не могут в турнире подобного уровня предусмотреть всего.

- Помню, вы говорили об этом еще после чемпионата мира-2007 в Москве.

- И продолжаю придерживаться этой точки зрения. Необходимы мнения опытных людей, которые могут поспорить и отстоять свою концепцию. Тарасов и Чернышев, Тихонов и Юрзинов - штаб сборной всегда представлял собой содружество самостоятельных специалистов. Всегда было два-три тренера, каждый из которых имел собственное мнение. Только сплав всего лучшего может давать результат.

БЫКОВ И ХОМУТОВ ДОЛЖНЫ РАБОТАТЬ ВМЕСТЕ

- Вы сами готовы были бы войти в такой штаб?

- При чем тут это? Говорю лишь о том, что необходимо усиление. Есть люди, которые играли и работали в НХЛ. И здесь не должно быть никакой обиды. Имею в виду лишь то, что мы должны сплачиваться и учитывать опыт всех школ.

Сегодня был шанс, чтобы хоккей стал спортом номер один в России. После провала в футболе все ждали, что хоккеисты в Ванкувере выступят совершенно иначе. Общаюсь с болельщиками и знаю, что многие люди просто уехали после нашего поражения, не стали больше ничего смотреть. Говорит это только об одном - до какой степени у нас любят хоккей. И в хоккей готовы вкладывать деньги. Наконец, под хоккеем есть серьезная социальная основа: молодежь с удовольствием пойдет в него. Но при этом очень важен результат - особенно, конечно, на Олимпийских играх.

Главное сейчас - сплотиться. Не искать крайних, не вспоминать какие-то обиды. Возьмем, к примеру, Вячеслава Быкова и Андрея Хомутова. Кого волнуют ваши личные отношения? Есть хоккей. Который дал им возможность стать теми, кем они стали. Люди должны работать вместе, объединяться и идти вперед заодно.

За год-два ничего, конечно, не сделаешь. Строятся катки, растет массовость. Появилась КХЛ. Да, это молодая лига, не все вопросы у нее еще решены. Но мы идем в правильном направлении, не нужно шарахаться - наоборот, нужно быть вместе для того, чтобы хоккей стал тем, чем был в советское время.

- Каким образом, кстати, у вас и еще группы прославленных ветеранов - Александра Якушева, Виктора Шалимова, Владимира Лутченко - появилась возможность посмотреть практически всю Олимпиаду?

- С одной стороны, помог Союз спортсменов. С другой - мы играли за хоккейный клуб "Град", провели в Ванкувере целую серию матчей ветеранов против звезд мирового хоккея - Каменского, Могильного, Гусарова, Тикканена, Петера Штясны. Но главным, конечно, был просмотр матчей Олимпиады.

НА РАЗМИНКЕ ПЕРЕД КАНАДОЙ НАШИ ПОНРАВИЛИСЬ БОЛЬШЕ

- Перед матчем с Канадой вы ожидали, что он может сложиться подобным образом? Или это обрушилось как снег на голову?

- Сама ситуация складывалась не лучшим образом. Канадцы провалились в группе и попали в стыковой матч, чем были очень разозлены. С другой стороны, эта игра с Германией придала хозяевам уверенность, которой у них не было до тех пор. И, конечно, вышли на матч с Россией с полной самоотдачей.

Мы с Лутченко, Якушевым и Шалимовым смотрели разминку. И по ней наши даже понравились больше. Были видны и настрой, и выполнение тренерских заданий. Но в первые пять минут... Скажу о том, о чем почему-то стесняются говорить, - о нескольких судейских решениях в начале игры. Они не были вопиющими, но пропустили одно-два удаления, пару пробросов. Все это сказалось. Но никто об этом не говорил и не думал. Хотя если бы наши выиграли, Олимпиада бы практически закончилась. И на оставшихся матчах почти никого не было бы.

- И как же объяснить, помимо судейства, что на разминке наша сборная была в порядке, а в игру включиться забыла?

- В первые две минуты не было ничего. Плюс к тому, может, вызову у кого-то удивление, но убежден: на старте отлично сыграл Набоков. Не его вина, что он пропустил - первые пять минут он как раз "тащил". Но поверьте поигравшему в хоккей человеку: судейские нюансы, с виду вроде бы и незаметные, решают многое. Даже при счете 7:3 не дали пару очевидных удалений. Скажете, смешно говорить? Но игра была сумасшедшая, не укладывавшаяся ни в какие обычные представления. Забей мы четвертый - никто не знает, как бы все повернулось.

Конечно, делать упор на судейство тоже неправильно. Тактически, считаю, мы должны были сыграть грамотнее.

- В чем?

- Первое - не терять шайбу на синей линии. Потери приводили к тому, что игра переходила в нашу зону. Многим показалось, что канадцы играли в наш хоккей. Но это было только при завершении атак. Сперва они "накормили" нас в углах, второе - контратаки, которые не благодаря их заслуге, а по нашей вине создавали им преимущество. Они и поставили нашу оборону, то есть слабое место, под удар, где все и решилось. Причем прессинговали нас не первые два звена, а третье и четвертое. Их преимущество все и предопределило. У нас все игроки привыкли к тому, чтобы делать результат и что против них должны играть от обороны. А вот физического аспекта у нас, к сожалению, не оказалось.

НАБОКОВА НА МАТЧ С КАНАДОЙ ВЫБРАЛИ ПРАВИЛЬНО

- Какие ошибки в составе, по-вашему, были сделаны?

- Состав подбирается под тренерскую концепцию. Если бы я был тренером - может, изменил бы всю концепцию, а значит, взял бы ряд других игроков. Это очень сложный вопрос, в который я не хотел бы влезать. Тем более ребята и так сейчас расстроены - знаю, они переживают. Хотя, честно скажу, у нас не такая длинная скамейка, как у Канады, которая может выставить три примерно равноценных состава, и все - из НХЛ.

- Считаете ли верными разговоры о том, что зря в команду не привлекли Сергея Зубова?

- Опять же надо понимать, какая бы роль ему отводилась. Сейчас пошли разговоры о том, что надо было вызывать 13 нападающих и семь защитников. Вариаций тут, словом, много.

- А насчет количества форвардов и защитников у вас мнение есть?

- Мы всегда брали 12+8. Тем более тут стоит учесть, что защита - слабое звено сборной. Но и тут надо знать ситуацию не со стороны, а изнутри - кто может проводить на льду больше времени, кто нет. У тренеров есть опыт трех чемпионатов мира, и какая-то информация из НХЛ, наверное, присутствовала. Они на это и ориентировались.

- Кого из вратарей вы бы предпочли на матч с Канадой?

- Считаю, что Набоков, естественно, является номером один и выбор был сделан абсолютно правильно. И полагаю, к нему по большому счету вопросов нет.

- Его бросили на растерзание?

- Да, он попал под лавину. Можно выдержать десять минут такого натиска, но 60 - нереально. Хоккей - это не индивидуальный вид спорта для вратарей. Команда тоже должна играть.

ОВЕЧКИН С СЕМИНЫМ ДАВНО НЕ ИГРАЮТ ВМЕСТЕ В "ВАШИНГТОНЕ"

- Насколько верно, по-вашему, было объединять Овечкина, Малкина и Семина в одном звене? И почему они провалили эту игру?

- Они отлично сыграли с чехами. Но сказать хочу о другом. Овечкин с Семиным давно уже не играют вместе в "Вашингтоне"! Они в одном звене выходят только в большинстве или в отдельных эпизодах матчей - но на регулярном уровне эта связка явно не работает. Для меня это было очевидным сразу.

Овечкин - лидер, он обожает физический контакт, но на него надо играть. А Семин - игрок не подыгрывающий, а забивающий. Он интересен, но не помощник Овечкину. Я понимал, что если они даже в "Вашингтоне" вместе не играют, то в сборной это проявится тем более. Думаю, что как раз в этом опыта и информации Быкову не хватило. Да, на чемпионате мира это может сработать - когда мы доминируем, когда играют не все лучшие. А когда все - это уже совсем другой вариант.

- Кто является оптимальными партнерами для Овечкина?

- Задним числом говорить легко. Но, может быть, физически мощный Радулов смог бы с ним сыграть - боролся бы у бортов и в своем углу, оказывал бы давление на защитников, и этим дал бы Саше больше возможностей играть в свою излюбленную игру "один в один".

- А почему Дацюк с Овечкиным не смог сыграться?

- Видно, что у Дацюка не лучший сезон. Хотя в том же матче с чехами были хорошие тренерские решения, когда его ставили в большинстве, забил он и гол в пустые ворота. Но Дацюк явно не тот, что был год назад. Это однозначно.

- Вас не удивила реакция на поражение того же Овечкина, вышедшего к прессе не с извинениями перед болельщиками, а с заведомой агрессией к "людям, которые ничего не понимают в хоккее"?

- Это тяжелый опыт для Саши. Понять его эмоции можно, но к своей стране так относиться все-таки нельзя. Непрофессионально это. Надо себя сдерживать, понимать, что люди хотят одного - побед. И те же люди в хорошие дни тебя боготворят и возносят.

Но это опять же связано, думаю, в первую очередь с неудовлетворенностью своей игрой. Мы тоже должны понять Сашу. К тому же мы до конца не знаем, что происходило в раздевалке. Уверен, что Овечкина любили, любят и будут любить. Будут победы - никто, естественно, не станет его казнить.

- Единственное звено, по статистике пристойно сыгравшее с Канадой, - это как раз Ковальчук - Дацюк - Афиногенов.

- Это все уже не имеет значения. У нас всегда были традиции брать в сборную молодых талантливых ребят, давать им шанс. Тот же Афиногенов для меня, если честно, многого не показал. Учитывая, что он играл во втором звене сначала с Малкиным, а потом с Дацюком - там нужны люди, которые могут что-то решать.

- А стоило ли ставить на игру полубольного Зиновьева, который заслуживает похвалы за мужество, но в итоге "привез" два гола?

- Не знаю, насколько он был "сломан". Но играть в три центр-форварда в такой игре очень сложно. Видимо, он сказал, что готов. Хотя, с другой стороны, зная взаимоотношения внутри бывшего казанского звена, понятно, что такой отдачи, как когда-то, ожидать от них вряд ли стоило.

- То есть личные отношения (известно, что они между Морозовым и Зариповым, с одной стороны, и Зиновьевым, с другой, в пору игры в "Ак Барсе" оставляли желать много лучшего. - Прим. И.Р.) все же влияют на игру?

- Не знаю, были ли после ухода Зиновьева из "Ак Барса" разговоры между ними, собрания. Мы о многом можем не знать.

- Но, по вашему собственному опыту, личные отношения переносятся на лед?

- Я с Фетисовым играл и в "Нью-Джерси", и в сборной, когда между нами были уже не такие дружеские отношения. Но мы все равно бились и на площадке были единым целым. Все зависит от уровня твоего воспитания, от того, что для тебя главное - команда или личные отношения.

НУЖЕН ГЕНЕРАЛЬНЫЙ МЕНЕДЖЕР КАНАДСКОГО ОБРАЗЦА

- Не стоит ли, по-вашему, перейти на заокеанскую систему, где состав на Олимпиаду выбирает исполнительный директор (или генеральный менеджер) и его команда, а тренер только управляет командой по ходу Игр?

- Я сам выступал за то, что, согласно нашим традициям, тренер - тот человек, который определяет состав и управляет жизнью команды. А генеральный менеджер занимается ее обеспечением. Но, возможно, время меняется, и игроки сами это чувствуют. Допускаю, что если генеральный менеджер такой, как Стив Айзерман в Канаде, то есть человек профессиональный и уважаемый, - то с тренера снимается серьезная часть нагрузки. И менеджер участвует в решении многих вопросов - в каких сочетаниях, скажем, играть, с другом или тем, кого недолюбливаешь. В этом смысле такая роль становится актуальной.

- Ларионов рассказывает, что Айзерман четыре месяца дома почти не появлялся, отслеживал каждого возможного игрока канадской команды.

- Даже проще, когда игрок может сначала поговорить с Айзерманом, а потом тот побеседует на эту тему с тренером. Потому что хоккеист никогда напрямую к тренеру не пойдет и не скажет ему о проблеме так открыто, как менеджеру. Тут тоже есть свои нюансы. И если честно, как бы мы ни хотели другого, хоккей придумали канадцы, верно? И правила жизнедеятельности в хоккее сегодня лучшие у них. Поэтому и мы должны делать правильные выводы: есть генеральный менеджер, есть тренер, есть игроки. Эта концепция работает, дает результат. Мы должны брать лучшее и объединяться вокруг него.

- Тем более что тот же Айзерман, не работая ни в каком клубе, 18 месяцев имел возможность ездить на любые матчи и просматривать любых игроков.

- Да, у него была серьезная работа. Выбрать 23 человека из трех составов - задача очень непростая. И за каждого он отвечал лично. И был под присмотром прессы, НХЛ, тех же игроков. Они смотрели на него и давали понять: ты должен сделать честный выбор. И отвечать до конца за результат.

Когда ты ближе к игрокам, у тебя другое состояние. Когда постоянно общаешься с ними, видишь их глаза, чувствуешь их логику и разум - тогда и принимаешь решение, кого брать, кого нет. Это совершенно другое состояние, чем просто звонить из России и привлекать игрока.

ДУМАЮ, ЧТО ПО НХЛ БЫКОВУ НЕ ПОМОГАЛ НИКТО

- Как относитесь к тому, что мы не знаем людей, помогавших Быкову следить за НХЛ?

- Это вообще нонсенс. Странно, как такое может быть. В современном бизнесе подобные варианты инкогнито просто невозможны. Думаю, это означает, что таких людей просто нет.

- Могла ли ФХР оказать более действенную помощь сборной? Или после двух выигранных чемпионатов мира все было на откуп тренерского штаба?

- По-моему, шла нормальная работа, все условия были обеспечены. На мой взгляд, не хватило одного звена - человека, который работал бы именно в НХЛ. Которого мы знаем, который несет за свой участок ответственность, реально видит матчи, находится в контакте с игроками и их семьями. То есть имеет возможность реально оценить хоккеистов. И понять, насколько они вольются в сборную, которая должна дать результат.

- Не было ли смысла делать больший упор на игроков НХЛ в связи с маленькими площадками?

- Ну а кого мы еще можем взять из НХЛ?

- К примеру, Фролова.

- Тут согласен. Фролов, думаю, помог бы. Я сам привлекал его в сборную в 2003 году - так сложилось, что из-за травмы он приехать не смог. Но знаю, что человек предан нашему хоккею и сборной. Он находится в расцвете сил и был бы явно не последним в этой команде.

- Что-то удивило вас на этом турнире?

- Провал в полуфинале финнов, пропустивших от сборной США шесть сухих шайб за 12 минут. Но опять-таки, это - Олимпиада, а на ней может быть все что угодно. Так, как в 80-м году в Лейк-Плэсиде мы проиграли американским студентам. На Олимпиадах многое непредсказуемо. До конца все равно нельзя понять эту атмосферу, это давление на игроков и на команды. Из того, как они это давление "переваривают", и складывается результат. Естественно, американцам и канадцам было легче играть дома, на узких площадках.

- Как относитесь к тому, что наши игроки на первых порах жаловались на питание в деревне?

- Я это понимаю, но все находились в одинаковых условиях.

ЭТИМ ЖЕ ХОККЕИСТАМ БЫТЬ ОСНОВОЙ В СОЧИ

- Каких ошибок мы должны избежать при подготовке к Сочи, чтобы Ванкувер не повторился?

- Главное - не потерять никого из молодых игроков, игравших на этой Олимпиаде. Поэтому сегодня не нужно искать козлов отпущения. Все равно этим хоккеистам быть основой команды в Сочи и они должны будут делать результат. Четыре года - достаточное время для того, чтобы создать команду. Ее основа уже есть, как есть и выигрыш двух чемпионатов мира. Надо только сделать правильные выводы, усилиться и объединиться.

- Выступление сборной России в Ванкувере можно квалифицировать как провал?

- Не люблю эти слова. Скажу одно. Ехала команда за золотом, даже второе место было бы для нее неудачей. Провал, не провал... Мы не выиграли Олимпиаду. Теперь самое важное, чтобы у всех осталось желание играть в сборной. Биться и понимать, почему ты это делаешь. Как канадцы, которые объединились в момент, когда им стало тяжело. И вышли против нас с фантастическим настроем.

Президент федерации спортивной борьбы Михаил Мамиашвили сказал фразу, которую я вывесил у себя в "Крыльях": "Победу надо выгрызать зубами". Никто ее тебе так не отдаст. В первую очередь ее добиться можно не мастерством, а характером, характером и еще раз характером. Что мы не раз и увидели на нынешней Олимпиаде.

...

Lady in red:

Бэбкок: зря на сборную России все ополчились
"Главный тренер олимпийских чемпионов сборной Канады Майк Бэбкок оценил выступление европейских сборных на Играх.

"Сейчас не время глубокого анализа. Скажу только про Россию. Зря на неё все ополчились. Наша встреча вполне могла закончиться с другим результатом. И даже победить могли вовсе не мы. Нам удалось в самом начале матча ошеломить их. Они не сдавались, но попали в не очень комфортные условия. Они не привыкли, чтобы против них играли так нахраписто. Теперь можно говорить, что, убрав их из турнира, мы сделали полдела", – цитирует наставника "кленовых листьев" "Спорт день за днём".

Бэбкок, как и многие другие тренеры, поддерживает участие энхаэловцев в Олимпиадах.

"Обязательно должны участвовать. Нужно сохранить олимпийский турнир в таком формате — сильнейшие против сильнейших", – уверен он."

Тарпищев: c 98 года говорим о проблемах, а решений — нет
Президент Федерации тенниса России (ФТР) Шамиль Тарпищев рассказал, с чем связано неудачное выступление россиян на Олимпиаде в Ванкувере.

"Методическая система, которую мы использовали в последние годы, которая досталась нам в наследство от Советского Союза, себя изжила, а новой мы ещё не создали. И это главная причина. Незакреплённая система вертикали управления в спорте. Многие годы шла борьба не идей, а людей, когда разные вещи докладывались руководству по-разному. А руководство, как правило, не решало, а стояло.

Я считаю, что во многом законодательная база отстаёт от веяния времени и отстаёт от реалий. Необходимы большие доработки. И использование денег, которых сейчас много вкладывается в спорт, не является оптимальным. Спонсорство, которое осуществляется, идёт по большому счету "по звонкам". Многие федерации откровенно бедствуют. Необходимы оптимальная модель управления, налаженная система управления в спорте высших достижений, чтобы достичь необходимого результата в Сочи. С 98 года мы много говорим о проблемах, а решения всё время откладываются. Я надеюсь, что эти результаты на Олимпиаде дадут толчок для движения вперёд", — приводит слова Тарпищева Infox.ru.

Сихарулидзе предложил программу развития спорта
Председатель комитета Госдумы по физической культуре и спорту, олимпийский чемпион Антон Сихарулидзе рассказал журналистам о своих предложениях по модернизации российского спорта.

"Никаких предложений о работе в федерациях я не получал. Сейчас я нахожусь на своём месте. Мы в комитете спорта Госдумы постоянно совершенствуем законодательство. Вносим новые предложения. Сейчас мы готовим законопроект о детском спорте. Хотим юридически конкретизировать ответственность за результаты. Основная цель — создать спортивный кодекс, то есть собрать все акты в одном месте. Нам ещё много чего надо сделать, поэтому я никуда не ухожу.

Детский спорт сейчас существует в хаосе, и мы будем его систематизировать. Во-первых, часто ДЮСШ принадлежат министерству образования, и они квалифицируются как учреждения дополнительного образования. Они даже диплом не выдают. Во-вторых, спорт высших достижений и детский спорт не являются звеньями одной цепи. Вдобавок мы не можем на них влиять, так как мы в разных ведомствах. В-третьих, финансируют ДЮСШ муниципальные власти, а денег у них нет. В-четвёртых, наставники тренируют детей так, как захотят, а мы предлагаем стандартизировать подготовку юниоров. Ну и конечно, надо давать налоговые льготы спонсорам, чтобы они шли в спорт сами, а не по звонку", — сообщил прославленный спортсмен на пресс-конференции в РИА "Новости".
Сихарулидзе: появился отличный шанс навести порядок в спорте
Председатель комитета Госдумы по физической культуре и спорту, олимпийский чемпион Антон Сихарулидзе считает, что у России появился хороший шанс навести порядок в спортивной системе.

"Мы не можем быть удовлетворены результатами. Мы предполагали, что будут низкие результаты, но не столько. Будем ждать — кто из спортивных чиновников первым признает себя неэффективным. Уже давно не слышно слов благодарности в адрес функционеров. К счастью, сейчас всё стало прозрачно и вся страна может пронаблюдать за состоянием спорта в России.

Я считаю, что Олимпийские игры в Сочи — уникальная возможность навести порядок в спортивной отрасли, в частности в детско-юношеском спорте. Ведь сегодня большинство спортивных школ финансируется за счет средств муниципальных бюджетов. Конечно, этих средств крайне недостаточно. Большинство спортивных школ управляются органами образования, а не спортивными комитетами. Не надо смотреть на реформы узко — это должно делаться не только под Игры в Сочи, здесь закладываются успехи на долгие годы.

Ведь без большого количества детей, которые будут приходить заниматься, мы не будем иметь длинную скамейку запасных, чтобы тренеры могли выбирать из суперталантливых детей спортсменов, которые будут пополнят наши юношеские, юниорские и основные сборные", — сказал Сихарулидзе в эфире телеканала "Россия 24".

Плющенко хочет отказаться от депутатской должности
Российский фигурист Евгений Плющенко, который в 2007 году стал депутатом Законодательного собрания Санкт-Петербурга, не исключает своего ухода из городского парламента, сообщает РИА "Новости".

"Я думаю, что депутатство надо складывать, уходить оттуда, а заниматься надо спортом, тем более это у меня неплохо получается.

Сезон ещё не окончился. У меня через месяц чемпионат мира, на который я постараюсь поехать и на котором я постараюсь достойно закончить сезон.

После операции решу вопрос с карьерой. Есть сильное желание кататься в Сочи в 2014 году. Решение также зависит и от позиции Федерации фигурного катания, если та не будет и дальше давать возможности и оказывать финансовую поддержку, то не вижу смысла оставаться в спорте.

Чиновники перед олимпийскими играми рапортовали о том, что в каждого спортсмена вложены большие деньги. К сожалению, это неправда и это не так. Поэтому, наверное, так печален результат. Я имею в виду фигурное катание, я не знаю о других видах спорта", — сказал Плющенко журналистам.

PS-меня реально стал напрягать Сихарулидзе-слишком часто он появляется на экране. И говорит совсем как чиновник-складненько так...Мы разве его до Олимпиады слышали? Такое чувство, что пиарит себя и метит на какую-то должность (ИМХО)...

...

kabardinochka:

Да, пиарит. Сильно. Метит на должность. Но не получит. Допустил стратегическую ошибку. Всегда был такой продуманный хитрый чел, а тут ошибся............ Федерацию, имхо, не возглавит...........

...