Лучший вариант выявления победителя конкурса, на ваш взгляд ? |
||||||
| Ваш вариант - пишем в теме, какой ) |
|
0% | [ 0 ] | |||
| Голосование жюри + приз зрительских симпатий |
|
0% | [ 0 ] | |||
| Голосование жюри и зрителей |
|
43% | [ 16 ] | |||
| По-старому, Блэки в качестве единственного судьи |
|
29% | [ 11 ] | |||
| ТОЛЬКО голосование жюри |
|
10% | [ 4 ] | |||
| ТОЛЬКО зрительское голосование |
|
16% | [ 6 ] | |||
Всего голосов: 37 Опрос завершён. Как создать в теме новый опрос?
delita:
Мария Ширинова писал(а):
Линдсей, когда писала тот роман, точно не держала, давно это было. Железный занавес. А вот Клейпас, я где-то читала, даже в Россию приезжала, как говорится, своими глазами посмотреть. Или я что-то путаю? А по большому счёту, американцы, как нация, вполне самодостаточны, им на окружающий мир вообще не очень интересно смотреть, они редко заграницей интересуются. В школе, как правило, иностранные языки не изучают, в колледже лишь факультативно (если это не специализированное заведение). Хотя США - страна большая, люди там живут разные, поэтому, как говорил Владимир Владимирович (Познер), про американцев что ни скажи - всё правда.
Как бы меня ни убеждали, но я в жизни не поверю, что, начиная новую книгу, зарубежные авторы держат в голове возможность перевода будущего романа на русский язык.
Charisma:
Мария Ширинова писал(а):
Это отсюда кажется, что мы тут все такие умные, начитанные, подкованные, и, дай нам шанс, уж мы-то написали бы все правильно и достоверно, но в жизни все совсем не так.
Я не считаю себя ни умной ни начитанной ни подкованной , но я по форуму знаю человека который перелопатил уйму книг чтобы достоверно написать о загранице и знаете, ему это удалось!
Мария Ширинова писал(а):
Ну и во-вторых, только ради Бога без обид: разве красиво - осуждать, как американка ужасно описала русских и Россию, и при этом в гневной отповеди сделать такое количество грамматических, стилистических и пунктуационных ошибок?
Да Господь с Вами, какие обиды, я высказывала мнение рядового читателя, который может отличить шило от мыла, но никак не филолога, который разложит роман по составным частям, но если этот факт запрещает мне это делать, прикусываю язычок и обещаю что больше и рта не раскрою в этой теме. И да, я слаба в грамматике, стилистике и пунктуации, стараюсь исправиться, но знаете набирать текст с планшета не всегда удобно, так что простите меня дремучую... это я не оправдываюсь, ни в коем случае, просто констатирую факт. На этом спешу откланяться.
эля-заинька:
Мария Ширинова писал(а):
росто зачем столько сил и нервов тратить на борьбу с ветряными мельницами?
Маша, золотые слова. Пишут, в основном плохо, но что с этим поделать? На каждое блюдо есть свой гурман (с)
Asja:
Не очень красивое общение тут у всех со всеми вышло.
Лагерь "Пишут да и Бог с ними, не надо бороться с ветряными мельницами" высказал единодушно свою точку зрения, а остальных практически заткнул, заодно указав на ошибки, что вообще выглядит откровенным переходом на личности.
Всегда с интересом читала эту тему, а сегодня неприятно было и обидно за некоторых форумчанок.
Не чувствуете в себе Дона Кихота - Ваше право, но зачем другим-то мешать?
Моя мама меня всегда учила - капля камень долбит. А позиция "все вокруг ветряные мельницы" - это чисто российская ментальность, оправдывающая инертность во всем, позиция "у меня все хорошо, моя хата с краю, со мной ничего такого никогда не случится". Страна у нас, конечно, свободная и демократическая, каждый строчит, как он хочет, но в конечном счете, имеем то, что имеем.
Имхо, конечно.
Пошла я отсюда, пока тапками не закидали.
-Tashka-:
Asja писал(а):
Не мешать -это как?
Не чувствуете в себе Дона Кихота - Ваше право, но зачем другим-то мешать?
Asja писал(а):
- это чисто российская ментальность, оправдывающая инертность во всем,
Инертность в том,что кто-то путает причину и следствие. А любые преобразования надо начинать с себя .Мне так кажется.
Знаешь почему большинство изнасилованных женщин не обращается в полицию и не доводят дело до суда?Потому что 90 %обывателей скажут:сама виновата-спровоцировала,была неосторожной и закидают гнилыми помидорами...и так далее...И вот с таким отношением к женщине я не могу мириться.А что там чирикают западные авторы о брутальных самцах мне очень нравится.И читаю я их романчики с удовольствием.И уж точно не эти произведения виноваты в том ,что мы женщины,так относимся к себе,ибо как я уже писала в СССР не было ЛР,а насилия,в том числе домашнего, было еще больше.
miroslava:
Мария Ширинова писал(а):
Не совсем. Но подумать автору перед тем как писать - о чем и как он напишет - все же не мешало. Ты сейчас серьезно?
Мария Ширинова писал(а):
Как говорил Жванецкий: "Может что-то в консерватории поправить?". Шутка.
Я не сторонник изнасилований и любого насилия вообще. Просто зачем столько сил и нервов тратить на борьбу с ветряными мельницами?
Я не сторонник изнасилований и любого насилия вообще. Просто зачем столько сил и нервов тратить на борьбу с ветряными мельницами?
Asja писал(а):
Не очень красивое общение тут у всех со всеми вышло.
Лагерь "Пишут да и Бог с ними, не надо бороться с ветряными мельницами" высказал единодушно свою точку зрения, а остальных практически заткнул, заодно указав на ошибки, что вообще выглядит откровенным переходом на личности.
Лагерь "Пишут да и Бог с ними, не надо бороться с ветряными мельницами" высказал единодушно свою точку зрения, а остальных практически заткнул, заодно указав на ошибки, что вообще выглядит откровенным переходом на личности.
"Как говорил Жванецкий":
"Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера.
Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на "ты", сказать: "А вот это не твоего собачего ума дело", и ваш партнер смягчится, как ошпаренный."
Asja писал(а):
+1.
Пошла я отсюда, пока тапками не закидали.
LuSt:
Цитата:
Знаешь почему большинство изнасилованных женщин не обращается в полицию и не доводят дело до суда?
А при чем тут обыватели? Им обязательно тоже об этом факте сообщать?
Многие не подают заявление или уже подав, забирают заявления из-за унизительных процедур в отделении милиции, там к девушкам в глубоком шоке после изнасилования относятся реально как к распоследним проституткам, по 150 раз задают одни и те же вопросы, заставляют снова и снова переживать эти ужасные воспоминания. Профессиональное выгорание у милиции, там не будет ни психолога, ни эмпатии, только сухая казенщина, а если не повезет - вообще простебут и выгонят, мол, тоже мне проблема. Многие просто не выдерживают.
Цитата:
Мой опыт наблюдений за разделом СТ говорит о том, что указание в аннотации/названии слов "жесть", "жесткий", "жестокий" - это залог того, что мимо темы читатели совершенно точно не пройдут.
Мда...
А там
горячие пальцы скользнули по голому бедру, широко разведенных ног.
но "пофиг на ошибки, главное, что от души и вообще, такой герой-тако-о-ой, а вы все буквоежки и завистники, фыр-фыр-фыр"
Цитата:
Но мне грустно, знаете ли. Что написанные по-крайне мере грамотным русским языком, с вменяемыми героями и приличной долей авторской фантазии вещи не читаются. А нечто, написанное с кучей стилистических, орфографических и пунктуационных ошибок, не говоря о прочем, читается на "ура", только потому там ОН - берет женщину силой, бьет, унижает. И красив как Ангел, с душой темной, как Ночь. Что-то не то в Датском королевстве, определенно.
Вот согласна, Даша. Именно эта тенденция удручает. Мне пофиг, кто что пишет, действительно, на каждый товар есть свой покупатель. Вот только не пофиг, и даже пугает, количество читающих одно и не читающих другое.
-Tashka-:
LuSt писал(а):
Многие не подают заявление или уже подав, забирают заявления из-за унизительных процедур в отделении милиции, там к девушкам в глубоком шоке после изнасилования относятся реально как к распоследним проституткам, по 150 раз задают одни и те же вопросы, заставляют снова и снова переживать эти ужасные воспоминания. Профессиональное выгорание у милиции, там не будет ни психолога, ни эмпатии, только сухая казенщина, а если не повезет - вообще простебут и выгонят, мол, тоже мне проблема. Многие просто не выдерживают.
Ну в полиции же не обыватели работают,а особая каста людей .Среднего пола ?
А ничего сообщать никому и не нужно.Пока ведется следствие все всё(соседи,родственники) уже знают и выносят своё мнение и определение .Чаще всего очень негативное по отношению к жертве.
aksentia:
LuSt писал(а):
Мне пофиг, кто что пишет, действительно, на каждый товар есть свой покупатель. Вот только не пофиг, и даже пугает, количество читающих одно и не читающих другое.
мне кажется, что читают и восхищаются насилием в любой форме те, кому скучно в их серой, обыденной жизни, те, кто не может заинтересовать себя сам хоть чем-нибудь. Вот и ищут "остренькое" в книжках. Ведь представить насилие, это как пощекотать нервы, при этом в полной уверенности, что в реальной жизни их это не коснется.
-Tashka-:
LuSt писал(а):
Я то же в это верю.
, но я все же верю, что хороших людей в мире больше.
delita:
-Tashka- писал(а):
А вот тут вот неправда ваша! У нас, как правило, резко отрицательно относятся к насильникам, причем везде, особенно в местах лишения, сами знаете что за такое делают. А к жертвам насилия я вообще ни разу не слышала, чтобы так относились. Даже откровенные идиоты. Потому что, как говорится, за "сама виновата" можно тут же получить в лоб с такой же формулировкой.
Потому что 90 %обывателей скажут:сама виновата-спровоцировала,была неосторожной и закидают гнилыми помидорами...и так далее...
И действительно, почему-то "последний довод королей" от граммар наци с предупреждением "только не обижайся, но сейчас я в тебя плюну" действует безотказно. Все разворачиваются и уходят. Посчитала, сколько у меня лишних и пропущенных запятых, какая беда с наречиями... Тоже, пойду-ка я.
Мария Ширинова:
Charisma писал(а):
Я не считаю себя ни умной ни начитанной ни подкованной
Наташ, ну зачем же так? Наоборот надо.
Charisma писал(а):
я высказывала мнение рядового читателя, который может отличить шило от мыла, но никак не филолога, который разложит роман по составным частям, но если этот факт запрещает мне это делать
Да кто ж вам сказал, что этого делать нельзя? Где это написано?
Charisma писал(а):
И да, я слаба в грамматике, стилистике и пунктуации, стараюсь исправиться, но знаете набирать текст с планшета не всегда удобно, так что простите меня дремучую... это я не оправдываюсь, ни в коем случае, просто констатирую факт.
Любой человек, работающий над собой, вызывает уважение. Но по эту сторона монитора, увы, не видно где, как и на чем текст набирается. Во всяком случае я не ясновидящая.
эля-заинька писал(а):
Пишут, в основном плохо, но что с этим поделать? На каждое блюдо есть свой гурман (с)
Элик, да не могу я сказать, что пишут плохо. Последнее время мне как раз-таки попадались отличные книги. Добрые, трогательные, немного смешные, немного грустные.
По поводу повального насилия в литературе: я не меньше остальных удивлена и даже где-то возмущена этой тенденцией, и еще больше удивлена, что эта тема в народе пользуется таким спросом (кстати, лично мне, ТТТ, не попадалось такое уж мега-запредельное количество книг с садистско-мазохисткой тематикой). Можно только гадать о причинах такого интереса.
Asja писал(а):
Т.е. если в аргументированной дискуссии ответить нечем, то это называется "заткнуть за пояс", причем с негативным оттенком? Странная позиция. И странное утверждение о переходе на личности. Особенно на литературном форуме о замечании по поводу ошибок. Тем более, что самому-то замечанию предшествовали слова "не обижайтесь".
Лагерь "Пишут да и Бог с ними, не надо бороться с ветряными мельницами" высказал единодушно свою точку зрения, а остальных практически заткнул, заодно указав на ошибки, что вообще выглядит откровенным переходом на личности.
Asja писал(а):
Не чувствуете в себе Дона Кихота - Ваше право, но зачем другим-то мешать?
Я что-то не пойму, а каким образом мы помешали? Хватали за руки? Затыкали рот?
Asja писал(а):
Моя мама меня всегда учила - капля камень долбит.
Этому и нас учили, и мы своих детей. Только должен же быть какой-то КПД от такого каплеизлияния. А иначе, это просто переливание из пустого в порожнее.
miroslava писал(а):
Но подумать автору перед тем как писать - о чем и как он напишет - все же не мешало.
Хорошо бы, конечно.
-Tashka-:
delita писал(а):
! У нас, как правило, резко отрицательно относятся к насильникам
Угу.Может быть.Я же в другой стране живу.
Но ,мне кажется,прежде всего надо перестать оправдывать реальных автобусных хамов,только потому что они носят штаны,а уж потом с бороться с вымышленными героями-насильниками из ЛР.
Asja:
-Tashka- писал(а):
мне,если честно,приходилось принимать валерьянку,после постов некоторых леди с нашего форума,которые оправдывали хамское поведение мужчин,возлагая полностью вину на женщину.При этом эти же леди утверждают,что они в литературе хамство и насилие не признают и читать об этом не любят.А вот к ЛР отношение у меня такое же
-Tashka- писал(а):
Но ,мне кажется,прежде всего надо перестать оправдывать реальных автобусных хамов,только потому что они носят штаны,а уж потом с бороться с вымышленными героями-насильниками из ЛР.
Это, видимо, книксен в мою сторону?
Ситуации разные бывают. Оправдывать, конечно, никого нельзя. Но надо отметить, что хамок в юбках ничуть не меньше, чем в штанах. И многие дамы сначала ведут себя как мужики, а в случае чего - сразу кричат "а меня обижать вообще-то нельзя, я же девочка!". Тут уж надо определяться. Если ты обижаешь других и настаиваешь на равных правах и возможностях для всех, будь любезна за свои поступки отвечать как следует, а не прячься за свой гендер.
Имхо, конечно.
И, Таш, предлагаю конкретно эту тему закрыть. Мы ее уже обсуждали, друг с другом не согласились. Пора разойтись с миром, а не повторять раз за разом, доводя друг друга до накачивания валерьянкой.
Остальным отвечать не буду, ибо уже сказала все, что хотела.
-Tashka-:
Asja писал(а):
Пора разойтись с миром, а не повторять раз за разом, доводя друг друга до накачивания валерьянкой.
О кей.
