Виктория В:
натаниэлла писал(а):
Я тоже не испытываю к ней особых теплых чувств, хотя она тоже мой персонаж и выстраданный ребенок.
Думаю, Света - актриса, лгунья и здесь она опять не до конца откровенна. Был бы Иван мене уравновешенным человеком, он бы послал ее куда подальше. Но он все продолжает искать в ней хорошее, прислушивается к тому, что она говорит, пытаясь отфильтровать важные для себя вещи.
Я тоже не испытываю к ней особых теплых чувств, хотя она тоже мой персонаж и выстраданный ребенок.
Думаю, Света - актриса, лгунья и здесь она опять не до конца откровенна. Был бы Иван мене уравновешенным человеком, он бы послал ее куда подальше. Но он все продолжает искать в ней хорошее, прислушивается к тому, что она говорит, пытаясь отфильтровать важные для себя вещи.
Наташа, вот и я как Ваня, пытаюсь найти в Светлане что-то хорошее, и не получается, не за что зацепиться. Ревнивая, злая, лживая, ненавидящая молодая женщина - очень гремучий коктейль выходит.
натаниэлла писал(а):
Толроны на страницах книги лично не появятся. За них всегда говорят другие. И что из этого правда, а что нет - я не знаю и сама.
Толроны на страницах книги лично не появятся. За них всегда говорят другие. И что из этого правда, а что нет - я не знаю и сама.
Да, ты предупреждала, что инопланетяне в романе не появятся. Но я надеюсь узнать о них больше из рассказа тех землян, которые с ними общались, из рассказа Потемкина, например.
натаниэлла:
Привет!
Элинор писал(а):
Огромное спасибо за интереснейшую главу и прекрасный коллаж
И тебе спасибо, приятно, что оценила.
Элинор писал(а):
После того как Светлана чуть не убила Ваню, я уже не особо доверяю ее словам, хотя, конечно, рассказала она очень много чего интересного.
Верить ей или не верить - решай сама.
Элинор писал(а):
Получается, управляя прибором, Ваня может стать... Богом?
Думаю, настоящий бог все же соображает, что он делает, зачем и как. А Ваня - вряд ли. Нельзя же сеть впервые за штурвал самолета и полететь. Сам факт, что ты уселся в кресло, это еще не означает, что ты пилот. так и тут.
В фентези, конечно, когда герою вручают волшебный меч, он сразу начинает им махать направо-налево и всех врагов рубить на кусочки. Но здесь не фентези, ничего по волшебству не случится.
Элинор писал(а):
Огромнейшая ответственность. А что самое главное - ответственность за жизнь Аманды.
А вот это - да, ответственность его гнетет. Ваня даже слишком ответственный.
Элинор писал(а):
Ой, что ж будет-то дальше)
А дальше мы пройдемся по реальностям и полетим в космос.
Даша, спасибо большое за отзыв!
---------------------------
Виктория В писал(а):
вот и я как Ваня, пытаюсь найти в Светлане что-то хорошее, и не получается, не за что зацепиться.
Вика, это твое право как читателя - составлять личное мнение о героях.
Виктория В писал(а):
Да, ты предупреждала, что инопланетяне в романе не появятся. Но я надеюсь узнать о них больше из рассказа тех землян, которые с ними общались, из рассказа Потемкина, например.
Это да, другие о них еще немного расскажут. И Потемкин тоже.
Anastazia:
Всем привет!
Должна признаться, опять не знаю, верить ли Светлане полностью... по ее рассказу выходит, что Реутов герой, руководствующийся исключительно благими намерениями, а Влада обманули коварные толроны. Но наверняка она здесь предвзята.
Было несколько моментов в главе прямо шоковых... во-первых, когда я осознала, что Аманда и правда погибнет, как Анжей Ковальский. Во-вторых, что погибнут вообще все, потому что весь этот мир - искусственно создан, а значит должен быть уничтожен. И тот же вопрос, что и у Ивана - а существует ли вообще где-то истинный настоящий мир, который и стал отправной точкой? И как его найти? И даже, если его найти, вдруг окажется, что тот мир настолько далек от идеала, что лучше б его и не было? А идеальный - вот он как раз, искусственный. Жуть, если честно - делать такой выбор.
Хотя есть вероятность, что Иван уничтожит все "лишние" миры, и, если даже Аманда погибнет, в "настоящем" мире ведь останется еще одна Аманда? Вдруг у них тогда все получится? В общем, кто о чем, а девочки все равно хотят свадьбы в конце)))
Это, конечно, если сам Иван выживет, и если после всего, через что он пройдет, она ему еще будет нужна.
А тут еще и Линда нарисовалась - она-то, как и Реутов, вообще хочет прибор уничтожить. На самом интересном месте, как всегда
Таша, спасибо!
натаниэлла:
Привет, Настя!
Anastazia писал(а):
Должна признаться, опять не знаю, верить ли Светлане полностью...
Верить или не верить - это твой выбор. Очевидно, что где-то она говорит правду, а где-то привирает, умалчивает и искажает. Но что именно - это я не скажу
Anastazia писал(а):
Было несколько моментов в главе прямо шоковых...
Этот мир - он же не супер какой прекрасный. С ним все равно надо было что-то делать. Человечество вымирает из-за вируса, ткань расслаивается, пришельцы достают... А Аманда... Ивану придется очень постараться, чтобы ее спасти. Пусть ради нее совершает подвиг - чем он хуже книжного рыцаря?
Anastazia писал(а):
а существует ли вообще где-то истинный настоящий мир, который и стал отправной точкой? И как его найти? И даже, если его найти, вдруг окажется, что тот мир настолько далек от идеала, что лучше б его и не было? А идеальный - вот он как раз, искусственный.
Вот то-то и оно. Влад Потемкин хочет построить нечто совершенно новое (и идеальное) на обломках. Правильно это или нет, справятся или проиграют - но, по мне, это выглядит разумным - в этих обстоятельствах.
Anastazia писал(а):
Хотя есть вероятность, что Иван уничтожит все "лишние" миры, и, если даже Аманда погибнет, в "настоящем" мире ведь останется еще одна Аманда? Вдруг у них тогда все получится? В общем, кто о чем, а девочки все равно хотят свадьбы в конце)))
Это тоже вариант!
свадьба в конце...
Свадьбы не обещаю, но и чтобы все читатели обрыдались тоже не хочу.
Anastazia писал(а):
А тут еще и Линда нарисовалась - она-то, как и Реутов, вообще хочет прибор уничтожить.
А тут еще и Линда нарисовалась - она-то, как и Реутов, вообще хочет прибор уничтожить.
Почему уничтожить? Это Аманда так предположила, ее версия. А что они там хотят на самом деле , мы не знаем
может, обратно на склад вернут, до лучших времен?
Настя, большое спасибо за отзыв!
LiLinochka:
Нат, спасибо за продолжение
А я все ждала когда появится Линда и начнутся неприятности) Дождалась(
натаниэлла:
Лина, привет!
Спасибо!
LiLinochka писал(а):
А я все ждала когда появится Линда и начнутся неприятности) Дождалась(
Ты молодец, я думала, что про Линду все позабыли. Но ничего, наши справятся!
Anastazia:
натаниэлла писал(а):
Влад Потемкин хочет построить нечто совершенно новое (и идеальное) на обломках. Правильно это или нет, справятся или проиграют - но, по мне, это выглядит разумным - в этих обстоятельствах.
Да-да, я вот тоже хотела сейчас об этом вспомнить. Кто знает, может в том мире и Манди с Ваней найдет уютный уголок
натаниэлла писал(а):
Я же, кажется, говорила уже, что финал вы давно прочли - в прологе )) там только несколько абзацев добавится.
Да? Это сильнее меня - пойду одним глазком загляну в пролог
натаниэлла писал(а):
может, обратно на склад вернут, до лучших времен?
Может. Вообще же прибор вроде уничтожить нельзя? Значит, на склад.
натаниэлла:
Anastazia писал(а):
Кто знает, может в том мире и Манди с Ваней найдет уютный уголок
Обязательно
Ваня без Манди не останется, обещаю.
Anastazia писал(а):
Вообще же прибор вроде уничтожить нельзя? Значит, на склад.
Нельзя уничтожить, факт.
а можно толронам обратно вернуть, чтобы шибко не ругались
Anastazia:
натаниэлла писал(а):
Ваня без Манди не останется, обещаю.
LiLinochka писал(а):
Что то пролог грустный Надеюсь добавится несколько оптимистических абзацев.
Я за!))
натаниэлла:
LiLinochka писал(а):
Надеюсь добавится несколько оптимистических абзацев.
конечно!
но нам же Света не нужна, надеюсь, в качестве бессменной жены? или есть другие пожелания?
Tannit:
Привет!
Спасибо за главу.
Оформление, как всегда, на высоком уровне и моего любимого цвета.
Один из финалов будет счастливым? Иван по логике вещей вернется в точку отсчета? А Потемкин женится на Светлане?
натаниэлла:
Привет, Таня.
Благодарю за отзыв
Финала как такового, классического, не планировалось. Будет расширенный пролог
Поэтому не могу сказать, кто на ком женится.
Tannit:
натаниэлла писал(а):
Финала как такового, классического, не планировалось. Будет расширенный пролог
Поэтому не могу сказать, кто на ком женится.
Финала как такового, классического, не планировалось. Будет расширенный пролог
Поэтому не могу сказать, кто на ком женится.
Мне импонирует мелькнувшая тут идея "строительства" светлого будущего - мира, в котором все будут счастливы.
Иван - при открывшихся ему возможностях - может в своем мире, демиургом которого станет, свести Потемкина и Светлану, чтобы они жили вместе, душа в душу, долго и счастливо и умерли в один день, а если они останутся бессмертными, то пусть живут дальше, но счастливо.
Или пусть превратит их в одного толрона. (К нашему разговору. У меня лежит готовая статья об андрогинах Платона и Гермафродите Овидия с картинками - откуда ноги растут, - надо собраться силами и сделать страницу в блог.)
Тут еще вот что подумала. На месте пилотов из романа Лема "Эдем", я не стала ломать систему, так и оставила бы жить этих счастливых идиотов в условиях строго контроля над численностью населения. Ведь чего добились земляне своим гуманизмом, в попытке пробудить разум? По сути, обрекли этих бедных инопланетян на вымирание. Перефразируя Лафатера, скажу: "Не пытайся изменить образ жизни человека, делающий его счастливым, если не можешь предложить ему взамен лучшего".
натаниэлла:
Tannit писал(а):
Иван - при открывшихся ему возможностях - может в своем мире, демиургом которого станет, свести Потемкина и Светлану,
понимаешь в чем фишка то... Забегаю немного вперед, потому под спойлер, вдруг кому не интересно
Tannit писал(а):
К нашему разговору. У меня лежит готовая статья об андрогинах Платона и Гермафродите Овидия с картинками - откуда ноги растут, - надо собраться силами и сделать страницу в блог
Вот это здорово!
И сюда, плиз, кинь потом ссылочку, в тему хорошо пойдет
Tannit писал(а):
Ведь чего добились земляне своим гуманизмом, в попытке пробудить разум?
Благие намерения ведут в ад.
Свой гуманизм надо просчитывать, а не лепить наобум.
Я думаю, если нас, людей, сотворил какой-нибудь демиург (инопланетяне или бог), они очень мудро поступили, что потом умыли руки и оставили нам т. н. "свободу выбора". Потому что гнать всех в одном направлении с помощью кнута и пряника, полагая, что способствуешь гуманизму, гиблое дело.