УДОВЛЕТВОРЕН ИСК, ПРЕДЪЯВЛЕННЫЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЮ ВЕТЕРИНАРНОГО ПРЕПАРАТА РИМАДИЛ
ПРЕСС-РЕЛИЗ Джонс Айленд, Южная Калифорния 18 августа 2004 г.
Сегодня Джин Таунсенд, проживающая в южнокалифорнийском городке Джонс Айленд, заявила, что пришла к соглашению с фармацевтической компанией Pfizer, Inc. (Пфайзер в уникальном для Америки судебном разбирательстве о нанесении вреда здоровью, приведшего к гибели шоколадного лабрадора по имени Джордж, принадлежащего г-же Таунсенд. В октябре 1999 г., через два года после трагической гибели Джорджа, г-жа Таунсенд предъявила компании Пфайзер групповой иск (такой иск подается как за себя, так и за всех лиц, находящихся в таком же положении. В иске заявлялось, что после первоначального одобрения федеральным Управлением по контролю за продуктами питания и лекарственными средствами (FDA), препарат Римадил, ставший предметом беспрецедентной многомиллионной рекламной кампании, продвигался на рынок без полного понимания того, какие серьезные побочные эффекты могли возникнуть вследствие его применения. Г-жа Таунсенд также заявила, что ни она сама, ни ее ветеринар, не были в должной мере предупреждены о потенциальных побочных эффектах этого препарата. После его применения в течение всего лишь 14 дней у Джорджа развилось обширное внутреннее кровотечение, за которым последовала острая печеночная недостаточность. Джорджа усыпили 13 октября 1997 г. В ходе разбирательства компания Пфайзер признала свою вину.
"Нам пришлось пережить настоящий кошмар", сказала г-жа Таунсенд. "Но ужаснее всего было то, что я узнала позднее подобные случаи сообщались и Управлению, и фирме Пфайзер за несколько месяцев до того, как я начала давать это лекарство моей собаке. Даже после того, как моей собаке стало плохо, я продолжала давать ей таблетки, так как верила, что они должны были ей помочь. Я и не подозревала, что Джордж страдал от побочных эффектов Римадила. Как жить с осознанием того, что я давала любимому существу лекарство, которое в действительности его убивало?" После извещения фирмы Пфайзер о смерти Джорджа, г-жа Таунсенд получила предложение урегулировать дело за 242,33 долл., но с условием неразглашения. Г-жа Таунсенд отказалась.
После смерти Джорджа г-жа Таунсенд в течение нескольких месяцев проводила расследование в Интернете и вскоре собрала сведения о десятках подобных случаев применения Римадила. Растущее число случаев заболевания или смерти после применения препарата заставило г-жу Таунсенд вместе с другими владельцами пострадавших животных организовать кампанию по информированию общественности о возможных серьезных побочных эффектах этого и других ветеринарных препаратов. В рамках этой кампании г-жа Таунсенд и ее единомышленники встретились с чиновниками FDA и ветеринарами Пфайзер и потребовали от них предпринять действенные меры по предоставлению владельцам животных более полной информации о серьезных побочных эффектах ветеринарных препаратов.
Не удовлетворившись ответом представителей FDA и компании Пфайзер, г-жа Таунсенд обратилась в суд с групповым иском. В исковом заявлении она потребовала возмещения 734,00 долл., потраченных ею на ветеринарную помощь, понадобившуюся для спасения Джорджа, и возбуждения дела по групповому иску от имени сотен владельцев других пострадавших или погибших собак.
Тем временем сведения о побочных действиях Римадила продолжали копиться. В 1998 г. Римадил фигурировал уже почти в 39 % направлявшихся в FDA Отчетов о негативных побочных эффектах медикаментов. Эти отчеты были столь многочисленными, что в декабре 1999 г. Управление пошло на беспрецедентный шаг и сделало по этому препарату публичное заявление.
Через несколько месяцев после подачи г-жой Таунсенд иска и публикации Управлением "Новых сведений о препарате Римадил", компания Пфайзер заявила о том, что препарат будет продаваться в новой упаковке и с инструкцией по применению. Вкладыш с информацией, аналогичный вкладышам к человеческим препаратам, должен был четко и ясно информировать владельцев животных о потенциальных побочных эффектах и необходимых действиях при возникновении таких эффектов.
Г-жа Таунсенд говорит, что в рамках соглашения с Пфайзер, фармацевтическая компания предлагала финансовую компенсацию более чем 300 владельцам, подавшим иски о причинении смерти или вреда здоровью собаки, возмещении расходов на ветеринарную помощь, возмещении ущерба имуществу, возмещении морального вреда и взыскании штрафных убытков. Такие предложения компенсации владельцам превышали 1000 долл. за собаку и не сопровождались требованием о неразглашении.
Рассказывая о судебном процессе и урегулировании, г-жа Таунсенд заявила: "Я довольна тем, что благодаря этому иску сотни других владельцев животных смогут получить компенсацию за ветеринарные расходы и утрату животного. Но, конечно же, потерю моего друга Джорджа, как и потерю многих других домашних любимцев невозможно возместить никакими деньгами". Г-жа Таунсенд передала полученную компенсацию на оплату операции, за которую не мог заплатить владелец нуждавшегося в ветеринарной помощи животного. Для нее проблема стояла гораздо шире, чем просто добиться от компании Пфайзер выплаты компенсации помочь обществу осознать то, что лекарства, которые мы даем нашим домашним любимцам, могут вызывать серьезные побочные эффекты. "Мы, как владельцы домашних животных, имеем право знать о ветеринарных препаратах столько же, сколько и о тех препаратах, которые принимаем сами".
За более подробной информацией обращайтесь к Джин Таунсенд по адресу:
Jean Townsend
1769 Clark Hills Circle
Johns Island, SC 2955
843.559.2134
Перевод текста из почтовой рассылки Yahoo!
20 Aug 2004.
Джин Таунсенд ведет группу почтовой рассылки DogHealth2 на Yahoo! Владеющие английским могут пообщаться и с ней, и со многими другими владельцами животных, имеющими негативный опыт применения римадила и других нестероидных противовоспалительных препаратов. В целом в группе обсуждают самые разные вопросы здоровья собак всех пород и возрастов.
http://groups.yahoo.com/group/doghealth2/
ОБМЕНИВАЙТЕСЬ информацией с друзьями и знакомыми, не стесняйтесь задавать вопросы своему ветеринару. К сожалению, не все ветеринары осведомлены о возможных побочных эффектах римадила и др. лекарств, а торгующие ветеринарными препаратами "консультанты" имеют своей прямой обязанностью всеми возможными средствами продвигать свой товар.
(Если ваша собака страдает артритом или имеет ортопедические проблемы, не надейтесь на скорое и простое решение сложной проблемы одним лишь "самым сильным" препаратом. Помните, что говорили древние: ВСЕ ЕСТЬ ЯД И ВСЕ ЕСТЬ ЛЕКАРСТВО. Личное мнение Ж.Т.)