Унесённые ветром или Поющие в терновнике?

Спасибо за поддержку. 100% согласна.


Это уж точно: любовь есть, а Любви почти нет. Моё самое отрицательное впечатление от "ПвТ" связано не с любовными переживаниями Мэгги, а с тем, что мать отдаёт всю свою любовь одному ребёнку, а дочери не оставляет ничего, словно наказывает за само её существование.

с этим полностью согласна.
согласна с отрицательной оценкой святоши. один из самых ненавистных мне героев, потому что лицемернее его, по-моему, только падре из "Овода". но, мне кажется, Ваше видение отличается от авторского. в представлении Макколоу Ральф не отрицательный герой, а, скорее, слабый человек, который действительно любит Мэгги. просто любит так, как умеет. Не случаен эпиграф - "Ибо все лучшее покупается лишь ценою великого страдания…"
и последние строки из их истории: "Гордость, честолюбие, подчас неразборчивость в средствах. И среди всего этого расцвела любовь к Мэгги... И все же ему удалось чуть повернуть голову и посмотреть на нее, встретиться с ней глазами. Он пытался выговорить — прости меня, — и увидел, что она давно простила." и т.д.

Определенно "Унесенные ветром". "Поющие в терновнике" мне не нравится. Ни книга, ни фильм.

Ну почему всем кажется, что Ральф поддерживал Мэгги в ее иллюзиях? Она сама не хотела ничего другого. Ей нужен был Ральф и точка, и она согласна была на их редкие встречи, прекрасно зная при этом, что он никогда не откажется от сана.

Просто однажды одиночество, на которое обрекает сан католического священника стал тяготить Ральфа, ведь если ты не любишь, то и тебя не любят. Тогда он завел Мэгги, как иные заводят собаку, приятно заботится о ком-то и получать любовь в ответ. Только это было безопасным, пока она была маленькой, а потом он упустил момент, когда она выросла и полюбила его как женщина любит мужчину, а он не мог ответить на ее чувства, так как ей хотелось. А потом оказалось, что его чувства сильнее, чем ему самому казалось, и видеть как любимая женщина ломает свою жизнь оказалось невыносимым и он ей поддался.

У Скарлетт более осязаемые враги - голод, война, у Мэгги же главный враг Призвание Ральфа. Останься он с Мегги, и тихая жизнь в Австралийской глуши убила бы его. Это талантливый и честолюбивый человек, который осознает свои возможности и жаждет их применить. И, как он считал, возможность жить с Мэгги это не равноценная замена.

Ну вообще-то Любовь разная бывает. «Древние греки считали: безрассудная любовь — грех перед богами. И еще, помните: если кого-то вот так безрассудно полюбить, боги ревнуют и непременно губят любимого в цвете лет. Любить свыше меры — кощунство.»

Для меня это книга о том, что бывает если. У героев был выбор и возможность на простое человеческое счастье. Интересно, а кто указывает, как нам НУЖНО жить?

"Ибо все лучшее покупается лишь ценою великого страдания…" для Мэгги этим лучшим и были ее чувства к Ральфу, это как разница между бижутерией и драгоценностью. Первое доступно, красиво, практично, второе же прекрасно, дорого, недостижимо.

а это еще раз показывает, что быть героиней любовного романа и хорошей матерью невозможно .

Фиона так и сделала, вернее ее выдали замуж и ей очень повезло, что у Пэдди как раз и не было таких тараканов. Мэгги потому и не захотела, потому что видела неудачный пример матери.

«Только попробуй полюбить человека — и он тебя убивает. Только почувствуй, что без кого-то жить не можешь, — и он тебя убивает.» Это вроде бы уже Джастина говорила. Хоть она и не была в курсе семейного истории, но выбрала жизнь вообще без всяких любовных потрясений. Хорошо, что Лион показал ей разницу, и что любовь необязательно должна убивать.
_________________

Согласна с вами. Это был выбор Мэгги и она знала, что он не изменится. Но каждая женщина надеется.

Вообще я про Фиону. Мегги только дублировала её. И то, Фиона же выделяла свою любовь не только по отцам детей, но и по половому признаку.
Любая хорошая мать до того была героиней своего любовного романа. Так дети на свет и появляются.

Так быть героиней любовного романа до того как появились дети и после разные вещи. Любой ребенок счастлив в семье, где есть папа и мама, которые живут в гармонии, а если мама одна, да еще занята любовными переживаниями, или они с отцом постоянно ссорятся на этой почве, всегда страдают дети.
_________________

Да, одновременно это проблематично.

Выбрала "Унесенные ветром", хотя нельзя сказать, что какой-то из романов лучше или хуже. Обе книги невероятно сильные и не оставят читателя равнодушным.
При этом роман "Поющие в терновнике" оставил после себя ощущение такой черной безнадежности, такой обиды за напрасно прожитую жизнь, что хоть плачь. И это не злой рок виноват в том, что жизнь Мэгги прошла зря, - это был выбор самой Мэгги. Впрочем, Скарлетт вела себя не намного умнее, полжизни потратив на преследование Эшли. Но после прочтения "Унесенных ветром" все же остается какая-то надежда на лучшее, на то, что сильная женщина однажды сумеет переломить судьбу и обрести свое счастье. В жизни Мэгги исправлять уже нечего - она пришла к полному краху.

Проголосую за «Унесенные ветром».
_________________

"Унесенные ветром", конечно. Я перечитывала этот роман раз пяти-шесть, а вот "Поющие в терновнике" такого желания у меня не вызвали.
_________________

Я вважаю, що краща книжка "Поющие в терновнике", але кожна по-своєму вражає до глибини душі.

Обе книги заслуживают прочтения! Но так как самая первая прочитанная мною книга это унесенные ветром, голосую за нее.
_________________

Проголосовала за "Унесенные ветром", потому что просто обожаю эту книгу. И восхищаюсь стойкостью и мужеством Скарлетт.
_________________

Конечно, же Унесённые ветром!!!
Ретта Батлера ни на кого не променяю!
_________________

Голосую за "Унесенные ветром"