НадяКороткова:
02.01.18 21:55
Airkiss писал(а):
Ну не девственностью же зацепила)) Мария ему отдалась - а толку?
Что тут непонятного. Элспет, наверное, первая женщина в жизни Гая, кто проигнорировал его, неподалась ни на слухи о богатстве, ни клюнула на его неотразимую персону. Для мужиков это как ножом по яйцам
Стефания:
02.01.18 21:56
Airkiss писал(а):
Он ее банально хочет?
Гм... Юля, плотское влечение зависит от чего-то такого, что только химики и биологи пытаются расшифровать. А Элспет красивая девушка, поэтому в том что она возбудила желание у молодого человека нет ничего удивительного. Вот чтобы осталось от желания, если бы она его не отшила, неизвестно. А пока... неудовлетворенное желание - сильная мотивация для интереса к девице.
НадяКороткова писал(а):
Для мужиков это как ножом по яйцам
Точно.
Airkiss:
02.01.18 22:00
НадяКороткова писал(а):
аверное, первая женщина в жизни Гая, кто проигнорировал его,
Думаю, Надя, что нормальный человек бы это пережил)) Подумаешь, не произвел впечатление на неотесанную деревенщину.
Стефания писал(а):
А пока... неудовлетворенное желание - сильная мотивация для интереса к девице.
Но и это правда, наверно.
А еще, мне кажется, ему просто она интересна, по-человечесик. Или это все же жалко звучит?)))
Стефания:
02.01.18 22:04
Airkiss писал(а):
о и это правда, наверно.
А еще, мне кажется, ему просто она интересна, по-человечесик. Или это все же жалко звучит?)))
А еще, мне кажется, ему просто она интересна, по-человечесик. Или это все же жалко звучит?)))
Почему жалко звучит? Конечно, интересна по-любому. Только всё слившись вместе приведет впоследствии именно к сильному чувственному влечению. Но это же Истхэм: это настолько неоднозначный персонаж, что в нем все как в салате. Сами потом увидите.
НадяКороткова:
02.01.18 22:06
Стефания писал(а):
Ты права. Наверное поэтому у меня и так мало читательниц.
Может быть. Но лично я в романах ищу не только розовые слюни в салонном антураже, а качественно и грамотно описанные нравы эпохи, быт, четкую мотивацию поступков героев, все то, что делает книгу живой, читая которую, веришь каждому слову. У тебя отлично удается передавать атмосферу любой эпохи, о которой пишешь. Обычно я ненавижу читать о лордах и леди, написанных русской домохозяйкой, из ушей и ноздрей таких английских героев лезет русская лапша. А у тебя все нравится, потому я тут.
Стефания писал(а):
И мне легче в ручную переписать "войну и мир", чем сочинить такую няшку. тупо скучно
Мне за последнее время понравились два няшные романа, но один из них с неважным, грустным концом. Остальное все, как и тебе, кажется скучноватым.
Стефания писал(а):
Кстати твои-то герои тоже далеко не белые и пушистые!
Чесс слово, я из кожи вон лезла, чтобы их опушистить и обелить, но то ли фантазии не хватило, то ли они сами не захотели такими становиться, но вышло то, что вышло. Читателей, которым мой роман нравиться, тоже не много.
Стефания:
02.01.18 22:13
НадяКороткова писал(а):
Обычно я ненавижу читать о лордах и леди, написанных русской домохозяйкой, из ушей и ноздрей таких английских героев лезет русская лапша.
Я как и ты много работаю над исторической составляющей. бесконечно роюсь в инете. Все попавшиеся факты, интересные детали складываю в папки. Читаю исследования. А потом когда начинаю писать романы использую материалы, и если я в чем-то не уверена, то я меняю сюжет и ухожу от этого. У тебя историческая составляющая в гораздо в большем объеме, чем у меня.
НадяКороткова:
02.01.18 22:31
Стефания писал(а):
Я как и ты много работаю над исторической составляющей. бесконечно роюсь в инете. Все попавшиеся факты, интересные детали складываю в папки. Читаю исследования. А потом когда начинаю писать романы использую материалы, и если я в чем-то не уверена, то я меняю сюжет и ухожу от этого. У тебя историческая составляющая в гораздо в большем объеме, чем у меня.
Никому эта историческая составляющая не нужна, кроме пары-тройки целителей. У меня в "Даре" был штиль, вяло писались отзывы, пока не началась любовная линия.
Посему делаю вывод, что историческую составляющую можно писать лишь намеками и никто на это не обратит внимание, а вот люпофф сразу привлекает читателей, как бы хреново она не была описана.
Стефания:
02.01.18 22:38
историческая составляющая нужна обязательно, чтобы создать атмосферу, в которой живут герои, иначе они превратятся в блеклые неживые картинки. и опять же героини разных эпох ведут себя в одних и тех же обстоятельствах по разному. Джульета кокетливо-стыдливо рассмеется, услышав признание в плотской страсти, а викторианская девица упадет в обморок или с криками ужаса убежит. Но... это действительно мало кого интересует. Зато мы с тобой к счастью материально не зависим от предпочтений читательниц, поэтому можем себе позволить не потрафить вкусам покупательниц и писать как считаем нужным.
Airkiss:
02.01.18 22:45
Стефания писал(а):
историческая составляющая нужна обязательно, чтобы создать атмосферу, в которой живут герои, иначе они превратятся в блеклые неживые картинки. и опять же героини разных эпох ведут себя в одних и тех же обстоятельствах по разному.
Поддерживаю!
А еще, для некоторых читателей, к коим причисляю и себя, это возможность узнать что-то новое, окунуться в ушедшие эпохи.
Да я, можно сказать, историю полюбила, когда начиталась околоисторических книг, типа Ярославна - королева Франции, романы Яна о монголо-татарах и проч. Потом уже на уроках не так скучно было))
Стефания:
02.01.18 22:48
Airkiss писал(а):
а я, можно сказать, историю полюбила, когда начиталась околоисторических книг, типа Ярославна - королева Франции, романы Яна о монголо-татарах и проч. Потом уже на уроках не так скучно было))
Юля, а я выбрала себе благодаря этим романам профессию ещё в 6 классе. Мне потом было невероятно интересно учиться в универе, и в школе иногда как профессиональному историку скучновато - уровень не тот, вот я и реализую себя в книгах.
НадяКороткова:
02.01.18 22:48
Airkiss писал(а):
Да я, можно сказать, историю полюбила, когда начиталась околоисторических книг, типа Ярославна - королева Франции, романы Яна о монголо-татарах и проч. Потом уже на уроках не так скучно было))
Я с "Анжелики" начинала. Потом "Катрин" и "Марианна" Бенцони. Читала, спрятав книги под партой на уроках химии, физики и алгебры.
Потом учителя просили дать почитать.
Стефания:
02.01.18 22:51
Бенцони в далеких 70-х в СССР не было. Я начала с "Королевы марго" буквально была очарована этой книгой. А потом в классе в 7 мне на одну ночь дали Анжелику... Ох... До сих пор помню как меня очаровал де Пейрак. Я заболела им.
НадяКороткова:
02.01.18 22:54
Стефания писал(а):
До сих пор помню как меня очаровал де Пейрак.
А мне почему-то больше приглянулся дю Плесси Бельер. Жалко, что ему голову ядром оторвало.
Стефания писал(а):
я выбрала себе благодаря этим романам профессию ещё в 6 классе. Мне потом было невероятно интересно учиться в универе, и в школе иногда как профессиональному историку скучновато - уровень не тот, вот я и реализую себя в книгах.
Это потому что ты историк не только по профессии, но и по призванию. У меня подруга историк, в школе работает, но что у нее не спроси, она ничего не знает.
Стефания:
02.01.18 22:58
НадяКороткова писал(а):
то потому что ты историк не только по профессии, но и по призванию. У меня подруга историк, в школе работает, но что у нее не спроси, она ничего не знает.
В давно ушедших эпохах есть какое-то притягательное очарование, которое притягивает к себе как музыка. Только одни её слышат, а другие нет.
Луна скользит по черным бликам камыша,
Весь мир ночной в неверном злате отражая,
Бессонница в свои права вступила не спеша,
Тоскою разум мой терзая.
И хочется измученной душе
Познать судьбу совсем иную!
И отправляюсь я в мечтах
В эпоху, по какой всегда тоскую.
Корсары, войны, менестрели -
Век кровожадный и жестокий.
Так от чего ж в нем спрятаться хотели
Романтики любой эпохи?
Да! Ренессанс - тревожный мир
Блестящих королей и странных судеб!
Прекрасных лиц, интриг, любви,
Какой, наверно, никогда не будет.
Век колдовства и ворожбы,
И веры фанатичной и глубокой,
Огонь аутодафе поглотил
Немало жизней в той борьбе жестокой!
Еретики и бунтари,
Католики и протестанты,
Догматики, схоластики, шуты,
Невероятные таланты.
Как все смешалось в нем!
В причудливых мирах
Готических церквей и Реконкисты!
Поход Колумба возвестил
Приход в Европу новой жизни.
Средневековье - страшных сказок сон,
С весельем грубого раблезианства,
Сопротивлялось, как могло
Германскому сухому лютеранству.
И в зеркале исчезнувших времен,
Тенями блеска или мрака отражаясь,
Проходит череда таинственных имен,
Из вечности забвенья возникая.
И слышится тогда мне гул толпы
На площадях Парижа и Тосканы.
И видится в блистанье лат судьбы,
Фигуры всадников,
Священников сутаны.
Заломленный берет на черных волосах,
Лоренцо темный взгляд
С улыбкой на устах,
Орлиный нос Родриго Борджиа,
И хищный профиль принцев Валуа.
Отчетливо я вижу портик тот,
С пробившейся травой
Сквозь старый мрамор.
И звук особенный, тягучий и ночной,
Окутывающий старый замок.
Холмистый старый лес,
Затопленный дождем,
Зеленый и густой,
Такой реальный, близкий!
Он с башни крепостной
Казался мне стеной
Из мокрых и шуршащих листьев.
Что это? Память о былом?
А, может, сон?
Из той, не прожитой мной жизни?
Мы странники в извилинах времен...
Никто не знает точно,
Где его Отчизна?
Как-то так.
Стефания:
02.01.18 23:04
Спасибо, Юля. Мне кажется любая женщина ( ну из нас - из романтиков) хоть раз в жизни, но мечтала прожить ещё какую-нибудь полную захватывающих приключений и любви жизнь, далекую от кухни, мойки, и любимого мужа на диване.
Зарегистрируйтесь для получения дополнительных возможностей на сайте и форуме
Полная версия ·
Регистрация
· Вход
· Пользователи
· VIP
· Новости
· Карта сайта
· Контакты
· Настроить это меню
Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение
Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение