Регистрация   Вход

ЕленКа: > 26.02.08 12:58


Забавно читать: кто-то ругает Смолл, кто-то ее тут же защищает. Кто-то не любит Картленд - кто-то настаивает, что ее нельзя трогать, так как когда-то зачитывались ею. И опять же Барбара Картленд - не литература, но многим пришлась по душе. Слава Богу, что нет голосования, а то столько бы обид было. opleuha yes Однако, я считаю, что в этой теме каждый может высказаться насчет непринятого автора и пусть высказывается. Blind И если я не люблю Картленд за ее легкомыслие и несерьезное отношение к тому, о чем пишет, то это не означает, что ее стиль не довел кого-то до умиления. Другое дело не надо в теме запрещать высказываться, она для того и создана, как АНТИхитпарад. preved

...

Viy: > 08.04.08 09:08


Светик писал(а):
Я считаю, что хороший писатель по определению не может написать много. Вспомним Пушкина, Лермонтова, Маргарет Митчелл, Толкиена и еще множество других замечательных имен. Вот мне интересно, многоуважаемая Барбара помнит ли хотя бы имена своих героев. ИМХО из-за таких писателей ЛР считают мусором.
ИМХО Картленд- это как Донцова. Пишет он расписанию. Это не литератор, а графоман.

За свою не долгую жизнь Александр Сергеевич написал такое количество книг, что остается только гадать уместились бы его творения в Ленинской библиотеке, если бы он не погиб в 37, а дожил, хотя бы до 60. Сравнение с Митчелл и т.д., просто не уместно, Светик.

...

Светик: > 08.04.08 13:36


Viy писал(а):
Светик писал(а):
Я считаю, что хороший писатель по определению не может написать много. Вспомним Пушкина, Лермонтова, Маргарет Митчелл, Толкиена и еще множество других замечательных имен. Вот мне интересно, многоуважаемая Барбара помнит ли хотя бы имена своих героев. ИМХО из-за таких писателей ЛР считают мусором.
ИМХО Картленд- это как Донцова. Пишет он расписанию. Это не литератор, а графоман.

За свою не долгую жизнь Александр Сергеевич написал такое количество книг, что остается только гадать уместились бы его творения в Ленинской библиотеке, если бы он не погиб в 37, а дожил, хотя бы до 60. Сравнение с Митчелл и т.д., просто не уместно, Светик.

Вий, давайте не будем гадать, сколько бы написал Александр Сергеевич. Нужно оперировать фактами, а не догадками. Crazy
В чём конкретно неуместность сравнения?

...

Viy: > 08.04.08 13:52


Светик писал(а):
Вий, давайте не будем гадать, сколько бы написал Александр Сергеевич. Нужно оперировать фактами, а не догадками. Crazy
В чём конкретно неуместность сравнения?

"Я считаю, что хороший писатель по определению не может написать много". Ну, так Пушкин за 37 лет написал огромное кол-во всего - это факт и без всяких догадок Smile Светик, противоречите сами себе... Crazy или Пушкин не достаточно хорош... :scoff:

...

Светик: > 08.04.08 14:09


Вий, на моей книжной полке полное собрание Пушкина- 6 толстых томов(это вместе с литературной критикой- отдельным томом). Это для Вас много? Wink
У Картленд больше 600-сот романов. Для сравнения.

...

Viy: > 08.04.08 17:03


Светик писал(а):
Вий, на моей книжной полке полное собрание Пушкина- 6 толстых томов(это вместе с литературной критикой- отдельным томом). Это для Вас много? Wink
У Картленд больше 600-сот романов. Для сравнения.

Если сравнивать с другими классиками, то много...(темболее за 37 лет). А для Вас это мало? К тому же сравнивать надо не тома, а произведения... А теперь достаньте и пересчитайте каждое стихотворение, каждую сказку, каждую поэму, не забудьте о прозе и о том, что в томах этих нет (для взрослых) Smile)) А лучше возьмите детскую хрестоматию и на первой страничке о Пушкине будет написано, какое огромное наследие он оставил своим потомкам Smile)
Светик, одним словом ваша философия насчет количества провалилась с грохотом. Ведь для примера можно взять и других классиков, весьма признанных и очень плодовитых (Толстой, Горький, Достоевский, да, хоть и Дюма (отец)) Smile Вам надо было в качестве примера взять Дюма сына и тогда на слух все сошлось бы. У Лермонтова, кстате, тоже много произведений, хотя он погиб еще раньше Пушкина.

...

Fedundra: > 08.04.08 21:26


Viy писал(а):
да, хоть и Дюма (отец)
Пример Отца как раз в пользу теории Светика. Сейчас только наверное специалисты скажут где он писал сам, а где его сотоварищи.

...

Беата: > 08.04.08 22:55


Картленд хоть сама писала свои романы. За свою долгую жизнь она могла написать столько романов. А вот мусором ее романы никак нельзя назвать. Мусор- это грязные , пошлые романы. А у Картленд они наивные, но светлые и добрые.

...

Viy: > 09.04.08 00:05


Fedundra писал(а):
Viy писал(а):
да, хоть и Дюма (отец)
Пример Отца как раз в пользу теории Светика. Сейчас только наверное специалисты скажут где он писал сам, а где его сотоварищи.

Ну, мобыть... Таких подробностей не знаю, а он теперь не кому не расскажет, если только на спиритическом сеансе. Wink И вообще… сравнивать надо писателей одного жанра. Смешно сравнивать, например, классиков драматургии или поэтов с писателями ЛР Fool
Беата писал(а):
Картленд хоть сама писала свои романы. За свою долгую жизнь она могла написать столько романов. А вот мусором ее романы никак нельзя назвать. Мусор- это грязные , пошлые романы. А у Картленд они наивные, но светлые и добрые.

Полностью согласна! Наивные легкие романчики, которые столь же быстро забываются, как и читаются. Хотя я у нее всего 3 прочла, не помню, каких и о чем, но и плохих эмоций они не оставили. Ok

...

Fedundra: > 09.04.08 06:01


Мы по инерции все ЛР романами называем, а они наверное по объему ближе к повести или даже рассказу, поэтому то, что писатель за столько лет - 600 рассказов написал - представить можно. Вот нашли удачное определение ЛР - "Новелла" - как раз по сути и содержанию.

Я думаю вопрос поднимался не столько по количеству сколько по качеству книг. Некоторые наши "Известности современные" и в 50 романах успевают себя саму цитировать по несколько раз, поэтому трудно представить что в 600 не повторишься...

...

Светик: > 09.04.08 06:56


Федундра, Very Happy! Я уже не помню, почему этот гневный пост оставила. По-моему прочитала какую-то чушь данного автора.
Вий, у нас разные представления о количестве. Хотя МНОГО- понятие относительное. И это не теория, а просто мнение.Smile
Я вечером зайду с компьютера, тк с мобильного не могу много писать. Мое пространство ограничено 3-мя смс.

...

Fedundra: > 09.04.08 20:53


Светик писал(а):
Федундра, Я уже не помню, почему этот гневный пост оставила.
Настроение разное бывает у всех))).
У Барбары я читала несколько книг, славные сказочки, но много - набивает оскомину, как наверное и другие писательницы приедаются. Тем и хорошо, что их много разных!!!
В стиле Картленд пишет Евгения Марлитт(немка), я правда у неё только 2 книги нашла. Очень приятно бывает немного переключиться на другой стиль написания. Тут даже поцелуев нет (или чисто символически), всё целомудренно, только разговоры и поступки.

...

Беата: > 09.04.08 20:59


Я у Евгении Марлит прочитала несколько романов. Мне кажется у нее более глубокие вещи. Я согласна, что такие же целомудренные, но не сказки, далеко не сказки.

...

Шурочка: > 14.04.08 11:29


Не нравится, как пишут Коултер и Лоуэл. Коултер как для наивных детей пишет, а на Лоуэл засыпаю.

...

Катринка: > 14.04.08 17:30


Как я такую тему пропустила!!! Shocked Не нравится Мартина Коул никогда не покупайте :scoff: :scoff: :scoff: :scoff: :scoff: :scoff: :scoff: Сплошная чернуха!!!!

...

Зарегистрируйтесь для получения дополнительных возможностей на сайте и форуме
Полная версия · Регистрация · Вход · Пользователи · VIP · Новости · Карта сайта · Контакты · Настроить это меню


Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение