Лелешна:
Дуглас Престон "Кодекс"
На обложке написано: интеллектуальный детектив. Но я бы сказала, что это приключенческий боевик в стиле Индианы Джонса.
Итак: Макс Бродбент - миллионер, умирающий от рака, решает похоронить себя со своим добром: картинами, статуэтками и т.п. в заброшенной гробнице в Гондурасе. Надо сказать, что заработал он свое состояние- грабя эти гробницы. Так что: круг замкнулся...
У миллионера есть три сына, которых он воспитывал сам и очень хотел сделать из них гениев. Так что, как только смогли: они от отца сбежали. Старший- Филипп - эдакий дэнди- жил не по средствам. У него долги. Средний- доверчивый недотепа Вернон- ударился в религию и жил в секте, где за проживание в хижине тоже нужно было платить немалые деньги. Младший- Том- уехал в Юту и стал ветеринаром. Лечил лошадей.
В один прекрасный день все трое получают письма от отца, в которых он просит всех приехать домой, в поместье в Санта-Фе. Братья встречаются у ворот и понимают, что они открыты, а дом разграблен. А отец оставил им видео-письмо, в котором он говорит, что если им нужно наследство, то пусть они найдут его могилу в гробнице Гондураса и ограбят ее.
Братья отправляются на поиски по одиночке. И вот тут- в джунглях Гондураса- становится ясно: кто есть кто.
Интересная книга, с увлекательным сюжетом, быстрым повествованием и неожиданной развязкой. Очень понравилась! Читала взахлеб. Очень хотелось узнать: чем все закончится и спасутся ли братья в дебрях Годураса.
Это мое знакомство с автором. Я под впечатлением. Буду дальше читать его книги.
10!!!!!!!!!!!
Fame:
Борис Старлинг «Шторм» (прочитана в рамках "хотелось бы почитать на пару с кем-то и обсудить впечатления
" - за точность цитаты не ручаюсь)
Незнакомый автор, новый опыт и впечатления. По стечению обстоятельств выяснилось, что книга серийная и является сиквелом книги «Мессия», но объединяют их только общие герои и некоторые отсылки, не более. Чтению это не помешало.
Все начинается с крушения гигантского судна «Амфитрита» во время сильного шторма. На борту поднимается паника, люди совершают необдуманные действия, чем сильно уменьшают собственные шансы на спасение. Но наша героиня Кейт понимает – в такой ситуации каждый сам за себя и буквально идет по головам
в паре с другом Алексом. Им и еще нескольким сотням человек удается спастись. У всех шок, осознание приходит позже, а это ужас, неверие и посттравматический синдром. Кейт, чтобы отвлечься, выходит на работу в полицейский участок и почти сразу же берется за расследование зверского убийства молодой девушки. Через несколько дней происходит еще одно - аналогичное первому. Инспектор теряется в догадках – ведь жертвы совершенно не похожи, не имеют общих точек соприкосновения. А времени на поимку психопата-убийцы становится все меньше и меньше…
Знаете, довольно-таки неплохой триллер, захватывает. Сюжет представляет собой разноплановый взгляд некоторых героев на расследование и происходящие события в общем и целом. Есть параллельная линия, которая на протяжении всего произведения повествует о детстве и юности маньяка, показывает, что и как повлияло на становление его характера и психики. Также разворачивается личная драма героини с отцом, начинаются отношения с привлекательным мужчиной
. Все события в книги разворачиваются в течение одной недели.
Для меня, как я думала, интрига сохранилась до середины, потому как подозрения пали на одного человека после некоторого момента, и я сокрушалась, что героиня этого не видит. Когда же дошло до того момента, когда героиня это «поняла» и стала предпринимать решительные шаги, один телефонный звонок изменил все… в общем развязка для меня была неожиданной
. Во время чтения не раз ловила себя на мысли, что Кейт меня раздражает – причины не знаю
. Хотелось бы еще узнать, почему все женщины-детективы такие… вот как мужики?! И с личной жизнью у них проблемы, зациклены на работе, иногда грубые – отпечаток профессии? Просто сколько книг я прочла, мне ни разу не попалась женственная и культурная с любимым мужем и «светлым» взглядом на жизнь. Еще позабавил «консультант» - лучший сыщик Лондона, который «вживается» в роли тех или иных убийц, как выяснилось – он и сам не прочь «согрешить»
… Почему-то во время описания его действий мне представился йог в позе лотоса, который пытался открыть чакру «третьего» глаза – «м-м-м-м-м-м-м» 
.
Относительно языка повествования – на уровне и весьма детализировано, переводчики выполнили свою работу на совесть! Не сказать, что что-то необычное, но в нужные моменты дрожь пробегала по телу, волоски вставали дыбом. Каждое действие было расписано подробно и точно, в том числе обнаружение и состояние трупов и (о Боже
!) пытки героини в конце книги
! Это было противно и омерзительно и… ужас, я уже заведомо попрощалась с Кейт
, которая так долго не видела дальше своего носа
.
В чтение книги втягивалась постепенно, местами она казалась мне нудной и утомительной. Было впечатление, что Автор уж много всего намешал. Конец меня смутил – это библейско-фантастическая сцена «а-ля я забираю тебя в Ад
» разочаровала, я надеялась на другое. И еще один момент просто «взбесил»:
Цитата:
– У этих детей не было жизни. Мы хотели дать им ее. Если бы было можно, мы бы вывезли их легальным путем, но вы знаете, какова Россия: там нет законов, достойных называться законами.
Мне вот интересно, откуда у Автора такие...кхм...«глубокие» познания? Вроде Борис... а может его кто в России глубоко обидел? Эх
...
Пы.сы. Вот мне точно не показалось - героиня во время своего спасения вначале книги убила 2-х человек
!!!!
Оценка между 4 с "+" или 5 с боооольшим "-"!
Пы.сы.сы. Инга, я заметила твой наряд
. Жду тебя))))
faenca:
Борис Старлинг «Шторм»
Сразу скажу: от романа ожидала многого. Роль сыграла и волнующая, тревожно-красивая обложка, и невольная ассоциация с любимейшим фильмом "Идеальный шторм" (по аналогии с названием, не более того), и жанр, и, конечно, личность читателя, который мне этот роман предложил. Всё вместе это обещало прямо-таки захватывающее чтение.
Elka:
Лелешна писал(а):
Дуглас Престон "Кодекс"
Леля, ты так заинтересовала, что сбегала скачала.
Я, вообще-то, с детства, заядлая детективщица. А у нас на форуме чой-то "скатилась-заболела" на фэнтези и мистику.
Но детективы по-прежнему нежно и преданно люблю!
nayz:
Лелешна писал(а):
Дуглас Престон "Кодекс"
Леля, тебе за отзыв
Порекомендую книгу того же автора "Золотой город" Там правда соавторство с Л. Чайлдом. Мне этот тандем очень нравится, прочла практически все их книги. У них есть серия детективов про федерального агента Пендергаста. Я ее читаю с большим удовольствием. Вообще, там не чистый детектив. Сюжеты иногда разбавлены мистикой, так, самую малость. В некоторых книгах присутствуют элементы боевика, а есть чисто маньячные книги 
В общем, выбирать есть из чего. [/b]
faenca:
Сенде Елена "Покушение".
Захватывающий триллер. Книга на удивление запомнилась, что для таких романов всё же редкость (ибо однотипны в одной нише практически все).
Цитата:
Стремительностью разворачивающихся событий, динамизмом передвижений Гг-ни в поисках правды, а также антуражем из вольно-невольных помощников из разных стран во многом напомнил «Лес мертвецов» Гранже, но в чуть более слабом исполнении.
Впрочем, не настолько, чтобы это было принципиально существенно.
Впрочем, не настолько, чтобы это было принципиально существенно.
Поставила "5".
juliaest:
Диккер Жоэль Правда о деле Гарри Квеберта
В первую очередь мне понравился авторский стиль: динамичный роман, читается легко, и от книги просто не оторваться. Очень яркие персонажи - и главный и второстепенные, особенно мать Маркуса. Настоящая еврейская мамочка: задает вопросы, сама же на них отвечает и сама же делает выводы на основе ответов
. Естественно, что для нее все сводится в одному: женитьбе сына и внуках...
Сам Маркус просто покорил: очень мне нравятся неидеальные персонажи, а он именно такой - с кучей недостатков. Рассказ о Великолепном, по сути о "темной" стороне Маркуса, подкупает своей честностью, да и его жизнь в Нью-Йорке после выпуска первой книги показана без прикрас. Поэтому его поддержка Гарри, а так же расследование убийства Нолы, несмотря ни на что, выглядят практически подвигом. Это своеобразная дань своему учителю, другу, практически отцу за то, что он помог Маркусу стать не только писателем, но и личностью, настоящей личностью необделанной недостатками.
О самом Гарри писать очень сложно. Наверное в первую. очередь из-за отношений с Нолой. Сколько бы не писалось и не говорилось о том, что она была женщиной, у меня перед глазами стояла несчастный пятнадцатилетний подросток, живущий порой в другой реальности. А больше всего убило то, что Гарри постоянно подчеркивал то, что если бы девушка была жива, она бы сделала из него настоящего писателя... Вот и думаешь, была ли Нола "любовью все его жизни", или все же "музой" для творчества. Возможно, что одно не исключает другого, но баллов Гарри это не добавляет... Та же история с Лютером: у Гарри был выбор - он его сделал. На мой взгляд неправильный... Мне показалось то, что Гарри стал наставником и другом Маркуса, стало искуплением грехов Квеберта, некой данью памяти и Ноле, и Лютеру. Но при всем вышеперечисленном, Гарри мне понравился. Он обычный человек, полный недостатков, но очень одинокий. И одиночество его пожизненный крест...
Понравились мне и описания Нью-Гемпшира, маленького городка на берегу океана, его жителей, таких разных, но описанных так, что даже у "злодеев", есть качества, которые вызывают симпатию. Катком прошелся автор и по американскому обществу, особенно понравились его мнение от лица Гарри о Клинтоне
. По прошествии семи лет его слова оказались пророческими 
.
Замечательный роман, и не только с точки зрения детектива, поклонникам хорошей прозы рекомендую.
Оценка - 5.
faenca:
juliaest писал(а):
Диккер Жоэль Правда о деле Гарри Квеберта
Юля, какой впечатляющий, познавательный отзыв!
К книге "причитываюсь", присматриваюсь давно, но что-то не решаюсь пока взяться.
juliaest писал(а):
Понравились мне и описания Нью-Гемпшира, маленького городка на берегу океана, его жителей, таких разных
Люблю такие романы.
Как ты интригующе выразилась:
juliaest писал(а):
даже у "злодеев", есть качества, которые вызывают симпатию.
Явно не стандарт, ну, или не совсем. Очень нравятся такие книги, где зло изображено не в чистом виде, а как-то особенно, не так очевидно.
juliaest писал(а):
прошелся автор и по американскому обществу, особенно понравились его мнение от лица Гарри о Клинтоне
А что там было сказано? Хотелось бы узнать.
juliaest писал(а):
поклонникам хорошей прозы рекомендую
О, ну это вообще отлично. Значит, написано хорошим языком, Гги не только впечатляющие, сама книга читается на одном дыхании.
Надо обязательно прочитать и сравнить впечатления.
Fame:
Люсиль Флетчер, Аллан Ульман «Алло, вы ошиблись номером…»
Разбирая чердак, наткнулась на кипу мятых бумаг и уже собиралась их выбросить, как мой глаз зацепило какое-то изображение. Любопытство победило, я быстренько все просмотрела – это оказалась старая повесть неизвестных мне писателей. Откуда она вообще взялась, не знаю, но название меня заинтриговало и вот, усевшись на подоконник, я приступила к чтению.
Все начинается с того, что молодая женщина не может дозвониться до своего любимого мужа. Она думает, что с линией что-то не так и пользуется услугами телефонистки – просит соединить ее с нужным абонентом. Во время набора номера телефонистка ошибается, а героиня «вклинивается» в чужой разговор двух мужчин и мгновение спустя понимает, что стала невольной свидетельницей обсуждения заказного убийства…
Ох, впечатления после прочтения оч-чень «вкусные». Во-первых, сама атмосфера – черно-белая картина с намеком на нуар и использованием неожиданных звуковых эффектов (шорох портьер, напоминающий чьи-то шаги, шум скоростного поезда, дребезжание стекол, щелчки в телефонной трубке, будто кто-то посторонний поднял параллельный аппарат…). Во-вторых, героиня, попавшая в ловушку обстоятельств и несколько флэшбеков из ее жизни, которые позволяют сделать вывод, что она далеко не самая приятная личность. И наконец, излюбленный прием классического детектива – «убийство в закрытой комнате». Все это было пропитано духом тревожной неопределенности и напряженного ожидания, а еще напомнило мне о моем любимом режиссере, мастере саспенса и триллера, об Альфреде Хичкоке – «характерный почерк» маэстро встречается на каждой странице.
И пусть дальнейшее развитие событий произведения достаточно предсказуемо, все равно прочла с большим удовольствием. Так же решила провести эти выходные, просматривая (а точнее пересматривая) некоторые из произведений Хичкока. Ах, ностальгия и старая добрая классика
…
Один из эталонов жанра - 5
reborn:
Шарлотта Линк и ее "Хозяйка розария".
Ожидала, что буду читать триллер, а получила качественный, психологический роман. Автор очень правдиво рассказала историю, которая началась еще в сороковых годах, когда многим пришлось лично познакомиться со всеми тяготами немецкой оккупации. В то время окончательно и переплелись судьбы двух женщин: Беатрис и Хелин. Одна уже с детства казалась сильной личностью. Второй нужна была постоянная поддержка. Но именно Хелин своей мнимой беспомощностью могла удерживать Беатрис возле себя больше пятидесяти лет.
Пока читала роман, часто ловила себя на мысли: "Ну если тебя так тяготит, раздражает человек, который ради своих интересов разрушил твою семью, почему ты до сих пор рядом с ним?" Но только к концу романа Шарлотта Линк полностью раскрывает не только тайны, которые хранили герои, но и их мысли, поступки, которые и определяли всю судьбу каждого из героев.
Не могу не отметить и других героев, которых автор тоже правдиво раскрыла: их пороки, страхи, фобии.
И только один человек - любовь всей жизни Беатрис, мне был не приятен, что в начале романа, что в конце. Жульен для меня весь роман был человеком эгоистичным, который в первую очередь думает только о себе, что автор и доказала в конце романа.
Лелешна:
Эля Хакимова "Пепел Снежной королевы"
Довольно странная книга.
Автор делит события на прошлое и настоящее, чередуя главы.
В наше время героиня - Куки, которая работает в похоронном бюро флористом, расследует: кто же такой загадочный К, сбежавший из психбольницы..
В прошлом - это бастард Корки, который всеми силами хочет пролезть в высшее общество..
В аннотации написано, что и тут и там орудует один убийца... Кто-то типа Снежной королевы..
Если честно, то я дочитывала, чтобы узнать: кто есть кто.. Через строчку.. Не увлекло.. Историческую часть вообще можно было убрать, она никак не связана с настоящим, только теми же смертями, но убийцу в прошлом автор даже не обозначил, а все свелось к ХЭ для Корки.
Были какие-то увлекательные моменты, но потом опять скучно и странно..
Fame:
Cornell Woolrich «It had to be murder»
«I didn’t know their names. I’d never heard their voices. I didn’t even know them by sight, strictly speaking, for their faces were too small to fill in with identifiable features at that distance. Yet I could have constructed a timetable of their comings and goings, their daily habits and activities. They were the rear-window dwellers around me...»
*****
«Only someone like me, stewing in a vacuum of total idleness, would have noticed it at all.»
*****
«Эдгар По» двадцатого века, неповторимый Корнелл Вулрич и его знаменитый рассказ «Окно во двор», который я проглотила буквально за час!
Главный герой, находясь временно в инвалидном кресле, от нечего делать, целыми днями, наблюдает через окно эркера за соседями. И вот однажды он замечает исчезновение одной из своих «подопечных» и неестественное поведение ее мужа…
Разумеется, все может быть, и все же, пришедшая мысль не дает ему пока – в квартире соседнего дома произошло убийство…
Знаете, ничего в рассказе необычного нет, но он цепляет. Нет стандартного расследования и кровавого убийства, но напряжение нарастает с каждой страницей. Все до банального предсказуемо (учитывая современные триллеры). Читатель вместе с главным героем проходит все стадии от безделья и удивления до подозрения и уверенности в своей правоте. «Было ли преступление?» - вопрос, который неоднократно возникает по ходу чтения.
«Sam came in and said:
“Here’s Doc Preston.”
He showed up rubbing his hands, in that way he has:
“Guess we can take that cast off your leg now. You must be tired ofsitting there all day doing nothing.»
Ну да ну да
…
Оценка - 5
__________________________________
P.S. Пару слов об одноименном фильме Хичкока – режиссер позволил себе некоторые вольности, оно и понятно, экранизации без этого не обходятся. И все же я была не стала сравнивать рассказ и картину, потому что они разные, тем более что фильм может показаться некоторым утомительным…
Лелешна:
Сергей Садов "Загадка имперского посла" (серия "Секреты Моригана", книга 2)
Вторая книга о расследовании убийства посла империи в республике Мориган девушкой, пришедшей из нашего мира - Наташей.
Интересная истрия.. Главное: не запутаться в лошадях и людях..
События разворачиваются через некоторое время после первой книги: Наташа учится в лицее, где ее достает сынок одного из богачей. Кстати, отлично девушка его на место поставила и довольно необычно..
Живет по-прежнему у приемной матери - мадам Кронье. За ней по прежнему присматривает маг Арет Гонс. В этой книге у девушки появляются друзья: Лорен и Альда, а так же телохранитель Дарк Вром. А так же поклонник- сам император..
Мне понравилось, несмотря на опечатки и неправильные окончания в некоторых местах.
Интересно, увлекательно, не скучно.. Что еще надо?
Зубастик:
По телевизору увидела рекламу сериала "Валландер", отправилась читать о сериале и выяснила, что снят он по книгам Манкелля Хеннинга. В отпуске решила себя развлечь детективом и взялась читать первую книгу из серии.
Убийца без лица (Безликие убийцы)/Mordare utan ansikte
Начало понравилось и герой тоже. Он живой человек, с недостатками, ошибками прошлым и неясным настоящим. Он не гений, который всё решает элементарно. Для расследования ему необходимо много работать и он может ошибаться. Всё это подкупает.
А уж как Курт влюбляется легко... даже не вериться, что он скандинав.
А вот сюжет немного разочаровал, но если вспомнить, что это история полицейского из небольшого шведского городка, то всё закономерно.
И слог... Допускаю, что это огрехи перевода, но повествование "топорное", рубленные фразы, зачастую предложения выглядят как перечисления последовательности действий.
И на волне очарования первой книгий я отправилась читать вторую Ищейки в Риге/Hundarna i Riga
И вот тут у меня прям "глаза на лоб полезли". Во-первых не соответствие дат, не знаю автор или переводчик виноваты. Но даты из первой книги не совпадают с тем, что автор пишет о этих же событиях о второй книге... Это странно для столь малого промежутка и сильно бросается в глаза.
Во-вторых, что более всего поразило. Откровенная ненависть к СССР, именно советскому режиму в лице России. Настолько перевернутые исторические факты, столь пренебрежительное описание советской Риги и быта. Невольно задумываешься... как же в Европе преподавали историю и какое же у них вообще представление о России.
Читать было не приятно, а учитывая всё тот же стиль, что и в предыдущей книге, я дочитав, серию продолжать не стала.
Лелешна:
Бен Ааронович "Реки Лондона"
Книга мне понравилась. Детектив с налетом мистики, где убийцей является дух, вселившийся... а вот не скажу..
Читайте сами! Все что заявлено в аннотации- в книге есть: и духи, и боги, и копание могил и магия.. Единственный минус, по-моему, это много лишней информации и если читать с большими промежутками, есть риск забыть, что же было в начале.. Несмотря на обилие описаний, читалось быстро. Лондон прекраснен! Описания интересны и герой-полицейский, учащийся магии - довольно приятный молодой человек.
И замечательные иллюстрации моментов книги тоже добавляют интерес.