Кэтрин Коултер

IFANNA: 15.01.14 14:44

"Хозяин вороньего мыса"
чего-то у меня не как не сложатся отношения с этой дамочкой....
очередной бред....
аннотация заинтриговала..... Древняя Русь, викинги (варяги)....
но разочарование полное....
Итак, "шикарный" викинг приходит на невольничий рынок, купить рабыню для матери....и покупает мальчика....уж дюже он ему понравился.....
Ну, как не возникает вопросов....?
Да и так он ему понравился, что ради него он идет на преступление, спасая его "брата" (который оказывается сестрой), воруя у владельца...
Может я испорченная....но я не понимаю такой симпатии к маленькому мальчику (впоследствии окажется что этот малыш ему дороже своих сыновей....бе бе бе... бред)
Ладно спас он всех, отвез к себе домой в Скандинавию....
а девчонка темнит насчет своего происхождения...полкниги молчала и вдруг бац!!!! Она племянница Нормандского герцога Ролло (тут я падаю со стула, знала бы не в жизни читать не стала)
Оказывается у Ролло есть брат, а у него 3!!!!! дочери и сын (тот самый любимец викинга)... сынок то самый что ни на есть наследник (все забыли, что у Ролло свой сын есть живой да родненький)
в финальной части начали выяснять кто же продал главгероиню и ее брата в рабство (да и зачем? спрашивается).... туда приплели всех и все, и магию, и секс, и зависть, и борьбу за власть....
в общем страх.
Правда, автор в конце приписала, что выдумала брата и его потомков Ролло (видно, чтоб интереснее было)....
Про реальных бы личностей ума бы не хватило написать ...
ну да ладно...
Фигня какая-то....не советую....

...

anzhella-likova: 16.01.14 12:55

Всем привет! Мне очень нравиться жанры этого автора! Они очень похоже пишут с Джоанной Линдсей. Из всех написанных книг этого автора у нее очень много интересных и увлекательных сюжетов и историй. Но больше всех мне в душу запала книга " Объятье дьявола " интересная и полная приключений и продолжение этого романа в " Дочь дьявола". Кто не читал советую прочитать, очень интересно!

...

mada: 16.01.14 13:24

Я раньше любила читать Коултер, но после прочтения этой книги, как отрезало! Больше я ее не читаю.

...

Рыжая кошечка: 16.01.14 13:29

mada, по поводу этой книги я с вами абсолютно согласна. Даже по поводу этой серии. Но вообще у нее есть несколько серий, которые мне нравятся, и я оставила их в своей библиотеке. Это Викинги, Звезда, Наследство, Невеста и Ночь.. А также весьма неплохи ее Любовные триллеры: Импульс и Необоснованные претензии. Все остальное, как страшный сон=)

...

aolchik: 16.01.14 16:59

сколько людей, столько и мнений )) Мне "Объятия дьявола" понравилась больше всего у Коултер. Читала давно, вполне допускаю, что прочти сейчас впечатления были бы не такие яркие. Но тогда дааа, очень понравилась! И после нее читала Коултер "запоем", в поисках чего-нибудь аналогичного, но "Объятия дьявола" так и осталась для меня самой-самой у автора.

...

IFANNA: 20.01.14 14:29

"Хозяин соколиного гребня"
Какое счастье, что я разделалась с этой серией...
и во всем виновата моя педантичность.... хоть лопни ...но дочитай
Последняя книга серии как и все предыдущие мне не понравилась....
весь бред описанный в предыдущих книгах серии смешался в последней как квинтэссенция глупости и маразма...
герои идиотические....
Чесса болтливая псевдо принцесса, озабоченная сексом и мнимыми беременностями, носящаяся по миру в погоне за Кливом...
Клив мрачный чувак, повернутый на Чессе, но упорно сбегающей от нее...
И така весь роман они будут бегать друг от друга, потом друг за другом в перемешку с глупыми похищениями
Отмечу отвратительный язык автора....
как топором тесала, сюжеты глупейшие, герои картонные....
Злодеи глупые...
брррррррррррр

...

Милашка: 12.02.14 12:16

"Магия страсти"
Наиредчайший бред и чушь! Давно я так не бесилась при прочтении романа и после. Дня три как я его дочитала, а все так свежо в памяти будто я и сейчас его читаю. Думаю, я не скоро еще его забуду. Если брать книги что я читаю почти уже десять лет и оценить-хуже него я и за все десять лет ни одного не прочитала. Это самая идиотская пародия на фэнтези. Лучше бы Коултер и не бралась пытаться писать в этом стиле. Явно это не ее. Мне даже проще было читать романы где герои обходились с героинями не слишком хорошо, где не обращали на них внимания, где постельные игры происходили с использованием крема, и вообще сами по себе отношения между героями были мягко говоря жесткими, но в них не было этого бреда. Меня возмутило практически все. Во-первых, с какого боку-припеку взялась эта Розалинда? К Шербрукам она практически не имеет отношения, только, что она воспитанница Райдера. Лучше бы автор написала роман про его сына Грейсона, который является участником романа. Было бы и логичнее и интереснее. Если брать всех воспитанников Райдера, то тут, что за серия получится? Можно еще книг 25 написать и все они будут связаны с Шербруками. Хотя, вот взять ту же Линдсей она в серии Мэлори написала роман не о члене семьи Мэлори и даже не семьи Андерсонов, но он хотя бы участвовал в другом романе. А героиню этого романа я не помню, чтобы она где-то появлялась. Но беда этого романа естественно не только в этом. У меня такое ощущение, что она писала книгу по принципу задачи по химии с анекдотической точки зрения: Летели два верблюда один рыжий, другой налево, сколько стоит килограм асфальта если ежику 24 года? Ничего непонятно. Я только к концу романа поняла, что Пейл-это королевство. А причем тут он, зачем все эти драконы, эти книги про Пейл? Ведь родители героини были в другой стране, а не в этом Пейле. Автор перескакивает с одного на другое, ничего толком до конца и не объяснив. Логики в этом романе вообще мало. Один только бред. Последние 50 страниц читала по диагонали, а иногда и вообще с большими пропусками.
В этом романе слишком многое притянуто за уши-начиная с героини, заканчивая этим самым Пейлом.
Почти дочитала следующий роман и считаю, что лучше бы автор не продолжала серию, а закончила тем, чем было.
Оценка: 1

...

Милашка: 13.02.14 13:14

"Тайны сердца"
Этот роман уже получше предыдущего. Правда, и тут я снова недоумевала к чему Коултер написала роман о человеке, который к Шербрукам вообще не относится. Только тем, что в "Невесте-сорванце" под личиной контрабандиста похитил Корри и Джеймса (хоть убей уже не помню подробностей). Так, что теперь про каждого контрабандиста роман писать? Не считая этого в романе совершенно ничего особенного, кроме детективной загадки, да двух любовных линий, которые по-прежнему притянуты за уши. Герои меня вообще не заинтересовали. Скучные, ничем не приметные личности на мой взгляд и отношения у них тоже стандартны до ужаса. Ничего нового. И я еще и недоумеваю зачем постоянно напоминать, что Девлин похож на вампира? Тоже уклон на новую моду? Определенно Коултер решила сыграть на нашей любви к семейству Шербруков и что раз книга к ним относится, то ее точно будут покупать, а лучше бы она начала новую серию, а их оставила в покое. Сколько можно мусолить одно и тоже? Не думаю, что когда она писала эти романы она думала о читателях.
Оценка: 2

...

anzhella-likova: 13.02.14 15:42

Я, из всех жанров Кэтрин Коултер! Читаю только любовные романы! Даже есть те которые хочется перечитывать и не один раз! Конечно не все время подряд! НЕТ! Пройдет какой то время и опять, тянет прочитать один из любимых романов, этой писательнице! Вот сейчас, начала читать "Графиня". Как то руки не доходили! Теперь, решила наверстать упущенное и прочитать!!!

...

felice cielo: 24.03.14 13:19

"Неистовый барон"
очень странное чтиво. До этого была прочитана серия "Дьявол", книги насыщены событиям, герои адекватны, читать такой лр интересно(правда, момент с изнасилованиемоч тяжелый). А с "Бароном" какой-то промах... неистовый барон оказался очень примерным садовником, гл г-ня ни рыба, ни мясо, ребенок постоянно сосет пальцы и чуть что орет, апогеем стал св. Грааль, это, наверное, после прочтения Дэна Брауна , Коултер решила, чем черт не шутит, вдруг у меня будет такой же успех
Буду добивать вторую книгу серии с надеждой на лучшее

...

natalik nn: 07.08.14 00:00

"Грехи отцов"-отзыв.
Всё таки настроение, в котором прибываешь на данный момент, очень влияет на восприятие книги. В другой момент не очень сильно обратила бы внимание на какие-то мелочи. Но читая эту книгу, язвила над каждой прочитанной строчкой. Причём роман, по сравнению с предыдущей книгой в серии, можно назвать "шедевром".
К чему цеплялась. Маньяка-одиночку ловят лучшие агенты ФБР и ЦРУ. Это надо же какая мировая катастрофа. Агенты из таких структур мирно поедают пиццу и обсуждают стратегию действий . Маньяк их постоянно лихо обводит вокруг пальца. Они в него стреляют и никогда не попадают. Семейная пара из ФБР носится из города в город с полугодовалым сыном. Наверное приучают с пелёнок к работе. Просто комедия какая-то. Автор "любя" отнеслась к таким структурам, показав их профессионализм с такой точки зрения. Про полицию вообще промолчу. И всем этим выдающимся дяденькам утёрла нос главная героиня Бетти.
Любовная линия тоже ни о чём. Развития отношений не было показано в романе. Где-то на последней сотне страниц автор про это вспомнила, но решила не вдаваться в полемику. Раз-и любовь. Два-и предложение руки и сердца. Не зацепили.
Так же эта серия "знаменита" тем, что по ходу расследования одного преступления в перспективе раскрывается и другое. Этот роман не исключение. Супер-герой Бетти победила аж двух маньяков, пока её герой Адам раненый валялся в больнице.

Не знаю как Коултер пишет ИЛР, но детективы явно не её "конёк". Из упрямства серию дочитаю, ведь осталась последняя книга. Может и там чем-нибудь автор "удивит".
Оценка-3 балла.

...

Eli-Polly: 02.09.14 01:42

Для меня Кэтрин Коултер - это классика жанра. Первый прочитанный роман - это ее "Хозяин Вороньего мыса". Не могу сказать, что все ее прочитанные книги мне понравились, некоторые я так и не смогла начать читать из-за отзывов или слишком "мутной" аннотации. Плюс не люблю я насилия в таком жанре, а она этим бывает грешит, да и очень затянутых сюжетов многовато. В общем по мне, тут как и все - на любителя, есть у нее великолепные вещи, а есть как будто написанные для галочки.

...

tannika: 03.10.14 12:02

для меня это особый автор, с романа Коултэр началось мое увлечение любовными романами.

...

Анна Би: 06.11.14 11:06

"Песнь земли" 4б. (дублирован из ЧЗ)
Кому как, а мне понравился роман. Может не до дрожи в коленках, но читать было очень даже увлекательно. Филиппа оказалась девицей боевой, да и такого мужчину нужно всегда держать в ежовых рукавицах. Дайнуолд не хлюпик и не подкаблучник, но систематическая встряска ему не мешала, что и делала главная героиня: то тумаков ему отвесит, то ночным горшком огреет по голове, то собьет с лошади. Кстати, такая методика благоприятно сказывалась на его умственных способностях. Умнел на глазах. И хотя обращение к главной героине «девка» смущало и оскорбляло и меня лично, но всё же нужно делать поправку на век. Доказать то, что ты леди довольно проблематично, тем более в том обличии, в котором предстала Филлипа перед Дайнуолдом, паспорт то не предъявишь... Отпечаток времени сказывался не только на обращении, но и на отношении к главной героине. Хотя, лично я на этом не зацикливалась. Даже в наше время есть большой процент мужчин, которые считают, что женщина предназначена только для секса и для домашнего хозяйства. И это никого уже не удивляет. А вообще, безусловное подчинение в браке – одно из требований к женщине 12-13 века. И это вполне доказанный факт.

Несколько интересных фактов их жизни 12-13 века. Надеюсь вам будет интересно.
Безусловное подчинение в браке – одно из требований к женщине. Нарушение установленного порядка осуждалось. Так, во многих регионах Европы в деревнях существовал обычай оседлания осла – мужа, над которым господствует жена, заставляли проехать на осле задом наперёд по деревне на виду у всех. В случае неповиновения жены допускалось физическое наказание и принуждение силой.

Важнейшее место в жизни женщины занимало материнство. Уровень рождаемости и степень участия матери в воспитании детей у различных слоев существенно отличались. У аристократок и богатых горожанок детей рождалось больше, и среди них больше выживало. Можно назвать ряд причин высокой рождаемости в этих слоях. Во-первых, девушек из богатых и знатных семей выдавали замуж в более раннем возрасте и потому их репродуктивный период длился дольше. Во-вторых, они почти не кормили детей грудью, а отдавали их кормилицам и тем самым увеличивали возможность наступления новой беременности. Женщины же из бедных семей не только вскармливали своих детей, но часто после этого становились кормилицами отпрысков знатных фамилий.
Знаете ли вы?
В средние века европейки думали, что могут предотвратить беременность, привязав к ноге яички ласки перед половым актом.

Устанавливалось, что внебрачные связи есть грех. Единственная форма регламентации супружеских отношений, которую признавали церковные ортодоксы, касалась установления периодов, запретных для брачного соития. Со временем раннего средневековья эти периоды охватывали не только основные религиозные праздники (пасху, троицу, рождество), воскресные дни, среду, пятницу, субботу, но и периоды регул, значительную часть срока беременности и кормления. При строгом соблюдении всех этих запретов для соития ежегодно оставалось лишь несколько десятков дней (в среднем 5-6 дней в месяц).
Грехом против природы считалось использование контрацепции. Так, в кодексе Грациана утверждалось, что использование любых средств для предотвращения зачатия является пороком; это было доминирующей позицией церкви на протяжении всего средневековья. В 1256 году аборт, произведенный после 40 дней развития зародыша, когда, по христианским воззрениям, душа уже дарована Богом, приравнивался к убийству и должен был соответственно наказываться. Аборт запрещался даже тогда, когда под угрозой была жизнь матери.

...

natalik nn: 23.11.14 11:38

"Как принцесса из сказки".

По правде говоря, я рада, что наконец-то дочитала эту серию. Очень поверхностное повествование, не вызывающее никаких эмоций, кроме неприятия. Не сказать, что прямо так уж всё плохо, но... .
В последней книге тоже ведутся параллельно два расследования. Я не имею права судить труд писателя, но по мне уж лучше одно, но качественное. И если история про похищение картин-"куда не шло", то про маньячку-это нечто. Неправдоподобно, просто не укладывается в голове. Мало того, что работники ФБР очередной раз показаны идиотами, так г-жа Коултер приплела в сюжет сверх способности преступнице, которая вызывает каких-то Вурдолаков. Я думала в конце романа будет внятное объяснение этому феномену. Наивная. Не было ничего.
Если говорить о любовной линии, то её там практически нет. Шерлок и Савич давно женаты, любовь и взаимопонимание присутствуют. Что касается сестры Диллона, то будучи два раза неудачно замужем, с Руссо только лёгкий намёк на флирт.
В общем ни роман, ни вся серия мне не понравилась. Не понятна мне средняя оценка в литературном каталоге. Для меня она заоблачно завышена. Книги с сомнительным и малоинтересным сюжетом.
Оценка "3". На досуге всё таки хочу познакомится с ИЛР автора.

...