Нефер Митанни:
19.09.20 08:04
ПеРина писал(а):Давно у нас не было так, как сегодня..но увы и ах, снова почта и, мне кажется, автор обложки очень обиделся
Цитата:За попытку сделать работу...
Цитата:Смотрите уроки в интернете, спрашивайте советы. Всему можно научиться.
Цитата:В сети есть масса уроков... Для начала попрактикуйте ...
Цитата:очередной черновик ... автор, у вас все явно впереди.
Вот мне интересно – ПОЧЕМУ тут все считают себя прямо наивысшими гуру в графике???
С какого перепугу каждый третий мнит себя признаным супрепрофессионалом в этом направлении???
Кто вам сказал, что существует единственно правильный вариант отображения графики?
Зарубите себе где-нибудь - если вам что-то не нравится, то это не значит, что так не должно быть!
И почему многие решили, что авторам нужны их советы?
Давать советы, когда их не просили – это последнее дело.
А вам не приходило в ваши ледийные головки, что это не попытка, а просто очередная работа, коих было огромное количество, о чем вы, само собой, знать не могли...
И тыканье на уроки в интернете показывает лишь ваш собственный уровень….
Ведь многим местным «диванным экспертам» самим стоило бы много чему научиться. Например, некоторым – грамотному письму…
И у многих тут впереди должно быть обучение и обуздание собственного Эго и явных признаком мании величия...
Этот тур конкурса превзошел все остальные по отсутствию такта и полному неуважению к окружающим.
И хотелось бы добавить несколько слов от себя... парировать на замечание о не правильном оформлении обложек..
Ирэн Рэйн писал(а):Обложка интересная по композиции, но надпись на корешке почему-то в иную сторону, нежели чем у других авторов. Это кажется ошибкой и не позволяет оценить работу высоко.
так как я сама интересовалась этим вопросом, и могу точно сказать, что корешок 16 работы выполнен без нарушений, это правильный вариант требований ГОСТа
в подтверждение слов привожу пост о данном вопросе, написанный Ласт
https://lady.webnice.ru/forum/viewtopic.php?p=3853220#3853220
Странная позиция у автора работы №12
Вот я - думаю, вы все хорошо знаете мои работы - всегда иду на конкурс ради критики. И меня ругали! Корректно - как сейчас №12 - но твёрдо и
справедливо! Да, обидно было. Я же вон какую красоту наворотила: с размытыми исходниками, но старалась! Тени чёрт знает как и если они вообще, но это же моё художественное видение! А вот здесь фигуру не довырезала - ну и что? Я же СТАРАЛАСЬ!
Но когда эмоции проходили, я была признательна критикам, потому что их пендель долетел
И я вдруг увидела всё убожество своих работ. Начала учиться. ФШ - это бесконечный процесс обучения. И более того, если случился перерыв, завис ты на месяц, другой - некоторые вещи придётся начать заново. Это труд! И даже когда ты уже некоторый путь прошёл, понимаешь, до настоящего мастера ещё очень и очень далеко! Поэтому всякий раз убеждвюсь, что нужно учиться и прислушиваться к разным мнениям, смотреть работы других фотошоперов.
Вы можете обидеться на меня, уважаемый автор №12, но я честно скажу - вы не правы! Просто подумайте и поблагодарите своих критиков.
Слава Богу, они у нас есть! Есть этот сайт, где всегда советом помогут. И конкурсы наши - только для пользы: скучно учиться чему-то, не проверяя свои навыки. Нет, не хочу я молчаливых конкурсов. Если появятся такие правила -"молчи в тряпочку и голосуй", я вообще голосовать не стану. А зачем? Ведь и без голосования видно, какие работы достойны внимания, а какие сделаны "на отвяжись". Одно дело, когда человек не умеет, но хочет научиться и впитывает знания, а другое, когда лилеет своё эго талантливейшего автора. И да, на всякий случай, вдруг вздумаете тапком в меня кинуть:
я предпочитаю быть сударыней, следовательно, моя голова не "ледийная".
Ира, спасибо за ссылку на ГОСТ. Я тоже часто задавалась этим вопросом - почему в разные стороны развёрнут шрифт. Сама обычно ориентировалась на книги из домашней библиотеки.
...
natin:
19.09.20 11:49
Всем привет!
За конкурсами я в своё время следила несколько лет ("не учитывая собственные способности"). И могу сказать, что иногда случалось всякое. Однако меня, человека абсолютно не разбирающегося в фш, подробные критические разборы в конкурсах, как раз и притягивали, заставляли взглянуть на работы под разными углами, скажем так))
И всегда огромное уважение вызывали мастерицы, которые легко и достоинством реагировали на критику, уточняли какие-то моменты, благодарили за советы и т.д. Все это создавало атмосферу творческой мастерской, а не унылого болота с однообразными похвалами
Специально не поленилась, прочитала все критические замечания — оскорблений не увидела
Скажу так, мнительность никогда до добра не доводила, проверено на себе))
Ирише и мастерицам огромное спасибо за конкурс, обязательно чуть позже проголосую)
Спасибо дорогому другу -
knigomanka-, что всегда пинает меня и не даёт пропустить интересные события на любимом форуме
...
Лелешна:
19.09.20 12:08
Всем привет!!!
Замечательные обложки!!!!
Мой выбор:
1,3, 7, 15, 16
По поводу критики: критиковать тоже надо уметь.
Помню, как я пришла на первый конкурс и мою работу и работу Анни Би просто облили грязью. (Аня, жму руку!!!!) Желание участвовать пропало на долго. Сама я никогда ИМХОшек не пишу именно потому, что не умею правильно критиковать. И нельзя забывать, что на вкус и цвет все фломастеры разные.
Всем удачи и добра!!!!!
...
Изума:
19.09.20 15:02
Всем вечер добрый) Или день...что там сейчас?)
мои голоса- Ваш выбор:
1,3,5,8,16
Писать развернутые отзывы мне лень.
Поэтому я решила перейти сразу к самому вкусному:
Попрыгать на обложке Графа.
Мне тоже не нравится Депардьё - нишиша либидо не раскрывает.
Но к обложке это отношения никакого не имеет. Не похож на графа? Но Жозе Дайан - так не считала. И кто я такая чтобы сомневаться в ее вкусе?
В конкурсе огромное количество работ, где за основу взяты исходники из фильмов, иногда кажется что это не обложки, а плакаты в кинотеатр.
И тут вопрос в том, что подходит исходник по качеству? Сможет с этим исходником работать мастер или нет? Других ограничений я не вижу. ( правилами же не запрещено использовать актеров из фильма?)
Меня больше напрягло наличие атрибуции depositphotos на одной из работ.
У меня после всего прочитанного, один вопрос, на которых не требуется ответа.
Зачем принимать в конкурс откровенно слабую работу? (ошибки видно сразу, конкурсы всегда провидит человек который шопит, знает что такое коллаж, коллор, "правильно вырезать")
Да, это не приятно слышать, что твоя работа слабая. Но человек это услышит
ОДИН РАЗ, а не пяток.
...
ПеРина:
19.09.20 20:16
Вечер добрый!
Изума писал(а):Зачем принимать в конкурс откровенно слабую работу?
Вопрос может и риторический, но так как я за последние сутки слышу подобную фразу второй раз.. нужно держать ответ за свои действия в подобной ситуации
Следуя правилам, которые составлялись автором темы и конкурса в целом, принять участие в конкурсе может любой зарегистрированный пользователь... об уровне и степени знаний графических программ в правилах нет ни слова.. и третье, кто я такая, чтобы указывать людям на ошибки, объясняя тем самым, что их работы «не годны»
И снова почта
happy girl писал(а):Вы, дорогой автор, излишне применили фильтр (это же масляная краска, если я не ошибаюсь?) на героях, из-за чего они кажутся кукольными.
Magica писал(а):Меня совсем не смутило обилие экшенов на персонажах, но тогда это стоило бы поддержать таким же фоном.
Решила разнообразить тему и внести ясность по поводу обработки героев в моей обложки
Никакой фильтр и даже экшен в работе не использовался. Использовались кисти и корректирующие слои. Для наглядности принесла процесс работы над Скарлетт...
Леди, спасибо всем! Всегда с интересом читаю все комментарии.
...
Юляшик:
22.09.20 12:12
Добрый день!
Мои голоса:
№3, №6, №7, №15, №16
Спасибо за организацию конкурса! ...
moxito:
23.09.20 18:44
Всем здравствуйте!
Я не поклонник исторических романов, вот совсем, но это не мешает мне любоваться красивыми работами. Спасибо Ирине за организацию и авторам работ за кропотливый труд!
Несколько слов о работах. Как всегда всё субъективно, может отличаться от мнения остальных и совершенно не совпадать с мнением авторов работ.
1. Много было в разных турах обложек к этому роману, но конкурсанты по-прежнему могут удивить. Не совсем привычная цветовая гамма для этой книги, но почему бы и нет. Цвет страсти, дерзости, в конце концов краха эпохи даже. Дорисовка видна невооруженным глазом, за это отдельное спасибо автору. Присутствие экранных героев не смущает, как ни крути, но именно с этими образами чаще всего ассоциируется книга. Классический печатный шрифт лёг замечательно, автор хорошо поиграл с расположением текста. Обложка не кажется пустой или перегруженной. Обрезка фигур - тут уже кому как. Иногда данный прием в тему, иногда не очень. Ретт пострадал чуть больше, но сам принял такую позу.
Аннотацию хочется слегка сократить.
Голос.
2. Гамма довольно нежная и приятная для глаз. Встроенные ФШ фильтры, честно сказать, не долюбливаю - с ними можно попасть впросак. В данном случае на лицевой части смотрится органично, а на обороте как-то слишком рябит. Про шрифты много было сказано, повторяться не буду. Отсутствие аннотации не критично, но мне ее не хватает. Все-таки некое предвкушение сразу ощущается))
3. Колоризация работы хороша. Оттенок красного очень красивый, с ноткой дерзости. Шрифты не вычурные, сочетаются между собой. Стиль в названии книги хоть и делает текст более объемным, но и делает его несколько грубым что ли.
Про обрезку мужской фигуры упоминали. Соглашусь, не очень удачно вышло с лицом. Может быть, если чуть-чуть вверх подтянуть и оставить, как говорится, лишь
волевой подбородок )) При всем этом, обложка несомненно привлекает внимание и как минимум ее хочется взять в руки, чтобы рассмотреть.
4. Очень хочется поменять местами лицевую часть и оборотную. Картинка там более крупная и привлекает больше внимания. Завитушек конечно много получилось. На их фоне портрет героини совсем потерялся.
5. Чудесная обложка. Композиция, колор, шрифты - всё подобрано со вкусом и в тему. Шрифты вообще очень похожи на те, что использовались на советских афишах. В общем получилась конфетка.
Голос.
Автора, разумеется, не узнать не возможно.
6. Композиция по сюжету, ничего лишнего. Получилось мило и нежно. Но, честно сказать, все впечатление портит колор. Он слишком затемнил общий вид и исказил цвета так, что всё будто смешалось. У меня есть подобный, а может даже такой.
Очень трудно применить по делу.
7. Интересная работа в красивом оттенке синего и с яркими акцентами. Кропотливая, многослойная, с прорисовкой. У нескольких птиц по краям видны какие-то белые артефакты. Не думаю, что вырезка неаккуратная - наверное всё-таки погрешность применения резкости.
Голос.
8. Работа опытного мастера, сразу видно. Оранжевый цвет очень органично вписался, что сделать порой очень трудно. И, как ни странно, мой нелюбимый стиль текста в данном случае смотрится очень даже шикарно, я бы даже сказала подчеркивая мощь главного героя книги. Возможно многое зависит от цвета и градиента.
9. Жаль исходники подвели. Первый вариант лицевой части интереснее, чем на развороте. Если говорить о развороте, то картинки, пожалуй, не совсем сочетаются, несмотря на общую тематику. Не хватает плавных переходов и общей колоризации работы.
10. Смотрю на обложку и в голове сразу звучит вступительная мелодия из фильма. Эх, ностальгия)) Кадры взяты удачные, особенно на лицевой части. Яркий текст органично вписался и разбавил темную обложку. Шрифт аннотации четкий, хорошо читаемый. Шрифт в названии интересный, но не вычурный. Подложка-разделитель на своем месте, завитушки сглаживают переход между элементами работы.
11. Замечательно сложились все исходники в общую композицию. Цветовая гамма очень приятная для глаз, мягкие переходы, интересный шрифт на лицевой части. Топаз добавил картинности (есть такое слово?
). Но на тексте аннотации это скорее минус, чем плюс - четкость важнее, как мне кажется и на лице перебор - сразу теряются черты лица.
Голос.
12.
13. Наверное работа автора под №2 получилась более обложечной. Здесь же скорее получилось два варианта лицевой части. Все остальное, как в комментарии к работе №2.
14. Образ взят красивый, шрифт тематический, цвета приятные, нежные, фильтры придали работе акварельности, но, к сожалению, всё вместе получилось несколько просто. Будто не хватает ярких акцентов.
15. Мне нравится, как мастерски автор работы играет с цветом. Не исключаю вариант использования готового колора, но бьюсь об заклад, вручную цвет тоже прорисован. Образ героя подобран великолепно и остальное уже не имеет значения)) На самом деле неброский фон в данном случае даже оттеняет образ героя. Девушка, к сожалению, несколько теряется.
Голос.
16. Качественная работа от и до. Красивая, сложная, многослойная - мимо такой не пройдешь. Но почему-то именно эту книгу хочется видеть без экранных образов, только поэтому не отдаю голос.
Спасибо за внимание и еще раз всем большое спасибо!
...
Ladi:
23.09.20 19:10
Добрый вечер!!!
Мой голос за 2 и 7
...
natin:
24.09.20 09:01
Мой выбор:
3,5,7,15,16
...
натаниэлла:
24.09.20 09:48
Всем привет!
Благодарю всех мастериц, организатора и участников конкурса, он получился очень впечатляющим и разнообразным по работам. Я редко пишу отзывы и имхошки, но в этот раз решила поучаствовать.
Итак, мой выбор -
3,5,8,11,12
Долго все рассматривала, не по одному разу, меняла галочки... но вот решила остановиться на этих работах.
Чуть-чуть впечатлений (не художника, которым не являюсь, а читателя и "чисто потребителя красоты и мастерства")
1. мне эта обложка очень понравилась, но не хватило голоса.
Мне кажется, это не просто оригинальная работа по цвету, сюжету и композиции, но она отлично передает атмосферу романа. Это имхо талант - передать атмосферу не с помощью кадра из фильма или сюжетной сценки, а с помощью разнообразных средств выражения.
Поклон автору работы!
2. книгу не читала, потому не могу оценить, насколько обложка предает содержание, но очень понравились нежные цвета. Если это современный любовный роман с незатейливой интригой, то выбранные ракурсы очень подходят.
Смущает отсутствие аннотации, но в этом тоже что-то есть.
3. почему я за эту обложку проголосовала? потому что она безупречна
Красный цвет акцентирован и прекрасно отражает нервный и яркий текст Мериме. Понравилась композиция. Понравилось, как гармонично размещен текст. Шрифт понравился.... ну, вы поняли - я в восторге
4. мне понравился титульный лист - тоже безупречный, отражающий английскую чопорность и классику вкуса. Но разворот понравился чуть меньше. Яркая картинка слева слишком контрастирует, на мой взгляд, с правой частью, слишком много жизни в ней, слишком четко, крупно, напоказ... я бы попритушила бьющую из нее жизнь и ярость чувств. Англия совсем не вяжется у меня с яростью чувств, хотя они, конечно, кипят там, как в закрытом котле над огнем, готовые сорвать крышку. Может, это потому что я не читала сам роман... и обложка на самом деле передает именно то, что и говорит нам мастер ФШ? Тогда прошу прощения.
5. мне понравилось, и я за нее проголосовала. По мне, так это классическая обложка, которую и ожидаешь увидеть для данной истории. Цвет, стиль, шрифт - все прекрасно гармонирует. Я бы сразу заинтересовалась такой книгой и взяла в руки в магазине, даже не зная заранее, что там внутри.
Автору - спасибо!
6. я и читала, и смотрела сериал (правда, очень давно). Обложка как-то совсем не совпала с моими воспоминаниями. Герои на титульном листе такие счастливые, а ведь большую часть истории Феридэ проводит в декорациях бедной турецкой деревушки... и такого буйства растительности я там не припомню. из-за этого диссонанса я не смогла отметить данную работу. Но если абстрагироваться от содержания, мне еще не очень нравится, что название теряется среди ветвей...
7. эта обложка выполнена очень профессионально, но кажется мне слишком мрачной. Конечно, книга Гюго тоже не легкое беззаботное чтиво, и финал там жуткий и мрачный, но там же было и много яркого, хорошего. Такая обложка бы имхо подошла к ужастику и мистическому триллеру. А собственно Франции здесь нет. Я люблю Францию (простите), потому не могу бесконечно восхищаться этой по-своему замечательной работой, не хватает исторического и географического колорита. Ведь роман Гюго не только о любви Красавицы и Чудовища, и не только о Фатуме.
8. еще одна безупречная работа на мой вкус. Голосовала сразу, без раздумий. Простите, автор, я даже не знаю, что вам сказать, потому что... ну все идеально. Говорю просто СПАСИБО! Мне понравилось.
9. эта работа меня запутала. Как будто здесь две обложки. Странное решение мастера. Хотела бы проголосовать (потому что, как писала выше, люблю Францию и очень-очень люблю Жюля Верна
), но вот как-то смутило меня это раздвоение. А так - работы (обе) отражают дух приключений. Корабли, море, дети Гранта - все в тему!
10. очень хорошая обложка, на нее мне снова не хватило голоса. Придраться вообще не к чему. Дорогой автор, прошу меня простить - был бы шестой голос, он был бы ваш, честное слово!
11. я проголосовала за эту работу, потому что она показалась мне необычной. Вот зацепила она меня и все! Я ее рассматривала дольше других, наверное... причем, зацепила она необычными красками, оригинальным оттенком. Считаю, это был какой-то эксперимент, и я его поддержу. Потому что обложка в ряду других сразу притягивает взгляд. А что нужно для книги? Чтобы обложка заставляла замереть на секунду и взять книгу в руки, выцепить из сонма других романов. Тут, по-моему, это работает на все сто.
12. мой голос. Как уже писала, люблю Францию. Сериал с Депардьё не очень люблю, но французы его обожают, так что я солидарна с французами. Очень правильно имхо было использовать кадры из этого фильма. И композиция на развороте неплоха. Автору -
Почитала я дискуссии об этой работе...
совершенно не согласна, что Депардьё не может быть графом Монте-Кристо. Он сыграл эту роль прекрасно. Да, внешность у него не героя-любовника, но в нашем Узнике замка Иф играл не менее харизматичный Виктор Авилов и тоже прекрасно справился.
так что Депардье эпохи Монте-Кристо, Дюма и Франция - не отделимы друг от друга. Выбор автора обложки - верный.
13. здесь мне понравился титульный лист
и не очень понравилась композиция на развороте. Яркие краски слева привлекают взгляд гораздо сильней, чем там, где название. Я бы задник сделала попроще.... помягче, в тех же цветах нежного персика. Красное платье героини мне мешает. Но если бы не было разворота, я бы проголосовала за титул.
14. тут мне снова не хватило голоса! ААААА! это несправедливо! Видимо, Японию я понимаю меньше Франции, и это сказалось на моих предпочтениях. Была предвзята. Автор - прости!!! Обложка безупречная.
15. обожаю эту книгу! Вообще обожаю цикл о Кожаном Чулке, но эта книга - бриллиант. Обложка понравилась в целом, чувствует рука мастера.
Но совсем не понимаю, откуда взялся средневековый европейский замок на американском фронтире??? Странный анахронизм бьет меня по глазам. Ункас и Кора - прекрасны!
Хотя девушка больше напоминает ее сестру Алису из одноименного фильма (режиссер там все местами поменял). Но форт точно был совсем не таким...
16. обложка понравилась! Отличная работа! Не хватило голоса.
особенно прекрасна композиция (я к ним, оказывается, очень чувствительна). Мир и война представлены в равной мере. Коричневатые краски, спокойные для глаза, своеобразно передают атмосферу духоты светских салонов и дым на поле брани. По-моему, это просто гениально!
Еще раз благодарю всех конкурсантов за доставленное удовольствие! Надеюсь, я никого не обидела. Всегда неудобно отказывать в голосе хорошим работам, которых сегодня я нашла немало - гораздо больше, чем можно было отметить.
...
Vetch:
25.09.20 00:03
Всем привет, в последнюю минуту проголосовала.
№1 Унесенные ветром. Сразу узнала героиню, и разворот очень понравился. Один из моих любимых романов.
№3 Кармен. Обложка получилась сочной.
№6 Королек. Сначала проголосовала, а потом до меня дошло, что это другие актёры, новая версия. Актрису не узнала, а герой, как родной.
№14 Гейша. Гейшу не узнала, но очень она миленькая. Люблю всё азиатское.
№16 Война и мир. Сильно, сразу зацепило, книгу полностью не читала, но героев узнала.
Всем спасибо, много хороших работ.
...
Кассиопея:
25.09.20 20:36
Всем привет!!!!
Какие же у Вас леди, шикарные обложки, просто глаз не оторвать. Как бы я хотела иметь в своей библиотеке многие любимые книги именно с такими обложками.
И как же мне было трудно выбрать пять, всего лишь пять, обложек из шестнадцати. Это было нереально трудно.
Но в итоге получилось так. Мой выбор:
№ 2, 3, 7, 11 и 16
Мой фаворит Кармен... ну неравнодушна я к красному, что есть, то есть, а к такой Кармен - тем более. Просто бомба. Мастеру, сотворившему этот маленький шедевр -
...
фьора:
25.09.20 23:18
Приветствую участниц! Спасибо за выбор темы.
Благодарность организатору
П.С. не была на форуме тыщу лет, зацепился сейчас взгляд за баталии по критике. Весело у вас) некоторые коменты улыбнули прямо.
...
Esmerald:
26.09.20 10:53
фьора писал(а):зацепился сейчас взгляд за баталии по критике. Весело у вас)
А сколько просмотров было во время этих баталий
, больше 120, но почему-то на количество голосов это не влияло.
А потом все как-то резко перестали отписываться.
№1
Обсуждать идею обложки – это последнее дело, как по мне, но тут я не устояла.
Идея нестандартная. Для обложки «Унесённых…» ждёшь чего угодно, но не вот такого, скажем так, совсем неклассического подхода. Сперва лёгкое недоумение: мол, а где Тара, где кареты и рабы, где война? Но по сути-то роман – это противостояние. Противостояние систем, людей, характеров… И вот, собственно, это противостояние нам автор обложки наглядно продемонстрировал.
Исполнение на уровне. Арт-ретушь рулит. Мне очень импонирует такая обработка, освоение оной пока только в мечтах. Я так понимаю, это уже планшет? Единственное, контуры мне не нравятся. Они, на мой взгляд, недостаточно хорошо обработаны.
А вот к тексту придирусь. Аннотация практически нечитаемая, убрать бы её вообще. Цитаты жирноваты, все-таки, имя автора важнее, мне кажется, а оно теряется именно под весом цитат. Название я бы написала рукописным шрифтом, придать романтиШШШности, так сказать. Ну и за букву «Ё» спасибо. Забывают про неё в последнее время частенько, а ведь букву Ё еще никто не отменял.
№2
Я роман не читала, поэтому сложно судить насколько автор обложки попал или не попал в тему. Обработка картинок сыровата. Видимо, хотелось создать иллюзию рисунка или тиснения, но фильтрами этого добиться не так уж легко, эффект тисненого переплета проще достичь при помощи текстуры.
Шрифты, на мой взгляд, не сочетаются, и … они недостаточно сложные для этой обложки. Зелёное заглавие режет глаз. Советую накачать градиентов, вот когда в параметрах наложения можно будет проводить полдня в попытке достигнуть идеала. Пока же текст скучноват, хоть и вполне читаем, что есть большой плюс.
Про отсутствие аннотации… тоже вопрос спорный. Пробежалась по своей полке с бумажными изданиями, у восьмидесяти процентов книг нет аннотаций на обложках. Поэтому здесь всё на вкус фотошопера.
№3
Страстно, но мрачновато. Автор старался передать атмосферу новеллы, противостояние характеров, традиций и культур. Но вот монументальности не хватило. Платье в горошек меня смущает.
Мужчина не очень хорошо в фон вписан, надо было микс-кистью пройтись по контуру.
Аннотация мелковата, читается с трудом, да и одного пробела не хватает в тексте.
Но в общем и целом впечатление неплохое.
№4
Титул отличается от разворота. Видимо, идей было так много, и они так рвались воплотиться, что автор дал им волю. Завидую, когда-то у меня тоже было много идей.
Из заметного – цветочный орнамент наезжает на титульное заглавие, рюши на корешке, на мой взгляд, ни к чему, текста было бы более чем достаточно.
Задняя часть обложки заметно тяжелее титула, это нарушает композицию. У меня лично на задник просится та же рамка, что на титуле, только с аннотацией.
У автора большой потенциал в работе с текстом: использование разных цветов в одном слове, гармоничное сочетание разных шрифтов тоже о многом говорит, и тут уж параметры наложения в помощь.
Общий цветовой мотив, в котором выдержана обложка, мне нравится.
И последнее, а почему не воспользовались шаблоном с глянцем? На мой взгляд, основа, которую предлагает конкурс, делает работу более завершенной.
№5
Ну, это ж шикардос! Качество картинки, шрифты, их сочетание и читаемость, цветовая гамма.
Общая композиция так конкретно продумана и, прямо-таки, монументальна. Смутило только, что пальцы у мужчины с задника отрезало корешком и отсутствие буквы Ё в фамилии автора.
Но общее впечатление замечательное. Работа классная, автор бывалый… да и руку мастера не узнать невозможно. Респект!
№6
Отличная работа. Видно, что выполнял мастер ФШ. Приятная цветовая гамма. Живая парочка на титуле. Композиция продуманная и грамотная.
Хорошо подобраны шрифты.
Единственное, на мой взгляд, фон пестроват, текст на нём теряется, если не менять фон, может, стоило попробовать продублировать слои с текстом. Ну… это так, мысли вслух.
И, опять-таки, особое спасибо за наличие буквы Ё!
№7
Для меня лично - это работа фаворит. Исполнение, на мой взгляд, филигранное.
Арт-ретушь без фанатизма – это в наше время редкость. И я не думала, что классический роман вполне может быть выполнен в этом стиле.
Свет/тени/блики добавили атмосферы загадочности и мрачности, но эта мрачность не убила романтизм сюжета. Какими бы трагичными ни были события романа, книга всё равно о любви, которая рушит стереотипы.
К картинке придраться не могу, я покорена навеки! А вот к тексту – это пожаЛЛЛста.
В аннотации я бы увеличила межбуквенный интервал и саму аннотацию сдвинула бы влево. Жанр «исторический роман» убрала бы, или заменила бы на «классическую прозу», было бы уместнее, на мой взгляд.
Но вообще, думается мне, Гюго оценил бы эту обложку. Мимо такой в магазине не пройдёшь точно.
№8
Мне нравится. Добротно. Ярко, но тревожно. Вполне приличная композиция, читаемый текст, с которым неплохо поработали: тиснение смотрится довольно интересно.
Следовало посильнее отрисовать картинку, но это дело вкуса. Ещё, наверное, фигуру Батыя стоило немного уменьшить, чтобы воздуха было побольше, а то герой упирается в края, что не есть хорошо. Но в принципе, работа удалась.
№9
Смутил копирайт на титуле – это раз. Попробуйте пользоваться поиском по картинке, часто можно найти изображение без водяных знаков либо что-то очень похожее, что есть в приличном качестве. Про вырезку, вписывание в фон и коллажирование уже сто раз написали, не хочу заострять. В работе слишком много изображений, которые не состыкованы между собой. Такое часто случается, когда мыслей много. Со временем понимаешь, что достаточно двух-трёх качественных исходников и хорошей работы со шрифтами, чтобы получился достойный итог, чего я автору искренне желаю.
№10
Думается мне, большая часть населения страны, включая меня, узнала об этой книге благодаря фильму с Харатьяном и Жигуновым, поэтому обоснованность их наличия на обложке не подвергается никакому сомнению. И да, жаль только, что качество исхов оставляет желать лучшего. Могу себе только представить, что пришлось проделать мастеру, чтобы добиться качества и не удариться в монохром при этом.
Обложка мне нравится, она вполне классическая. Я бы ее сразу заметила. Нравится цветовая гамма. Не нравится шрифт заглавия на титуле, как-то изящества хочется, но тут дело вкуса… с другой стороны, шрифт отлично читается, разглядит даже очкарик, вроде меня.
№11
Как я люблю этот роман! Но обложка получилась слишком сладкая. Прямо-таки, леденец! Наверное, дело в топазе. И я всегда представляла Блада в шляпе с перьями ))).
Атмосфера моря и скитаний, мне кажется, удалась. Шрифты вписались, текстуры смотрятся неплохо. Но как-то без огонька.
№12
Мне нравится Депардье и нравится экранизация (довольно вольная, прямо скажем) с его участием, так что против актёра ничего не имею. В 90-х годах, когда классические переплеты стали отходить в сторону, подобных обложек было довольно много. Моё самое большое замечание к шрифту. Если шрифт менять ну совсем не хочется, стоит попробовать увеличить межбуквенный интервал, иначе информация, которую до нас пытаются донести, попросту не читается.
№13
Классическая СТ обложка, в которой мне не хватило четкости картинки и общей цветокоррекции.
А еще хотелось бы более интересной работы со шрифтами. Претензии те же, что и к работе №2, подозреваю, что автор у работ один.
№14
Воздушно и романтично. Напомнило батик. Обложку хочется потрогать.
А вот в самой картинке мне не хватило восточного колорита, может, чего-то из восточной живописи… каких-то деталей, но это, опять-таки, мысли вслух.
Глаз режет разве что жирная обводка текста, я бы заменила на контрастную подложку.
А вообще, впечатление приятное.
№15
Красота! Атмосфера просто блеск! Еще один фаворит!
Работа с текстурами, композиция, шрифты, общий тон – сплошные аплодисменты мастеру!
Несмотря на многослойность, работа выглядит очень однородно.
Обложка реально круче книги получилась.
№16
Классная работа, выполнено великолепно. Особенно нравится компоновка титула. То, как лица расположены, масштабирование, просто, браво.
Когда-нибудь я тоже обзаведусь планшетом.
А вот к заднику попридираюсь. Я бы пару убрала оттуда совсем и подняла бы аннотацию, а фоном пустила бы сражение, которое идет внизу.
Ну и до кучи, к радости таких зануд как я, можно было бы добавить Ъ к слову «мир», что добавило бы атмосферы.
Я тоже не люблю критику и очень болезненно к ней отношусь, но вполне возможно, если бы меня не критиковали, иногда довольно резко и далеко не всегда по-доброму, я бы в ФШ вообще ничего не умела.
А когда в теме конкурса (любого конкурса) тишина - это, пожалуй, скучно
.
***
Всем участникам низкий поклон за то, что дали туру состояться
.
...
Stella Luna:
27.09.20 19:15
Всем бонжур!
Решила в этот раз не рисковать с ИМХО, рада, что ФШ конкурсы стали возрождаться, не хватает осенью красоты. Выбирала больше опираясь на общее впечатление от работы, то, что зацепило, экранные или нет образы мне не мешают воспринимать произведение в целом.
7 - очень красиво и атмосферно получилось, Горбун и Эсмеральда, и собор окутанный тайной и предстоящими волнениями. Шрифт и уместен и бросок, я бы купила книгу с такой обложкой.
3 - аналогичные впечатления о работе, яркая, запоминающаяся, и нравится цитата справа, очень точно передает посыл романа.
15 - главный герой притягивает взгляд, это запрещенный прием автор
Качественная работа, голос.
16 - хоть и не люблю этот роман, но нравится в целом композиция и стилистика работы.
Выбирала между 5, 6 и 8 работой, остановилась на последней, люблю минимализм и цветовая гамма покорила.
Всем спасибо за работы! Отдельное спасибо за ИМХО, по-моему как раз мнения людей и делают конкурсы интересным событием на форуме. Всегда с удовольствием читаю разборы, и мастеров ФШ, и обывателей, там, где человек видит техническую сторону, другой увидит художественный смысл и полет фантазии. Все мнения важны.
...